ANTITHÈSE's banner
ANTITHÈSE's profile picture

ANTITHÈSE

@Antithese_Media12,374 subscribers

Média francophone proposant une lecture du monde proche du réel, éloignée des clivages partisans et idéologiques.

Videos

Antithese_Media's profile picture

Il a fallu un arrêt de justice pour que la Suisse publie ses contrats d'achat de vaccins Covid. On y découvre que l'État a assumé l'essentiel de la responsabilité civile à la place des fabricants. 2,3 milliards de francs engagés. Seulement un quart des doses utilisé. En Europe, même scénario : la Commission a été condamnée pour avoir refusé de divulguer les SMS entre Ursula von der Leyen et le PDG de Pfizer lors de la négociation d'un contrat d'1,8 milliard de doses. Dans les deux cas, la même logique. Des intérêts économiques considérables, une opacité soigneusement entretenue, et des États qui absorbent les risques à la place des laboratoires. C'est ce que les chercheurs appellent le "ghost management", la capacité de l'industrie pharmaceutique à façonner, discrètement mais systématiquement, la perception de ses produits à tous les niveaux du système de santé. Chez Antithèse, nous avons décidé de vous donner les clés pour comprendre cette mécanique. Nous avons le plaisir de vous annoncer la sortie d'une nouvelle Masterclass de près de trois heures, réalisée avec Catherine Riva et Serena Tinari, deux journalistes d'investigation fondatrices du bureau d'enquête Re-Check, spécialisé dans le mappage des affaires de santé. Près de 3 heures d'analyse et quatre cas concrets décryptés: mammographie, pilules contraceptives, isotrétinoïne contre l'acné sévère et Tamiflu). Nous avons tous, à un moment ou à un autre, des décisions de santé à prendre, pour nous-mêmes ou pour nos enfants. Il est important de pouvoir les prendre avec une information vraiment complète. ► Accédez à la Masterclass :

ANTITHÈSE

27,811 次观看 • 3 个月前

Antithese_Media's profile picture

Mettre la Russie sous tension... la grande stratégie anglo-saxonne depuis Mackinder, expliquée par le colonel suisse Jacques Baud en août 2021 déjà ! Sur Antithèse, nous avons été parmi les premiers à recevoir Jacques Baud, avant qu'il ne soit connu à partir de février 2022 pour ses analyses sur la guerre en Ukraine. Nous l'avons reçu en août 2021. Déjà, alors que la guerre en Ukraine n'avait pas encore été déclarée (il parlait alors de Navalny), Baud mettait en garde contre les politiques de mise sous tension de la Russie par les Occidentaux, décrites dans les désormais célèbres rapports de la Rand Corporation: “Extending Russia: Competing from Advantageous Ground” et “Overextending and Unbalancing Russie”. Ces documents détaillent des situations susceptibles de provoquer des tensions sociales et économiques en Russie sur plusieurs fronts à la fois. Le but: mettre la Russie sur la défensive pour la déstabiliser et l’affaiblir politiquement à l’intérieure et à l’extérieure de ses frontières. Seulement, la Rand Corporation mettait aussi en garde les décideurs politiques. La mise en œuvre de cette stratégie pouvait provoquer… une intervention de la Russie en Ukraine! «La Russie pourrait contre-escalader en déployant davantage de troupes et en les poussant plus profondément en Ukraine. Elle pourrait même anticiper une action des États-Unis en intensifiant les hostilités avant l’arrivée d’une aide supplémentaire de leur part. Une telle escalade risquerait d’étendre les ressources russes, l’est de l’Ukraine constituant déjà un fardeau. Conquérir davantage de territoire ukrainien ne ferait qu’alourdir cette charge, bien que ce soit au détriment du peuple ukrainien. Cependant, une telle manœuvre pourrait également avoir un coût significatif pour l’Ukraine ainsi que pour le prestige et la crédibilité des États-Unis. Elle pourrait entraîner des pertes ukrainiennes disproportionnées, des pertes territoriales et un afflux de réfugiés. Elle pourrait même conduire l’Ukraine à accepter une paix désavantageuse. » Nous y sommes... ➡️ ABONNEZ-VOUS A NOTRE NEWSLETTER GRATUITE👉🏻

ANTITHÈSE

29,891 次观看 • 7 个月前