אבישי בן חיים
@AvishayBenHaim • 97,693 subscribers
ד''ר אבישי בן חיים, פרשן ערוץ 14. חוקר האורתודוקסיה החרדית, ש''ס הספרדית, המסורתיות המזרחית. מחבר הספר "ישראל השנייה". @newsisrael13 (להרצאות : 0523112149)
Shorts
Videos
הטרגדיה המזרחית של גדי איזנקוט. ההגמוניה משתמשת בו. אז למה ההגמוניה משמאל מציבה מזרחי כמו איזנקוט כמועמד שלה כראש ממשלה? שואלים אותי שוב ושוב. , הנה התשובה: כדי להשתמש בו. הדגל המרכזי של המחנה שהעמיד את איזנקוט בראשו הוא החרמת הזרם המזרחי המרכזי, החרמת הליכודניקים של ישראל השנייה אשר אינם ממושמעים להגמוניה, החרמת הליכודניקים המשרתים בצה''ל, שמסרו ומוסרים נפש בהגנה על המדינה, והעדפת התנועה האסלמית עליהם. , גדי איזנקוט היקר. השמאל הפוסט ציוני והאנטי מזרחי משתמש בך (כן, זה הולך ביחד – יש קורלציה בולטת בין אנטי לאומיות לבין אנטי מזרחיות). הם משתמשים בך כדי לדכא את מהפך 77 של מנחם בגין. , זה התפקיד ההיסטורי הפוסט ציוני שבשבילו הם נתנו למזרחי יקר כמוך הנהגה: בגין חולל את מהפך השוויון והכניס את המזרחים לישראליות. איזנקוט קיבל תפקיד מההגמוניה: לבטל את מהפך השוויון ולהוציא את המזרחים מהישראליות, להחזיר להגמוניה את השלטון ולהוציא את המזרחים שבגין הכניס לישראליות, להדיר ולהחרים אותם ולהכניס במקומם לממשלה (וגם ללבבות ולזהות. זה מהלך העומק הפוסט ציוני שעוד אסביר) את התנועה האסלאמית. , בשביל המטרה הזו, של מחיקת המהפך של בגין, השמאל הקיצוני הסכים לשים כמועמד לראשות ממשלה לא רק מזרחי כמו איזנקוט, אלא רק לפני כמה שנים גם את בנט – שזמן קצרצר קודם לכן הם הגדירו כימין קיצוני משיחי שעושה הדתה מסוכנת במשרד החינוך. , זו הטרגדיה המזרחית. למה מדכאי המזרחים הליכודניקים נתנו לאיזנקוט המזרחי הנהגה? כדי שיאפשר להם להחזיר את המזרחים למעברות. כדי שיאפשר להם להחרים את המזרחים הלא ממושמעים להגמוניה ולהוציא אותם מהברית הישראלית. הברית החדשה היא עם התנועה האסלאמית. , התיאורטיקן האיטלקי אנטוניו מכלוף גראמשי מלמד אותנו על הפרקטיקה של הגמוניה שלוקחת אנשים טובים מתוך הציבור שאותו היא רוצה לדכא ומטפחת אותם. למה הגמוניה עושה זאת? משתי סיבות מרכזיות: ראשית, כשסתום לחץ ליצור רושם של שוויון. שנית, כדי לקחת אנשים טובים מתוך הציבור שאותו היא מדכאת ושאמורים היו להוביל את מאבק השוויון, ולהעביר אותם לצד שלה כדי שיעזרו לה במעשה הלא מוסרי שלה.
אבישי בן חיים279,265 views • 1 month ago
נפגעתם מסרטון הגרירה המבזה של היועמ"שית וכבוד השופט יצחק עמית? בצדק. אבל לפחות זה היה רק סרטון AI. עכשיו תחשבו מה עבר עלינו כשההגמוניה גררה את ראש ממשלת ישראל בחיים האמיתיים. , ההגמוניה גררה את ראש ממשלת ישראל בחיים האמיתיים. גררה אותו לבית משפט עם כתב אישום מופרך וחדשני כדי לבזות ולהשפיל אותו ואת בוחריו. אפילו באמצע המלחמה ההגמוניה גררה את מנהיג העם היהודי פעמיים בשבוע ובחסות בית המשפט ביזתה והשפילה את הסמל הלאומי של רבים רבים בעם ישראל ("הנאשם" "הנאשם"), הפכה את בית המשפט לאתר חסר טיפת הדר שבו מוזמנים לבא ולקלל את ראש ממשלתנו. ביזתה את רעיון השוויון, השפילה את השיטה הדמוקרטית. סרטון הגרירה חסר הכבוד התרחש בעולמות הAI , פגיעת גרירת נתניהו ועוד באמצע המלחמה של עם ישראל - התרחש במציאות.
אבישי בן חיים16,181 views • 9 days ago
בנט הוא לא ימין. בנט הוא שמאל קיצוני פוסט ציוני. מי שמקים ממשלה שנשענת על התנועה האסלאמית במטרה להדיר את רוב העם היהודי מממשלת מדינת העם היהודי שקמה אחרי אלפיים שנות - הוא שמאל קיצוני פוסט ציוני. זו עמדה קיצונית שמתאימה אולי לתנועת השמאל האולטרא קיצוני "ברית שלום". אני לא אומר את זה כדי לפגוע, אלא כדי לתקן, וכדי לתקן חובה להבהיר: ההגמוניה שולטת על השיח והנרטיב אז היא מצליחה לערער אמיתות יסוד. אז נחזור לאמיתת היסוד: חרם והדרת רוב העם היהודי מממשלת מדינת העם היהודי באמצעות ברית עם התנועה האיסלמית - זו עמדה פוסט ציונית של שמאל קיצוני. זו נקודת תפנית מבהילה שלא היה כמוה מאז היות הציונות. זו עמדה של שמאל קיצוני פוסט ציוני. . מי שחושב שמה שעשה בנט זה רק איזה טריק מכני של מהלך פוליטי, לא מבין כלום בתהליכים מעצבי זהות. מהלך פוסט ציוני כזה מעצב עמדה נפשית ומעצב זהות. מה שבנט עשה כבר גרם נזק זהותי ליהדות ולציונות, בגלל המהלך ההוא יש כבר מי שמבחינתם חשים יותר קרובים נפשית וזהותית לתנועה האסלמית ולנציגיה בכנסת מאשר לשאר העם היהודי ובפרט לליכודניקים הביביסטים המשרתים בצה''ל ומוסרים נפש שהם מוקד החרם. זה יילך ויחמיר. מבנה פוליטי כזה בונה זהות. זהות פוסט ציונית. בנט חתום על הנזק ההיסטורי הזה. אני לא טוען שהוא התכוון, אני חושב שהוא חייב לשבת עם עצמו ולהבין את המשמעות. כך או כך, העמדה הזו של בנט היא עמדת שמאל הרבה יותר קיצונית מאשר החזרת שטחים וכדומה. זה פי אלף חמור מהחזרת שטחים, זה ריסוק המבנה הזהותי הציוני של העם הזה, לדורות קדימה. (הערת סוגריים למדקדקים בתולדות המחשבה הציונית, הסברתי את המורכבות גם ב"פטריוטים" השבוע: יש הבדל בין הקמת ממשלה הנשענת על מפלגות ערביות במטרה להדיר את רוב העם היהודי מממשלת מדינת ישראל - שזו עמדה שמאלנית קיצונית פוסט ציונית, לבין הקמת ממשלה רחבה שאליה יצטרפו מפלגות ערביות - שזו עמדה אופטימית שהיא במסגרת המחשבה הציונית).
אבישי בן חיים48,325 views • 2 months ago
והנה וידאו של התקפה פיזית כלפי עיתונאי, שהיו מי שהקפידו לא לגנות. , "בסוף זה יגיע לפגיעה פיזית בעיתונאי" מזהירים. אז צריך להעיר בנימוס: למה בסוף? כבר קרה. יותר מפעם אחת. רק לעיתונאי מהצד הלא נכון. למשל לי. ראו בוידאו המצורף. אפילו המשטרה, למרות שרואים בבירור את הפגיעה ואת הפוגע, הבינה לאן נושבת הרו, לא עצרה אותו ולא עשתה כלום. , גם עיתונאים ופוליטיקאים למרות שרואים בבירור את הפגיעה ואת הפוגע לא גינו. , באופן יותר מסמלי זו הייתה ההופעה האחרונה שלי בערוץ 13. נשלחתי על ידי חברת החדשות שלי לשדר בשידור חי מהפגנה ליד בית הנשיא. איש שמאל אנטי ביביסט(ים) תקף אותי. פיזית. למותר לציין שהוא הצליח לסכל את השידור שהפך לשידור האחרון שלי. , חפשו גינויים של האירוע הזה. אירוע ברור של תקיפה פיזית מצולמת של עיתונאי. לא היו גינויים. דיי להפך. זה היה שלב של ירידת מדרגה, אל לגיטימציה משמאל לאלימות, שלב שבו בין הייתר התירו את דמי, לכן אף אחד מהתקשורת הממסדית לא גינה ולא עשה כלום. למרות התמונות הברורות. לא עיתונאים. לא קולגות. לא פוליטיקאים. לא כלי תקשורת. לא אגודות עיתונאים. לא משטרה. להפך, האווירה משמאל למראה הוידאו של ההתקפה הפיזית הזו כלפי עיתונאי שהעז להביע עמדה אחרת הייתה חגיגית משהו, כמעט עידוד של התוקף. צריך לעצור את ההדרדרות. הגיע הזמן לתקן. לכל הכיוונים.
אבישי בן חיים36,976 views • 2 months ago
לא ראוי להוציא ממשחק של בית''ר את שועה ואת אצילי. למה הדבר דומה (להבדיל)? להביא את החבר'ה לסליחות בחודש אלול ולהוציא מהחוויה הרוחנית-תרבותית את שירת "עננו" ו"אדון הסליחות". (*הערה מנומסת לאוזנו של מאמן בית''ר החדש והיקר, אלמוג כהן. מה אתה מוציא לנו את שועה ואצילי? אנחנו עוד בטראומת ילדות מהפעם ההיא שקשטן השאיר את מלמיליאן על הספסל).
אבישי בן חיים27,150 views • 1 month ago
![הגזענות האנטי מזרחית של השמאל, גם במרכז בחירות 2026. החרם על המזרחים הביביסטים היה ונותר הרעיון המארגן הקמאי של ההגמוניה הישראלית. בגין הבין היטב בבחירות 1981 שכשבהגמוניה אמרו "צ'חצ'חים" - הם התכוונו קודם כל למזרחים. כל אדם חכם מבין היטב בבחירות היום שכשבהגמוניה אומרים "ביביסטים" - הם מתכוונים קודם כל למזרחים. בהגמוניה ניסו להכחיש, מה פתאום הם בכלל לא מתכוונים למזרחים, אבל בגין לא וויתר להם כשזה הגיע לרמיסת כבודם של המזרחים: "עכשיו אני אספר לדודו טופז למי הוא התכוון [כשאמר "צ'חצ'חים", אב''ח] - בני עדות המזרח שלנו". (וכמה יפה לשונו האוהבת "בני עדות המזרח שלנו") זו מהות החרם על הליכוד אז וגם היום (חשוב להבין: היום החרם יותר חמור, החרם הוא נורא עד כדי העדפת התנועה האסלאמית על פני ממשלה עם הליכודניקים המזרחים ששולחים את בניהם ובנותיהם למסור נפש בשירות בצה''ל. כן. ההגמוניה מעדיפה עליהם את התנועה האסלמית). הכל נורא פשוט ועצוב: פעם מוקד החרם וההדרה היה "הבגיניסטים הצ'חצ'חים". היום מוקד החרם וההדרה הוא "הביביסטים הערסים". בהגמוניה מוכרחים לעשות חשבון נפש ובעזרת השם להודיע על הסרת החרם.](https://image.24vids.com/tw-2083794631368577451/amplify_video_thumb/2083793945654337536/img/liZ-8INuv-TgQa6O.jpg)
הגזענות האנטי מזרחית של השמאל, גם במרכז בחירות 2026. החרם על המזרחים הביביסטים היה ונותר הרעיון המארגן הקמאי של ההגמוניה הישראלית. בגין הבין היטב בבחירות 1981 שכשבהגמוניה אמרו "צ'חצ'חים" - הם התכוונו קודם כל למזרחים. כל אדם חכם מבין היטב בבחירות היום שכשבהגמוניה אומרים "ביביסטים" - הם מתכוונים קודם כל למזרחים. בהגמוניה ניסו להכחיש, מה פתאום הם בכלל לא מתכוונים למזרחים, אבל בגין לא וויתר להם כשזה הגיע לרמיסת כבודם של המזרחים: "עכשיו אני אספר לדודו טופז למי הוא התכוון [כשאמר "צ'חצ'חים", אב''ח] - בני עדות המזרח שלנו". (וכמה יפה לשונו האוהבת "בני עדות המזרח שלנו") זו מהות החרם על הליכוד אז וגם היום (חשוב להבין: היום החרם יותר חמור, החרם הוא נורא עד כדי העדפת התנועה האסלאמית על פני ממשלה עם הליכודניקים המזרחים ששולחים את בניהם ובנותיהם למסור נפש בשירות בצה''ל. כן. ההגמוניה מעדיפה עליהם את התנועה האסלמית). הכל נורא פשוט ועצוב: פעם מוקד החרם וההדרה היה "הבגיניסטים הצ'חצ'חים". היום מוקד החרם וההדרה הוא "הביביסטים הערסים". בהגמוניה מוכרחים לעשות חשבון נפש ובעזרת השם להודיע על הסרת החרם.
אבישי בן חיים29,240 views • 1 month ago
משפט יפה שמעתי ממי שלא הושפעו מרצח האופי שנעשה לנתניהו: ""איזה ממלכתי הוא, אין לו לשון הרע". , עם ישראל עם חכם ומוסרי. עם ישראל לא תומך בנתניהו בהמוניו למרות שהוא לא ממלכתי, מפלג וקיבל שוחד. עם ישראל תומך בנתניהו כי הוא הבין את האמת: שנתניהו הכי ממלכתי, הכי פחות מפלג ולא קיבל שוחד (כפי שכבר הבינו והבהירו גם השופטים במשפט). נקרע הלב על רצח האופי שעשו פה לראש הממשלה. לפחות שמעתי השבוע חבר'ה מהמילואים מדברים עליו בהערכה ומנמקים למה הם מעריכים אותו: "איזה ממלכתי הוא, אין לו לשון הרע". כל כך אהבתי את זה.
אבישי בן חיים21,468 views • 1 month ago
אל תאמינו לעלילה המסיתה והאכזרית והפוגעת במשפחות שכולות כאילו נתניהו התבדח על אירועי השבעה באוקטובר ותגובתו הראשונית לשאלה "מה השתנה אצלך מאז השבעה באוקטובר", הייתה כי הוא ירד במשקל. חס ושלום. זה פשוט לא נכון. ראש הממשלה היה (כרגיל!!) ממלכתי ומכבד ורציני ותגובתו דווקא הייתה תשובה חשובה ומטלטלת נדבך מרכזי בתפיסת הביטחון הראשונית של הציונות. אני מפרשן את התשובה החשובה וממילא מסביר את העוול, בסרטון המצורף.
אבישי בן חיים29,735 views • 2 months ago
!["הוא האוצר" (ראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו). [מתוך הדיון החשוב אתמול ב"פטריוטים" עם וסביב השר ניר ברקת].](https://image.24vids.com/tw-2087849764356305161/amplify_video_thumb/2087849229813215232/img/LZOpa4kfjva8p8Gg.jpg)
אם אתה אבא ללוחם בטח תזדהה עם הסרטון הקצר הזה. אם אתה לוחם, אבא ללוחם, אז בכלל. הוא גם הסיפור שלך. . הוא קצת במקום קבוצת תמיכה לאבות של לוחמים. מבחוץ חזקים, מבפנים לא נושמים. חוויה ישראלית של כולנו. . לא יודע איך יצא ממני, על הרגעים הכי קשים שלי אישית כאבא במלחמה הזו, בתקופה ששרתתי במילואים כקצין באוגדת עזה והבן שלי הלוחם נמצא בפנים. . אז בעזה. כעת הוא בלבנון. שהשם ישמור לנו על הילדים שהפכו ללוחמים.💙🇮🇱
אבישי בן חיים23,184 views • 3 months ago
האם נתניהו וצה''ל השיגו ניצחון מוחלט? הרבה יותר! (להלן הטקסט המקורי, לפני הקיצוצים ההכרחיים בווידאו המצורף...) האם במגבלות העובדה שאנחנו לא בעידן המשיחי השגנו את "הניצחון מוחלט"? הרבה יותר. צריך להצדיע לנתניהו, לצה''ל, למפקדים, ללוחמים, לטייסים, למוסד, לשב''כ ולכולנו אזרחי ישראל. תפקדנו אחלה. בחזית ובעורף. עם חזק. אריות ולביאות. כשנתניהו אמר בתחילת המלחמה שאנחנו נשיג את הניצחון המוחלט, חשבתי שהוא לא באמת מתכוון, שכמו מנהיג טוב שרואה את העם שלו שבור, הוא מנסה להרים את רוח העם. אם נתניהו היה אומר באוקטובר 2023 שהוא הולך להשיג ניצחון מוחלט כמו מה שהשגנו עד עכשיו: בלבנון, בנפילת המשטר בסוריה, באיראן, בעזה, בהחזרת החטופים היינו אומרים לו "אל תגזים. ניצחון מוחלט ניצחון מוחלט, אבל לא עד כדי כך". אם נתניהו היה אומר שכשהוא מצהיר על ניצחון מוחלט הוא מתכוון לכך: שישראל תחסל את סינואר, הנייה, מוחמד דף, וגם את נסראללה, ואת חמינאי שהחטופים יוחזרו הביתה ולא יישארו לנו עשרה רון ארד; שנשלוט ב-60 אחוז מרצועת עזה, שצה''ל לא רק יישב על רכס ה-70 אלא הרבה מעבר, שהמקומות שאיימו על יישובינו ואשר מהם יצאו לרצוח את בני ובנות עמנו ושבהם איבדנו מטובי לוחמנו יהפכו לעיי חורבות, בית חנון, רפיח, שג'עיה, חאן יונס, ג'באליה; שבלבנון כוח רדואן יורחק מהגבול ולא יאיים יותר על תושבי הצפון בעוד 7 באוקטובר, שכפרים שלמים ששימשו כמעוזי אויב בדרך לרצח יהודיים ייחרשו ויימחקו וחיילנו יישבו בבופור; שבסוריה שנחשבה לאיום הצבאי הכי גדול על מדינת ישראל – המשטר ייפול, החבר'ה יטיילו בחרמון הסורי, שעוד יהיו תותחים על ההר אבל הפעם הם יאיימו על דמשק כמו בשירים הציוניים האופטימיים של פעם. שבאיראן - ראש ממשלת ישראל יצליח במדינאות גאונית לכרות ברית עם ארה''ב להכות במתקפות משותפות של עשרות ימים מכה קשה בגרעין האירני המאיים להשמיד להרוג ולאבד את כל היהודים אם נתניהו היה אומר לנו אז אחרי חורבן אוקטובר 2023 שכשהוא אומר ניצחון מוחלט הוא מתכוון לכל ההישגים הללו גם הביביסטים הכי גדולים היו אומרים לו: אדוני ראש הממשלה 'ניצחון מוחלט' 'ניצחון מוחלט' אבל את תגזים, לא עד כדי כך". הוא הצליח. הוא הביא הרבה יותר מאשר הניצחון המוחלט. (*הדברים שאני אומר פה מיועדים לאנשים הגיוניים ולא לבעלי הדמיון האוטופיים, נושאי האידאולוגיות המושלמות ו חסרי ההבנה בהיסטוריה היהודית שחושבים שניצחון מוחלט משמעותו שלא יהיו יותר אנטישמים שונאי ישראל בעולם - דבר כזה לא ייתכן לפני העידן המשיחי: שנאת ישראל היא נצחית. כך לימדו אותנו חז''ל וכך לימד ההיסטוריון המפוכח פרופ' בן ציון נתניהו שעיצב את תפיסתו של ראש הממשלה). זה לא נגמר, עוד נצטרך להלחם, עוד יהיה כאב, אבל ההישגים במלחמה הזו הם כבר הרבה מעבר למה שמישהו יכול היה לחלום. אם מסתכלים בעין טובה על מציאות חיינו, מותר להגיד תודה לראש ממשלת ישראל בנימין נתניהו ולצה''ל על ההישג הבלתי נתפס הזה, על התמרון הצבאי והמדיני המבריק, שעוד יילמד בספרי ההיסטוריה על מצביאות, מדינאות, מנהיגות ופלאי הציונות. מותר להגיד תודה. אני אומר תודה.
אבישי בן חיים24,303 views • 3 months ago
אסור לוותר על רעיון הפיוס והאחדות הלאומית. אם ויתרנו עליו כבר הפסדנו. (דעתי הענייה מתוך פולמוס חשוב ב"פטריוטים". חלק 1. ההמשך יבוא. עוד יותר מעניין). חתכתי פה את דעתי הפייסנית מהדיון, והסברתי למה אני חושב שאסור להחריף את המאבק מול אחינו ואחיותינו משמאל. הפסוק אומר "לא תיקום ולא תיטור את בני עמך" וראיתי אצל הרב עובדיה יוסף מדרש אוהב שמובא על זה וממש מסביר לנו משל למה מצבנו במחלוקת בעם ישראל דומה: אם אדם חותך אוכל בסכין ותוך כדי כך יד שמאל שלו חותכת את יד ימין שלו. אז יש היגיון שיד ימין שלו תחתוך חזרה את יד שמאל שלו? אנחנו אותו גוף. אותו עם.
אבישי בן חיים19,119 views • 3 months ago
הבשורה המסורתית: לא הגמוניה במקום הגמוניה. אז מה כן? הרמוניה. . אנחנו לא צריכים הגמוניה של הפועלים, לא רוצים דיקטטורה של הפרוליטריון. לא צריכים להחליף הגמוניה בהגמוניה. צריכים הרמוניה. צריכים ביחד. צריכים אחדות ישראל. . (וכמה כייף ומחכים ומוסיף דעת וטלוויזיה מעולה ופאנל נדיר בתוכנית של ברדוגו)
אבישי בן חיים18,089 views • 3 months ago
אי אפשר להבין את החוויה הישראלית ואת הישראליות בלי "הפטריוטים". אל תוותרו על צפייה בדיון המרתק: עד כמה אנחנו מוכנים לוותר למען פיוס בעם? העמדה של האידאולוגיות המערביות הלא מתפשרות מול העמדה המסורתית -מזרחית המתפשרת. (בעייני זו עמדה מזרחית, לאו דווקא עמדה של מזרחים. וכך אני מדגיש שוב ושוב בספר "מניפסט המסורתיות", שבגין למשל מבטא עמדה מסורתית-מזרחית מובהקת. כלומר זה לא אשכנזים מול מזרחים, אלא עמדה מערבית מול עמדה מזרחית).
אבישי בן חיים14,569 views • 3 months ago
מזרחיות היא לא דווקא ארץ מוצא, היא עמדת מוצא! למה אני מדגיש את המזרחיות בספר "מניפסט המסורתיות"? למה מרן הרב עובדיה יוסף הדגיש את הספרדיות? לא בגלל העניין העדתי, לא בגלל העניין האתני – בגלל העניין הרעיוני. כי למזרחיות יש הצעה נוספת לניהול חיים משותפים, יש לה מתווה לסובלנות, למתינות, לפיוס. בהקשר הזה המזרחיות היא במידה רבה עמדת מוצא יותר מאשר ארץ מוצא. לכן בגין מבריסק ורבי נחמן מברסלב ותאודור הרצל מוינה הם גיבורים מרכזיים בספר על המסורתיות המזרחית הזו. הכלי המתודולוגי המרכזי בספר הוא העמדת המסורתיות המזרחית מול האידיאולוגיות המערביות המוחלטות. והמסקנה: שקיעת תקוות האידיאולוגיות המערביות המושלמות, המוחלטות. מאפשרת את זריחת האסכולה המסורתית מזרחית הלא מושלמת, המורכבת. לינק לרכישה בתגובה הראשונה. להזמנת הרצאות על המסורתיות והבשורה המתוקה שלה. וואטסאפ 052-3112149
אבישי בן חיים15,833 views • 4 months ago