Baban Seqizî بابان سقزی
@BabanAzadi • 2,660 subscribers
توهین و استفاده از الفاظ رکیک جنسیتی = بلاک The Middle East’s tensions originate chiefly from #Turkey and #Iran. --- #Women_Life_Freedom Em ber nadin Vê dîlane
Videos
کەس ئەزانێت #بەرزان_عیسۆ کێیە؟ هەردەم لە تەنیشت ژنرال #مظلوم_عبدی دەبینرێت؟
Baban Seqizî بابان سقزی36,061 Aufrufe • vor 6 Monaten
![محققان توانستند چهره #زن_کورد را که 75 هزار سال پیش در کوردستان میزیسته است، بازسازی کنند باستانشناسان بریتانیایی با استفاده از بقایای جمجمه این زن نئاندرتال که در غار #شانیدر کوههای بَرادوست [اربیل] در جنوب کوردستان یافتند، چهره احتمالی این زن نئاندرتال را بازسازی کنند](https://image.24vids.com/tw-1786181198592504264/ext_tw_video_thumb/1786181142627905537/pu/img/kAFhZ8EDFczv8JFM.jpg)
محققان توانستند چهره #زن_کورد را که 75 هزار سال پیش در کوردستان میزیسته است، بازسازی کنند باستانشناسان بریتانیایی با استفاده از بقایای جمجمه این زن نئاندرتال که در غار #شانیدر کوههای بَرادوست [اربیل] در جنوب کوردستان یافتند، چهره احتمالی این زن نئاندرتال را بازسازی کنند
Baban Seqizî بابان سقزی96,023 Aufrufe • vor 2 Jahren
رونمایی از سلاح #زاگرسB2 در کوهستانهای کوردستان منابع خبری نزدیک به نیروهای مدافع خلق HPG، با انتشار ویدیویی از جدیدترین دستاورد نظامی خود، از یک سلاح تکتیرانداز پیشرفته و بومی رونمایی کردند. این سلاح که با نام Zagros-B2 شناخته میشود، حاصل نبوغ و دانش فنی واحدهای تولیدی #نیروهای_گریلا در قلب کوهستان است. مشخصات فنی و نمادین سلاح بر اساس اطلاعات منتشر شده، این سلاح دارای ویژگیهای منحصربهفردی است: نام: Zagros-B2 Snayper خاستگاه: طراحی و ساخت به دست متخصصان #HPG_Kurdistan ویژگی بارز: قدرت تخریب بالا در فواصل دور و انطباق کامل با شرایط جغرافیایی سخت منطقه. ساخت چنین سلاح دقیقی در شرایط دشوار کوهستانی، نشاندهنده تغییر فاز در توانمندیهای لجستیکی و مهندسی نیروهای گریلا است. عبارتی که همراه این ویدئو منتشر شده، یعنی Çêkirî li HPG-Kurdistanê (ساخت HPG در کوردستان)، پیامی روشن از تلاش برای خودکفایی نظامی در خطوط مقدم است. زاگرس-B2 تنها یک اسلحه نیست؛ بلکه نمادی از ارادهای است که صخرههای سخت را به کارگاههای پیشرفته نظامی بدل کرده است.
Baban Seqizî بابان سقزی19,634 Aufrufe • vor 4 Monaten
![پاسخی کوتاه به رضا پهلوی #تجزیهطلب: حلقه مفقوده در تاریخ ایران: افشای راز حذف 180 ساله کوردها از شناسنامه تاریخ دولتی ایران چگونه #تاریخ_مادها قربانی مهندسی هویت شد؟ چرا #رژیم_پهلوی، نخستین دولت تاریخی ایران را از شناسنامه ملی حذف کرد؟ از #مادزدایی_تا_کوردستیزی؛ بازخوانی یک کودتای فرهنگی علیه ریشههای زاگرسی فارغ از جایگاه سیاسی #امیرعباس_فخرآور، سخنان اخیر او پرده از حقیقتی برمیدارد که بیش از یک قرن زیر غبار ناسیونالیسم افراطی #فارسسالاری پنهان شده بود. پرسشی که او مطرح میکند، ساده، اما ویرانگر است: چرا در روایت رسمی پهلوی، «مادها»، بنیانگذاران نخستین دولت ایران، عمداً از #شناسنامه تاریخی ایران حذف شدند؟ این حذف، یک سهو تاریخی نبود؛ بلکه بخشی از پروژهای سیستماتیک برای مهندسی هویت بود. نخستین بذرهای #تجزیهطلبی هویتی، نه در کوهستانهای کوردستان، بلکه در اتاقهای فکر دولت پهلوی در #تهران کاشته شد؛ جایی که تاریخ، نه برای فهم گذشته، بلکه برای تثبیت قدرت خاندان پهلوی بازنویسی شد. 1- مادها؛ فراتر از یک سلسله، یک #فدراسیون آغاز شکلگیری قدرت مادها: حدود 700 - 728 پیش از میلاد آنچه عامدانه نادیده گرفته شد، فقط «نام مادها» نبود، بلکه ماهیت فدراسیونی و پیشرفتهی نظام حکمرانی آنان بود. #فدراسیون_مادها نهتنها از نظر تاریخی دورهای طولانیتر از آن چیزی دارد که در تاریخنگاری رسمی دولتی آمده، بلکه از نظر نوع حکومتداری، یک استثنای بزرگ در عصر #بردهداری به شمار میرود. در جهانی که منطق غالب آن بر بردهسازی ملتِ مغلوب استوار بود، مادها پس از شکست #امپراتوری_آشور، [فروپاشی امپراتوری آشور، سال 612 پیش از میلاد، سقوط نینوا]، مسیری کاملاً متفاوت برگزیدند: آنها آشوریان را به بردگی نگرفتند. این تصمیم، نه احساسی و نه اتفاقی، بلکه مبتنی بر درکی سیاسیاجتماعی بود که حتی با منطق کلاسیک تاریخنگاری مارکسیستی نیز بهطور کامل همخوانی ندارد. 2- تناقضی که حتی لنین را متوقف کرد نکته قابلتأمل این است که #ولادیمیر_لنین در آثار خود، از دو مقطع تاریخی یاد میکند که با دیالکتیک تاریخی مورد نظرش تطابق کامل ندارند: ☆ قیام #اسپارتاکوس علیه نظام بردهداری. ☆ شکست #آشوریان توسط مادها بدون تبدیل آنان به برده. برای لنین، مورد دوم یک پرسش نظری جدی است: چگونه در عصری که اقتصاد بر بردهداری بنا شده، یک قدرت پیروز از این منطق عبور میکند؟ پاسخ در #ساختار_سیاسی مادها نهفته است؛ آنها قدرت را مهار کردند، نه انسان را. مادها حق حمل سلاح را از مغلوبین گرفتند تا ماشین سرکوب بازتولید نشود، اما کرامت انسانی آنها را حفظ کردند. [منبع: تاریخ ماد، نوشتهٔ ایگور میخائیلوویچ دیاکونوف، تاریخدان و آشورشناس برجستهٔ شوروی] 3- از مادزدایی پهلوی تا #کوردستیزی مدرن رژیمهای پهلوی علیه فدراسیون و سیستم فدراسیون و ايالتی ایستادند، زیرا: فدراسیون، دشمن دولت متمرکز است. تکثر، دشمن هویت تک ملت، تک زبان، تک دولت و تک پرچم است. و کوردها، با ریشهی مادی خود، حامل یک «رسالت تاریخی» بودند. انکار مادها، فقط حذف یک دوره تاریخی نیست؛ این روند بهتدریج به سباست کوردستیزی و کوردزدایی ساختاری انجامید. وقتی ریشهها حذف شوند، حذف انسانها توجیهپذیر میشود. جشنهای 2500 ساله در پاسارگاد و تدوین #تقویم_شاهنشاهی پروژهای بود برای بازنویسی تاریخ از زمان کوروش و حذف تاریخ مادها از حافظه ملتهای تحت ستم در ایران بود. 4- زن، زندگی، آزادی؛ حافظه تاریخی زاگرس شعار #ژن_ژیان_ئازادی نه یک شعار وارداتی است و نه محصول لحظه؛ این شعار، بیرونزدگی حافظه تاریخی زاگرس در جهان مدرن است. در این نقطه است که پیوند میان تجربه مادها و اندیشههای #اوجالان معنا پیدا میکند. فلسفه آپو، بهویژه در مفاهیمی چون خودمدیریتی و کنفدرالیسم دموکراتیک، بازخوانی آگاهانهی همان سنت #فدراتیو_زاگرس است. در هر 2 تجربه، تمرکز قدرت جای خود را به شبکههای خودمدیریت محلی میدهد. آنچه امروز در #روژآوا_کوردستان میبینیم، بازگشت تاریخ سرکوبشده به صحنه در سطحی بالاتر از آگاهی است. نتیجهگیری نهایی انکار مادها، #انکار_کوردهاست و انکار کوردها، تیشه زدن به ریشههای خودِ جغرافیای فعلی ایران است. بازگرداندن مادها به تاریخ، نه تهدید وحدت، بلکه نجات حقیقت تاریخی است؛ نجات این ایده که کشورهای امروزی با نامهای ایران، عراق، ترکیه و سوریه، از آغاز، سرزمینی تکصدا نبوده، بلکه بر شانههای زاگرس و توروس، تکثر و فدراسیون ایستاده است. تاریخ تکرار نمیشود، شاید این آخرین شانس برای همزیستی مسالمتآمیز ملتهای خاورمیانه باشد؛ لذا تاریخِ سرکوبشده، بازمیگردد. و زاگرس و میزوپوتامیا، هنوز حافظه دارد. #بابان_سقزی فوریه 2026](https://image.24vids.com/tw-2027181092147548297/ext_tw_video_thumb/2027180980956545024/pu/img/bTUmRQ5OkJtyFEoZ.jpg)
پاسخی کوتاه به رضا پهلوی #تجزیهطلب: حلقه مفقوده در تاریخ ایران: افشای راز حذف 180 ساله کوردها از شناسنامه تاریخ دولتی ایران چگونه #تاریخ_مادها قربانی مهندسی هویت شد؟ چرا #رژیم_پهلوی، نخستین دولت تاریخی ایران را از شناسنامه ملی حذف کرد؟ از #مادزدایی_تا_کوردستیزی؛ بازخوانی یک کودتای فرهنگی علیه ریشههای زاگرسی فارغ از جایگاه سیاسی #امیرعباس_فخرآور، سخنان اخیر او پرده از حقیقتی برمیدارد که بیش از یک قرن زیر غبار ناسیونالیسم افراطی #فارسسالاری پنهان شده بود. پرسشی که او مطرح میکند، ساده، اما ویرانگر است: چرا در روایت رسمی پهلوی، «مادها»، بنیانگذاران نخستین دولت ایران، عمداً از #شناسنامه تاریخی ایران حذف شدند؟ این حذف، یک سهو تاریخی نبود؛ بلکه بخشی از پروژهای سیستماتیک برای مهندسی هویت بود. نخستین بذرهای #تجزیهطلبی هویتی، نه در کوهستانهای کوردستان، بلکه در اتاقهای فکر دولت پهلوی در #تهران کاشته شد؛ جایی که تاریخ، نه برای فهم گذشته، بلکه برای تثبیت قدرت خاندان پهلوی بازنویسی شد. 1- مادها؛ فراتر از یک سلسله، یک #فدراسیون آغاز شکلگیری قدرت مادها: حدود 700 - 728 پیش از میلاد آنچه عامدانه نادیده گرفته شد، فقط «نام مادها» نبود، بلکه ماهیت فدراسیونی و پیشرفتهی نظام حکمرانی آنان بود. #فدراسیون_مادها نهتنها از نظر تاریخی دورهای طولانیتر از آن چیزی دارد که در تاریخنگاری رسمی دولتی آمده، بلکه از نظر نوع حکومتداری، یک استثنای بزرگ در عصر #بردهداری به شمار میرود. در جهانی که منطق غالب آن بر بردهسازی ملتِ مغلوب استوار بود، مادها پس از شکست #امپراتوری_آشور، [فروپاشی امپراتوری آشور، سال 612 پیش از میلاد، سقوط نینوا]، مسیری کاملاً متفاوت برگزیدند: آنها آشوریان را به بردگی نگرفتند. این تصمیم، نه احساسی و نه اتفاقی، بلکه مبتنی بر درکی سیاسیاجتماعی بود که حتی با منطق کلاسیک تاریخنگاری مارکسیستی نیز بهطور کامل همخوانی ندارد. 2- تناقضی که حتی لنین را متوقف کرد نکته قابلتأمل این است که #ولادیمیر_لنین در آثار خود، از دو مقطع تاریخی یاد میکند که با دیالکتیک تاریخی مورد نظرش تطابق کامل ندارند: ☆ قیام #اسپارتاکوس علیه نظام بردهداری. ☆ شکست #آشوریان توسط مادها بدون تبدیل آنان به برده. برای لنین، مورد دوم یک پرسش نظری جدی است: چگونه در عصری که اقتصاد بر بردهداری بنا شده، یک قدرت پیروز از این منطق عبور میکند؟ پاسخ در #ساختار_سیاسی مادها نهفته است؛ آنها قدرت را مهار کردند، نه انسان را. مادها حق حمل سلاح را از مغلوبین گرفتند تا ماشین سرکوب بازتولید نشود، اما کرامت انسانی آنها را حفظ کردند. [منبع: تاریخ ماد، نوشتهٔ ایگور میخائیلوویچ دیاکونوف، تاریخدان و آشورشناس برجستهٔ شوروی] 3- از مادزدایی پهلوی تا #کوردستیزی مدرن رژیمهای پهلوی علیه فدراسیون و سیستم فدراسیون و ايالتی ایستادند، زیرا: فدراسیون، دشمن دولت متمرکز است. تکثر، دشمن هویت تک ملت، تک زبان، تک دولت و تک پرچم است. و کوردها، با ریشهی مادی خود، حامل یک «رسالت تاریخی» بودند. انکار مادها، فقط حذف یک دوره تاریخی نیست؛ این روند بهتدریج به سباست کوردستیزی و کوردزدایی ساختاری انجامید. وقتی ریشهها حذف شوند، حذف انسانها توجیهپذیر میشود. جشنهای 2500 ساله در پاسارگاد و تدوین #تقویم_شاهنشاهی پروژهای بود برای بازنویسی تاریخ از زمان کوروش و حذف تاریخ مادها از حافظه ملتهای تحت ستم در ایران بود. 4- زن، زندگی، آزادی؛ حافظه تاریخی زاگرس شعار #ژن_ژیان_ئازادی نه یک شعار وارداتی است و نه محصول لحظه؛ این شعار، بیرونزدگی حافظه تاریخی زاگرس در جهان مدرن است. در این نقطه است که پیوند میان تجربه مادها و اندیشههای #اوجالان معنا پیدا میکند. فلسفه آپو، بهویژه در مفاهیمی چون خودمدیریتی و کنفدرالیسم دموکراتیک، بازخوانی آگاهانهی همان سنت #فدراتیو_زاگرس است. در هر 2 تجربه، تمرکز قدرت جای خود را به شبکههای خودمدیریت محلی میدهد. آنچه امروز در #روژآوا_کوردستان میبینیم، بازگشت تاریخ سرکوبشده به صحنه در سطحی بالاتر از آگاهی است. نتیجهگیری نهایی انکار مادها، #انکار_کوردهاست و انکار کوردها، تیشه زدن به ریشههای خودِ جغرافیای فعلی ایران است. بازگرداندن مادها به تاریخ، نه تهدید وحدت، بلکه نجات حقیقت تاریخی است؛ نجات این ایده که کشورهای امروزی با نامهای ایران، عراق، ترکیه و سوریه، از آغاز، سرزمینی تکصدا نبوده، بلکه بر شانههای زاگرس و توروس، تکثر و فدراسیون ایستاده است. تاریخ تکرار نمیشود، شاید این آخرین شانس برای همزیستی مسالمتآمیز ملتهای خاورمیانه باشد؛ لذا تاریخِ سرکوبشده، بازمیگردد. و زاگرس و میزوپوتامیا، هنوز حافظه دارد. #بابان_سقزی فوریه 2026
Baban Seqizî بابان سقزی13,977 Aufrufe • vor 6 Monaten
1:31
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
Keine weiteren Inhalte verfügbar