☯️灵蛇之眼 ☯️
@China_Taichi • 6,843 subscribers
两只耳朵，两只眼睛，一张嘴；兼听则明，偏听则暗；谨言慢语。 大自然里，食物链就是天道。有生命，就必有食物。物种在生生不息的循环着捕杀与繁殖……世俗残酷；天道无情。希望你看到尘世间物种存续的底层逻辑。训练你的强者思维。
Shorts
Videos
13:22
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
自由化，就是顺应丛林法则的供需选择，有人买就有人卖，有欲望就有手段，弱肉强食优胜劣汰，为什么社会主义要有国家调控手段？就是不能让阶级间距太大，强弱差距悬殊那就是吃人的社会，中国这种无限责任制政府，承担一切社会矛盾的调和工作，毁誉都是你。大政府既要保护社会，又要管教社会，所以你看殖人恨国党在国内矫情，一旦把它甩到有限责任制政府的西方，什么病都好了，也不骂什么人权什么自由了，能投票的、不能投票的都安静了，因为选票游戏给你堵嘴了，然而一张选票对民生有没有用，你就没话说了，因为人家程序正义，不管结果正义。 中国可以吗？不行，我们人口多，发展不平衡，国情复杂，打开市场自由化，是激发生产力创新活力，满足人们的物质需求，而社会治理，就是要管控和消化在自由竞争中那些苦难的弱势群体。虽然人各有命，但在人道主义面前，也有道德义务，更是统治基础，更关键的是中华人民共和国是无产阶级政权，它的纲领基因就是弱者阶层的诉求。资本主义国家是资产阶级政党操盘，它是强者诉求的社会，不管是产业资本还是金融资本，资本家们最关心的是啥？是你底层死活？别做梦了，财富可以自由迁徙，留下丛林给你们慢慢互咬。 中国总体财富在增加，社会乱象也在同步增长，这都是丛林的必然，总有人“被吃”的，然而我们不管吗？看看今天05后的孩子们，在自由竞争面前的无助。 曾经看“花季少女误入歧途”通常与留守儿童、家暴、校园霸凌、网贷等词相关联，这些失足少女多来自经济条件不好或有负债的家庭，父母文化程度通常不高，甚至许多人的父母本身就有很大问题，但现在却出现很多立志做“捞女”的女孩子，这是什么问题？ 这得从“小号圈”说起。 “小号圈”，顾名思义，这些账号皆称自己是“某个人”的小号。2010年之后，国内整形、医美行业还是混乱生长时期，微博诞生了“整圈”，即专门交流整形心得的博主。这当中有些博主除了分享整形思路，更大量输出个人价值观、穿搭造型建议、择偶观念、情感经历等等，又因为她们的价值观和言论敏感不上台面，因此多用小号做匿名分享，这就是“小号圈”。 小号圈博主的人设多种多样。有的说自己本来只是个小美白（年纪小+长得美+皮肤白），但钓到了资产动辄A10迈巴赫GLS的金龟婿；有的说自己是夜场海后，每天有大把男人为自己转账买单；有的走知性好嫁风路线，说自己在高校任教，成功攀上高学历高颜值富二代；还有的说自己曾是女主播，现在嫁给了榜一大哥……总之，都掌握什么秘诀，能从异性身上捞到大钱，所以一跃成为贵妇，跨越社会阶层，走上人生巅峰。她们日常晒的都是至少五位数的大额转账，大牌奢品，精致下午茶，纯欲照片，底层女孩对光鲜、华丽、悠闲生活的全部想象，都能在她们的动态里刷到。 她们把婚恋塑造成买卖，谁不做谁就亏了；女人要善于“发挥性别优势”，找到一个男人为自己的后半生买单。围绕着“如何迎合男人”，她们施展所谓“斩男术”，言行、穿着、减肥、整容，无所不包。如果有人对这种供养模式存疑，“转账都是真的吗？有钱男人都这么慷慨吗？”博主就会嘲讽回复“普女无法想象美女的世界”。 “普女”不是“普通女孩”，是指长相普通、无法通过性别属性变现的女性。“小号圈”的价值观里，女人跟随男人一起打拼生活叫有福不会享、吃力不讨好；女生和同龄男生谈青涩的校园恋爱，那叫愚蠢至极，等于青春被“白嫖”，不如把青春换成钱，找个有钱男人卖了。 她们经年累月地向小女生们灌输“如果你把吃饭的钱拿去整容化妆变美，就会有男人来请你吃饭”，看上去不是直接拉你“下海”，但却是更加恶毒的诱良为娼，比如她们会劝本身就是一线中产出身的“小美白”出国读个水硕，镀个金，回来整容变美当捞女。没有学历家境美貌也没关系，小号圈只鄙视不努力“经营自己”的人。如果你被营销出焦虑感，要去了解怎么“经营自己”，一套从内到外的“收割”打开大幕。 “小号圈”变现渠道主要有四种： ① 卖课，包括付费咨询、占卜 ② 带货，卖衣服饰品 ③ 给医美整形机构拉订单，赚取佣金 ④ 给线上拉黄播，给线下拉外围 小姑娘、学生党花费9.9元就能买一套课程，进门槛后的一对一辅导那就是几大百，为了筛选目标客户，博主偶尔会发布一些明显降智的内容，把质疑、反对、批判她们的人都踢走，留下她们价值观的拥趸，这些就是核心用户。 “情感导师”教女孩们把雌竞当成生意，把美貌当成事业，把青春明码标价出售，把情绪、情感都兑换成金钱，让女孩们以为自己能割到男人的韭菜。 但实际上，女孩们自己就是韭菜。 这些事你说政府部门该不该管？这些无利不起早的“老鸨”，光是美化情色交易这一条，就已是罪大恶极。我们每个人都有言论自由，但政府不能允许不良信息有传播自由。那些梦想成为“人间香奈儿”的女孩，我告诉你香奈儿本人说过这样一段话：你可以穿不起Chanel，你也可以没有多少衣服供选择，但永远别忘记一件最重要的衣服，这件衣服叫自爱。 （注：yc即夜场，歪路即下海）
☯️灵蛇之眼 ☯️22,147 просмотров • 7 дней назад
每一个说自己是“中国人”的少数民族同胞，都是中国的骄傲。我主页置顶的帖子里已概略说明了我们的国情。任何政治考量脱离国情都是虚妄，更别提那些市井里胸无点墨人云亦云的傻逼喷子了。 多民族的大一统国家，大家共同利益是在一个政治实体里共享发展成果。中国改革开放才仅仅40多年啊，各位，再看看所谓以“民族身份”视角的对比，内蒙的蒙族能享受的生活便利是外蒙能比的吗？中亚的突厥系人口能沐浴到新疆维哈柯锡塔乌等游牧后代的安全感？东北的鲜满鄂达赫等不比俄远东的黄种人更富庶？同样是汉族的中南半岛遗民多少靠中国生意支撑？ 搞身份政治？你敢！中国国家暴力机器不跟你讲民族，只讲国家安全。 崩管什么民族，只要搞对立分裂，危害国家安全稳定，必被剿。藏人要听达赖煽动暴乱反政府？干掉。维族要听热比娅的搞恐怖主义杀汉人？干掉。满遗富察要听日本狗腿子民进党指使来反华？干掉。支持香港黑暴的澳洲汉族留学生示威反共？干掉。蒙族人拉幕札部杜撰历史煽动读者反政府？干掉。汉族张雅苗跑法国参与藏独组织反政府？干掉。就这么简单，任何国家的中央政府都不允许分离主义打着各种幌子搞乱国家，有？那就干掉。 想在中国玩身份政治，打着“民族主义”旗号玩“爱国”民粹？帮外务省义务打工帮民进党无偿战斗？一会儿皇汉一会儿满遗的在网络左右横跳反中国政府？想玩身份歧视搞大汉族主义？呵呵……干掉！ 别跟我说你什么爱国，你爱鸡毛个国，中华人民共和国不是单民族国家，再跟你说一遍，我们是【多民族的大一统国家】。不懂？网上搜搜《民族团结促进法》、《反分裂国家法》学习学习。我管你是什么族，不团结？干掉！ 在当今的国际格局里，我们讲文明体和国族，我们是中国人，我们是中华民族。穿汉服，我们支持，遵三教，我们支持，学传统，我们支持，批判王朝落后性，我们更支持，但要拿你那套马赛克洋人的狗屎族裔论来挑唆亲疏远近，有多远给我滚多远，无论你是刘仲敬还是孔庆东，无论你是秦晖还是顾颉刚，还抱着19世纪殖民体系下的“民族论”搞有你无我，搞圈子利益，搞内部分裂，搞极端思维，你是真不知道中国公安机关的实力啊，皇汉们满遗们，不，身在中国，却是日本外务省民进党侧翼的免费炮灰们，来试试！
☯️灵蛇之眼 ☯️43,370 просмотров • 19 дней назад
2024年中国驻印使馆向印度公民签发约28万份签证，2025年前三个月就已签发超过8.5万份，2026年，中国驻印大使再次公开宣布签证数量突破10万人，并表示欢迎更多印度民众赴华学习、旅游、商务和工作。 这背后的国家战略逻辑是啥？一个存在边界争议、长期参与对华遏制战略、不断强化与美国、日本、澳大利亚安全合作的国家，中国为啥要主动扩大人员来华？ 首先必须承认，这是服务于整个中印关系的缓和。从2024年以来，中印陆续恢复外交接触、商务往来、部分直航以及人员交流，外交部多次说希望通过扩大交流减少双方“认知赤字”、“信息赤字”和“信任赤字”。 从战略布局来看，当前中国面对的安全压力主要集中在东海、南海和台海方向，而北部与俄罗斯保持战略协作，西部则希望维持边境稳定，避免形成“两线甚至三线战略压力”。所以缓和中印关系、恢复经济联系，本身符合中国“避免多线对抗”的总体外交思路。 同时，印度是全球增长较快的大型经济体之一，也是中国企业的重要海外市场。赴华印度人员中，相当比例属于商务采购、制造业合作、展会、医疗和教育交流，而非永久定居。恢复商务人员流动，有助于维持供应链合作，也符合中国扩大对外开放和稳定外贸的政策目标。 但是，公共外交能否改变印度对华战略认知？ 决定印度国家战略的不是留学生、游客或基层商务人士，而是印度中央政府、安全机构、军方、外交系统以及大型财团。普通民众即便对中国印象改善，也很难直接影响涉及边境、安全、地缘竞争等重大国家决策。人文交流可以改善社会层面的相互理解，但很难改变国家间由利益、安全和制度决定的战略竞争。现在造成的问题是能影响印度国内对华观感的良性声音微乎其微，反而倒过来引发了中国人对印度的不良观感，这种民间交流对于统治利益来讲是杀敌二十自伤一千，亏本生意叮当响。 这些不良观感包括但不限于非法就业、非法居留、违法经营等问题，有些案件是公安机关在通报，更多则主要在网络视频和自媒体传播，什么私自去水库游泳、景区下河洗澡、与中国人通婚、打架斗殴治安事件等等。放眼国际，加拿大、英国等涉及印度裔群体非法劳工、地下经济、公共资源挤压、刑事案件等问题持续在斗争。开放人员交流伴随更高的社会治理成本，签证便利化需要严格执法同步推进，这对社会治理和人文隔离是巨大挑战。 如果完全关闭交流，中印继续依赖媒体叙事和政治对立，误判风险可能进一步增加；如果扩大交流，则会增加边境管理、非法就业监管、社会治理、非法移民滞留等方面的压力。这种两害相权取其轻的政策最终考验的是国内治理能力。 如果一味开放，却缺乏严格的入境审核、就业监管、违法处罚和居留管理，那么政策成本即给国内社会造成的伤害将迅速上升。 我们不要有把公共外交赋予超出其能力范围的战略期待，国家间关系最终仍取决于综合实力、利益结构、安全环境和外交博弈，不是靠民间交流就能改变的。公共外交只是辅助工具，不可能成为解决中印战略竞争的决定性变量。 第一，公共外交究竟能够产生多大的实际战略收益？ 第二，是否考虑过地方政府能否有效控制开放带来的风险？ 第三，开放政策是否建立在严格执法和风险可控的基础之上？ 这三个问题应该交给外交部来回答。 就我个人观感来讲，除了不屑于这种外交战略，我更鄙视的是所有在印度挣钱的公私企业，你就那么缺俩糟钱？被印度人割韭菜的企业、老板、员工，我一个都不会同情。帮一个战略敌人升级工业化，以后打在中国军人身上每一颗印度子弹，都有你们的“功劳”，去你妈的。
☯️灵蛇之眼 ☯️21,748 просмотров • 13 дней назад
五百年来，从哥伦布驶向新大陆，到英国皇家海军巡弋七海，再到美国第七舰队横亘亚太。殖民、奴隶贸易、香料、黄金、石油、美元霸权……西方人自以为“他们就是世界的中心”，仿佛人类文明的演进，只能在他们的海图上找到方向。然而，真正理解历史的人都知道：海权的崛起不过是陆权的暂时受阻，而海权的衰落，则是陆权的必然回归。 15世纪，奥斯曼帝国横跨欧亚，控制东地中海至黑海的通道。丝绸之路的关键节点由伊斯兰世界掌控，香料、丝绸、瓷器的价格被抬到欧洲难以承受的高度。于是，葡萄牙人从大西洋南绕好望角，西班牙人横渡大西洋，美其名曰“大发现”，实则是“被迫绕路”。1492年，哥伦布抵达美洲；1498年，达·伽马绕过好望角抵达印度；1519年，麦哲伦船队完成环球航行。这些航线并非源于“西方天生先进”，而是陆路被封锁后的被动选择。而海权得以称霸，靠的不是“文明”，而是掠夺与殖民： ❶16—18世纪，拉美至少1亿印第安人因屠杀、疾病和奴役而死亡； ❷葡萄牙、西班牙从美洲掠夺的白银，年均超过 300吨，成为欧洲金融的“血液”； ❸17—19世纪，跨大西洋奴隶贸易中，超过 1200万非洲人被贩运，其中至少 200万人死在中途。 殖民暴力才是“海权文明”的真正发动机。 海权文明的逻辑是点对点的殖民港口与航路。它依赖港口（殖民中转站）、航线（长距离海运）、海军（暴力投送）、金融中心（阿姆斯特丹→伦敦→纽约），这种体系能够掠夺，但无法构建大面积、深层次的文明网络。 与之对比： 丝绸之路：汉唐时期通过陆路，使得罗马能饮中国丝茶，波斯能用中原纸张。 草原之路：蒙古帝国时期横跨欧亚，战争被动促进人口、技术、农作物的全向交流。 陆路带来的，是“点成线、线成面”的文明互嵌，而不是单向度的资源抽血。这正是为什么今天的海权体系，随着殖民红利枯竭，必然显得苍白无力。 20世纪中叶，殖民体系全面崩塌。1947年，印度独立；1954年，法军败于奠边府，失去印度支那；1960年，被称为“非洲独立年”，17个非洲国家独立。殖民体系瓦解后，海权失去了掠夺来源，只能转向金融霸权与军事基地。美元取代白银，航母取代殖民舰队，美国取代了英国。然而，美国的霸权，本质上依旧是海权模式——750个海外军事基地，遍布70多个国家；以美元结算控制全球能源与贸易；以海军封锁作为最后手段。但与16世纪的西班牙不同，与19世纪的英国不同，美国已经无力维持无限消耗的霸权机器。 进入21世纪，几组关键数据揭示了趋势： ❶贸易结构转向陆路 2023年，中国—中亚—欧洲的中欧班列超过1.7万列，年货运量超2000万吨。运输时间由海运的40天缩短至15天以内。 ❷能源运输格局改变 中俄“西伯利亚力量”天然气管道年输气380亿立方米；中亚—中国油气管道群总长超过1.2万公里；巴基斯坦瓜达尔港与中亚能源走廊连通，绕开马六甲海峡。 ❸海权秩序受阻 红海航运因也门冲突受阻，2023年全球航运成本上升 60%以上；苏伊士运河一旦中断，每天影响全球贸易额达 100亿美元。相比之下，陆路管道、铁路、公路体系不再受制于海峡和港口的“点”，而形成纵横交错的面。 陆权回归的代表，不是昔日的游牧帝国，也不是伊斯兰文明的扩张，而是以中国为核心的大陆型文明复兴。14亿人口的完整市场，世界最大的铁路网（15万公里以上），高铁占全球2/3，世界最大的制造业总产值（2024年占全球28%），“一带一路”覆盖 150多个国家，构建21世纪丝绸之路。同时，2024年中国的新能源汽车产量突破1300万辆，手机产量全年超过16亿部，稳居全球制造业第一大国的地位。中国的模式，与海权的殖民不同，它强调共建共享（产能、基建、产业合作）；互联互通（交通、能源、信息网络）；文明交流（教育、文化、科技合作）。东方崛起不仅仅是单个国体的发展，而是通过与世界多极力量的合作，彻底颠覆西方统治世界三百年以来所覆盖的宗教、文化、政治体制、意识形态等话语霸权。 殖人汉奸恨国党仰仗的“美国海军”、“美元霸权”、“西方秩序”、“民主自由”、“选票政治”，在历史洪流面前，算个der。就烂命们那点脑髓液，你能知道海权文明的500年只是建立在殖民屠杀、奴隶买卖、金融剥削上的偶然历史阶段？你能知道陆权文明的回归，不是旧历史的复制，而是以世俗文明为核心、以欧亚为舞台的全方位重构？ 西方中心论在今天的世界，只是殖民余晖下的幻觉。历史大势已转，海权的繁华不过是日落余光，而陆权的新曙光，属于新时代亚欧大陆的强者厮杀，土耳其、印度、俄罗斯、德国、阿拉伯世界、中亚、中国……这些大陆上自源系文明间的优胜劣汰与领土变更才是接下来2个世纪的主轴。哪些国家的社会人文没有被新自由主义毒害才有希望，哪个国家的保守右翼能上台才有希望，弱肉强食的自然生态才是文明兴衰的根本。看懂这些你才知道盎撒为什么衰败，你才知道英美怕什么，也才能理解那个所谓灯塔为何昏招频出，江河日下。
☯️灵蛇之眼 ☯️204,774 просмотров • 9 месяцев назад
荷兰硬了两天，找中国商务部服软来了，美国吼了半天的港口收费，它还没收，中国倒主动收起美国船商的港口费了，100%关税吼了半天，就是不落地，呵呵，西方……什么叫实力，键盘蠕虫们懂个屁。中国国力的跃升不仅体现在经济规模与科技投入上，更是深刻地体现在一种复合式地缘战略上——以陆路网络为骨架、以海权能力为保障，通过“陆海并举”的双轴布局来提升国家安全、经济复原力与战略自主性。这是什么国家战略？ 首先，海运依赖“海峡+运河”式的点位模式（马六甲、苏伊士、霍尔木兹等），一旦冲突或封锁，外向型供应链会瞬间受损。而陆路和管线则能提供替代动脉，提升韧性。把点连成线、把线连成面，形成跨国的“生产—运输—市场”链，进而把影响力由“港口圈”扩展为“大陆带”。把海权工具变为护航与补强，而非单纯的霸权投送，海军不再仅是“远洋封锁”工具，而是保障海外基建、能源与商路安全的运力。 其次，中欧班列自2011年以来高速增长，2024到2025年间已累计万列级别发出，成为亚欧货物在时间与稳定性上对海运的有效补充，对于时效性高、库存成本敏感的高附加值货物尤为适用。中俄天然气管道、跨中亚油气走廊以及中巴（瓜达尔—喀什）等走廊，减少海上能源运输依赖，提升能源安全与战略议价能力。国内高铁网把人口、市场与生产地带连成高效率流通圈，降低对沿海港口单一出口导向的依赖，增强国内大循环的韧性与效率。这就是陆轴的主干作用——连通、缩时、稳链。 那么海轴方面呢？通过航母战斗群、驱逐舰、补给舰与核潜艇等编队实现远海存在，重点是保障能源线、护航商船与保护海外基础设施。近年来中国海军的现代化飞速提升使得中国海军的远洋投送与区域影响力明显增强。通过港口投资、港口经营权合作与后勤站点形成可供补给、维修与情报活动的海外节点，这是超越西方殖民占领的海权多边合作。除了巩固近海控制（南海、第一岛链），我国也在积极布局更长远的投送路径——印度洋、阿拉伯海，乃至北极航线，以形成“近海—远洋—极区”的海上链路。这就是海轴保障与延展的作用——通道安全、海外支点、远海投送。 那存在什么困难呢？北极航道虽能实现更短的中欧运输时间，但天然条件、基础设施与西方航运公司的环保与保险顾虑则构成制度性障碍。因此北极虽有战略价值，但短期内仍受限于俄罗斯许可、港口基建与极区外交。若能把北极航线制度化并扩大可用性，将为中欧货运创造时间优势，进一步分流部分海运货量。 第一岛链（日本列岛—台湾—琉球—菲律宾群岛）是美日联盟长期构成的地缘威慑，中国通过强化海空巡逻、军事演练、并在南海填海并部署基础设施来压缩防御纵深，实现对近海通道的控制能力增强，这既是对台湾周边态势的直接施压，也是防止外部力量对中国沿海重要港口形成封锁的主动手段。而南海是能源与航运要冲，通过对南海岛礁的建设与海警部署，中国把该海域打造为海上权益与情报监视的前沿。向外，印度洋—阿拉伯海是连接中东能源与非洲与南亚市场的生命线，中国通过港口投资（瓜达尔、吉布提等）与商用港运生态，建立了可供军民两用的后勤链条，实现从“岛链内—南海—印度洋”的自然延伸。而跨越第一岛链并触及第二岛链，则是中国从浅蓝海军向全球投送的深蓝海军转变的标尺。近期我国航母编队的远洋活动与机动（关岛、澳大利亚等），体现出向第二岛链乃至更远洋域投送兵力、行动范围与后勤链的能力增长。 陆海并举降低了单一海运路线被封锁的系统性风险。而且基建与产能合作比单纯金融+军事扩张更能获得伙伴国的实际粘性。军民融合提升投送效率，港口、维修、情报节点的民用外衣具有长期利用价值。但同时也存在成本与脆弱性的问题，北极过度依赖俄罗斯许可、部分沿线国对中方投资的政治反复都可能削弱部署速度。而且要保持蓝水海军、海外补给与后勤网络所需要的财政与人力成本高昂，且需长期承诺。而美国盟友体系在第一岛链、南海等地与我方的高频摩擦会在很长一段时期内引发外部地缘动荡。 但，有条件要上，没有条件，创造条件都要上。中国回归东亚核心强国的地位势不可挡。中国正在继续推进陆海联通的制度化，把班列、管线、港口等从零散项目上升为法律、保险与多边合作机制的一部分，在降低单点政治风险的同时，把海军塑造为“护航—后勤—威慑”三位一体的重要武装力量，以保护海外基建与保障商路为中心，在战略姿态上降低触发全面军事对抗的概率。在地缘政治上，我国强化与沿线国家的经济互补与民心工程，基建合作更透明，更多地方参与。面对北极、欧亚、南亚等多条通道的投入，优先推进那些在时间成本上对国内产业链影响最大、且政治成本可控的路线（例如中欧班列、陆桥、近海港口联通）。 汉人的政权经过现代化的淬炼，必将华夏带入新一轮的民族辉煌。
☯️灵蛇之眼 ☯️188,421 просмотров • 8 месяцев назад
今天再次节选夏河的一期节目《为何反共的尽头是造谣》，他对民运、8964、法轮功、郭文贵等一众以造谣为生的反共群体进行了精准剖析，全集链接放下方可自行跳转观看。 那些靠中国流量吃饭的反贼烂人，你越搭理它，越给它生财，所以我几乎不搭理类似雪花三巨头这样的小屁孩。 夏河为何做不到“逢中必反”？最核心要素就两点，一是他对中华民族没有恨意，二是他不需要靠流媒体牟利。我不反对对政府的批评，甚至于你是撒气的泄愤都可以理解，但自己一亩三分地那点事以外，你能看到整个国家的向好面和进步性，也同样重要。大自然有生有死，有光明有黑暗，哪有天国？夏河有足够的物质底气和心智维度不屑于与殖人汉奸恨国党一众烂命去干“逢中必反”的事。 我也批评政府，但我的基点是如何在现有秩序里让国家与社会在免疫系统没有崩坏的前提下相对更良性循环。我批评中共自由派的西化毒瘤，批评自由化下垄断寡头的世袭倾向（无论国资还是民资），我批评一刀切的官僚习气形式主义，我批评功利政绩观下杀鸡取卵的短视经济作为，我批评量级人口规模下对人权的漠视和践踏……等等。 我从不恨我的族群社会。 我从不颠覆我们的政府。
☯️灵蛇之眼 ☯️51,681 просмотров • 2 месяцев назад
男人战疆土，女人保血脉。一个女人，能唤醒底层部分市井的血性，是一件可贵的事，她的贡献不亚于男人的血肉厮杀。21世纪是右翼回归的时代，她既契合了历史周期，也符合时代发展的需求，一个遍地道德婊白莲花的社会，只是猪圈马厮，等着被奴役宰杀，这种右翼女性是爱国阵营之宝。 反她的哪个不反共几个不反华？ 面对经济压力、社会竞争和阶层流动减弱，让很多人对“道德绑架式言论”、“圣母式道德优越感”极度反感，而这套话语体系也是反华势力孵化中国反政府屁民的温床。“吃瓜蒙主”代表的是一种“道德去糖化”的情绪出口。这与欧美右翼兴起时对“政治正确”反击的逻辑几乎一模一样。 当一个社会期待女性“温柔、善良、无害”时，一个强势、攻击性、反伪善的女性的传播力会远超同类型的男性。她的存在天然挑战了既有的性别规训，她不是“女德班式柔弱文化”，也不是“田园女权式受害叙事”。而是一种攻击型、反伪善型、反圣母型的女性力量。 20世纪讲“解放、自由、民主、博爱”。 21世纪讲的是“秩序、力量、边界、竞争”。 什么是我一再提到的“右翼回归”的时代？什么是21世纪的宏大趋势？那就是从“道德时代”走向“力量时代”。 “吃瓜蒙主”之所以火，是因为她否认弱者神话，拒绝被迫共情，嘲讽虚伪道德，强调力量与边界，反精英、反道德绑架、反伪善市侩，这些特质恰恰对应着21世纪的时代底色。 她是对“温柔伪善文化”的反击，而这正是当代右翼情绪的文化表达方式。 她的立场，外斗强权，内斗汉奸，拥护统治结构，维护国家统一，把她解读为民族分裂腔调的所有自媒体，几乎史观都被近代日本的“非汉即非中国”所浸染，“中国”是一个“文明国家”，不是一个“民族国家”，我们从来不是西方那种单一民族的政治实体，宏大的“华夏”岂是几个东瀛倭人能解构的，更不消说那些脏心烂肺的殖人汉奸恨国党。 我就是中右，我为中国能有这样的右翼女性而喝彩！ 让实力，击碎道德的谎言！ 道德婊，去你妈的！
☯️灵蛇之眼 ☯️96,210 просмотров • 7 месяцев назад
汉奸说日本侵华不过就像中国历史上几次“外族入主中原”，比如五胡乱华、蒙古入主中原、满清统治中国。这种说法的起源就在日本，比如矢野仁一。这种为侵华服务的论调特别受中国烂命的喜欢，因为从近代开始就有一大批愿意投靠日本、甘当汉奸的利己之徒，他们以为日本侵华只是“换个统治者”。 但事实恰恰相反。 中国历史上汉族以外的“外族”，不管蒙古、满族，还是更早的鲜卑、契丹、女真，这些民族有一个共同点，他们和中原地带早就长期打交道了。他们有的用汉字、有的学中原制度、有的靠中原经济运行、有的取得统治后拼命证明自己是“正统中国”。说白了，他们的目标从来不是“消灭中国”，而是我来“操盘中国”。 所以他们入主中原之后做的事是建立王朝、修前朝史书、尊孔、科举、定礼制等，这叫“统治权更替”，不是“文明毁灭”。 而日本侵华，完全是另一回事。日军进入中国后做的第一件事，从来不是“治理”，而是否定中国的历史、否定中国的文化、否定中国人作为主体民族的存在，他们推行的是日化教育、皇民化改造，目标非常清楚即让中国人不再认为自己是中国人，台湾就是最典型的例子。 日本在台湾殖民几十年，时间并不算长，但看看如今的皇民化教育，日杂类人口，它们认同日本身份、排斥中国文化。你在中国历史上，找不到任何一个蒙古或满族统治区，能留下这种结果。这说明什么？说明日本搞的不是“入主中原”，而是彻底的殖民与人格改造。 这才是真正意义上的“亡国灭种”。 把日本类比成“历史外族”，是对中国史观的邪恶篡改，它培养了一大批殖人用古代王朝更替的逻辑，去理解现代殖民侵略。很多人喜欢拿《菊与剑》来说日本，说什么“爱美而黩武”、“尚礼而好斗”，听起来很高深。但其实是给侵略者加了一层美化滤镜。《菊与剑》的问题不在于写错了细节，而在于它的出发点就不是站在亚洲文明的角度。它是写给美国人的，是为了让美国“理解并管理日本”，而不是让中国、韩国理解日本。 时至今日，盎撒媒体的各类智库文章，什么威胁论、崩溃论，其本质也不是写给中国人看的，是收割洋人底层屁民选票的舆论手段。 日本民族性格的核心只有一个：东方岛民。即东方的海权文明形态。一个妄想站到东亚秩序顶端的东方岛民。岛民性决定了它敢冒险、重掠夺、不排斥“拿来主义”，所以它可以毫无心理负担地使用汉字、学习中华文明，却从不觉得需要尊重文明源头。明治维新后对西洋也一样，什么脱亚入欧，就是典型的投机主义人文，它“尊重”过西方吗？从来没有，现在只不过是被打服的仆从国，它最大的夙愿就是挑起中美直接冲突，挣脱“战胜国”们的枷锁。所以你能懂日本右翼政府想干嘛了。 日本不像欧洲殖民者那样，跑到美洲就彻底另起炉灶。它始终盯着东亚大陆，既羡慕、又焦虑，既依赖、又想取而代之。这注定了它不甘心成为中国秩序中的一员，而是妄想站到秩序的顶端。日本至今拒绝彻底反省侵略历史，因为它从骨子里就不认为自己有错，更不愿承认自己输给了中国，它认为自己只是“打输了”，而不是“打错了”。 中国大地，今天操盘它的中国共产党，还有两场仗要打，一个是最终解决政权统一问题，一个是彻底打服东方岛民。 这两场战争是中国未来200年重新定鼎第一岛链秩序的不可避免之战。时代，召唤中共右翼上台，自由派的黄左们，你们未来30年都不好过。 打台湾必打日本，因为有的贱种凑上脸来让你打！
☯️灵蛇之眼 ☯️54,377 просмотров • 5 месяцев назад
第七代战斗机，我认为大概率是无人了。 11个G的过载，肉体很难承受了，随便10马赫的常规巡航，不需要带干扰弹了。纳米材料等离子隐身技术的空天一体战斗机，指挥数百架忠诚僚机作战，什么叫紧锣密鼓、接踵而至？五角大楼和CIA的重点情报目标——中国第七代战机——方片七！
☯️灵蛇之眼 ☯️87,805 просмотров • 10 месяцев назад
今天我向大家推荐夏河夏河的《我为何从反贼变外宣》，首先非常抱歉我没有转发油管链接，而是直接引用切片，因为我不想因平台跳转的繁琐致使大家错过一场精彩的灵魂拷问。在他的这场2025年自我盘点里，你们将看到一个从容自信的中国人是如何自省情绪问题，一个心智健康的新青年是如何升级认知系统，一个文采斑斓的自媒体是如何挥洒文学功底，一个激情澎湃的演讲者是如何运用抑扬顿挫。 尤其中间痛斥岛蛙青鸟的一段，可谓酣畅淋漓，入木三分。我专门切出来供所有爱国的、反共的中国人看看，也给事不关己的海外华人看看，当然，岛上的蛙类你们愿看就看，不勉强，毕竟我们不在一个人文族群，中国人的高维日杂理解不了。 在这段18分半的切片里，我看到的是“大江来从万山中，山势尽与江流东”的辽阔山河熏陶出的情怀，是“浩荡离愁白日斜，吟鞭东指即天涯”的自我突破荡漾出的乡愁，是“流血涂野草，豺狼尽冠缨”的战斗意志焕发出的激情，是“民亦劳止，汔可小康；惠此中国，以绥四方”的民族教养生发出的宏愿。 我们每个人对生活环境都有自己的遭遇与认知，但“不忘本”是每一个中国人对国家发展事实保持尊重与认同的义务，然后，你才有权利去批评建设。我们的批评为的是共同建设，而不是丧心摧毁，更不是反智自嗨。一个守序社会是中国发展的前提，我们所有的社会问题必须在也只有在发展的动态中去动态解决。批评政府是责任，颠覆政府就是犯罪。我的置顶帖子里也向心智健康的中国人道明了现象界某些社会核心问题的“实相”是什么，无以计数的现实矛盾，需要在斗争中阶段性解决，矛盾永远存在，所以进步也就永远存在。 最后欢迎你去夏河的油管账号“夏河东渡Julie Law”观看完整版。
☯️灵蛇之眼 ☯️56,074 просмотров • 6 месяцев назад
1.所谓“1644史观”这个特定名词是打哪儿来的？又是谁贴到她头上的？2.她直播了那么久，是从哪一个话题开始引发大规模炒作的？3.“满遗”是泛指满族吗？她一直在批判的“满遗”到底是什么？是一个民族身份，还是势力人群？什么是“遗”？遗的是什么？4.杨兰兰的舆论诱导最后打到了哪位领导头上？于朦胧的舆论诱导最后又打了哪位领导头上？5.她对女权、倭寇、非汉同胞的立场是什么？6.市井小民幼稚的政治视野能看懂谁在鼓噪民间盲动，谁在带节奏反政府吗？7.“黄左”的培养皿是什么？是什么在教导他们的“良善”？8.哪些人才会千方百计阻止中央决策层动武？9.民族矛盾与阶级矛盾的化学作用是什么？10.她到底是促进团结自强还是制造社会分裂？11.杞人忧天的深怕不团结，但你们知道在“团结”这个壳子里隐藏了什么“分裂势力”吗？12.又是哪些国内博主在靠黑她蹭流量？它们得了什么利？13.我们的外部敌人有哪些？内部敌人又有哪些？ 那些政治幼稚的爱国者们，你们很多人的哲思悟性与观察深度，不比反贼好到哪儿去，只是你们不反政府而已，但对于政治的复杂程度毫无知觉。你们更不知道“神仙打架”是谁跟谁在打，为什么打。你们只是凭着单纯的良善在给自以为是的“政治正确”护法，却不自知的在给内敌当炮灰。 给你看几条她还没“出圈”前的直播。 你们自己去悟，去查，去思考，去观察。
☯️灵蛇之眼 ☯️60,885 просмотров • 6 месяцев назад
蒙古的崛起，既非信仰之光，也非文明优势，而是极端环境逼出的掠夺型联合体。蒙古高原地理环境不适宜容纳扩张人口，不出草原，便是内斗、饥荒与灭族。战争不是选择，是活法。铁木真一生的政治实践只有四句话——以复仇统一部族，以屠戮清洗反对，以恩赏绑定强者，以分赃维系统治。理念？没有。最高纲领，就是“打天下、分好处”。东亚的金、西夏、南宋政局割裂；中亚的花剌子模挑衅成吉思汗；西亚的阿巴斯王朝空有虚名；东欧诸公国各守一隅。蒙古顺势压境，不是神迹，是时代没人挡得住。骑射机动、屠城树威、情报先行、劫掠供养战争、俘虏补充兵源。它不是国家——它是移动的屠戮产业链，这不是文明扩张，这是人性在边缘地带释放到极致的产物。 蒙古帝国鼎盛之时，横跨欧亚，疆域空前，但它的力量源头根本不是文明整合，而是“抢得够多，还没来得及崩”。它的统治逻辑简单粗暴：❶反抗即屠城，尼沙普尔、撒马尔罕、巴格达、基辅，无数大城成废墟，不是为了意识形态，而是为了树立一句话：“反抗就灭种。”❷降者即收编，驿站、商道、宗教自由、重用工匠学者——这些并非仁政，而是养战力、保供给、稳统治的技术手段。杀一万人是政策，留一万人是资源。❸制度本质是“分赃制”，不是国家结构，黄金、土地、人口、丝绸、奴隶、工匠，全按军功封赏。军功是货币，屠城是税收，扩张是财政命脉。 ——这不是帝国，这是“掠夺型联邦暴力公司”。 蒙古帝国不是死于敌人，而是死于“自己是什么”！ ① 它靠扩张凝聚，一旦停战就必然内斗。 拖雷系 vs 窝阔台系； 旭烈兀 vs 拔都； 忽必烈 vs 阿里不哥； 金帐汗国 vs 伊儿汗国。 杀外人是合作，没外人杀就开始杀自己人。 ② 它没有国家机器，只有军事掠夺网。没有统一法制，没成熟官僚，没财政体系，没行政整合，语言、宗教、货币体系碎裂。一旦领土扩大，“征服速度”超过“整合能力”，分裂就是定局。 ③ 它摧毁文明，却无力重建文明。蒙古破坏的是别人几百年累积的生产和城市，一旦抢完就失去续航。农业人口锐减，城市工商业被掏空，人才被强迁，金融体系倒塌，收税能力崩溃，它不具备“造血型帝国”的任何条件。 ④ 它最终被时间同化，被在地文明吞掉。元朝汉化；伊儿汗国伊斯兰化；金帐汗国突厥化；察合台汗国瓦解重组。蒙古贵族的身份不是被打败，而是慢慢溶解成别的文明。一句话概括——它征服世界，不等于它能成为世界。 浩瀚的人类史里政体的生命周期都蕴涵了什么要素？外患与内压不是历史病症，是国家常态；道德与理念不是推动力，生存与欲望才是引擎；善恶并非对立，而是功能分工，“布施靠善，护法靠恶”；阴谋、屠戮、背叛、争夺不是文明污点，而是历史母体；人们只在“与己相关”时才道德化，否则就当故事听；意识形态只是叙事，人欲才是结构；帝国不会死于敌人，只会死于结构耗尽；当时间线拉长，所有情绪都归于冷记。 蒙古帝国不过是把这些规律摆在放大镜下演了一遍，来得凶猛去得仓促，靠杀戮统一，也因失去可杀的对象而四分五裂，它不是异类，它是人类政治文明的本相速写。 历史从不温柔，人性从不浪漫。帝国的兴衰不是价值的成败，而是力量、利益、结构与时间的交替表现。当蒙古的刀锋划过欧亚，人类不是第一次经历这种剧本，也不会是最后一次。所谓“文明进程”，本就是在无数次屠戮废墟、秩序更替、掠夺循环中螺旋演化。接下来两个世纪，后人将会看到“西方中心论”的崩塌，一个真正的自源系文明将再次回归地缘中心常态。
☯️灵蛇之眼 ☯️62,706 просмотров • 9 месяцев назад
8:51
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
皇汉及其狭隘大汉族主义从根本上就在曲解“中国”。活像为“汉族呐喊”就是天然正义，汉族是中国的唯一性。这种市井小儿科无非就是听了几篇情绪化煽呼，以被迫害妄想症借壳家国情怀，借题发挥指桑骂槐攻击政府罢了，你们那点心眼儿在我眼里就是个笑话，后面我再说说你们都是些什么成色。 中国真正的底层结构是一个在两千多年里不断扩张、融合、吸纳、重组而形成的文明共同体，而民粹文盲用19世纪欧洲民族主义的逻辑去硬套中国历史，所以出现了“满清殖民论”、“1644亡国论”、“汉人被征服论”、“异族统治中国论”、“纯汉文明论”这些看似“热血”，实则完全不符合中国历史结构的东西。 中国能维持两千多年大一统靠的是文明整合能力，传统政治理论早就讲得很清楚，从《礼记》的“天下”，到董仲舒的“大一统”，再到历代王朝的“华夷秩序”，中国古代不同于西方以法权和族群边界为核心的民族国家，中国传统更强调“家国天下”的伦理共同体与文化认同，其核心不是种族排斥，而是文化吸纳与秩序整合。中国古代成熟的王朝，从来不是“民族净化”，而是“多元共治”。 这一点在边疆治理上最明显，羁縻、册封、和亲、土司等政策是中国古代最高级的统治智慧。中国这种超大型文明体，不可能靠暴力长期维持。中国天然就是一个多文明叠加空间，中原农耕区、蒙古草原、西域绿洲、青藏高原、东北森林、西南山地，从生态结构到生产方式都完全不同。你不可能把所有地区都改造成“黄河流域复制版”——汉区小农经济。所以中国古代逐渐形成了极其成熟的边疆治理体系，有羁縻制度，有因俗而治，有册封体系，有朝贡体系，有土司制度，有军府制度，这些制度的核心逻辑是什么？不消灭差异，而是控制离心。只要边疆精英认为“留在中国体系里更有利益”，边疆就稳定。 比如唐朝之强恰恰因为它不是狭隘民族主义国家。整个关陇集团，本身就是胡汉混合军事共同体。李唐皇室长期受鲜卑化军事贵族传统影响，这在陈寅恪、吕思勉等中国近代史学研究中都有大量讨论。唐朝内部突厥骑兵、粟特商人、回纥盟军、西域胡人、高句丽遗民等大量存在。长安本身就是当时世界最大的国际都市之一，唐太宗为什么被尊称为“天可汗”？因为他不是只做“汉人的皇帝”，而是在构建覆盖中原到草原再到西域的共同秩序。 中原政权末期危机恰恰从中原开始，比如明朝中后期。民粹把明朝浪漫化成“纯汉最后荣光”。但明中后期暴露了传统农耕王朝的一大致命问题——失去边疆整合能力。尤其当海禁强化、文官压武、九边财政崩溃、辽东军镇腐败、对草原战略失败、文官既得利益集团绑架国家、党争撕裂中央领导力等，这些本质上都是中原正在从开放型文明帝国退化成内卷型农耕王朝，与此同时开始强化“华夷绝对对立”。 努尔哈赤为什么能够崛起？皇汉只会喊“满清入侵”，你能看懂明朝已经失去了对辽东少民的整合能力吗？它不再能把女真部族纳入帝国利益体系，反观清朝为什么能够迅速稳定蒙古、西藏、新疆？很多人不愿承认，但事实就是清朝对游牧民族没有搞强行“同化”，而是用盟旗体系治理蒙古，用藏传佛教稳定西藏，用伯克体系管理新疆，用八旗军府控制东北，用儒家体系治理中原。为什么强制汉人剃发易服？怕反啊，汉人是绝大多数。然尔江南的士绅集团是如何配合清皇室的？皇汉你自己去查。这种典型的文明型帝国治理方式也是“新清史”争论的核心。 上世纪90年代以来，美国学界出现所谓“新清史”研究，强调清朝的“内亚性”与“非汉化性”，代表人物包括欧立德、罗友枝等。对此，何炳棣等学者公开批评其过度强调“征服王朝”属性，削弱中国历史连续性，妄图碎片化中国“大一统”的民族史观。为配合殖民战争，西方近代以来拆解大型国家时，最常用的理论就是把文明共同体拆解成族群拼图。对奥斯曼帝国如此，沙俄如此，奥匈帝国如此，印度如此，对中国也是如此。所以近代以来不断出现“满蒙非中国”、“西藏非中国”、“新疆非中国”、“华北自治”、“内亚史观”这些分离主义叙事。 日本近代大量鼓吹“满蒙独立”、“蒙古自治”，本质上是妄图切断中国的内亚体系。而民粹“皇汉”最傻逼的地方就是他们有意识重复当年这些拆解逻辑。他们以为自己是在“民族觉醒”，实际上却在用西方民族主义解构中国文明共同体。天天满遗满遗，你懂啥是满遗吗？是跟你一样每天996搬砖还房贷的那个身份证上写着满族的同胞？还是那些每天在自媒体上喊着主子奴才显洋相的市井屁民？还是一部维护中国统一逻辑的清装《澎湖海战》？笑话。 真正的满遗是你根本接触不到势力，它们以资本的力量存在，以权力的傲慢体现，那些鼓吹“汉夷对立”的民粹自媒体，那些要求“女权”立法的政协委员，那些传播西方新自由主义思潮的审稿人，那些已经被官媒挖出来的蒙独、疆独、藏独娱乐圈代理人，等等。这些皇汉的眼界仅限于在国内捣腾内乱，全然不知国际政治格局里，有多少跨国资本力量希望你们碎片化中国社会，皇汉与满遗，是中国政府必须打击的两股分离主义势力。 中国的国家观是“大一统之下的文明共同体”。来听听真正有体系化认知的讲座，好好认识认识“中国”！⬇️
☯️灵蛇之眼 ☯️15,031 просмотров • 1 месяц назад
公元651年萨珊王朝灭亡，波斯帝国作为一个独立的古典帝国正式终结。阿拉伯人对伊朗高原军事征服后，波斯从“帝国主体民族”变为“被征服地区的人口主体”。两世哈里发，一个颁布“洗教令”，一个强制改波斯民俗。（是不是很眼熟？对，剃发易服。）倭马亚王朝与阿拔斯王朝建立起以阿拉伯军事贵族为核心的政治结构，但在行政层面大量依赖波斯官僚。也就是说军事权力掌握在征服者手中，行政技术与财政体系依赖波斯文官，所以波斯传统没有完全消失，而是被吸纳进伊斯兰帝国体制之中。 此后数百年，伊朗地区的王朝多由突厥或蒙古军事贵族建立，比如伽色尼王朝、塞尔柱帝国、花剌子模帝国、伊尔汗国、帖木儿帝国，这些政权的统治阶层多为外来军事集团，但治理国家的文书系统、财政制度、文化表达几乎全部波斯化。这是一种典型的二元结构，即外来军事统治集团 + 本地文官行政集团，这种模式是一种中古欧亚大陆普遍存在的权力分工形态。（是不是也眼熟？对，大元大清。） 1501年，萨法维王朝建立。开国君主伊斯玛仪强制推行十二伊玛目派什叶派为国教。它的意义远超宗教层面，完成了三件事，一是与逊尼派主导的奥斯曼帝国形成政治区隔，二是以宗教统一塑造“伊朗国家身份”，三是让宗教成为国家结构的核心支柱。从此以后“什叶派”与“伊朗国家”深度绑定。 到了卡扎尔王朝时期，教士集团逐渐控制基层社会网络，清真寺、宗教基金、慈善与教育体系等权力节点大量延伸。教士不仅是宗教权威，也成为社会动员与舆论组织者。王权必须依赖其背书，教士则利用外部势力牵制王权，这个传统就为后来的政治革命埋下伏笔，也成为伊朗始终被渗透的本质——引入外部力量制衡内部权威。 1925年，礼萨汗建立巴列维王朝。他的目标是削弱教士权力，推行民族主义，实施世俗化，建立现代中央集权国家。他引入西方制度与技术，对传统宗教结构形成直接冲击。而问题在于旧的宗教社会网络被削弱，但新的社会整合机制却并未真正建立，国体与社会之间出现裂缝。直到1979年白色革命后，霍梅尼建立“法基赫监政”制度，由伊斯兰法学家监督国家权力。至此当代伊朗权力结构大致分为三方： ❶宗教最高领袖体系 ❷民选总统与议会的文官系统 ❸革命卫队及其经济体系 这其中革命卫队逐渐形成庞大的“军工—石油—建筑—金融利益”网络，成为伊朗内部极具影响力的政治力量。革命卫队不是普通军队，它有三重属性，一是意识形态军队（保卫伊斯兰革命），二是准国家经济集团，三是地区代理战争操盘者。在两伊战争时期，革命卫队获得神圣化地位。战后，它逐渐进入石油工程、基建、港口物流、银行金融、军工企业等经济领域。久而久之，它形成了一个经济利益复合体武装。所以革命卫队不是单纯军事力量，而是一个拥有武装、资本、意识形态三重资源的权力集团。那么教士集团的权力来源呢？教士集团的力量并不在于直接行政管理，而在于宗教合法性、最高领袖的宪法地位、宗教基金会控制的大量资产、基层清真寺网络等，说白了他们掌握“合法性叙事权”。它们两者之间的微妙关系就是笔杆子和枪杆子的分体（我国是合体），而且各自都拎着钱袋子。革命卫队需要宗教正当性和革命话语的保护伞，教士集团需要武装力量保驾的强制执行能力，这是典型的“互相合法化”结构。 但潜在矛盾在于教士偏向体制稳定，革命卫队部分高层更倾向扩张性地区战略。若最高领袖是平衡者，则结构稳定；若平衡者消失，革命卫队权力可能上浮。伊朗不是单一宗教专制国家，而是宗教权力集团 + 军事经济集团 + 技术官僚集团的三重派系嵌套国家。 而今天的伊朗存在明显城乡分化，城市中产与青年倾向世俗化，农村与小城镇保持强烈宗教认同。上层依赖石油经济，革命卫队控制关键经济命脉。这种结构形成城乡、阶层与意识形态的多重矛盾。但一旦发生外部军事威胁，国家叙事转为“生存保卫战”，内部矛盾对外转嫁，反对派会被贴上“配合敌人”的标签，这时谁还敢绥靖？当外部压力极端化时温和派就失去空间，强硬派获得动员资源。所以，斩首一个现实主义妥协派的哈梅内伊是美以的胜利吗？不，好戏才刚刚开始。 顺便给你看10个月前阿冉做的一篇游记回顾，去品味一下真切的社会触感，这一期他的切入点是“性话题”，也许你会感兴趣。
☯️灵蛇之眼 ☯️28,921 просмотров • 4 месяцев назад
当今世界的主要政治体制，可以大体分为两类：东方的“权力控制资本”型集权政体，与西方的“资本控制权力”型分权政体。二者在政治文化与制度设计上呈现根本对立——前者以权力为社会资源的最高支配力，后者以资本为国家运作的最终驱动力。正因如此，二者在腐败、溃烂与修复的路径上，也表现出完全不同的逻辑。 东方政体的逻辑：权力寻租与可逆性腐烂 东方政体中，权力掌握社会资源的最高支配权，资本的生存与发展往往必须依附权力。这种结构注定了东方社会的腐败多表现为权力寻租——官员利用手中权力变现，资本则通过依附权力获得机会。典型案例如柳传志的泰山会、马云的湖畔大学、蚂蚁金服等尝试构建“资本与权力深度捆绑”的雏形，但很快被国家机器强力打击。杭州市委书记被查、蚂蚁金服上市被叫停，都显示出中共政权对资本渗透的零容忍。习近平执政十三年间，已有超过120万被资本腐化的官员被查处，这一场“自我革命”，正是对政体腐烂的清毒与延寿。因此，东方政体的腐烂虽然不可避免，但更多是周期性冒头：权力与资本勾结的苗头一旦出现，国家即可通过整肃与清洗来恢复秩序。 西方政体的逻辑：资本主宰与不可逆性腐烂 与东方相反，西方分权制的核心是资本主导政治。权力看似分散，但实质上被资本通过法律、媒体和游说体系所操纵。 ❶金权政治：美国大选几乎完全依赖巨额竞选资金，候选人是资本金主扶植的代言人，而非由民间筛选。 ❷军工复合体：美国国会的军事预算背后是洛克希德·马丁、波音等军火巨头，战争成为盈利手段。 ❸金融绑架：2008年金融危机，美联储无限量救市，真正得救的是华尔街，而非普通民众。 ❹媒体财阀化：美国三大媒体集团垄断舆论，资本不仅塑造叙事，还主导社会认知。 ❺科技垄断：谷歌、苹果、亚马逊、Meta已成为信息流与消费模式的“隐形政府”，而国家政府对其束手无策。 这些现象共同构成了所谓的“深层政府”——一个由资本与权力结合而成的隐形统治结构。它并非周期性冒头，而是制度性的病变，并无法逆转。 两种腐烂的根本差别 东方的腐败是“寄生式”的，权力是主干，资本依附其上。腐烂虽严重，但国家仍保有自我修复的可能。而西方的腐败是“主轴式”的，资本已成为制度核心。国家沦为财阀的工具，制度本身即是腐烂的产物。正因此，西方的衰败是不可逆的系统性崩坏，而东方则能够通过权力清洗实现政体延寿。 从这个对照可以看到，资本与权力之间的主次关系，决定了政体的命运。西方政体的腐烂在于资本已篡位而居，制度被彻底绑架，只能在债务、战争与分裂中走向崩溃。而东方政体的腐烂则更多是周期性病灶，能够通过自我革命内部权斗实现修复。 以习近平为核心的新一代党中央的历史使命，正是这一逻辑的集中体现，通过清除资本腐蚀与权力寻租的结合点，为政体续命，为国家延寿。这不仅解释了他为何成为执政核心，也说明了为何资本无法在中国塑造一个“深层政府”。那些转移赃款被抓的、爹妈入狱自己潜逃海外的、坐吃山空最后给反华组织打工当肉喇叭的、骗完国内烂命骗国外脑残的反共个体户们………无一不是在中国被扫地出门的腐败既得利益者。这场东西方对照的本质在于西方是资本的末日，东方是权力的延寿。资本主义的溃烂无法遏止，而东方政体的自我修复仍在进行。
☯️灵蛇之眼 ☯️46,089 просмотров • 9 месяцев назад
为什么治国就是治吏？无论什么体制，皆如此。why？因为所有事皆是人在做，是人按照一定的制度要求去落实决策核心的意志。无论它是集权的垂直落实，还是分权的平行落实。管理工作的首要是管人，因为人人不同，他们结成的利益链关系更是不同，为什么中共中央一再提及“改革进入深水区”？什么是“深水”？即美国政治用语的“沼泽”，这里面藏匿的是有能力抗拒核心意志的既得利益集团，即“深层政府”，他们不仅可以对抗最高决策意志（非个人意志），并且拥有推翻领导核心的能量。 这些巨鳄的利益锚点与政权或国家的利益不一致，他们可以改旗易帜，可以江山变色，因为他们可以勾结内外其他势力结成新的利益架构，以往既定的国家纲领（比如中国是普惠基层的社会主义）可以改弦更张，变成全然维护资本力量的资本主义，资本主义同样可以中央集权，不要以为资本主义就一定是分权。 什么叫“啃硬骨头”？什么叫“综合改革”？这些异常重要的提法，海外盎媒会给你解读？它们自己都搞不懂。最硬的骨头是“帽子”和“票子”，是官商共同作用力下的一套既定规则，但它不一定符合“市场要求”；是无法适应市场、人口、国际、政治等环境因素变迁而相应转型的利益链关系，他们严重阻碍进一步的深化改革。什么又是“市场要求”？那就是人民的需求。“综合改革”为什么首要就是经济改革？因为钱在哪里，势力山头就在哪里。 井蛙喊的包子，殖人喊的小本本，呵呵，我就这么说一句，你们污蔑的那位“小学生”拽一根头发都够你学半辈子的能耐。政治顶峰，是人精中的人精，能一辈子从基层岗位一路搏杀至核心，那是你们这些烂命可以想象的？ 什么小本本，你懂啥叫严谨、规范、慎重、负责？你以为中国政治家是你洋爹的表演型政客？笑话。来，瞥一眼习近平的脱稿讲话，品味一下中国前进的方向。 再看看当下的吏治重拳，你以为他坐着国字一号交椅在玩儿呢，中国的深化改革即中国的转型发展。拥护习近平继续连任！
☯️灵蛇之眼 ☯️26,900 просмотров • 5 месяцев назад