Dubravko Mandic's banner
Dubravko Mandic's profile picture

Dubravko Mandic

@DuMandic9,754 subscribers

Feingeist und Förderer

Videos

DuMandic's profile picture

Im Jahr 1786 machte der britische Richter Sir William Jones in Kalkutta eine verblüffende Beobachtung. Sanskrit, die alte Sprache Indiens, wies eine verblüffende Ähnlichkeit mit Griechisch und Latein auf, nicht nur in einigen wenigen Wörtern, sondern in ihrer gesamten Grammatik und Struktur. Er vermutete, dass alle drei Sprachen einen gemeinsamen Ursprung haben müssten, „der vielleicht nicht mehr existiert“. Er hatte Recht. Diese Quelle ist das, was wir heute Proto-Indogermanisch nennen : eine Sprache, die vor über sechstausend Jahren von einer einzigen Sprachgemeinschaft irgendwo in Eurasien gesprochen wurde. Wir besitzen keine Aufzeichnungen, keine schriftlichen Texte davon. Und doch haben Sprachwissenschaftler Tausende ihrer Wörter rekonstruiert. Wie? Indem man die Tochtersprachen vergleicht und Muster findet, die zu systematisch sind, um Zufall zu sein. Die Ähnlichkeiten sind kein Zufall. Bei genauerem Hinsehen erkennt man, dass die Unterschiede Regeln folgen . Wo im Lateinischen ein „p“ steht , steht im Englischen ein „f“ . Wo im Lateinischen ein „d“ steht , steht im Englischen ein „ t“ . Immer. Systematisch. Im Jahr 1822 formalisierte Jacob Grimm (ja, der Märchensammler) diese Muster in dem, was heute als Grimmsches Gesetz bekannt ist . Es beschreibt, wie sich eine ganze Reihe von Konsonanten veränderte, als sich das Proto-Indogermanische zu den germanischen Sprachen entwickelte. Wenn das Proto-Indogermanische eine reale Sprache war, die von realen Menschen gesprochen wurde, wann lebten diese Menschen dann? Linguisten fanden die Antwort in dem von ihnen rekonstruierten Wortschatz verborgen. Die pontisch-kaspische Steppe, die weiten Graslandschaften, die sich von der heutigen Ukraine bis nach Kasachstan erstrecken, gilt unter Forschern als Ursprungsgebiet des Proto-Indogermanischen. Von hier aus verbreiteten ihre Nachkommen die Sprache über zweitausend Jahre hinweg in der halben Welt. Zu wissen, wo die Proto-Indogermanen lebten, ist nur die halbe Wahrheit. Das tieferliegende Rätsel ist, wie eine einzige Sprache, die in der Steppe gesprochen wurde, halb Eurasien beherrschen konnte. Die Antwort liegt in Pferden, Wagen, Milch, Bronze und einer außergewöhnlichen Reihe von Wanderungen, die sich über Jahrtausende erstreckten. Jahrzehntelang debattierten Gelehrte darüber, wie sich eine einzige Sprache über ein so riesiges Gebiet ausbreiten konnte. Eine Gruppe argumentierte für die Vorherrschaft einer Elite: Eine kleine herrschende Klasse (Krieger, Priester, Häuptlinge) zwang den eroberten Völkern ihre Sprache auf, ähnlich wie das Normannische Französisch nach 1066 das Englische verdrängte. Die einheimische Bevölkerung überlebte, aber ihre Kinder wuchsen mit der Sprache der Neuankömmlinge auf. Die Alternative war die Massenmigration: Ganze Bevölkerungsgruppen wanderten in neue Gebiete ein und ersetzten oder assimilierten die vorherigen Bewohner. Lange Zeit galt die Dominanz einer Elite als gängige Theorie. Dann kam die alte DNA. Ab etwa 2015 enthüllten paläogenomische Studien einen dramatischen genetischen Wandel in Europa um 3000 v. Chr. In vielen Regionen wurden 70–100 % der männlichen Abstammungslinien innerhalb weniger Jahrhunderte ersetzt. Die Jamnaja und ihre Nachkommen herrschten nicht nur, sondern wanderten auch in enormer Zahl. Die Debatte ist noch nicht endgültig abgeschlossen, und beide Mechanismen wirkten wahrscheinlich zu unterschiedlichen Zeiten und an unterschiedlichen Orten, doch die DNA-Befunde haben das Kräfteverhältnis entscheidend in Richtung Massenmigration als Hauptursache für die Migration in Europa verschoben. Moderne DNA Forscher versuchen diese Tatsachen zu verschleiern und stellen Migration als buntes Ereignis dar, wo sich Migrationsströme einfach vermischen. Tatsächlich handelte es sich in der Vergangenheit regelmäßig eher um genozidale Raumnahmen und zwar in der Weise, dass die Männer ausgerottet wurden und die genetische Vermischung rein durch Übernahme der Frauen der Unterlegenen erfolgte.

Dubravko Mandic

58,835 просмотров • 6 месяцев назад

DuMandic's profile picture

Wie sollte man sich bei einer Hausdurchsuchung verhalten? ⚖️ 5 Uhr morgens, Polizei vor der Tür, was sagst du jetzt? Wenn die Hausdurchsuchung läuft, ist es zu spät zum Nachdenken. Du bist verschlafen, überrumpelt, bewaffnete Männer stehen in deinem Wohnzimmer – und genau dann tappst du in die biologische Falle. Du willst dich unterwerfen. Du willst zeigen, dass du keine Probleme machst. Also fängst du an zu plaudern, hältst Smalltalk, bietest sogar Kaffee an. Genau das ist der Fehler, der dich den Prozess kostet. Jedes Wort wird mitgeschrieben. Was du halb verschlafen sagst, liest die Staatsanwaltschaft Wochen später am Schreibtisch und verwendet es gegen dich. Die Polizei darf nur mit richterlichem Durchsuchungsbeschluss bei dir durchsuchen (§ 102 StPO). Du hast das Recht zu schweigen (§ 136 StPO). Du hast das Recht, sofort deinen Anwalt anzurufen. Mehr brauchst du in diesem Moment nicht zu wissen. Was du wirklich sagen sollst, ist denkbar einfach: Du willst den Durchsuchungsbeschluss sehen, du wirst nicht kooperieren und nichts zur Sache sagen, du rufst jetzt deinen Anwalt an. Punkt. Kein Kaffee. Kein Smalltalk. Keine Erklärungen, warum das alles nur ein Missverständnis ist. Wer sich erst überlegt, was zu tun ist, wenn das SEK vor der Tür steht, hat schon verloren. Wenn es so weit ist, hast du keine 30 Sekunden, Bauchgefühl gegen Wochen Vorbereitung der Beamten. Schweigen ist Gold. Sei ehrlich, wüsstest du im Ernstfall, was du sagst? ⬇️ #strafrecht #hausdurchsuchung #strafverteidiger #aussageverweigerung #bettercallmandic

Dubravko Mandic

22,530 просмотров • 2 месяцев назад

DuMandic's profile picture

Grüße gehen raus an die Wandergruppe JN 😅👍🏻

Dubravko Mandic

52,681 просмотров • 2 лет назад

Больше нет контента для загрузки