Gustavo Ravello
@GutyGuty • 6,383 subscribers
Engineer (Aerospace & Mechanical)🥼 Former AF officer🚀 Analyst🧮 Journalism (OSINT) and Business.📰📊 Trying to bust myths & missinformation 💙🤍💙🇵🇪🇺🇸
Videos
#WorldCup2026 La aplicación del reglamento sobre el paraguayo Almirón ha desatado un debate intenso. Las críticas van desde quienes aseguran que "están matando el fútbol" hasta quienes consideran que la sanción es una total exageración. Sin embargo, este episodio expone un problema mucho más profundo: el choque frontal entre las reglas profesionales y nuestra arraigada "cultura del vivo". En los países hispanos, gran parte de nuestra idiosincrasia nos ha hecho creer que tomar ventajas ilícitas es de "inteligentes" y que jugar limpio es de tontos. En la cancha, esta mentalidad se normaliza a través de conductas que nada tienen que ver con el deporte, como fingir faltas y simular agresiones, jalar o abrazar al rival cuando ya te ganó en velocidad, hacer tiempo descaradamente para congelar el partido, o recurrir al hostigamiento psicológico, tapándose la boca para proferir insultos denigrantes sin dejar evidencia ante las cámaras. Sentimos que todo esto es "normal" y parte del "folklore del fútbol". Pero nos equivocamos. Podrá ser parte de una pichanga de barrio, pero no del alto rendimiento profesional. Por eso, cuando finalmente se aplica una normativa estricta para erradicar estas acciones extrafutbolísticas, la reacción inmediata es el escándalo. El fútbol se creó en Inglaterra bajo una premisa de competencia justa. Con el tiempo, aparecieron los jugadores fulleros y "taúres" que, al verse limitados físicamente o superados en talento, buscan cualquier resquicio reglamentario para sacar ventaja, en lugar de competir en buena lid como suele priorizarse en el fútbol anglosajón o europeo. Nos cuesta aceptar cuando el rival es superior. En cambio, preferimos justificar la trampa normalizándola y, casi como si fuera un deber ineludible, acciones como el "jugar a la boquilla" o "devolver el vuelto". La realidad es dura: fuera de nuestra burbuja cultural, no nos ven como "pillos astutos", nos ven simplemente como tramposos. Lo más irónico es que nos sorprende y nos indigna cuando nos sancionan por ello. Es fundamental empezar a analizar y comprender las situaciones desde los lentes de otras culturas y no solo desde nuestra propia óptica. Solo así podremos entender qué estamos haciendo mal y empezaremos a cambiar esas malas costumbres que, lamentablemente, hemos normalizado como parte de nuestra identidad. El fútbol profesional avanza hacia la transparencia; quedarnos atrapados en la "viveza criolla" solo nos seguirá dejando atrás.
Gustavo Ravello39,344 görüntüleme • 2 ay önce
En este video se observa claramente a Ferrari en el intercsmbio a distancia que tuvo con el jugador Christian Cueva insinuando, con gesto explícito, su afición hacia la bebida, seguido de una seña que sugiere el acto de pagar. Intuyo que esta alusión está vinculada al problema personal entre Cueva y su esposa, especialmente a las acusaciones sobre el supuesto incumplimiento de sus obligaciones de manutención hacia sus hijos. Este hecho bochornoso, que para muchos hinchas de la U estará muy bien, resulta, a todas luces, un acto deplorable, y esto trasciende, por mucho, cualquier noción de aquel dicho que esto es el 'folclore' del fútbol y se convierte en un ataque directo de un dirigente hacia un jugador. Más grave aún es la participación del hijo menor del dirigente, quien, revestido de la valentía que otorga la distancia y el respaldo de los amigos de su padre, actúa de forma provocativa y valerosa frente al jugador que está a la distancia. Claro, el joven, como su padre, se siente un 'barra brava' desde el balcón, rodeado de su séquito; pero cabe preguntarse si ese mismo arrojo lo tendría en un enfrentamiento directo. Bien ganado tiene el título de 'palomilla de ventana', y su hijo, parece, sigue el mismo sendero. Que nadie espere una actuación de oficio por parte de la Comisión Disciplinaria de la FPF; mucho menos que se tomen en cuenta las imágenes proporcionadas por los usuarios si el árbitro o los delegados no han dejado constancia de la situación. 📽 cuenta TikTok: angelodiazbernal
Gustavo Ravello175,820 görüntüleme • 1 yıl önce
El pasado 18 de mayo, casi al final del encuentro que la U venía perdiendo, Jorge Fossati ya era la viva estampa de la frustración. La chispa que encendió la mecha fue la expulsión de su preparador físico, tras discutir con Christian Flores. Y ahí el veterano uruguayo se desató: primero cargó contra el árbitro Mike Palomino, que no dudó en mostrarle la amarilla. Es mas en el vídeo se escucha a Gustavo Peralta que captura y verbalizó la instantánea diciendo que el técnico estaba muy molesto con el árbitro Palomino. Lo interesante vino después. Antes de que se ejecutara el lateral, Fossati lanzó un gesto que, en términos de lectura corporal, no admite medias tintas. Cerró el puño de la derecha, lo estrelló contra la palma de la izquierda, símbolo universal e iniquívoco de “aceitada” o “arreglo por dinero” y acto seguido señaló con el dedo índice hacia los palcos donde estaban los dirigentes del Juan Pablo II, local en esa ocasión, o sea referencia de pago e indicacion hacia donde estaban los dirigentesdel otro equipo, muy evidente. Traducido al idioma del fútbol: “¿Cuánto le soltaron a este árbitro?”. Decir que ese gesto iba para el jugador es, por usar un término técnico, un disparate. No hace falta doctorado en psicología para entender que la secuencia de ambos gestos es una acusación visual de soborno. Forzar otra interpretación es como intentar convencer a alguien de que levantar el dedo medio es, en realidad, una señal de aprecio.
Gustavo Ravello50,798 görüntüleme • 1 yıl önce
Baloyes sujeta a Guerrero con ambos brazos de forma prolongada incluso tras ejecución del corner. La acción es unilateral y le impide moverse libremente. No hay disputa justa. El árbitro CONAR David Huamán Pimentel debió asistir a Bruno Pérez para que proceda con el OFR.
Gustavo Ravello32,183 görüntüleme • 1 yıl önce
🔥 #Liga3 | ¡Batalla campal en la selva! Lo que debía ser una jornada clave terminó manchada por la violencia. El último miércoles, tras el duelo entre CNI y Universitario por el Grupo 2 de la Liga 3, se desató una bochornosa pelea generalizada con agresiones dentro y fuera del campo. Entre los involucrados se identificó incluso al técnico de la ‘U’, Araujo, quien si bien no fue protagonista principal, sí incurrió en una actitud reprochable al agredir a jugadores rivales, algo inaceptable en quien debe liderar con el ejemplo desde el banquillo. Según jugadores del CNI Esteban Cruz habría sido uno de los agresores que se peleo con varios del CNI. La Comisión Disciplinaria de la FPF se reunió ayer, y este caso debió estar en el primer punto de agenda. Hasta el momento, hay 8 expulsados de forma preliminar: 5 del CNI y 3 de Universitario, todos bajo el mismo concepto: 🟥 Informe del Partido: Tarjetas rojas por "Después del partido - Violencia" C.D. Estudiantil C.N.I. 1. Jean Pierre Jiménez Pérez (21) 2. Sammaled Luis Carbajal Ramírez (4) 3. Rodney Roldán Santillán Sinojara (12) 4. Rodrigo Martín Guerrero Fonseca (6) 5. Ronald Joan Ríos Chávez (3) 6. Adrián Esteban Ríos Alván (17) 7. Reyler Israel Oliveira Rojas (2) Universitario de Deportes 1. Rodrigo Carlos Dioses Vargas (11) 2. Nicolás Alonzo Rengifo Melgar (19) 3. Esteban Paul Cruz Varona (6) ⚠️ Aún restan cuatro fechas por disputarse, y el Grupo 2 está al rojo vivo. Así va la tabla tras 14 jornadas: 1. Universitario – 25 pts (+14) 2. Sport Boys – 25 pts (+8) 3. CNI – 24 pts (+15) 4. Unión Huaral – 24 pts (+6) — 5. Alianza Lima – 22 pts (+10) 🔥 Fecha 15 (este fin de semana): Unión Huaral 🆚 Alianza Lima S. Pariacoto 🆚 CNI Universitario 🆚 Sport Boys 🗓️ Fecha 16 (18 al 20 de julio): Sport Boys 🆚 S. Pariacoto Alianza Lima 🆚 CNI Deportivo Municipal 🆚 Universitario Unión Huaral 🆚 Amazon Callao 💥 Dato clave: Si la Comisión Disciplinaria no publica sanciones antes del sábado 19, los jugadores expulsados tras la gresca podrían disputar la fecha 16, lo que sería un despropósito. Se espera que reciban al menos dos fechas de suspensión, en el mejor de los casos. 👀 Ahora veremos con qué celeridad actúa la FPF, que tanto promueve su campaña para reducir la violencia en el fútbol. Este escandaloso episodio representa una oportunidad clave para marcar un precedente y demostrar cuán drásticos y ejemplares pueden ser para erradicar la violencia dentro y fuera del campo.
Gustavo Ravello27,295 görüntüleme • 1 yıl önce
Hecho no considerado: ningun jugador d Grau reclama mano, ni Tapia ni Franco. Usualmente vemos q reclaman incluso cuando "parece". Alianza debe salir todas las semanas a exponer en medios estas polémicas y mostrar la rigurosidad arbitral sin precedente que venimos siendo sujetos
Gustavo Ravello21,217 görüntüleme • 1 yıl önce
Gracias al Papa XIV, ha puesto Chiclayo al centro en los ojos del mundo. Espero que las autoridades de mi tierra aprovechen el empujonsito divino, para hacer que la Ciudad de la Amistad mejore y progrese como el "piloto del Norte" que bien reza su himno. 🎞vía tres60.travel en IG
Gustavo Ravello19,281 görüntüleme • 1 yıl önce
Daha fazla içerik yok.