Moti Kastel מוטי קסטל's banner
Moti Kastel מוטי קסטל's profile picture

Moti Kastel מוטי קסטל

@KastelMoti68,589 subscribers

עיתונאי ערוץ 14. מצייץ כאן את דעתי הפרטית בלבד. עקבו אחריי גם בטלגרם: https://t.co/cqlEakc2fM

Shorts

ההסתה לרצח רה"מ לא פוסקת. סמוך ל"מיצג" בו נתלו ראשים בצורת נתניהו - מפגין שמאל קורא: "הוא בוגד - דינו סקילה". צילום: מאיה לוין.

ההסתה לרצח רה"מ לא פוסקת. סמוך ל"מיצג" בו נתלו ראשים בצורת נתניהו - מפגין שמאל קורא: "הוא בוגד - דינו סקילה". צילום: מאיה לוין.

168,386 görüntüleme

לפיד נחת בארץ לפני זמן קצר לאחר חופשתו באיטליה. נוסעים במטוס פצחו בשירה ספונטנית: "ביבי מלך ישראל"...

לפיד נחת בארץ לפני זמן קצר לאחר חופשתו באיטליה. נוסעים במטוס פצחו בשירה ספונטנית: "ביבי מלך ישראל"...

213,017 görüntüleme

רה"מ נתניהו לשאלתי: "אנחנו בזמנים היסטוריים".

רה"מ נתניהו לשאלתי: "אנחנו בזמנים היסטוריים".

43,958 görüntüleme

בג"ץ זיני. שאלתי את ראשי השב"כ לשעבר אילון וגילון מדוע שיקרו לבג"ץ. פחות התלהבו.

בג"ץ זיני. שאלתי את ראשי השב"כ לשעבר אילון וגילון מדוע שיקרו לבג"ץ. פחות התלהבו.

22,167 görüntüleme

בסרטון ניתן להיווכח במתיחות הקשה בין נתניהו לטראמפ, זכר ל"זעם" ולקללות הקשות שהטיח טראמפ ברה"מ אך לפני שבועיים...

בסרטון ניתן להיווכח במתיחות הקשה בין נתניהו לטראמפ, זכר ל"זעם" ולקללות הקשות שהטיח טראמפ ברה"מ אך לפני שבועיים...

16,743 görüntüleme

לראות את אזלת היד של המשטרה ולהשתגע. אותה משטרה ששטפה בבואש בתים בבר אילן באכזריות אין קץ, שהקפידה על כינון ישיר לתוך חלונות אזרחים חפים מפשע, שהתיזה בשרירותיות על ילדות, קשישים וטף. שהשתמשה בנוזל המצחין במסע נקמה פרוע בשכונות החרדיות ואטמה אזניה מול תחנונים ודמעות של אזרחים >>

לראות את אזלת היד של המשטרה ולהשתגע. אותה משטרה ששטפה בבואש בתים בבר אילן באכזריות אין קץ, שהקפידה על כינון ישיר לתוך חלונות אזרחים חפים מפשע, שהתיזה בשרירותיות על ילדות, קשישים וטף. שהשתמשה בנוזל המצחין במסע נקמה פרוע בשכונות החרדיות ואטמה אזניה מול תחנונים ודמעות של אזרחים >>

27,371 görüntüleme

"נכס אסטרטגי" - שכפ"צ מול האג". אליקים רובינשטיין רק בשנה שעברה... "הרפורמה מסוכנת - כי רק מערכת עצמאית תגן עלינו בפורומים הבינלאומיים". חבורת בריונים שרלטנים שחטפו את המדינה.

"נכס אסטרטגי" - שכפ"צ מול האג". אליקים רובינשטיין רק בשנה שעברה... "הרפורמה מסוכנת - כי רק מערכת עצמאית תגן עלינו בפורומים הבינלאומיים". חבורת בריונים שרלטנים שחטפו את המדינה.

20,188 görüntüleme

Videos

שבו, הצטיידו בשקית הקאה ותהיו איתי עד הסוף. (אמ;לק בתגובות) עַד מָתַי תִּשְׁפְּטוּ עָוֶל, וּפְנֵי רְשָׁעִים תִּשְׂאוּ סֶלָה. עד מתי? "אני אפוצץ אותך. אתה תמות בשניה"... אבנר שמש הבריון, התוקף הסדרתי שמופיע בסרטון המצורף, תקף בתוך זמן קצר יחסית שורה של אנשים מול המצלמות. הוא הורשע על פי הודאתו בארבעה סעיפים בשני מקרים שונים של אלימות. על תקיפתה של טלי תירוש וינר ב-תקיפה סתם ותקיפה הגורמת חבלה של ממש (379 ו-380 לחוק העונשין) ועל התקיפה שלי ב-איומים ותקיפה סתם (192 ו-379 לחוק העונשין) כך נכתב בכתב האישום לגבי האישום הראשון: "הנאשם, שהבחין במעשיה של המתלוננת, (גזירת שלט סמוך לכנסת) הכה אותה בגבה. המתלוננת הוטחה לקיר וקיבלה מכה במצח. כתוצאה מכך נגרם במצחה סימן אדום". ולגבי אישום 2: "הנאשם ניגש למתלונן ואיים עליו: "תעוף מפה אני אפוצץ אותך", "אתה תמות בשניה אני אתקוף אותך", וכן "אם תבוא לפה אני אשבור לך את הפרצוף". לאחר מכן, הגיע שוב המתלונן למקום וצילם. באותן הנסיבות ניגש הנאשם למתלונן ואמר לו "תעוף מפה", דחף אותו מספר פעמים ולאחר מכן הכה בטלפון הנייד של המתלונן שעף מידיו". את דורית יצחק שאל שמש בהזדמנות אחרת: "מטונפת, את רוצה שאני אגע לך בשדיים? את תאהבי את זה? את תחטפי... אני חולה. אני חולה מין". את ישראל זיסקינד הוא גירש באופן אלים וכוחני בדחיפות מהמאהל ליד הכנסת באותו איזור. בשבוע שעבר נגזר דינו של התוקף הסדרתי האלים. נחשו מהו? ביטלו לו את ההרשעה! כן, כן. מה שעיניכם קוראות. ביטלו את ההרשעה!!! למה? ובכן הנה הנימוקים. תהיו איתי. "מהתסקיר עולה כי הנאשם מבין שהתנהג באופן פסול ואימפולסיבי, וכי היה עליו לנהוג באיפוק ובצורה מווסתת יותר. עוד עולה, כי הנאשם השתתף בטיפול "עיבוד קוגניטיבי תהליכי" שנמשך 14 מפגשים, בסיומו הרגיש שיפור והטבה במצבו". ממש כך במקור. הפרקליטות טענה כי בדרך כלל העונש הוא לפחות 4 חודשי מאסר בעבודות שירות, אבל מאחר שדובר בשני מקרים של "פגיעה בזכות המחאה", ביקשה להחמיר בקביעת מתחם הענישה ההולם כך שיהיה בטווח שבין 12-4 חודשי *מאסר בפועל* אך בעקבות הטענות ל"נסיבות האישיות" ולנטילת האחריות, הסכימה להסתפק לפחות *בארבעה חודשי מאסר בעבודות שירות לצד ענישה נלווית.* השופט ציון סהראי מהשלום בירושלים כתב: "אין חולק, כי מתחם הענישה ההולם בגין עבירות דומות לאלו בהן הורשע הנאשם על פי הודייתו נע בטווח שבין מאסר על תנאי ועד מספר חודשי מאסר. אף המאשימה טענה זאת, אולם ביקשה לקבוע לנאשם מתחם ענישה מחמיר יותר בשל כך שפגע פעמיים בזכות המחאה של המתלוננים". סהראי מוסיף וקובע: "לא מצאתי כי תקיפת המתלונן על ידי הנאשם נעשתה תוך פגיעה בזכות המחאה שלו". וממשיך: "מכאן, שהנימוק המרכזי אותו ציינה המאשימה המצדיק קביעת מתחם ענישה מחמיר בעניינו של הנאשם (פגיעה בזכות המחאה של אחרים על דרך של תקיפתם) כלל לא עולה מכתב האישום ועל כן לא אוכל לקבלו". הבנתם????? בגלל שלא "נפגעה זכות המחאה" שלי, אז אפשר לבטל ההרשעה. כי הרי הפרקליטות הרשלנית התייחסה לזכות מחאה כלשהיא והיא איננה. אני באמת לא יודע אם זו רשלנות של מגישי כתב האישום או כוונת זדון. כך או אחרת אין ספק ששופטי סדום יכולים היו להתברך, להתגאות ולהתפאר בשופט מושחת, רקוב ועקום שכזה. סהראי מוסיף כמובן לקבוע נורמות ערכיות כיאה לעמורה, אדמה וצבויים: "אין חולק על כך שהנאשם פגע במעשיו בערכים המוגנים שעיקרם שמירה על שלומם ושלמות גופם של המתלוננים, כמו גם על רכושו של המתלונן. בהתחשב במתואר בכתב האישום, בעובדה שהנזק שנגרם למתלוננת לא מהחמורים (אף שאיני מקל בו ראש) ובשים לב לעוצמת האלימות שהופעלה כנגד שני המתלוננים, *אני קובע כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים לא מבוטלת, אך לא מהחמורות.* סהראי מתפלפל וקובע כי העובדה שהנאשם החל לעבוד לפני כמה חודשים ב'תנועה לאיכות השלטון' (לא פחות) היא סיבה מספיק טובה כדי לבטל הרשעתו. עכשיו נעבור לדאוג כמיטב המסורת לזכויות התוקפים, המטרידים והאלימים: "הותרת ההרשעה על כנה תוביל, בסבירות גבוהה למדי, לכך שהנאשם לא יוכל לעבוד במקום עבודתו הנוכחי. אמנם, מדובר בנאשם בן 68, המצוי כבר בתוך גיל הפרישה. יחד עם זאת, לנאשם זכות מלאה להמשיך ולתפקד בשוק העבודה, בין אם מתוך בחירה כדי להמשיך ולהגשים עצמו, בין אם מתוך הכרח, כדי להמשיך ולפרנס עצמו ובין אם בשל שילוב של השניים. מדובר בפגיעה קונקרטית, ברורה ומוחשית". "מקרה זה הינו אחד מאותם חריגים בהם יש מקום להיעתר לבקשת הנאשם ולהורות על ביטול הרשעה תוך קביעה כי הנאשם ביצע את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום". שמש שהפך פתאום לקרבן אומלל, קיבל אם כן 100 שעות של"צ, פיצוי למתלוננים על סך 500 ש"ח, וכן התחייבות על סך 2,000 ש"ח <<
2:26

Sensitive content

This media may contain sensitive content.

KastelMoti's profile picture

שבו, הצטיידו בשקית הקאה ותהיו איתי עד הסוף. (אמ;לק בתגובות) עַד מָתַי תִּשְׁפְּטוּ עָוֶל, וּפְנֵי רְשָׁעִים תִּשְׂאוּ סֶלָה. עד מתי? "אני אפוצץ אותך. אתה תמות בשניה"... אבנר שמש הבריון, התוקף הסדרתי שמופיע בסרטון המצורף, תקף בתוך זמן קצר יחסית שורה של אנשים מול המצלמות. הוא הורשע על פי הודאתו בארבעה סעיפים בשני מקרים שונים של אלימות. על תקיפתה של טלי תירוש וינר ב-תקיפה סתם ותקיפה הגורמת חבלה של ממש (379 ו-380 לחוק העונשין) ועל התקיפה שלי ב-איומים ותקיפה סתם (192 ו-379 לחוק העונשין) כך נכתב בכתב האישום לגבי האישום הראשון: "הנאשם, שהבחין במעשיה של המתלוננת, (גזירת שלט סמוך לכנסת) הכה אותה בגבה. המתלוננת הוטחה לקיר וקיבלה מכה במצח. כתוצאה מכך נגרם במצחה סימן אדום". ולגבי אישום 2: "הנאשם ניגש למתלונן ואיים עליו: "תעוף מפה אני אפוצץ אותך", "אתה תמות בשניה אני אתקוף אותך", וכן "אם תבוא לפה אני אשבור לך את הפרצוף". לאחר מכן, הגיע שוב המתלונן למקום וצילם. באותן הנסיבות ניגש הנאשם למתלונן ואמר לו "תעוף מפה", דחף אותו מספר פעמים ולאחר מכן הכה בטלפון הנייד של המתלונן שעף מידיו". את דורית יצחק שאל שמש בהזדמנות אחרת: "מטונפת, את רוצה שאני אגע לך בשדיים? את תאהבי את זה? את תחטפי... אני חולה. אני חולה מין". את ישראל זיסקינד הוא גירש באופן אלים וכוחני בדחיפות מהמאהל ליד הכנסת באותו איזור. בשבוע שעבר נגזר דינו של התוקף הסדרתי האלים. נחשו מהו? ביטלו לו את ההרשעה! כן, כן. מה שעיניכם קוראות. ביטלו את ההרשעה!!! למה? ובכן הנה הנימוקים. תהיו איתי. "מהתסקיר עולה כי הנאשם מבין שהתנהג באופן פסול ואימפולסיבי, וכי היה עליו לנהוג באיפוק ובצורה מווסתת יותר. עוד עולה, כי הנאשם השתתף בטיפול "עיבוד קוגניטיבי תהליכי" שנמשך 14 מפגשים, בסיומו הרגיש שיפור והטבה במצבו". ממש כך במקור. הפרקליטות טענה כי בדרך כלל העונש הוא לפחות 4 חודשי מאסר בעבודות שירות, אבל מאחר שדובר בשני מקרים של "פגיעה בזכות המחאה", ביקשה להחמיר בקביעת מתחם הענישה ההולם כך שיהיה בטווח שבין 12-4 חודשי *מאסר בפועל* אך בעקבות הטענות ל"נסיבות האישיות" ולנטילת האחריות, הסכימה להסתפק לפחות *בארבעה חודשי מאסר בעבודות שירות לצד ענישה נלווית.* השופט ציון סהראי מהשלום בירושלים כתב: "אין חולק, כי מתחם הענישה ההולם בגין עבירות דומות לאלו בהן הורשע הנאשם על פי הודייתו נע בטווח שבין מאסר על תנאי ועד מספר חודשי מאסר. אף המאשימה טענה זאת, אולם ביקשה לקבוע לנאשם מתחם ענישה מחמיר יותר בשל כך שפגע פעמיים בזכות המחאה של המתלוננים". סהראי מוסיף וקובע: "לא מצאתי כי תקיפת המתלונן על ידי הנאשם נעשתה תוך פגיעה בזכות המחאה שלו". וממשיך: "מכאן, שהנימוק המרכזי אותו ציינה המאשימה המצדיק קביעת מתחם ענישה מחמיר בעניינו של הנאשם (פגיעה בזכות המחאה של אחרים על דרך של תקיפתם) כלל לא עולה מכתב האישום ועל כן לא אוכל לקבלו". הבנתם????? בגלל שלא "נפגעה זכות המחאה" שלי, אז אפשר לבטל ההרשעה. כי הרי הפרקליטות הרשלנית התייחסה לזכות מחאה כלשהיא והיא איננה. אני באמת לא יודע אם זו רשלנות של מגישי כתב האישום או כוונת זדון. כך או אחרת אין ספק ששופטי סדום יכולים היו להתברך, להתגאות ולהתפאר בשופט מושחת, רקוב ועקום שכזה. סהראי מוסיף כמובן לקבוע נורמות ערכיות כיאה לעמורה, אדמה וצבויים: "אין חולק על כך שהנאשם פגע במעשיו בערכים המוגנים שעיקרם שמירה על שלומם ושלמות גופם של המתלוננים, כמו גם על רכושו של המתלונן. בהתחשב במתואר בכתב האישום, בעובדה שהנזק שנגרם למתלוננת לא מהחמורים (אף שאיני מקל בו ראש) ובשים לב לעוצמת האלימות שהופעלה כנגד שני המתלוננים, *אני קובע כי מידת הפגיעה בערכים המוגנים לא מבוטלת, אך לא מהחמורות.* סהראי מתפלפל וקובע כי העובדה שהנאשם החל לעבוד לפני כמה חודשים ב'תנועה לאיכות השלטון' (לא פחות) היא סיבה מספיק טובה כדי לבטל הרשעתו. עכשיו נעבור לדאוג כמיטב המסורת לזכויות התוקפים, המטרידים והאלימים: "הותרת ההרשעה על כנה תוביל, בסבירות גבוהה למדי, לכך שהנאשם לא יוכל לעבוד במקום עבודתו הנוכחי. אמנם, מדובר בנאשם בן 68, המצוי כבר בתוך גיל הפרישה. יחד עם זאת, לנאשם זכות מלאה להמשיך ולתפקד בשוק העבודה, בין אם מתוך בחירה כדי להמשיך ולהגשים עצמו, בין אם מתוך הכרח, כדי להמשיך ולפרנס עצמו ובין אם בשל שילוב של השניים. מדובר בפגיעה קונקרטית, ברורה ומוחשית". "מקרה זה הינו אחד מאותם חריגים בהם יש מקום להיעתר לבקשת הנאשם ולהורות על ביטול הרשעה תוך קביעה כי הנאשם ביצע את המעשים המיוחסים לו בכתב האישום". שמש שהפך פתאום לקרבן אומלל, קיבל אם כן 100 שעות של"צ, פיצוי למתלוננים על סך 500 ש"ח, וכן התחייבות על סך 2,000 ש"ח <<

Moti Kastel מוטי קסטל

160,872 görüntüleme • 7 gün önce

KastelMoti's profile picture

אבי אבות הקונספציה. החוצפה של גדי אייזנקוט היא דבר באמת מדהים. האיש הזה באינספור ראיונות, מסמכים, הקלטות ומסיבות עיתונאים הוביל קו של "הכלה ושקט" מול הרצועה כאשר האיומים לשיטתו הם אחרים לגמרי... ואז, אותו גדי שדרש "שקט" ו"מניעת הסלמה", אומר עכשיו ומנהל קמפיין שמאשים את נתניהו בעיוורון שהוביל ל-07 באוקטובר. למעשה, הפעולה העיקרית שהובילה לפי הפרסומים לעיוורון ברצועת עזה הייתה זו שבה נפל סגן אלוף מחמוד חיר א-דין ז"ל ב-2018. פעולה שנכשלה שבה הכוח המסוערב אמור היה להתחבר לרשת הקשר של חמאס. כך תיאר זאת איזנקוט מול המצלמה בריאיון לחברו עמוס ידלין. תהיו איתי כי זה באמת לא להאמין. איזנקוט מתגאה בכך שהמלצתו "להכיל" את ירי 512 הרקטות אחרי נפילת חיר א-דין, הייתה נכונה! והתקבלה פה אחד! למה? אתם יושבים?! כי: "אנחנו התחלנו"! "ההחלטה לא להמשיך את המערכה הזאת הייתה נכונה. ההמלצה של מערכת הביטחון ושלי התקבלה פה אחד כי זה היה הדבר הנכון לעשותו וצריך לבודד אירוע בדיד שמתחיל מיוזמה שלנו"! בעצם, מאז, לפי הפרסומים יש עיוורון צבאי ישראלי כלפי מה שקורה בחמאס ובעזה כאשר המבצע הזה אמור היה להתחבר לרשת הקשר של חמאס. גם אחרי 07 באוקטובר עמד איזנקוט והסביר למה חייבים לעצור, ואז תקף את נתניהו על ההתעקשות על מעבר רפיח וציר פילדלפי. הוא וגנץ עמדו במסע"ת מול המצלמה ואמרו שנתניהו סתם מפחיד ושהיום (כלומר אז) האיום העיקרי זה איראן והצפון... (וכשנתניהו טיפל גם באיומים הללו כמובן שלא יגידו מילה טובה) איזנקוט מתאר בראיונות שוב ושוב כי הצבא בראשותו בחר להסיט משאבים מזירת עזה: "הזירה הפלסטינית לאחר צוק איתן היתה מורתעת... הדבר אפשר להסיט משאבים משמעותיים ולבנות דפוס פעולה שבו צה"ל נלחם בארבע חזיתות ואזרחי ישראל חיים את חייהם ..." עוד אמר: "הזירה הפלסטינית לא הולכת לשום מקום וצריך להתמודד איתה. אם על כל רקטה שתעוף ועל אירועים, כל דבר יהפוך למלחמת אין ברירה - ניכנס למלחמת מאה השנים". אז הוא מעז להטיף על קונספציה?

Moti Kastel מוטי קסטל

21,138 görüntüleme • 1 ay önce

KastelMoti's profile picture

כשאין לתאר. א-י-ן ל-ת-א-ר! "איבדת את טראמפ"!!! זעק לפיד. ותראו את תנועת היד של נתניהו: חכה! חכה! אני מתנצל חברים. מתנצל. זה קטע עצוב ומצחיק בו זמנית. לפנתיאון ממש. לפיד לנתניהו במליאה לפני שבועיים: "בדיון הקודם חזרת לזה שאמרתי שאתה לא מבין את אמריקה. שנתקעת בשנות ה-80. התמרמרת, אמרת שאתה עדיין בעניינים. הויכוח הזה הסתיים!!! לא היה שפל כזה ביחסים עם האמריקאים - מעולם!!!! נתניהו משועשע לחלוטין וצוחק: "חכה חכה" הוא מסמן עם היד. לפיד ממשיך בלהט ובפסקנות: איבדת את טראמפ!!! הוא זועק. "לא ידעת. לא ידעת. הנשיא נפגש מאחורי גבך. אתה ואני יודעים את האמת" (נתניהו לוחש: אני יודע אותה, אתה לא יודע) לפיד בפאתוס: "אתה לא יכול לספר לנו פה את האגדות שאתה מספר בערוץ 14". "טראמפ לקח אותך לחדר והודיע לך שהוא חזר למו"מ עם איראן, ואז הושיב אותך כמו ארנב מסונוור מול המצלמות וחזר על זה שוב. לא ידעת שהוא חזר למו"מ עם איראן!" נתניהו מחייך שוב: אתה טועה!!!

Moti Kastel מוטי קסטל

145,123 görüntüleme • 1 yıl önce

KastelMoti's profile picture

"לוחם מילואים הותקף בידי עשרות חרדים כשהלך עם כלבו ברחוב" זעקו הכותרות. האם מדובר בפרובוקציה או בסיפור אמיתי? למי יש אינטרס להסית נגד הציבור החרדי. צפו מדינת ישראל רעשה, רעדה וגעשה היום. "לוחם מילואים הותקף בידי עשרות חרדים כשהלך לתומו ברחוב", זעקו הכותרות. לפי עידן בן דוד, אותו הלך תמים, הסיבה היא: הוא עבר לידם עם כלב - ולחרדים אסור להיות ליד כלבים... בסרטון שפרסם באינסטגרם אמר בן דוד: "הותקפתי עכשיו ע"י חרדים... ואני לתומי פשוט הלכתי עם הכלב ו"אסור להם להיות ליד כלבים" אז הם פשוט תקפו אותי באלימות. קרעו לי את החולצה, השאירו לי סימנים. ישראל 2026. ביזיון". אז זהו, שיש כמה בעיות עם התיאוריה והסיפור התמים הזה. א'- אין לחרדים איסור להיות ליד כלבים. אף אחד לא מכיר איסור כזה. אולי גידול כלבים פחות מקובל במגזר - אבל פשוט אין דבר כזה. לא קיים. והא ראיה: באותו רחוב, באותה השעה ובאותו המקום עצמו עברו חילונים עם כלבים ואף אחד לא הכה אותם. משיחות עם אנשים רבים, (עיתונאים, צלמים, מפגינים ועוברי אורח) שהיו במקום עולה תמונה אחרת לגמרי. לפי עדי ראייה, אותו עידן תמים, בחר לעבור עם כלבו בכוונת מכוון באקט של פרובוקציה והתגרות בתוך ההמון, למרות שבמדרכה ליד היה הרבה מאד מקום, זה קרה גם תוך צילום בנייד וזריקת מילים, ולאחר שמישהו מהקהל נרתע מהכלב וניסה לשים את הכובע שלו חוצץ, כי באמת חרדים פחות רגילים לכלבים, בעט אותו עידן - במפגין החרדי ואז התפתחה המהומה כשהאנשים במקום מגיבים לבעיטה או לפרובוקציה. עידן בן דוד עצמו מכחיש את הטענות. ייאמר מיד, מכות וההתנהגות במקום, גם אחרי ההתגרות - ראויים לכל גינוי ואין כאן חלילה שום הצדקה. אבל ההתלהבות והמסגור התקשורתי המרושע, בלי שום בקרה או רצון להיצמד לאמת - מגיע כחלק מקמפיין נבזי שיילך ויתגבר לקראת הבחירות. של שנאה, פילוג והסתה פרועה נגד הציבור החרדי - כשמטרת העל היא, הפחדה, השנאה, גרימת מיאוס - והפלת ממשלת הימין. תתכוננו לזה. הדרת נשים, קריעת שלטים עם תמונות נשים במרחב הציבורי ואזהרה מהפיכה ל"איראן"... היינו שם, זה פשוט שחזור ממערכות הבחירות הקודמות אחד לאחד. ויש מי שמרוויח מזה. פוליטית. במובן הזה הקיצונים החרדים משחקים לידיים של אותם קמפיינרים. הסרטון שפורסם, קצר, בן 12 שניות בלבד. אין בו את מה שהיה קודם לכן, הוא לא מסתדר עם ההגיון, המציאות והעדויות מהמקום. אבל זה מספיק. המטרה כבר הושגה. תראו את התגובות המזעזעות על כתבה בנושא ב-y-net למשל. מאות כאלו: "החרדים הם סרטן" "טפילים. צריך למגר ומהר" "לדלל. לרסס, לפזר באש חיה, דין מוות, יותר גרועים מחמאס, חיזבאללה ואיראן, יותר גרועים מהנאצים. הייתי יורה בהם". ועוד ועוד. אז בפעם הבאה שאתם שומעים על סיפור כזה - תטילו ספק, תנסו להבין למי ומה האינטרס שעומד מולכם.

Moti Kastel מוטי קסטל

12,020 görüntüleme • 26 gün önce

KastelMoti's profile picture

צביעות ושקר קווים לדמותם. הנה הדברים המלאים של זיני שמעוררים "סערה": "כששאל אותי רה"מ אם אני מוכן להיות ראש השב"כ, מי שמכיר אותי יודע ששנים רבות התנגדתי לאנשים שבאים בלי לעבור דרך השוחות... ועל פניו לפי משנתי הייתי אמור להגיד לו: 'אני לא כשיר'. אבל בנושא הזה הסכמתי כי הרגשתי שאני כשיר אפילו יותר מרבים וטובים אחרים, ביכולת להיות נאמן לדרג הנבחר *לא משנה איזו דעה* יכולים להיות מחר גם אחרים... זיני הדגיש: לא צריך מחיאות כפיים לדברים טריוויאליים. תראו את המצב שלנו... אני אגיד שעכשיו לילה בואו נמחא כפיים... הדרג הנבחר לא באמת בעל יכולות לנהל את המסגרות שעליהם הוא מופקד ונבחר... כי אנשים התבלבלו מה תפקידם. יכולים שרים להנחות X ויקח 8 חודשים עד שההנחיה תתממש... עבד כי ימלוך. זו רעה חולה שצריך לטפל בה". זיני דיבר גם על תופעת המשפטנים והפקידים המבולבלים אבל הדגיש: "מדינה בלי משפט ומערכת משפטית חזקה היא מדינה חרבה". למעשה את מה שאומר זיני אומר החוק. חוק השב"כ קובע מפורשות: כפיפות השירות 4. (א) השירות נתון למרות הממשלה; הממשלה תאשר יעדים לשירות בכפוף להוראות חוק זה. (ב) ראש הממשלה ממונה על השירות מטעם הממשלה. כלומר, כשזיני מסביר כי יש כאלו ששגו בתפקידם ומעלו והפרו את החוק - ואילו הוא מקפיד על שלטון החוק, כל המבקרים האוטומטיים שהזדרזו לגנותו על סמך ציטוטים מגמתיים או מסולפים, (יורם כהן למשל) בעצם מוכיחים כי שלטון החוק מעניין אותם כשלג דאשתקד. מעניין אם יתנצלו.

Moti Kastel מוטי קסטל

14,829 görüntüleme • 1 ay önce