RadarCorinthians's banner
RadarCorinthians's profile picture

RadarCorinthians

@KelvinRamo53665 • 1,494 subscribers

Espaço pra falar do Corinthians com paixão e crítica.

Shorts

🚨 NÃO FOI O GOL, FOI QUEM TOMOU A repercussão do gol que a Seleção Brasileira tomou é engraçada. Na verdade, não é nem o gol que está repercutindo tanto. É quem tomou o gol. Se fosse qualquer outro goleiro, sinceramente, não teria toda essa repercussão. Mas é o Hugo Souza, goleiro do Corinthians. E o Corinthians é um time que gera engajamento. Os rivais vão comentar, vão curtir, vão compartilhar, vão zoar. E a mídia percebe isso e, infelizmente, muitas vezes utiliza esse tipo de situação para gerar engajamento e se autopromover. E, dentro daquilo que eu entendo de futebol, acho que a discussão está sendo feita da maneira errada. O Hugo não falhou. Ele tomou um gol de falta. Um gol que pode, sim, gerar discussão técnica. Dá para questionar o posicionamento, os passos que ele dá antes da cobrança, o tempo de reação, se poderia estar um pouco mais centralizado ou até se poderia tentar uma ponte. Tudo isso é perfeitamente discutível. Mas daí para dizer que foi uma falha existe uma diferença enorme. A gente já viu esse tipo de gol várias vezes. Pega um compilado de cobranças do Juninho Pernambucano ou do Cristiano Ronaldo e você vai encontrar vários goleiros tomando gols muito parecidos. E não lembro de toda essa mobilização, de manchetes, de rival fazendo festa e de gente tratando como se o goleiro tivesse cometido um erro absurdo. Então, para mim, a discussão deveria ser técnica, e não essa tentativa de transformar um gol normal em uma falha gigantesca. E acho que a gente entende muito bem por que esse lance específico ganhou tanta repercussão. Não foi simplesmente porque a Seleção tomou um gol. Foi porque o gol foi no Hugo Souza. Ta tudo certo Hugo Souza, estamos com você 🖤

🚨 NÃO FOI O GOL, FOI QUEM TOMOU A repercussão do gol que a Seleção Brasileira tomou é engraçada. Na verdade, não é nem o gol que está repercutindo tanto. É quem tomou o gol. Se fosse qualquer outro goleiro, sinceramente, não teria toda essa repercussão. Mas é o Hugo Souza, goleiro do Corinthians. E o Corinthians é um time que gera engajamento. Os rivais vão comentar, vão curtir, vão compartilhar, vão zoar. E a mídia percebe isso e, infelizmente, muitas vezes utiliza esse tipo de situação para gerar engajamento e se autopromover. E, dentro daquilo que eu entendo de futebol, acho que a discussão está sendo feita da maneira errada. O Hugo não falhou. Ele tomou um gol de falta. Um gol que pode, sim, gerar discussão técnica. Dá para questionar o posicionamento, os passos que ele dá antes da cobrança, o tempo de reação, se poderia estar um pouco mais centralizado ou até se poderia tentar uma ponte. Tudo isso é perfeitamente discutível. Mas daí para dizer que foi uma falha existe uma diferença enorme. A gente já viu esse tipo de gol várias vezes. Pega um compilado de cobranças do Juninho Pernambucano ou do Cristiano Ronaldo e você vai encontrar vários goleiros tomando gols muito parecidos. E não lembro de toda essa mobilização, de manchetes, de rival fazendo festa e de gente tratando como se o goleiro tivesse cometido um erro absurdo. Então, para mim, a discussão deveria ser técnica, e não essa tentativa de transformar um gol normal em uma falha gigantesca. E acho que a gente entende muito bem por que esse lance específico ganhou tanta repercussão. Não foi simplesmente porque a Seleção tomou um gol. Foi porque o gol foi no Hugo Souza. Ta tudo certo Hugo Souza, estamos com você 🖤

131,605 görüntüleme

⚠️ A preguiça do Carrillo em campo é inacreditável. Ele enrola com a bola, não acelera nenhuma jogada, não colabora na marcação, não briga, não compete… Não dá pra esse cara ser titular do Corinthians!

⚠️ A preguiça do Carrillo em campo é inacreditável. Ele enrola com a bola, não acelera nenhuma jogada, não colabora na marcação, não briga, não compete… Não dá pra esse cara ser titular do Corinthians!

39,764 görüntüleme

Videos

Daha fazla içerik yok.