Potus Amarillo
@PotusAmarillo • 26,888 subscribers
Fundadora de https://t.co/MtPqkNnipw 🌱 Diario argentino sin pauta · Paleolibertaria · No insulto a otros. Si insultás, te bloqueo.
Shorts
Videos
"Los golpes ya no son militares, son mediáticos. Primero instalan la condena. Después buscan las pruebas."
Potus Amarillo11,491 просмотров • 3 дней назад
¿Te acordás cuando Federico Fede Sturzenegger nos explicó el temita de los termos Lumilagro? (Te lo adjunto por las dudas). Bueno, resulta que competencia exterior está impulsando a Lumilagro -pese a que en los medios leímos lo peor de los peor en su momento-. Y frente a esa competencia, Lumilagro dijo: «¿Cómo nos puede ganar un termo Yankee en mate?!» y si, repensaron cómo mejorar! 💪 Un ejemplo más de que tener competencia no es sinónimo de fracaso. Cuando le ponés pasión a lo que hacés, competir te impulsa para adelante. Abrazo grande para todos los emprendedores argentinos que me leen. Acá el video que —ellos no lo saben— les acaba de generar una compra de 5 termos entre mi familia y compañeros de trabajo… y andá a saber si no son más...
Potus Amarillo347,542 просмотров • 4 месяцев назад
Ustedes eran muy chicos pero allá por el 3 de noviembre del 2021 lo escuché al presidente decir: "Vos te querés auto percibir, ser un puma. Hacelo. Yo no tengo problema. ¿Querés que te diga el puma o la puma? No tengo problema, pero no me lo impongas por el Estado. No le estés robando guita a la gente para imponerle las ideas de otro. Eso es violento." -Javier Milei Como dijo Kierkegaard: Existen dos maneras de ser engañados. Una es creer lo que no es verdad, la otra es negarse a aceptar lo que sí es verdad. Potus no olvida.
Potus Amarillo521,477 просмотров • 1 год назад
Eduardo, te lo digo sin rodeos Escribiste una carta pidiéndole la renuncia a Manuel Adorni hipócritamente. Hablaste de lealtad. De eficacia. De no generar ruido. Muy bien escrita, Eduardo. Muy bien. Lástima que la firmaste vos. Porque si hay alguien en los medios argentinos que sabe lo que es generar ruido, abrir frentes y hacerle daño a quien dice defender, ese sos vos. ¿Te acordás de Jonatan Viale hablando frente a las cámara, sin que nadie lo desmintiera con pruebas? dijo: "Te llenaste de guita con ese sobre marroncito. ¿Querés que te cuente dónde, cuándo y en qué estacionamiento fue?" Tu respuesta no fue desmentirlo con hechos. Fue llamar a tu abogado. Iniciaste acciones judiciales por daños y perjuicios. Un periodista que se defiende de acusaciones de corrupción con una demanda civil en vez de con pruebas no inspira demasiada confianza cuando habla de lealtad y eficacia. ¿Hablás de la pauta que no publican en CABA o de lo que Kici le paga a los medios? ¿Escribiste alguna carta abierta al respecto? No. Silencio. Escribiste: "La lealtad no es declamar. Es ser eficaz." Impecable definición. Ahora aplicátela. Porque vos llevas años declarando lealtad a audiencias, a candidatos, a gobiernos, según soplaba el viento y según llegaban los sobres, según te acusó quien te conocía de adentro. Vos no sos quien para pedirle que se corra a Adorni. Tenés una responsabilidad como comunicador y lo que estas haciendo es un papelón anti democrático pocas veces visto. Sos el empleado de un grupo de medios que te manda a decir lo que tenés que decir según quien publicita. Adorni es parte del gobierno que votó la mayoría de este pueblo, te guste o no, a vos y a tus inversores políticos amigos. Vos no tenés idea de lo que necesita este Presidente así que no te arrogues facultades de "cuarto poder" cuando ya no son más que pasquines baratos y amarillistas haciéndole daño a la noble profesión del Periodismo. Una última cosa. Escribiste que irte no es perder. Que quedarte, hoy, es insistir en el error. Eduardo: ese consejo guardalo para vos y dejá espacio a los periodistas jóvenes. Dicho sea de paso ya los hemos visto pedir renuncias y este presidente ya no es Presidente de dormidos. No es pedirte nada. Es ayudarte a pensar que somos grandes y te conocemos mucho.
Potus Amarillo54,816 просмотров • 1 месяц назад
Gebel es un argentino que, en los años 90 —cuando hubo un boom y lo evangélico "se puso de moda"—, ganó popularidad porque empezó a hablarle a los jóvenes de temas religiosos en un lenguaje muy cotidiano. Algo así como Javier Milei hablándole a los pibes de economía. Se volvió famoso porque hacía shows en las canchas de fútbol. En esa época fue algo disruptivo, pero hoy todos entendemos que, si es en una cancha de fútbol, hay dinero de por medio, ¿no? El punto es que, fijate qué curioso: cuando Cristina estaba fuera de todo lo político, de repente el gran diario empezó a hablar de ella. Cuando Macri estaba fuera de todo lo político, de repente el gran diario empezó a hablar de él. Para los medios, los personajes caducados reviven según los intereses económicos. Un titular por acá, una entrevista por allá, y así te instalan a un personaje para hacer "vieja política". Van instalando a sus jugadores según la conveniencia. Lo mismo están haciendo con Gebel: lo vienen haciendo desde esta entrevista de abril de 2024. ¿Por qué? Porque necesitan alguien que "llene estadios", "cercano a los jóvenes", "que hable cotidianamente" y, sobre todo, que tenga que ver con algo de la fe para equilibrar eso de las fuerzas que vienen del cielo. ¿O será para crear una nueva grieta usando el tema judíos & cristianos? En fin, así es como instalan a sus jugadores manipulando la opinión pública. Eso nomás. Que no es casualidad. Acá la "inocente" nota del 2024 y justo de esa periodista...
Potus Amarillo159,301 просмотров • 6 месяцев назад
Si. Tengo un presidente que escribe libros que a otros sí les interesa leer. Tengo un presidente que canta en un escenario, no desde un balcón con tobillera por chorra. Tengo diputados que aprendieron a tocar instrumentos y que se animan a compartir su arte, lo que les gusta, lo que los inspira. He votado seres humanos que celebran la publicación de un libro escrito por mi presidente, mientras los medios malinforman y otros viven a costa de crear más ignorancia. Yo me quedo del lado de la gente que disfruta de ser argentina, de crear, de bailar, de cantar, de practicar horas para construir un momento libre. Que los que tienen estómago, envidia, nada de vergüenza para ser sinvergüenzas y resentimiento suficiente militen a los chorros, violadores, cómplices de descuartizadores narcos, cocainómanos de ambulancia, cieguitas funcionales, corruptos empresarios del hambre y sus cómplices generadores de daños. Elegí el lado luminoso de la vida porque ser libre te hace feliz y se nota. Que tengas un bello día.
Potus Amarillo185,859 просмотров • 8 месяцев назад
¿Viste cuando los zurdos se quejan de los dueños? Bueno. Zucho.
Potus Amarillo342,200 просмотров • 1 год назад
El chiste del año. La AGN, para los que no saben, es el organismo que audita el uso de los fondos públicos del Estado nacional. Debería ser el guardián de la transparencia: controla ministerios, empresas públicas, universidades y todo ente que maneje plata del Estado. Se supone que es independiente del Poder Ejecutivo y responde al Congreso. Neutral, técnica, objetiva. El que preside ese organismo hoy te habla de "Cristina inocente" y de "salud institucional de la Argentina". La misma persona que decide, entre otras cosas, qué universidades se auditan, dejando afuera convenientemente a toda la UBA, por ejemplo. ¿Ahora entendés por qué quieren que solo la AGN audite? Esta es la gente encargada de auditar "neutralmente" todo lo que hizo el gobierno de Fernández. Y lo que venga después. Dato no menor: la AGN se integra con representantes designados por el Congreso. Con la composición actual, dominada por el kirchnerismo, la neutralidad es un chiste que se cuenta solo.
Potus Amarillo16,610 просмотров • 18 дней назад
En 1826, regresaban a Buenos Aires los últimos 76 granaderos de la cruzada independentista. Les habían dado la libertad a muchos pueblos, y nadie los recibió. Ni festejos, ni aplausos, nada. Volvían andrajosos y enfermos, después de 10 años sin ver a sus familias y... NADA. Los enviaron a distintas reparticiones del ejército así nomás, como si fueran soldados sin importancia. Rivadavia, días después de que llegaron, decidió disolver el cuerpo de Granaderos. El tiempo pasó y 54 años después, más exactamente el 28 de mayo de 1880, llegó al puerto de Buenos Aires el vapor “Villarino” que traía a casa los restos del General San Martín. 54 años habían pasado y, sin ponerse de acuerdo, sin que nadie se los pidiera y sin que nadie lo supiera, los Granaderos se pusieron sus andrajosos uniformes y acompañaron hasta su tumba los restos de su General. Se quedaron en guardia toda la noche. Todos los vieron en silencio y supieron que eran esos los últimos Granaderos vivos. Al alba, dejaron su guardia, y nadie preguntó sus nombres... Pasaron otros 23 años más, y el Presidente Roca firmó un decreto para la recreación del Regimiento de Granaderos a Caballos, quienes llevan como uniforme de parada el histórico que diseñara el Gral. San Martín. Desde entonces, cada mañana un grupo de granaderos marcha desde la Casa de Gobierno a la catedral, donde dos se quedan montando guardia a la entrada del mausoleo del Gral. San Martín. Cada dos horas regresan los otros, y se efectúa el cambio de guardia hasta el final del día en que regresan a casa… la Casa Rosada. No son seis ni diez, ni más, ni menos; son siete en honor a esos siete anónimos; los últimos 7 granaderos vivos que cuidaron con honor al General San Martín en su primera noche. En mi Bio dice “El precio de la libertad es su eterna vigilancia”. Potus NO olvida. Granaderos a Caballo
Potus Amarillo460,393 просмотров • 2 лет назад
Literalmente tomaron la cámara de diputados los K. Volvió Martín y la sacó a empujones a la que estaba
Potus Amarillo136,076 просмотров • 8 месяцев назад
En los años que tengo de vida, nunca vi a un Presidente reconocerse ignorante de una materia que no manejaba. Esa humildad NUNCA la vi con este grado de honestidad. Dicho esto, tampoco vi a un Presidente respetar tanto la Argentina Republicana que somos, ni hacer tanto hincapié en que tenemos tres poderes y cada uno debe hacerse responsable frente al pueblo. Desde mi punto de vista, si el poder legislativo es un asco, y el poder judicial es injusto, tener un poder ejecutivo honorable no alcanza para decir que somos una "República" y menos, jactarnos de "democrática". Ojalá tuviéramos en la justicia y en el legislativo, personas la décima parte de dignas que el Presidente.
Potus Amarillo180,418 просмотров • 1 год назад
¿Viste cuando los escuchar decir "Bueno pero si ahora tenemos superávit y sobró plata entonces, que lo gaste en tal cosa"? Acá Tipito Enojado lo dice super simple: "Los superavits no se tienen que transformar en más gastos, porque sino, cagamos. ¿Cada vez que sobra más plata vamos a gastar más?, es estúpido. Los superavits se tienen que transformar, si o si, en baja de impuestos. Y estuvo muy bien que el superavit se transforme en una baja de retenciones porque, justo, le bajamos los impuestos a uno de los sectores más productivos del país. Está prácticamente garantizado que tendremos una expansión productiva gracias a ellos. Le diste más tiempo la pelota a Messi ¿se entiende la lógica?" Ya antes de ser presidente Javier explicó que hay una secuencialidad en el plan y que iría bajando impuestos a medida que se fuese ordenando el lío. Ahora le tocó al campo, porque se necesita producir, mover la economía, crear más, emprender más. Yo lo veo como un motor, primero necesitas ponerle combustible y arrancarlo para que tome fuerza para moverse. Si heredamos un a catramina y le pusimos nafta, se necesita tiempo para que el motor agarre ritmo si la acabamos de encender. Pedirle a la catramina que funcione, en la primera acelerada, como una Ferrari, es no entender lo que está pasando.
Potus Amarillo158,121 просмотров • 10 месяцев назад
CARTA A MARÍA EUGENIA VIDAL Usted dice, hablando de las redes en el programa de Feiman, “este es un debate que se está dando en el mundo”. Yo cambiaría “mundo” por “países pro-agenda 2030”, que, obviamente, no es el caso de nuestro país. Hay una corriente agendista, como usted bien sabe, que viene intentando controlar las opiniones de las redes sociales en los países donde ganan sistemas socialistas. Lo hemos visto en Brasil censurando X, lo estamos viendo en España y, eternamente, ya lo vivimos en Cuba y en Venezuela. Buscan regular las redes y acabar con el anonimato, cargándose la libertad de elección de las personas. Eso buscan algunos. Y, como usted dio su opinión, yo también doy la mía al respecto. Los periodistas, como el que tiene al lado, eligieron ser periodistas. Cuando fueron a estudiar periodismo, sabían que, si las cosas les salían bien, tendrían que mostrarse, salir en la tele, en la radio y poner la cara hasta para recibir premios. El precio de exponerse por ser famosos periodistas es lidiar con la popularidad que eso implica. Los políticos, como usted, eligieron ser políticos. Cuando usted se unió al PRO, luego a Cambiemos y luego a Juntos por el Cambio, sabía desde el día uno que tendría que mostrarse para que la voten. Que saldría en la tele, en la radio y que tendría que poner la cara. Porque, claro, si usted eligió representar al pueblo, es frente al pueblo que debe rendir cuentas. Usted, al elegir dedicarse a la política, eligió libremente exponerse a los odios y amores que genere como persona y pública. En este mundo libre, todos tenemos derecho a elegir sobre nuestra imagen, no sobre la de los otros. Usted, como política, no puede elegir sobre mi imagen ni la de nadie. Las personas con nombre y apellido eligieron libremente exponerse, y yo también elijo: presentarme ante mis lectores como “Potus Amarillo”. Contrario a lo que usted cree, las redes son más sanguinarias con sus integrantes que con los políticos. Acá, las redes se regulan libremente como el mercado: si alguien no gusta, las redes dejan de consumirlo. Ustedes, los políticos, en cambio, tienen fueros para salir ilesos de sus errores. Usted confunde “anonimato” con “impunidad”. Y, fíjese, yo también tengo "un archivo", "una historia" de la que tengo que hacerme cargo. Yo también debo rendirles cuenta a mis lectores por lo que opino. El precio de ser Potus Amarillo es lidiar con la infinidad de conjeturas falsas que hacen a diario sobre mí sin poder defenderme. Desde tratarme de hombre hasta incluirme en la lista de "trolls pagos" (como nos llamaron los periodistas a las personas que apoyamos a Javier). Sin ir mas lejos, desde el canal en el que usted está sentada, se refirierona cuentas similares a la mía como: "libervirgos" "violentos" "ultra derechistas" "milicia digital" "brazo armado" "equipo táctico liberal" "nazis" "fachos" "mogólicos" "ejercito de personas" y ayer mismo a la lista le sumé: "pibitos y pibitas en oficinas oscuras". Usted, como “María Eugenia Vidal”, puede hacerle juicio a otro. Yo, como “Potus Amarillo”, no. Visto así, usted está protegida por su nombre, yo no puedo decir lo mismo. Al elegir la imagen del osito, no estoy usando una “careta”, como usted dice. Uso esta imagen porque así nadie se distrae en mi cuenta comentando sobre mis tetas, cosa muy común en las redes. Es mi contenido lo que aquí importa, no yo, mi imagen, mi nombre o la popularidad de mi ego. Acá la gente te banca o no te lee. Elegí ser “un osito” para que presten atención a mis textos largos -que en esta red están mal vistos- y, para eso, no necesito exponer mi imagen o presumir el nombre escrito en mi DNI. He visto los últimos años de dictadura, he visto democracia, he visto censura, he visto violencia contra alguien por el solo hecho de pensar distinto. Sé con qué bueyes estoy arando al publicar lo que publico. Usted, que eligió ser política y vivir en un cuartel, debería entender más que nadie que yo cuide a los míos. Respeto que Usted y otros usen sus nombres, pero tenga presente que algunos elegimos un seudónimo por otras razones que nada tienen que ver con “taparse la cara”. Si no le gusta que yo no use nombre y apellido, usted aplicará la ley de las redes: no me leerá, ni me responderá si no tiene ganas y hasta puede bloquearse si no quiere mi contenido cerca del suyo. Lo mismo vale para todos a los que usted quiere doxear usando el aparato del Estado. Como usted bien dijo, “las redes sociales las usamos todos”. Como digo yo: las redes son lo que hacemos de ellas, no lo que pretendemos que sean para moldearlas a nuestro antojo. Usted pregunta, “¿cuál es el límite?”. Pues, desde mi punto de vista, el límite lo pone cada uno libremente: si no le gusta un contenido, es cuestión de no seguirlo ni difundirlo. En resumen, la libertad en las redes depende de respetar las elecciones de cada uno, sin imponer reglas que busquen silenciar a otros.
Potus Amarillo190,206 просмотров • 1 год назад
No puedo dormir. Tengo un nudo en la garganta y si no lo tipeo no se me va a ir. Ahora que lo pienso, no creo que se me vaya ni tipeando. Durante muchos años creí que había buenas personas y malas personas. Era muy básica. "Una persona que comete un error puede ser buena si lo repara", pensaba. Era muy inocente. Pero después vi el Socialismo, y todo cambió. Porque, si sabés que alguien secuestra, tortura, viola y mata desde hace años, pero aun así trabajás para esas personas, ya no hablamos de un "error". Tampoco de que sos "mala" persona. Sos algo peor. Millones han huido de Venezuela en una de las migraciones forzadas más grandes de la historia moderna. No huyen solo por la economía mala, huyen porque el tirano secuestra, tortura y mata a hombres, mujeres y niños. Y ahí tenés a los influencers K argentinos bailando sobre los cadáveres de seres humanos para obtener visualizaciones y monedas. Y ahí tenes a las mal llamadas feministas. 50% muditas y 50% justificando el secuestro de una mujer. Ahí tenés a los que nos llenaron la cabeza durante años con los 70 y la dictadura, ahora, que se les acabó el curro, babeando y aplaudiendo por las monedas del narcoestado. Los "grandes defensores de los derechos humanos" bailando con torturadores para un reel. Ahí están, los prostitutos del socialismo justificando lo injustificable. Asco dan. En este exacto momento, mientras estas leyendo esto, hay seres humanos en calabozos oscuros, siendo torturados, violados y golpeados por el régimen de Venezuela. ¿Lo ves? ¿Sentís la magnitud de eso? En este exacto momento, mientras me lees, hay alguien gritando de dolor, privado de lo más sagrado que tiene: su vida en Libertad. Los influencers, los que los justifican, los que lo toman a chiste, toda la lacra socialista, desde Maduro hasta el más parásito de los K, las muditas feministas y todos los medios cómplices aplaudidores, son todos lo mismo: SON TODOS UNOS MALDITOS HIJOS DE PUTA.
Potus Amarillo178,233 просмотров • 1 год назад
Ustedes eran muy chicos pero así como Javier tiene a Guillermo Francos, Cristina tuvo de jefe de gabinete: Capitanich. En esos tiempos dividieron a este pueblo en una grieta: Cristina & Clarin (por lo bajo hacían negocio sin decirlo, pero eso es otra historia) El punto es que ese jefe de gabinete, enojado con los dichos de Clarin, hizo lo que ves acá abajo. Hoy los K, si, los K, te vienen a hablar de "asimetría", de "los modos" del presidente y de "libertad de expresión" por lo que el presidente ESCRIBE. Hoy, los periodistas de Clarín te militan a los K. Así que cuando el presidente dice: “En definitiva, creo que la gente no odia lo suficiente a estos sicarios con credencial de supuestos periodistas. Si los conocieran mejor los odiarían aún mucho más que a los políticos”, muchos sabemos que hay verdad en lo que dice. Los medios y los K son la asociación ilícita más dañina que tenemos en este país. Recuerda, Argentina, recuerda
Potus Amarillo130,414 просмотров • 1 год назад