Rihards Kols
@RihardsKols • 20,747 subscribers
🇪🇺 Member of the European Parliament | 🇱🇻 EP deputāts | @ECRGroup, @VL_TBLNNK | Deputy coordinator @ AFET | INTA, sub-ITRE committees | zemessargs
Shorts
Videos
#Iran’s protests have just been crushed with bullets, prisons and blackouts. For years, Europe chose engagement – inaugurations, condolences, handshakes – while the regime murdered its own people. That chapter should end now. The IRGC is a terrorist organisation. The Council meets Thursday. Decide. #IranRevolution2026
Rihards Kols140,318 просмотров • 6 месяцев назад
36,000 dead in 2 days. 27,000 detained. Hospitals in #Iran turned into execution sites. “Bullet fees” charged to families. These are crimes against humanity. Our sanctions against the Iranian regime must hit every #IRGC commander, prosecutor and prison official. Total asset freezes. Total isolation. Repression must become prohibitively expensive. #IranRevoIution2026 #IranMassacre #IranProtests
Rihards Kols96,975 просмотров • 5 месяцев назад
Šodien un vakar saņemu vairāk jautājumu un komentāru par vienu tēmu nekā jebkad agrāk – par Chat Control regulējumu. Un, godīgi sakot, sajukums jūsu replikās un jautājumos atspoguļo to pašu apjukumu, kas vakar valdīja plenārsēžu zālē. Tur cīnījās nevis par tēmas būtību, bet par to, kas tieši notiek procedūras ziņā. Arī to mēģināšu paskaidrot. Vispirms – par manu balsojumu. Šobrīd grūti pateikt, vai tas noticis vispārējā haosa rezultātā (diezgan uzskatāmi redzams video) vai paša kļūda, spiežot balsošanas pogas, bet mans nolūks bija (un iepriekšējie balsojumi par šo jautājumu to apstiprina) balsot par pozīcijas noraidīšanu, resp., pret šo Chat Control regulu. Esmu vērsies EP administrācijā ar iesniegumu mainīt manu balsojumu uz atbilstošo, t.i., PAR Padomes pozīcijas noraidīšanu. Par pārējo. Kas īsti notika – soli pa solim: Marta beigās (26. martā) Parlaments šo Chat Control 1.0 regulas pagarināšanu jau noraidīja - 311 pret 228. Skaidrs, nepārprotams balsojums. Regulas darbība izbeidzās aprīlī. Tad Roberta Metsola (EP prezidente/spīkere, EPP) jūnija vidū pati aicināja dalībvalstis "atgriezt šo lietu darba kārtībā" – to pašu lietu, ko Parlaments bija noraidījis. 2. jūlijā Padome pieņēma "jaunu" tekstu - praktiski identisku tam, ko Parlaments jau martā bija noraidījis. Un tad - triks: šis teksts nonāca Parlamentā nevis kā jauns priekšlikums (kur pietiek ar vienkāršu balsu vairākumu, lai noraidītu), bet steidzamības kārtā otrajā lasījumā uzreiz. Otrajā lasījumā regulējuma noraidīšanai vajag absolūto vairākumu - 361 no 720 deputātiem, nevis no klātesošajiem. Svarīgi nesajaukt divas lietas. Vakar balsojām par Chat Control 1.0 - pagaidu, brīvprātīgu režīmu, kas ļauj platformām (Meta, Google, Microsoft) pēc savas izvēles skenēt privātās ziņas, lai detektētu bērnu izmantošanas materiālus. Chat Control 2.0 - pastāvīgā regula, kas paredzētu obligātu skenēšanu un potenciāli attiektos arī uz šifrētu saziņu (WhatsApp, Signal) - joprojām ir sarunu stadijā, nav pieņemta, un sarunas par to varbūt atsāksies septembrī. Šī regula ir iestrēgusi jau ļoti ilgi tieši tādēļ, ka obligātā skenēšana nav pieņemama. Atgriežoties pie vakardienas balsojuma – laiks balsojumam nebija izvēlēts nejauši. EPP otrdien pieprasīja steidzamības procedūru, lai izšķirošo balsojumu iespiestu tieši ceturtdienā, pēdējās vasaras sesijas pēdējā dienā – laikā, kad plenārsēžu zāle vienmēr ir vistukšākā un kad, kā labi zināms visiem deputātiem, praktiski nevar rēķināties ar maksimālu deputātu klātbūtni un vairākumu. Es balsoju pret šo steidzamības procedūru, jo tā pati par sevi ir procedūras apiešana. Kopējais rezultāts - 314 pret, 276 par. Vairākums klātesošo bija PRET Chat Control 1.0 pagarināšanu. Bet 314 ir mazāk par 361. Regula automātiski tiek atbalstīta - bez vairākuma atbalsta. Kā varat redzēt video, balsojuma laikā deputāti, arī grupu koordinatori (tie, kuri parasti tomēr zina, kas notiek) prasīja, par ko tieši tiek balsots. Kas ir saprotami. Tā bija sarežģīta - tīši sarežģīta - procedūra. Es esmu bijis un joprojām esmu pret šo regulējumu. Ne pret bērnu aizsardzību - pret ideju, ka privātumu var atņemt ar procedūras trikiem, kad tiešā un demokrātiskā balsojumā tas neizdodas ar pirmo reizi. Gan jau vēl pie šī atgriezīsimies. P.S. Viena laba lieta sliktajā ziņā - Parlaments neaprobežojās ar "pieņemt vai noraidīt". Deputāti panāca svarīgu grozījumu - šifrētu saziņu (WhatsApp, Signal, iMessage) izslēgt no skenēšanas tvēruma pilnībā. Šis grozījums tika atbalstīts ar 369 balsīm - tas nozīmē, ka platformas ar pilnu šifrēšanu vairs nedrīkstēs izmantot šo derogāciju skenēšanai.
Rihards Kols15,152 просмотров • 21 дней назад
Ukraine just met the conditions for a €3.2bn EU support instalment - good! Still, however, the reality remains: Ukraine's the external financing gap for 2026 alone is €52bn. Ukraine needs predictable support. In the INTA Committee Press, AFET Committee Press, SEDE Committee Press & BUDG Committee Press committee meeting yesterday, I called on all 27 Member States to follow the example of those already committing 0.25% of GDP annually to Ukraine. Every capital should step up. The burden must be shared across Europe.
Rihards Kols17,657 просмотров • 1 месяц назад
Hungary's decision to ease travel for Russian and Belarusian nationals endangers EU security and undermines Schengen's integrity. By allowing in unvetted individuals from hostile countries, Hungary is creating dangerous loopholes. Europe’s unity must not be sacrificed on the altar of appeasement.
Rihards Kols141,114 просмотров • 1 год назад
We say we want to prosecute war criminals like Putin, Shoigu and Gerasimov, yet some among us suggest peace talks with these very criminals. Europe has the power to act, but we’re crippled by indecision and a lack of political will. We don’t need more plans or excuses – we need the political will to act, to stand with Ukraine, and to hold Russia accountable.
Rihards Kols79,087 просмотров • 1 год назад
Prieks redzēt, ka premjere beidzot ir pamanījusi diskusiju par Latvijas (bez)darbībām Migrācijas pakta kontekstā. Ironiski, ka akmeņus viņa met EP deputātu virzienā - tieši tur, kur šobrīd objektīvi neko mainīt vairs nevar. Varbūt tomēr laiks paraudzīties nedaudz tuvāk: uz savu iekšlietu ministru un uz to, kāpēc valdība nespēja panākt Latvijai tik nepieciešamo izņēmumu. Polija to panāca. Igaunija arī. Latvija? Kāpēc mums tas neizdevās? Dzirdam tikai skaidrojumus, kā “turpinām strādāt ar Eiropas Komisiju”, “turpinām uzstāt” - visu laikā, kad jau ir sen par vēlu. Ir taču acīmredzami skaidrs, ka ar Komisiju komunikācija nav bijusi pietiekama un atbilstoša, un arī uz Eiropas Savienības Padomes lēmuma pieņemšanas laiku netika izveidota nekāda dalībvalstu alianse, kas varētu atbalstīt Latvijas pozīciju šajā jautājumā. Rezultāts ir tieši tāds, uz kādu strādājusi ir šī valdība. Atgādināšu fonu. Vienotības pārstāvji Eiropas Tautas partijā iepriekšējā EP sasaukumā 2024. gada pavasarī balsoja PAR Migrācijas paktu. Un laikā, kad valdībai bija jādefinē Latvijas nacionālā pozīcija - šīs valdības laikā - koalīcija (un Vilis Kristopans) kategoriski atteicās atbalstīt Nacionālā apvienība sniegtos grozījumus, kas noteiktu skaidru un stingru Latvijas nostāju: PRET jebkādu obligātu migrantu pārdales kvotu ieviešanu. Toreiz, kad kaut ko vēl tiešām varēja mainīt, valdība izvēlējās “solidāri” stumt cauri Migrācijas paktu ar visām šodien tik toksiskajām kvotām. Tāpēc īpaši interesants bija premjeres pārmetums EP deputātiem. Patiesībā tā ir publiska atzīšanās, ka viņa nosoda savas partijas biedru neaktivitāti. Atgādinu: EPP ir vadošā grupa EP, ar vislielāko ietekmi. Ja Vienotība tur nespēj neko izdarīt, tā jau ir cita līmeņa problēma. ECR pozīcija šajā jautājumā ir skaidra un konsekventa jau gadiem. Bet EPP ir bijusi “pie stūres” šai iniciatīvai, un atbildība jāmeklē tur, kur ir vajadzīgais balsu skaits - pie savas grupas - nevis tur, kur vairākuma nav. Un šis nav stāsts par “ES pret Latviju”. Šis ir stāsts par to, ka ES institūcijas respektē tos, kas aizstāv savas intereses. Polija to dara. Latvija - izvēlējās izpatikt. Un tagad brīnās, kāpēc nav rezultātu. Video no TV3 Ziņas:
Rihards Kols26,294 просмотров • 7 месяцев назад
How to kick the Russians out of international organisations and their parliamentary assemblies? Learn from the success case of Council of Europe PACE - cooperation and work on the procedure to isolate #Russia from PACE. Kudos to Dr.iur.Inese Lībiņa-Egnere, who led the Saeimas ziņas delegation.🇱🇻
Rihards Kols54,622 просмотров • 3 лет назад
Europe says it takes defence seriously - but €1.5bn for 27 countries over 3 years is not serious. We can find €300bn for Global Gateway, but almost nothing for our own defence industry. Better late than never, yes. But still far too little. #EPlenary #Strasbourg
Rihards Kols16,771 просмотров • 8 месяцев назад
Yesterday at the European Parliament debate on the deterioration of the political situation in Georgia. The Georgian Nightmare party has abandoned all its commitments and any pretences, silencing opposition, harassing journalists, and using brutal force against peaceful protesters.
Rihards Kols28,667 просмотров • 1 год назад
Latvijai pienācis laiks pārskatīt savu dalību Otavas konvencijā. Kājnieku mīnas, pareizi integrētas aizsardzības plānos, ir lēts, efektīvs veids, kā bremzēt ienaidnieka uzbrukumu. Mūsdienu realitātē ikviena NATO dalībvalsts saprot, ka Krievijas agresijas apturēšana ir prioritāte.
Rihards Kols19,511 просмотров • 1 год назад
