SALF NOTICIAS's banner
SALF NOTICIAS's profile picture

SALF NOTICIAS

@SALF_NOTICIAS4,094 subscribers

🐿️​ SALF NOTICIAS 📰 Actualidad y comunicados 🇪🇸 Unidos por España

Shorts

🔴 Un testigo aporta pruebas que ponen en duda la versión oficial de los incendios *23/07/26* Versión oficial: un coche eléctrico ardiendo habría provocado el incendio. 🔥 Vídeo 1 • Se observa un coche que comienza a arder. • Se aprecia el lado de la carretera donde se inicia el fuego. • En el retrovisor del vehículo que está grabando puede verse una señal de tráfico que posteriormente vuelve a aparecer entre el humo en la Foto 1, lo que permite identificar la ubicación. • Tanto en la Foto 1 como en el Vídeo 1 se aprecia la posición del vehículo en la carretera, marcada con una X roja en el mapa. 🗺️ Declaración del testigo (Vídeo Testigo 1) • El testigo afirma que, en el lado opuesto de la carretera, observa dos focos de humo que, según su relato, acababan de iniciarse (marcado el segundo foco con X amarilla). El testigo se encuentra grabando el video en el punto amarillo Foto 2 • Se observa el parque de bomberos afectado por el incendio. • En el mapa se indica la ubicación del parque de bomberos para situarlo en relación con el resto de los elementos. *25/07/26* • La zona situada detrás del vehículo que, según la versión oficial, habría originado el incendio el 23/07/26 aparece ardiendo mientras el fuego avanza en dirección al Jardín Botánico. Las pruebas hacen imposible que el coche situado en via contraria produjera los focos mostrados por el video del testigo. Ademas la parte mas cercana al coche no empieza a arder hasta el 25/07/26.

🔴 Un testigo aporta pruebas que ponen en duda la versión oficial de los incendios *23/07/26* Versión oficial: un coche eléctrico ardiendo habría provocado el incendio. 🔥 Vídeo 1 • Se observa un coche que comienza a arder. • Se aprecia el lado de la carretera donde se inicia el fuego. • En el retrovisor del vehículo que está grabando puede verse una señal de tráfico que posteriormente vuelve a aparecer entre el humo en la Foto 1, lo que permite identificar la ubicación. • Tanto en la Foto 1 como en el Vídeo 1 se aprecia la posición del vehículo en la carretera, marcada con una X roja en el mapa. 🗺️ Declaración del testigo (Vídeo Testigo 1) • El testigo afirma que, en el lado opuesto de la carretera, observa dos focos de humo que, según su relato, acababan de iniciarse (marcado el segundo foco con X amarilla). El testigo se encuentra grabando el video en el punto amarillo Foto 2 • Se observa el parque de bomberos afectado por el incendio. • En el mapa se indica la ubicación del parque de bomberos para situarlo en relación con el resto de los elementos. *25/07/26* • La zona situada detrás del vehículo que, según la versión oficial, habría originado el incendio el 23/07/26 aparece ardiendo mientras el fuego avanza en dirección al Jardín Botánico. Las pruebas hacen imposible que el coche situado en via contraria produjera los focos mostrados por el video del testigo. Ademas la parte mas cercana al coche no empieza a arder hasta el 25/07/26.

133,468 次观看

Lo conseguimos: Aprobada la REMIGRACIÓN MASIVA en Europa de millones de ILEGALES. OLÉ.

Lo conseguimos: Aprobada la REMIGRACIÓN MASIVA en Europa de millones de ILEGALES. OLÉ.

533,536 次观看

No solo están vacíos los plenos. Las comisiones también. Compartidlo, porque grabarlo y denunciároslo me cuesta 3.600€ de multa por vídeo 🤣

No solo están vacíos los plenos. Las comisiones también. Compartidlo, porque grabarlo y denunciároslo me cuesta 3.600€ de multa por vídeo 🤣

145,535 次观看

Videos

没有更多内容可加载