
سلطان الشمري
@SULTANO_91 • 61,736 subscribers
Football Analyst, Business inquiries: +965 55243535
Videos

⚽️ تحدي التسديد بين لاعبي الأهلي : شروط المنافسة : 🟢 التحدي الأول : لمستين على الكرة (كونترول ومن ثم تسديد) + التسديد يكون خارج منطقة الجزاء. 🟢 التحدي الثاني : التسديد نحو مرمى صغير على طريقة حارس المرمى فقط على العمق (بين المعدات الجسدية وليس على الأطراف). تنافس جميل 😃💚
سلطان الشمري338,702 次观看 • 6 个月前

يجيك واحد طايحه المكيف على رأسه ويقولك إن كرة القدم الحالية أفضل بكثير من السابق . وإن كرة القدم حاليًا قوية لأن الدفاع أصبح أقوى .. ولو كان واحدًا من ذلك الجيل متواجدًا في الجيل الحالي لظهرت عيوبه بشكل مخيف. للأسف هو لم يتابع عندما كانت كرة القدم تصدر لنا موهبة حقيقية .. هو حاليًا يقول هالاند موهبة 😂 للأسف لم يشاهد المواهب الحقيقية! 😂 المدافعين حسب نظرته أصبحوا أقوياء .. لأن بالأساس ما في لاعبين موهوبين يستطيعون فك الشفرات الدفاعية بفكر عالي.
سلطان الشمري448,846 次观看 • 11 个月前

🚨 هل ديميرال يستحق بطاقة صفراء ثانية (ركز بطاقة صفراء ثانية وليس بطاقة حمراء مباشرة)؟ قانون اللعبة (Law of the game) لموسم 2026/2025 من بعد الصفحة رقم 107 (في صفحات الأخطاء وسوء السلوك) للمادة رقم (12) تفسيرها الأساسي في لقطة ديميرال: 📌 البنود الأساسية المتعلقة: 1️⃣ DOGSO (منع فرصة هدف محقق) داخل منطقة الجزاء : 🟢 إذا ارتكب المدافع مخالفة ضد مهاجم داخل الجزاء، مع محاولة لعب الكرة = ركلة جزاء + بطاقة صفراء فقط. 🟢 إذا لم تكن هناك محاولة لعب الكرة، أو كانت المخالفة متهورة أو عنيفة = طرد مباشر (بطاقة حمراء). 2️⃣ العقوبة الانضباطية لا تتغير بوجود بطاقة صفراء سابقة : 🟢 القانون يحدد العقوبة بناءً على طبيعة المخالفة وليس عدد البطاقات السابقة. 3️⃣ السبب القانوني : 🟢 العقوبة تحددها طبيعة المخالفة، وليس عدد البطاقات السابقة. 📌 ممتاز؟ حلو.. إذًا ما هو التفسير النهائي لهذه الحالة بناءً على الجانب القانوني والقاعدة التفسيرية لهذه الحالة؟ ديميرال كان في حالة محاولة لعب الكرة، من الأمام، غير متهورة أو عنيفة. 📌 بمعنى آخر: وجود بطاقة صفراء سابقة لا يجعل المخالفة الحالية سببًا لإعطاء بطاقة ثانية إلا إذا تغيرت طبيعة المخالفة لتصبح عنيفة أو متهورة.
سلطان الشمري300,922 次观看 • 7 个月前
没有更多内容可加载