Miloš Vystrčil's banner
Miloš Vystrčil's profile picture

Miloš Vystrčil

@Vystrcil_Milos111,862 subscribers

Předseda Senátu Parlamentu České republiky 🇨🇿

Shorts

Asi, abychom věděli, co nás čeká: Čistá pragmatická politika bez hodnot v praxi.

Asi, abychom věděli, co nás čeká: Čistá pragmatická politika bez hodnot v praxi.

37,496 views

Videos

Vystrcil_Milos's profile picture

Zabere to čas, ale mnozí mi píšete, že je to nutné. Tedy pojďme na to a opět se omlouvám, že nebudu úplně krátký. Protože Jana Mračková Vildumetzová opět účelově manipuluje s fakty, tentokrát ohledně schvalování zákonů v Senátu za dobu existence nové Poslanecká sněmovna ČR sděluji: Za dobu existence nové zvolené Poslanecká sněmovna ČR projednal Senát Parlamentu ČR celkem 6 zákonů. Z toho ve 4 případech (66 %) hlasoval Senát tak, jak navrhovala vláda Andreje Babiše. V 1 případě (17 %) Senát navrhl opravu zákona, vhodnost opravy zákona v tomto případě byla zmiňována i ve stanovisku vlády! (Tedy poslanec Babiš navrhoval zákon, ke kterému měla vláda ve svém stanovisku podepsaném premiérem Babišem připomínky🙂) V 1 případě (17 %) Senát schválil zamítnutí zákona. Je tedy zřejmé, jak účelová a manipulativní jsou vyjádření paní senátorky Jany Mračkové Vildumetzové a kdo tzv. politikaří. Tady jsou, kdo má sílu, podrobná fakta: 1. Nově zvolená Poslanecká sněmovna ČR měla ustavující schůzi 3. listopadu 2025. Z toho plyne, že všechny zákony poslané k projednání do Senát Parlamentu ČR po 3. listopadu musely být touto sněmovnou, ve které má většinu Babiš s Okamurou a Macinkou schváleny. 2. Po 3. listopadu 2025 dorazilo ze Poslanecká sněmovna ČR do Senát Parlamentu ČR a bylo do této chvíle na schůzích Senát Parlamentu ČR projednáno celkem 6 zákonů. Jednalo se o tyto senátní tisky: 186 - návrh zákona, kterým se mění zákon o Sbírce zákonů a mezinárodních smluv (z PS do Senátu postoupen 27. 11. 2025, v Senátu schválen 17. 12. 2025) 204 - návrh zákona, kterým se mění zákon o životním a existenčním minimu (z PS do Senátu postoupen 16.2. 2026, v Senátu na žádost pana ministra Juchelky - viz video - zamítnut 4. 3. 2026 a vrácen do PS, v PS zamítnutí potvrzeno 24. 3. 2026) 205 - návrh zákona, kterým se mění zákon o dávce státní sociální pomoci (z PS do Senátu postoupen 16. 2. 2026, v Senátu schválen 4. 3. 2026) 209 - návrh zákona, kterým se mění zákon o státních svátcích (Den české vlajky) (z PS do Senátu postoupen 4. 3. 2026, v Senátu schváleny pozměňovací návrhy 25. 3. 2026, v PS Senát přehlasován a schváleno původní znění 15. 4. 2026) 210 - návrh zákona o správě dat a řízeném přístupu k datům (z PS do Senátu postoupen 17. 3. 2026, v Senátu schválen 15. 4. 2026) 228 - návrh zákona o regulaci cen pohonných hmot (z PS do Senátu postoupen 15. 4. 2026, v Senátu zamítnut 22. 4. 2026 a vrácen do PS, v PS Senát přehlasován a přijetí potvrzeno 24. 4. 2026) Sumarizace: Ze 6 zákonů Senát: ve 4 případech hlasoval tak, jak si přála vláda (jednalo se o 3 schválení zákonů a 1 zamítnutí na přání zákon předkládajícího ministra Juchelky ) V 1 případě Senát navrhl opravu zákona, neboť ve shodě se stanoviskem vládní legislativy senátoři většinově považovali sousloví česká vlajka a preferenci jediného státního symbolu za nevhodné. V 1 případě Senátoři navrhl zamítnutí zákona. Nesouhlasili většinově s přijetím zákona ve zrychleném jednání, když to nebylo potřeba.

Miloš Vystrčil

43,491 views • 1 month ago

Vystrcil_Milos's profile picture

Děkuji za všechny reakce na dnešní tweety týkající se debaty na CNNPrimaNEWS. Jenom ve zkratce (stejně je to dosti dlouhé - prosím o trpělivost) k argumentům pro zamítnutí zákona o regulaci cen pohonných hmot. Právě z vystoupení paní ministryně financí Aleny jasně vyplynulo: 1. Stávající regulace realizovaná formou opatření obecné povahy fungují a umožňují ceny PHM dle vůle vlády regulovat a zastropovat. Jinými slovy vládě již za současné situace žádný nástroj k regulaci cen PHM nechybí, má ho totiž ministerstvo financí. Zákon byl tedy přijat v Poslanecká sněmovna ČR v rozporu se zákonem ve stavu legislativní nouze, neboť nebyly naplněny podmínky pro jeho vyhlášení! A hlavně: ZÁKON NYNÍ NENÍ POTŘEBA! 2. Zákon ale neumožňuje při jeho aplikaci prodejcům PHM se domáhat správní žalobou kompenzací vzniklých ztrát. To se zdá být nejpravděpodobnějším důvodem spěchu vlády na přijetí zákona, tedy vláda chce zákon o PHM využít k tomu, aby se postižení nemohli jednoduše bránit a domáhat se kompenzací vzniklých škod. Jsou zákony stejné? Byť jsou zákony o regulaci cen energií a regulaci cen PHM textově podobné každý z nich je aplikován na jiný trh! Tedy z tohoto pohledu se dopady zákona zásadně liší. Zákon o regulaci cen energií se vztahuje na trh s energiemi, který je regulovaný podobně jako je regulovaná například silniční doprava. Tam nás různé regulace a omezení nepřekvapí (semafory, omezení rychlosti, technický stav vozidla, apod. ). Zákon o regulaci cen PHM se vztahuje na trh s PHM, který naopak regulovaný není stejně jako není regulovaný například prodej oblečení (nikdo neurčuje otevírací dobu, maximální velikost výrobku, apod.) Samozřejmě obecná hygienická, sociální a další pravidla platí obecně pro každý trh. Ze všech těchto důvodu a existují ještě další není možné považovat zákon o regulaci cen energií z roku 2022 a nynější zákon o regulaci cen PHM za stejné zákony. Vše výše uvedené jednoznačně vyplynulo právě i z vystoupení paní ministryně financí v Senát Parlamentu ČR a přiznávám, že to bylo právě vystoupení ministryně ministryně financí, které mě utvrdilo v přesvědčení, že je nesprávné přijímat zákon o PHM bez důkladného projednání a že se jedná o účelový tlak na jeho zrychlené projednání. Níže velmi zkrácená část mého vystoupení při projednávání zákona o PHM v Senátu.

Miloš Vystrčil

42,893 views • 1 month ago

Vystrcil_Milos's profile picture

Díky ❤️🇨🇿.

Miloš Vystrčil

18,282 views • 4 months ago

No more content to load