Adel Sadat
@Adel_A_Sadat • 1,427 subscribers
Partisekreterare - Visionpartiet - Malmö (Det jag delar är mina egna åsikter.)
Shorts
Videos
Läget i Sverige är allvarligt. Richard Jomshof och Sverigedemokraterna driver en politik där muslimers rätt att leva öppet med sin tro ifrågasätts. Jomshof har dessutom tydligt avvisat den konstruktiva vägen framåt. Men det här angår inte bara muslimer. Till dig som vanlig medborgare: när staten börjar tänja på en grupps religionsfrihet, föreningsfrihet och rätt att leva sitt liv i fred, då måste du fråga dig vilken rättighet som står på tur nästa gång. Historien lär oss att fördrivning inte börjar med bussarna. Den börjar med orden. Med normaliseringen. Med att människor vänjer sig. Våra församlingar, imamer och ledare har gjort vad de har kunnat. Nu ligger ansvaret också hos var och en av oss att göra det vi kan demokratiskt. #Visionpartiet #RichardJomshof #Sverigedemokraterna #Val2026 #adelsadat
Adel Sadat36,281 Aufrufe • vor 1 Monat
Nu är samtalet med Gustav Kasselstrand genomfört, trots att det var kort. Vi är fortfarande långt ifrån varandra i några grundläggande frågor men vi har också en del som vi håller med varandra i; exempelvis Palestina-frågan. Men samtalet blev precis det jag hoppades på: rakt, respektfullt och utan att någon behövde låtsas att skillnaderna inte finns. Jag tror fortfarande att Sverige behöver fler sådana samtal. Inte för att sudda ut motsättningar, utan för att förstå var de faktiskt går. Ser framemot ett längre samtal i framtiden! Hela samtalet kommer ut på Säg Jag Svär-podden på Youtube. #visionpartiet #muslim #GustavKasselstrand #SägJagSvär #Politik #Sverige
Adel Sadat28,377 Aufrufe • vor 1 Monat
"Den samlade riktningen leder till religiös fördrivning. När muslimska institutioner begränsas, religiösa uttryck förbjuds, skolor med muslimsk profil avvecklas, finansiering stryps och politiken samtidigt riktas mot människors möjlighet att leva öppet som muslimer förändras förutsättningarna för muslimskt liv i grunden. Konsekvensen blir inte bara minskat religiöst handlingsutrymme. Den blir ett systematiskt tryck mot de institutioner, miljöer och praktiker som gör det möjligt för en religiös minoritet att leva, organisera sig och föra sin tro vidare mellan generationer. När samma politiska riktning dessutom kombineras med uttalanden om att muslimer bör lämna islam och med ambitioner att utöva offentlig makt över de områden där muslimskt liv organiseras, blir effekten tydlig: assimilation blir den förväntade normen och avvikelse från den normen får ett växande politiskt och institutionellt pris. Det är i detta läge religiös fördrivning uppstår. Inte genom formella deportationsbeslut, utan genom en politik som gradvis gör det svårare att leva kvar i Sverige som öppet praktiserande muslim utan att ge upp centrala delar av sin religiösa identitet och sitt religiösa liv. Fördrivningen blir därför funktionell snarare än administrativ. Människor pressas inte nödvändigtvis ut genom ett direkt beslut, utan genom att de sociala, institutionella och rättsliga förutsättningarna för att stanna successivt bryts ned. Det innebär att moskén, föreningen, skolan, klädseln, gudstjänsten och den religiösa överföringen mellan generationer inte längre behandlas som uttryck för en skyddad minoritets rättigheter, utan som problem som ska begränsas, kontrolleras eller avvecklas. När den utvecklingen institutionaliseras genom regeringsmakt blir den inte längre främst retorisk utan juridisk och rättslig. Då används lagstiftning, budgetmakt, myndighetsstyrning och ministeransvar för att minska utrymmet för organiserat muslimskt liv. Resultatet blir ett samhälle där muslimer formellt får finnas, men där de praktiska förutsättningarna för att leva som muslimer successivt monteras ned. Och när människor till slut ställs inför valet att assimilera sin tro, leva den i det privata eller lämna landet, har politiken fått en de facto-fördrivande effekt på religiös grund."
Adel Sadat25,321 Aufrufe • vor 1 Monat
Jomshof nöjer sig inte med att kritisera islam. Han vill själv bestämma vad islam är. Han ger sig ensamrätt på definitionen, avfärdar muslimer som inte delar hans tolkning som ”inte riktiga muslimer” och vägrar människor rätten att själva definiera sin tro. Det mest allvarliga är att han sedan vill att staten ska utgå från hans egen definition när lagar och politiska åtgärder riktas mot muslimskt liv. Det är en politiker som vill bli både teolog, domare och lagstiftare över en religion han själv inte tillhör. #Jomshof #RichardJomshof #Riks #Debatt #SvenskPolitik #SD #Islam #Muslimer #Religionsfrihet #Demokrati #Visionpartiet #AdelSadat
Adel Sadat17,266 Aufrufe • vor 1 Monat
Islam lär muslimer att respektera lagarna och samhällsordningen i det land där de lever, så länge de inte tvingas att själva begå något som klart strider mot tron. Det betyder inte att en muslim måste hålla med om varje lag eller politiskt beslut. Man får kritisera, organisera sig, rösta och arbeta demokratiskt för förändring, precis som andra medborgare. Om en enskild lag däremot står i konflikt med en religiös skyldighet försöker man först hitta en laglig och fredlig lösning. Om det i längden blir omöjligt att leva sin tro utan att tvingas överge grundläggande religiösa plikter, kan flytt till en plats där tron kan praktiseras bli ett alternativ. Grundprincipen är alltså enkel: respektera lagen, håll ingångna avtal, bidra till samhället och lös konflikter fredligt. Islam ger inte muslimer rätt att skapa en egen lagordning vid sidan av staten. Detta är välkänt för gemene muslim.
Adel Sadat10,742 Aufrufe • vor 1 Monat
Till Joakim Sandell, ordförande för Socialdemokraterna i Malmö Vid ert möte igår om Palestinafrågan nekades jag att ställa en fråga med motiveringen att jag tillhör ett annat parti. Jag informerades rakt ut, framför alla närvarande, om att jag därför inte skulle få tillfälle att tala, då ni inte ville ”skapa en partipolitisk debatt”. Detta, Joakim, säger mer om er än om mig. Jag kom inte dit som representant för ett parti utan som muslim, medborgare och som en människa med ett brinnande engagemang för just palestina-frågan. Jag sökte ett samtal och inte en konfrontation. Framförallt med Morgan Johansson. Du kunde antingen meddelat mig i förväg eller också låtit mig ställa min fråga och tagit ställning därefter. Din förmaning om att ”du själv inte hade fått micken på ett annat partis möte” var onödig. Jag är uppfostrad i en tro som kräver heder, återhållsamhet och respekt i ord och handling. Jag hade aldrig missbrukat talrätten. Men din rädsla för att låta mig tala blev, ironiskt nog, ett bevis på varför mitt politiska engagemang behövs. Att jag, en ny politiskt aktiv muslim utan mandat, ska tystas i ett öppet möte om rättvisa och mänskliga rättigheter, ja, det är just därför Vipartiet måste finnas. Vi är inte ett hot mot er. Vi är ett tecken på att en del av Sveriges befolkning inte längre känner sig trygga med att någon annan talar för dem, åt dem och till dem - i deras namn. Muslimer är givetvis inte en homogen grupp, varken teologiskt eller politiskt men det vi har gemensamt är att vi vill delta och inte exkluderas. Om Socialdemokraterna menar allvar med inkludering, demokrati och dialog, då börjar det med att våga låta fler röster höras. Även de som inte tillhör era egna led. // Adel Sadat Svenskar som stödjer Palestina, Medgrundare Vipartiet, Partisekreterare #svpol
Adel Sadat21,329 Aufrufe • vor 11 Monaten
Enligt vilka kriterier skulle Sverige vara ett muslimskt land? Det är befängt att påstå det. Dessa klickbaits är bland det mest destruktiva som finns. Traditionella medier, såväl vänster- som högerliberala aktörer, måste upphöra med att använda oss muslimer som politiska slagträn. Med Chang Frick på Riksstudios.
Adel Sadat10,712 Aufrufe • vor 6 Monaten
Keine weiteren Inhalte verfügbar