Angelica Monsalve Gaviria
@alazamo123 • 107,437 subscribers
Magister en Derecho. De Medellin https://t.co/Z8Bd6inCh8
Shorts
Videos
Un discurso sensato y oportuno de Claudia López Hernández. Ojalá Iván Cepeda Presidente Iván Cepeda Castro lo escuche y lo comprenda. Aún quedan 21 días para reflexionar, corregir el rumbo y diseñar una estrategia capaz de conquistar a ese importante sector del electorado que hoy se refugia en el abstencionismo.
Angelica Monsalve Gaviria62,120 просмотров • 6 дней назад
La Corte Suprema de Justicia confirma la condena contra Santiago Uribe, hermano de Álvaro Uribe Vélez
Angelica Monsalve Gaviria23,337 просмотров • 2 дней назад
Resulta curioso que quienes me descalificaron como “tinterilla” por advertir esta situación, ahora tengan que enfrentar lo que acaba de reiterar la Corte Constitucional de Colombia. El artículo 179 de la Constitución vigente e incólume desde 1991 es claro: nadie puede ser elegido para más de una corporación o cargo público si los períodos coinciden, así sea parcialmente. No es una interpretación novedosa ni una creación reciente. La sentencia C-080 de 2026 no “crea” la inhabilidad. La reafirma. Y lo hace bajo un criterio consistente: los períodos son institucionales, no personales. Por tanto, la renuncia no borra la inhabilidad. Pretender ahora que este criterio solo aplica hacia el futuro es desconocer un mandato constitucional que ha estado vigente por más de tres décadas. La Constitución no depende de que la Corte la “active”; su fuerza normativa proviene del constituyente. La discusión es jurídica más no política, es simple: si hay coincidencia de períodos, hay inhabilidad. Sin reinterpretaciones acomodadas. En ese contexto, permitir que tanto el concejalito Daniel F. Briceño como Ana Erazo Ana Erazo se posesionen como Representantes a la Cámara en contravía de este mandato, no solo desconoce la Constitución, sino que abre la puerta a una vulneración directa del orden jurídico. Con base en estos argumentos, invitó a todos los abogados de la República a que demandemos estas curules, obtenidas de manera inconstitucional 👇👇👇
Angelica Monsalve Gaviria269,577 просмотров • 1 месяц назад
La periodista perdió el control de la entrevista, dejando de lado la mesura y el rigor profesional. Su comportamiento resultó impropio del ejercicio periodístico, con actitudes y formas que desdibujaron por completo el propósito informativo y deterioraron el nivel del diálogo.
Angelica Monsalve Gaviria462,516 просмотров • 4 месяцев назад
Ante las falsas acusaciones de Cathy Juvinao🌻💚 lamentablemente, me veo obligada a publicar un video (que no he filtrado, que ella lo tiene y quien sabe a quien se lo habrá enviado) hecho en mi casa en julio 2022 que ella misma, me pide que se lo haga, que aclara sus ataques en mi contra. Deje de victimizarse y de acusar al gobierno o a la rama judicial de sus conductas. Deje el show y respete la curul que ocupa.
Angelica Monsalve Gaviria2,569,026 просмотров • 2 лет назад
Me alegro Vicky Davila que empieces a sentir, lo que yo sentí, cuando tus amigos Barbosa y Mancera, me abrieron 11 procesos penales, sin prueba alguna y todo por hacer mi trabajo y luchar DE VERDAD contra la corrupción. No como tú, que sólo OPINAS de los actos de corrupción cometidos por tus de supuestos enemigos, “el gobierno Petro, como le llamas”. Siempre he dicho, que quien nada debe, nada teme, por eso, Barbosa y Mancera nunca pudieron conmigo, y creo que nadie podrá, al menos en derecho. Te estás victimizando astutamente, con una simple denuncia de un ciudadano contra ti, la que seguramente, no va a llegar a nada, preocupese cuando la investigación sobre PEGASUS empiece a caminar por dónde debe ser. La diferencia entre usted y yo, es que, usted le lavó la cara a Mancera y a Barbosa, ahora se viene a victimizar con una simple DENUNCIA, y yo, con 11 procesos montados en mi contra, por sus grandes aliados y amigos, con todo el andamiaje judicial encima de mi, no me he VICTIMIZADO ni nunca lo haré, porque soy transparente y no una manipuladora como usted, con un aparataje económico y político cuidándole las espaldas, y por cierto, la cara de mojigata no te queda para nada. ¡Gran diferencia!
Angelica Monsalve Gaviria547,339 просмотров • 1 год назад
Que NÚNCA se le olvide a los colombianos que esta HP es una desquiciada mitómana, dañina y perniciosa para el congreso de la República, que este video - del cual tuvo que retractarse por orden de un magistrado de la Corte Suprema de Justicia es la prueba más fehaciente, de que la justicia tenía que haberla declarado enajenada mental, y retirarla de la curul que ostenta vulgarmente dentro del congreso. Estas vividoras sin moral y sin ética, tienen que ser expulsadas con el voto popular. Obsérvenla 👇 ella necesita ayuda de un psiquiatra, y los medios de comunicación lo saben, pero le siguen dando vitrina para que haga el show.
Angelica Monsalve Gaviria128,753 просмотров • 5 месяцев назад
Aún no entiendo cómo un hombre tan insípido, y tan anodino como sus propios herederos políticos, logró escalar el poder público en Colombia. Su discurso, banal y de libreto, sigue hipnotizando a quienes creen que sus dos mandatos convirtieron al país en una especie de “Suiza tropical”. Olvidan que buena parte de sus ministros y acólitos acabaron procesados por corrupción, narcotráfico y vínculos con paramilitares. Y aun así, él siempre caía de pie, como un gato (o un tigre 🐯) blindado por la impunidad. Ahora, según este mismo señor, rescatar la dignidad del pueblo es “neocomunismo”. Ha llegado la hora de castigar a los dinosaurios políticos y respaldar a los nuevos liderazgos.
Angelica Monsalve Gaviria156,539 просмотров • 6 месяцев назад
Con esta despreciable intervención de Jaime Arrubla, la Corte Suprema de Justicia mas bien, está presionada no para elegir, sino, para NO elegir. El dizque ex presidente de la CSJ, representa la oligarquía rancia de este país, que creen ser los enviados de Dios, las lumbreras del derecho, y los herederos del poder. La verdad, es que solo son sirvientes políticos. Para este magistrado, las ternadas deben ser personas PRESTANTES, y no esas pobres y diminutas mujeres, que lo único que saben, es llevar carpeticas. Hasta cuando tenemos que soportar este tipo de hombres, que más que creerse inteligentes, porque llegaron a un alto cargo, no son más que una consecuencia de un sistema que los hizo lambones del poder que los puso allí.
Angelica Monsalve Gaviria537,850 просмотров • 2 лет назад
Miren este video de apenas 10 minutos. En él, el candidato a la Cámara por el Partido Partido Conservador Jorge Castillo exhibe, sin pudor, un modus operandi violento y una peligrosa visión autoritaria, rayana en el delirio supremacista. Su idea de país es tan pobre como excluyente: solo caben quienes piensan como él. Este sujeto se pasea por las calles de Bogotá en gavilla, con palos en la mano, creyendo que la fuerza bruta reemplaza las ideas y que la intimidación es una forma legítima de hacer política. Cuesta poco imaginarlo intentando resolver los debates democráticos a palazos dentro del Congreso contra quienes no le rindan pleitesía. Este es el tipo de personajes inútiles para la democracia: intolerantes, violentos y peligrosos, que jamás deberían ocupar una curul ni decidir el destino del país.
Angelica Monsalve Gaviria94,677 просмотров • 4 месяцев назад
Aquí súper preocupada por la veracidad de la información de Diana Saray - EnLaDiana la perfiladora de todos los colombianos. Estoy cagada del susto porque según ella, me van a extraditar con los montajes chimbos que compró su amiga Martha Mancera en Venezuela, hace más de dos años, la presunta narcotraficante. Venezuela, según la prepago Saray, es el país del Estado de Derecho y de Justicia cuando le conviene. Te envío un besito de amor Diana, para ver si te contagias de buena energía,
Angelica Monsalve Gaviria184,767 просмотров • 10 месяцев назад
Dos cosas quedan claras de esta entrevista: una, esta funcionaria, con 30 años de servicio, desconoce el derecho penal y dos, la Fiscalía Colombia, me ha estado siguiendo, porque según ella, conoce todos mis pasos alrededor del país. Mancera asume que los funcionarios del CTI están muertos, porque habla de un testigo de referencia. No señora, ellos están vivos y dispuestos a declarar en su contra. Además, la denunciaron. Igualmente, se aprecia cómo la alta funcionaria descalifica a una fiscal delegada y se refiere a los funcionarios de un nivel jerárquico por debajo de ella, de una manera despectiva. Aquí no hay testigo de referencia señora Mancera, aquí hay testigos directos que la señalan a usted de un andamiaje contra ellos, con el único fin de proteger a “pacho”. 30 años en la fiscalía no nos garantiza a los colombianos que usted sea transparente u honesta, y que sepa de derecho penal, porque por lo que declara, la inexperta parece ser usted, no sé cómo la eligieron vice fiscal. Aquí la denuncia de los funcionarios del CTI que fueron , maltratados y vejados por usted, que hasta de malparidos e hijos de puta los trató, a puerta cerrada. Por favor Corte Suprema de Justicia . a este caso hay que ponerle la lupa, lo denunciado por los CTI, apenas es la punta del iceberg Hoy estos muchachos están corriendo peligro, Martha Mancera es muy poderosa, además Barbosa (el segundo cargo más importante de este país, según él) la defiende a capa y espada, lo que garantiza la impunidad en caso de que ella sea responsable de algún delito. Ojalá los periodistas de la revista semana, midieran con la misma vara, los seguimientos e interceptaciones que me hace la fiscalía, declarados por Mancera, al igual que lo hace con el comandante del ejército. Aquí los poderosos tienen tribuna propia.
Angelica Monsalve Gaviria387,812 просмотров • 2 лет назад
Abro 🧵 (dos post) Siempre he pensado que el ordenamiento jurídico colombiano, es un desastre, y que muchos procedimientos se manejan de facto y no en derecho. Les voy a contar sobre el mico más grande que le han metido a la sociedad colombiana, el del Acuerdo 006 de 2002 “Reglamento General de la Corte Suprema de Justicia”, que desarrolla aspectos de la Ley 270 de 1996, es decir, la Ley Estatutaria de la Administración de Justicia. Comienzo explicándoles que el ordenamiento jurídico, basado en la pirámide del jurista y filósofo Austriaco Hans Kelsen, la Constitución como ley suprema dada por la voluntad del pueblo, está por encima de la ley, y los Reglamentos, que desarrollan aspectos de esas leyes, están justo debajo de la ley. Es decir, la ley no puede confeccionarse en contravención de los postulados constitucionales, y los reglamentos no pueden redactarse en contravención de la ley, y mucho menos de la constitución. Al respecto, el artículo 249 de la constitución política de Colombia, establece que el fiscal general, será elegido por la Aldo Cortesi de terna enviada por el presidente de la República. Ahora bien, la manera como se desarrollarán estas potestades constitucionales, están previstas en una ley estatutaria, que a su vez tiene un reglamento dictado por la Corte Suprema de Justicia. Para que entiendan sin dificultad alguna, lo que diré más adelante, antes quiero explicarles, lo que es una constitución, que es una ley estatutaria, y que es un reglamento: Las leyes son actos sancionados por el congreso como cuerpo legislador, una ley estatutaria es una ley especial que regula derechos y deberes fundamentales de las personas y la administración de justicia en nuestro país, y un reglamento es una colección ordenada de reglas que por la autoridad competente se da para la ejecución de una ley o para el régimen de una corporación, una dependencia o un servicio. Ahora bien, entrando en materia de micos; la ley 270 de 1996, es el Estatuto de la Administración de justicia, por ser una ley especial, tuvo que ser aprobada por la mayoría absoluta de votos de los Senadores y Representantes a la Cámara. (La representación del pueblo). De esta ley, se desprendió el reglamento general de la CSJ., para establecer las reglas de ejecución de esos postulados legales. (Los cuales deben respetarse). Ahora si me referiré a los micos o entuertos del Reglamento General de la Corte Suprema de Justicia. •MICO 1: El artículo 54 de la ley estatutaria de administración de justicia prevé que todas las decisiones que tomen las corporaciones judiciales en pleno, requerirán para su deliberación y decisión, de la asistencia y voto de la mayoría de miembros de la corporación. “Nótese que aquí se habla de mayorías, 50% + 1 o la mitad más uno de los votos. Sin embargo, el reglamento de la CSJ dice que la decisión para elegir fiscal general se toma por las 2/3 partes de los votos. ◦Conclusión: si se respetara la ley estatutaria, se necesitarían 12 votos para elegir fiscal general, no los 16 votos que dice el reglamento.(tomando en cuenta que son 23 magistrados). Ningún reglamento puede crear normas (2/3 votos) no previstas en la ley, porque la CSJ no legisla. •MICO 2: El art. 57 de la ley estatutaria de la administración de justicia, prevé que las actas de las sesiones de la CSJ en las cuales conste decisiones administrativas son de ACCESO AL PÚBLICO. (Elegir al FGN es una decisión administrativa). Sin embargo, el reglamento de la CSJ, dice que las sesiones para elegir fiscal general son PRIVADAS. ◦Conclusión: si se respetara la ley estatutaria, todos los colombianos podríamos conocer cómo fueron las votaciones de cada magistrado.
Angelica Monsalve Gaviria336,988 просмотров • 2 лет назад
El 27 de este mes, una Magistrada de la comisión de disciplina judicial, le dio una fuerte pela a otro Magistrado de la misma comisión. La pela fue por inepto, por desconocer el derecho disciplinario. Es decir, nosotros los colombianos, le estamos pagando una alta suma de dinero a un magistrado, para que pisotee la ley y la constitución. Vean el video y entérense por ustedes mismos.
Angelica Monsalve Gaviria65,869 просмотров • 4 месяцев назад
Con fundamento en las declaraciones públicas del Registrador Nacional, he radicado un derecho de petición para que se informe a los colombianos quién es o quiénes son los candidatos presidenciales que, presuntamente, incurrieron en fraude electoral durante la recolección de firmas. Asimismo, he solicitado la apertura del respectivo procedimiento administrativo sancionatorio.
Angelica Monsalve Gaviria69,856 просмотров • 4 месяцев назад
¿Saben cómo se eligen a los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia? Corte Suprema de Justicia Se eligen ellos mismos, es decir, los Magistrados de la CSJ eligen a los Magistrados de la CSJ. Y ¿saben de dónde los eligen? De una lista enviada por el Consejo Superior de la Judicatura. Pero ADIVINEN ¿quien elige a los Magistrados del Consejo Superior de la Judicatura?pues los Magistrados de la Corte Suprema de Justicia. Ellos son 6 Magistrados de los cuales 2 de ellos son puestos por la Corte Suprema de Justicia. Los del Consejo Superior de la Judicatura, no imparten justicia, no son jueces, y aun así los llaman Magistrados que manejan la plática de la Rama Judicial.
Angelica Monsalve Gaviria197,741 просмотров • 1 год назад
UNA RAZÓN MÁS PARA TRANSFORMAR DE RAÍZ LA FALLIDA Y DESPRESTIGIADA JUSTICIA COLOMBIANA Con un precedente muy RARO, el Consejo de Estado suspende los efectos del Decreto 1469 de 2025, que había establecido el salario mínimo cercano a $2 millones con auxilio de transporte, castigando a millones de trabajadores. Las decisiones judiciales no pueden generar caos social ni inseguridad jurídica. Tenemos una justicia que interviene en beneficio de las élites económicas, dejando a la intemperie y desamparo a miles de ciudadanos. #ColombiaDecide2026
Angelica Monsalve Gaviria47,153 просмотров • 3 месяцев назад
El Estado colombiano, conforme al Código de Infancia y Adolescencia, arts. 1,2, 7, 20#4 y 33, está en la obligación de decirle a estos cantantes que viven entre Miami y Medellín, que esta canción no es CULTURA URBANA, por el contrario, es un concierto para delinquir disimulado en la letra de la música, que violenta derechos inalienables de los niños y adolescentes. (Hacen alegoría al uso de las drogas, la prostitución infantil, el sexo con adolescentes, se ríen de la dignidad de los adolescentes, comercian con el maltrato de los adolescentes, le dicen grilla a una niña y cualquier otra clase de vulgaridades) Estos cantantes, mas que pretender promocionar a Medellín y a Colombia, lo que hacen con su canción, es crear una visión nefasta de nuestra verdadera cultura, que precisamente, no pasa por promocionar la prostitución infantil la cual está muy alejada de las tradiciones familiares paisas de las que ustedes y mi persona hacemos parte. Crear polémicas y estar en la palestra pública tan solo para ganarse unos pesos más de los que ya tienen, no puede estar por encima de nuestra niñez e infancia, la que que representa el futuro del desarrollo del país. Este post lo hago en cumplimiento del #4 del artículo 40 de la ley 1098 (Código de Infancia y adolescencia)
Angelica Monsalve Gaviria168,967 просмотров • 1 год назад