Alberto Sierra
@AlbertoSierrave • 9,443 subscribers
○ Ciudadano | Impertinente | Malpensante | ♛♚♝♞♜ |
Shorts
Videos
📍 El problema no es defender a los palestinos. El problema es olvidar a los israelíes. Vi completo el discurso de Benjamin Netanyahu ante la ONU. Mientras decenas de delegados abandonaban la sala, Netanyahu siguió hablando. No pidió permiso. No bajó la voz. No negoció la existencia de Israel. Y tenia razones. Desde el 7 de octubre de 2023, el mundo parece haber aprendido una curiosa manera de contar esta guerra. Hamas asesinó a unas 1.200 personas y secuestró a 251. Después llegó la respuesta israelí. Y entonces ocurrió lo conveniente: el origen de la guerra comenzó a desaparecer del relato. El problema no es protestar por Gaza. Es protestar por Gaza mientras se olvida a Hamas. No es defender los derechos palestinos. Es defenderlos mientras se niegan esos mismos derechos a los israelíes. El problema tampoco es combatir la islamofobia. Es hacerlo mientras se tolera el antisemitismo. Ni defender los derechos humanos. Es decidir que algunos seres humanos merecen una indignación mucho mayor que otros. Y mientras Israel recibe interminables lecciones de democracia, Irán reprime a su población y otros regímenes persiguen minorías, encarcelan opositores y restringen libertades. La indignación selectiva también es una posición política. Se puede discutir a Netanyahu. Se puede cuestionar su gobierno. Pero en la ONU hizo algo que muchos dirigentes han olvidado: defendió la existencia de su país sin pedir disculpas por ella. Israel no necesita permiso para existir. Mucho menos para defenderse.
Alberto Sierra100,488 Aufrufe • vor 29 Tagen
○ Se cae el relato de que el Gobierno “rechaza la ayuda internacional”. La UNGRD🇨🇴 acaba de explicar el criterio: Colombia recibirá equipos de Israel, Ecuador, El Salvador y EE. UU. que cumplen protocolos internacionales, son autónomos y llegan a reforzar no a sustituir la capacidad de los rescatistas colombianos. Ayuda sí. Improvisación, no. La emergencia se atiende con criterio técnico, no convirtiendo cada ofrecimiento extranjero en un espectáculo político.
Alberto Sierra152,666 Aufrufe • vor 2 Monaten
○ Petro afirmó que, al terminar su mandato, saldrá “corriendo a gritar de alegría como un niño cuando sale de la escuela” Si gobernar le causa tanto agobio, ¿por qué insistió tanto en llegar al poder? La comparación con un niño escapando del colegio refleja, irónicamente, cómo ha asumido su mandato: como alguien que nunca entendió la dimensión del rol, ni el impacto de sus decisiones.
Alberto Sierra224,756 Aufrufe • vor 4 Monaten
○ Pizarro y los suyos aprendieron algo que la sociedad no ha querido admitir: que en Colombia la narrativa redime más que la justicia. Bastó con cambiar el fusil por la metáfora para pasar de terrorista a héroe. Y su discípulos siguen la lección al pie de la letra: transforman la culpa en discurso moral y el pasado en un relato conveniente. El resultado: cuarenta años después, los victimarios dictan cátedra de derechos humanos y los verdaderos héroes son perseguidos como criminales.
Alberto Sierra18,532 Aufrufe • vor 8 Tagen
○ Miren bien esta máquina. Porque representa algo más que tecnología militar. Es el MQ-9 Reaper, una de las plataformas de vigilancia aérea más avanzadas utilizadas en operaciones contra organizaciones armadas y redes criminales. Colombia se prepara para incorporar esta capacidad. ¿La diferencia? Horas de vigilancia. Información en tiempo real. Seguimiento de movimientos. Identificación de objetivos. Mayor capacidad para anticipar operaciones enemigas. En un país donde la geografía permitió durante décadas que grupos armados desaparecieran entre selvas, montañas y ríos, esto cambia las reglas. El objetivo no es convertir la tecnología en propaganda. Es algo mucho más sencillo: hacer que el Estado vea. Porque quien controla la información controla la iniciativa. Y cuando el enemigo sabe que puede ser localizado incluso en los lugares donde antes se sentía seguro, su margen de maniobra comienza a reducirse.
Alberto Sierra123,129 Aufrufe • vor 2 Monaten
1:30
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
○ El problema del Pacto Histórico Oficial nunca fue que los corruptos "se colaran". El problema fue que los vendieron como la reserva moral de Colombia. Este video es la prueba: ayer usted promovía a Sandra Ortiz; hoy pretende reducirla a una simple "cascarera". No es autocrítica, es un intento de reescribir la historia para salvar un relato que ya no resiste los hechos.
Alberto Sierra102,371 Aufrufe • vor 2 Monaten
📍 Mi lectura sobre la convocatoria de Iván Cepeda para el 14 de octubre: 1. Cepeda mezcla deterioro económico, pérdida de derechos, amenazas a la democracia y crímenes de Estado. Cuatro acusaciones de enorme gravedad, sin identificar en su mensaje las decisiones concretas ni los hechos que permitan sostenerlas. 2. Convierte un estatuto antiterrorista todavía en trámite de preparación en una amenaza de prácticas dictatoriales. El debate debe darse sobre sus artículos, las facultades que concede y los controles que establece, no sobre escenarios extremos presentados sin explicar el vínculo jurídico que los haría posibles. 3. Afirma que las decisiones económicas del Gobierno lesionan a la mayoría de los colombianos, pero no identifica una sola medida ni explica sus efectos. Invoca a millones de personas sin aportar en su mensaje un argumento económico que sostenga la afirmación. 4. Hablar de crímenes de Estado no es un recurso retórico cualquiera. Es una acusación extrema que exige identificar conductas, responsables y hechos. Cepeda la introduce sin desarrollar ninguno de esos elementos. 5. La convocatoria busca reunir el descontento alrededor de una misma narrativa: el Gobierno como amenaza y la calle como mecanismo de resistencia. Así, la discusión deja de concentrarse en las decisiones específicas y se desplaza hacia una confrontación política entre democracia y autoritarismo. Conclusión. Iván Cepeda Castro presenta una sucesión de advertencias graves, confunde el riesgo con el hecho, la denuncia con su sustento y la consigna con el argumento. Una convocatoria puede movilizar ciudadanos; eso no convierte sus afirmaciones en hechos demostrados. La oposición tiene derecho a cuestionar al Gobierno. Sus acusaciones, sin embargo, no adquieren validez por la gravedad con que se formulan.
Alberto Sierra14,985 Aufrufe • vor 12 Tagen
○ Mientras las FARC reclutan niños, muchos alardean su voto por Iván Cepeda Castro
Alberto Sierra105,903 Aufrufe • vor 4 Monaten
○ Petro no entregó el poder por amor a la democracia. Lo entregó porque no pudo quedarse. Durante cuatro años ensayó la fórmula: Constituyente, “poder constituyente”, límites institucionales convertidos en obstáculos y una reelección que él mismo se negó a descartar. No era retórica inocente. Era una concepción del poder: el proyecto debía sobrevivir al mandato presidencial. Y entonces capturaron a Maduro. Ahí cambió el tablero. Trump había advertido que Petro podía ser el siguiente. Después de Maduro, esa advertencia dejó de ser retórica: se convirtió en precedente. El mensaje fue claro: Petro entregó el poder. Pero la pregunta sigue intacta: ¿por convicción democrática o porque, al final, no encontró cómo quedarse?
Alberto Sierra21,275 Aufrufe • vor 26 Tagen
○ Escuchen a Sanguino: “¡No habrá contrarreformas!”. Hay algo casi cómico en escuchar a un exmilitante del ELN hablarle al nuevo Gobierno como si todavía pudiera dictarle desde la trinchera lo que puede y no puede hacer. Pero los tiempos cambiaron. Gustavo Petro ya no gobierna y sus reformas pueden ser modificadas. La democracia tiene una pequeña incomodidad que el "camarada" Antonio Sanguino parece no haber aprendido: el que pierde no conserva el privilegio de dictarle condiciones al que gana. Así que menos ultimátums. Perdieron el poder. Acostúmbrense.
Alberto Sierra49,623 Aufrufe • vor 2 Monaten
○ La declaración de Paloma Valencia L debería incomodar al propio Centro Democratico “Estoy contentísima de que Petro se quiera ir”. No porque haya una razón constitucional de fondo, sino porque así el próximo Gobierno podrá gobernar “sin obstrucciones”. ¿Desde cuándo la oposición mide una decisión institucional por cuánto beneficia al gobierno de turno? ¿No era precisamente esa la lógica que tanto le reprochaban a Petro? Aquí aparece la contradicción: el Centro Democrático dice que votó por respeto a las instituciones, pero Paloma celebra el resultado porque deja a Petro lejos y, según ella, descabeza a la oposición. Entonces decidámonos: ¿fue un voto constitucional o una conveniencia política? Porque si el argumento es jurídico, expliquen el alcance del artículo 196. Si el argumento es político, tengan la honestidad de decirlo. Y una última pregunta: ¿qué clase de oposición necesita que su adversario se vaya del país para poder gobernar sin “obstrucciones”? Petro debe responder ante la justicia si corresponde. Pero una oposición democrática no debería celebrar que el adversario desaparezca del escenario político. Debería derrotarlo políticamente, con las instituciones y frente a los ciudadanos.
Alberto Sierra43,734 Aufrufe • vor 2 Monaten
📍APUNTE ○ El Pacto Histórico celebra ser la primera minoría con 25 curules. Suena a triunfo, pero la realidad legislativa lo reduce a un eco de victoria: aprobar leyes exige 55 votos. Perder el “colchón” de Comunes significa que las iniciativas dependen ahora de partidos tradicionales, donde cada apoyo se negocia, se diluye o se bloquea. Comunes no era solo un aliado; era un voto cautivo. Sin ellos, el Pacto Histórico Oficial queda huérfano en la mesa de negociación: obligado a ceder en lo fundamental para obtener lo mínimo. El espejismo del 2022 se desvanece: aquel entusiasmo de cambio permitió coaliciones amplias. Hoy, la fragmentación de la izquierda y el poder de veto del centro y la derecha muestran que la victoria electoral no se traduce en poder real. Ganar votos no basta; gobernar exige aliados y disciplina. La primera minoría sin esos elementos es una victoria de papel, y la verdadera prueba del Pacto será su capacidad de convertir ese papel en leyes.
Alberto Sierra88,388 Aufrufe • vor 7 Monaten
○ Hoy se posesiona David Santiago Tamayo como director de la UNGRD, tal como lo anunció el vicepresidente José Manuel Restrepo desde Manizales. Es una excelente noticia para Colombia. Ingeniero geólogo, magíster en Gestión del Riesgo y con más de tres décadas de experiencia, Tamayo llega con el conocimiento técnico que exige una entidad cuya misión es prevenir, atender y gestionar los riesgos en nuestro territorio. Su llegada representa una decisión clara del Gobierno de Abelardo De La Espriella poner experiencia, conocimiento y capacidad de gestión al servicio de las regiones. La UNGRD🇨🇴 necesita recuperar su misión, fortalecer la prevención y responder con eficiencia cuando los colombianos más necesitan al Estado. En medio de la emergencia que enfrenta el país, esta decisión adquiere todavía mayor relevancia.
Alberto Sierra33,252 Aufrufe • vor 2 Monaten
📍APUNTE ○ Se ha construido el relato de que Daniel García-Peña encarna una diplomacia brillante y estratégica. La evidencia dice lo contrario. Enviar 118.000 tallos al Congreso de Estados Unidos sin confirmar si podían recibirlos no es audacia diplomática: es negligencia básica. Cualquier funcionario con mínima experiencia en Washington sabe que las reglas del Capitolio prohíben regalos no solicitados. No era un detalle técnico; era el primer filtro. Aun así, se ignoró. El resultado fue una devolución automática y la activación del protocolo correspondiente. Previsible. Evitable. Elemental. No fue un desaire de Estados Unidos. Fue un error torpe de gestión. Cuando la “gran diplomacia” no supera una verificación protocolaria básica, lo que queda no es prestigio internacional, sino improvisación disfrazada de gesto simbólico. Si este es el estándar, ¿qué podemos esperar de gestiones más complejas en política internacional?
Alberto Sierra77,843 Aufrufe • vor 8 Monaten
○ Iván Cepeda no es un proyecto político: es una obsesión. No propone, no diseña, no construye. Señala. Su discurso no avanza; gira en círculos alrededor de Álvaro Uribe Vélez Cuando la política se reduce a un enemigo, deja de ser política y se convierte en terapia. El problema no es si lee o no lee. Es que no hay nada que leer. ¿Dónde está la agenda? ¿Qué reforma lleva su firma que haya mejorado la vida de alguien? En el registro público no aparece un arquitecto del Estado, sino un narrador de agravios que confunde denuncia con dirección. El petrismo aplaude esa nada porque necesita símbolos, no resultados. Y así se gobierna: con épica vacía, con moralismo ruidoso y con una #PazTotal que nos amenaza mientras el aplauso tapa la falta de ideas.
Alberto Sierra77,368 Aufrufe • vor 8 Monaten
○ El candidato del Pacto Histórico Colombia no es Iván Cepeda Castro aunque así lo parezca. Su candidatura es un decorado: sirve para distraer mientras se cocina, tras bambalinas, la verdadera jugada de Petro. Cepeda es ruido. El plan real, como siempre, se mueve en silencio. El desafío para la oposición es dejar de mirar a Gustavo Petro y empezar a mirar a su sombra. Porque mientras el país sigue entretenido con sus delirios verbales, su verdadero proyecto podría estar caminando discretamente detrás de un hombre que sonríe, modera el tono y promete “unidad nacional”.
Alberto Sierra89,587 Aufrufe • vor 1 Jahr