Alexander Klöpping
@AlexanderNL • 413,286 subscribers
🇳🇱 Uitgever bij https://t.co/cO3ZnmHmJw (waaronder #1 bestseller Co-intelligentie en Smartphonevrij Opgroeien), host van AI Report
Shorts
Videos
Ik heb een paar weken geleden mijn Chinese rijbewijs gehaald, en het eerste wat ik ermee deed was niet zelf rijden. Op uitnodiging van XPENG was ik in Guangzhou, in een auto die zichzelf door een Chinees kruispunt loodst waar de scootertjes om je heen schieten in aantallen die je in Nederland nooit ziet. En het gekke was: ik was niet bang. Ik had een week eerder ook al kunnen oefenen, want ik zat voor Eva in een van de eerste supervised FSD Tesla's van Europa. En dit voelde niet heel veel anders. Diezelfde assertiviteit. Het blijft iets bizars dat ze dit ding getraind hebben om te rijden in Guangzhou, en dat diezelfde AI straks gewoon over de A12 zou kunnen. Na Tesla heeft ook XPENG een vergunningsaanvraag lopen bij de RDW, en het moet raar lopen willen de Chinezen na de Amerikanen niet de tweede zijn die zelfrijdende auto's in Europa aanbieden. Mijn nerdhart gaat sneller kloppen van die Chinese smartphones op wielen, dat geef ik toe. Maar dit is uiteindelijk een verhaal over autonomie en Europese trots, en daar word ik eerlijk gezegd een beetje verdrietig van. Want wat zetten onze eigen autofabrikanten hier tegenover? Het zijn de Amerikanen die als eerste met zelfrijdende auto's in Europa komen, en waarschijnlijk de Chinezen die volgend jaar volgen. Geen Europees merk. Ik voel me vooral geconfronteerd met ons eigen gebrek, en ondertussen wijzen de Amerikanen en Chinezen ons de weg. Grappig weetje trouwens: in China hebben de autofabrikanten samen een standaard afgesproken. Een turquoise lampje achterop betekent dat een auto zelfrijdend is, zodat mensen én andere zelfrijdende auto's elkaar herkennen.
Alexander Klöpping30,669 views • 28 days ago
Bij Eva liet ik gisteren een AI zien die zelf een restaurant belt om een tafel te reserveren, nadat je erom vraagt via Whatsapp. AI-tool Openclaw kan zelf bedenken wat voor tools hij nodig heeft om zo'n actie uit te voeren. Hij maakte verbinding met een beldienst. Creëerde zelf een stem. En begon te onderhandelen. Toen het demo-restaurant "vol" zat, vroeg hij of we aan de bar konden zitten. Of er later iets vrijkwam. Hij was vasthoudend, omdat ik dat had gevraagd. Om deze demo te doen heb ik een nieuwe computer en telefoon gekocht. Want dit ding kan potentieel bij je mail, je creditcard, je foto's — bij álles. Het is hyperkrachtig en hypergevaarlijk tegelijk. Doe dit dus vooral niet na, tenzij je écht weet waar je mee bezig bent. Maar toch vond ik het belangrijk om te laten zien, want het is een kijkje in de toekomst. Tot nu toe moest jij naar de AI toe. Straks komt de AI naar jou. AI die meekijkt in al je gesprekken. Die leert wat je gewoontes zijn. Die beslissingen neemt namens jou. Niet alleen omdat je het vraagt, maar omdat hij denkt dat je het wil. AI gaat, ik denk dit jaar, zich niet meer beperken tot het venster waar je hem opent. Hij gaat je hele computer bedienen. Je berichten lezen, je agenda beheren, je apps gebruiken.
Alexander Klöpping125,309 views • 4 months ago
Ik ging naar de Zuidas om mensen de stuipen op het lijf te jagen. Voor een item over AI bij Eva wilden we laten zien hoe eenvoudig en vooral éng gezichtsherkenningstechnologie is. Helemaal in combinatie met smart glasses. Een paar seconden video tijdens een gesprekje over het OV was genoeg om hun naam, werkgever en allerlei rare details op te zoeken.
Alexander Klöpping349,936 views • 1 year ago
Demoed Peter Steinberger 🦞's Openclaw on one of the biggest Dutch talkshows last night. We created a demo-restaurant and tasked an agent to book a table for us, and be persistent. While covering the risks associated with tech like this, we thought it was important to bring this to a mainstream audience, because tools like Openclaw are coming for everyone, not just people on AI Twitter. The segment was AI-translated to English — full clip below.
Alexander Klöpping52,004 views • 4 months ago
I went to Amsterdam's financial district to demonstrate how unsettling facial recognition software can be. For a segment on Dutch TV show Eva, we wanted to show how simple the technology has become, especially when combined with smart glasses. Just a few seconds of video during a casual conversation was enough to find their names, employers, and various personal details. This experiment was inspired by two Harvard students who conducted similar privacy awareness demonstrations.
Alexander Klöpping161,101 views • 1 year ago
Gisteravond richtten we een 'bedrijf' op, volledig gerund door AI agents. Ik liet zien hoe alle AI-medewerkers bij 'Relamebureau Eva' eigen rollen hebben, persoonlijkheden en expertise. Van accountmanager tot copywriter, ze communiceren met elkaar om échte taken uit te voeren. Om dit te demonstreren, lieten we het 'bureau' een marketingcampagne maken voor het nieuwe boek van Carry Slee, 'Noorderlicht'. Wat normaal dagen werk zou kosten, werd in 10 minuten gerealiseerd - inclusief doelgroepanalyse, campagnestrategie en visuals. De reactie van Carry was veelzeggend: een mix van verwondering en lichte bezorgdheid. Aan de ene kant zien we de enorme potentie: bedrijven kunnen efficiënter werken. De eerste HR-pakketten ontstaan waar je naast 'gewone' medewerkers ook AI-agents kunt toevoegen in het organogram. Dat leidt al tot kostenbesparingen en snellere innovatie. Ik gebruik het zelf voor mijn podcasts om in mijn eentje werk te doen waar voorheen meerdere mensen voor nodig waren. Maar er is natuurlijk ook een keerzijde die we niet kunnen negeren. Deze technologie heeft nu al impact op banen. De directeur van een reclamebureau vertelde me dat een klant van 290 naar 20 copywriters was gegaan door AI. Het fotografiebudget werd van 10 miljoen met 90% teruggeschroefd. De directeur van een Nederlandse verzekeraar vertelde me dat alle schadeclaims al uitbetaald worden door AI agents. Dit is geen sciencefiction meer - het gebeurt nu. Er zijn kanttekeningen. Zo is de kwaliteit van AI agents nog niet consistent genoeg qua kwaliteit om toe te passen in een professionele omgeving. Natuurlijk is het niet zeker dat AI zich blijft ontwikkelen in het huidige tempo. Misschien vlakt de groei af. En we hebben te maken met tekorten op de arbeidsmarkt. Maar, de techniek wordt elke dag beter. Ik denk dat we serieus rekening moeten houden met een scenario waarin deze technologie binnen 3 tot 5 jaar grote impact heeft op kenniswerk - juist op die goedbetaalde banen achter een scherm waar Silicon Valley op mikt. De vraag is hoe we hier dan als samenleving mee omgaan. Moeten we 'robotbelasting' invoeren zoals Bill Gates suggereert? Moeten we beroepen waar mensen met hun handen werken herwaarderen? En vooral: kunnen we deze transitie in goede banen leiden zonder het volledig aan de markt over te laten?
Alexander Klöpping97,709 views • 1 year ago
Gisteren schoof ChatGPT aan bij Renze en dat was echt heel grappig
Alexander Klöpping84,143 views • 1 year ago
Vandaag lanceren we Smartphonevrij Opgroeien -- ons nieuwe boek!
Alexander Klöpping24,492 views • 7 months ago
Bij Eva over AI en chips en het Nederlandse wereldwonder dat ASML heet
Alexander Klöpping20,771 views • 9 months ago
No more content to load