阿蔺A-Lin's banner
阿蔺A-Lin's profile picture

阿蔺A-Lin

@alin_zone • 11,369 subscribers

🚀 AI Spark 联合创始人|AI培训 + 企业咨询 📖 新手教程、AI 前沿资讯、工具产品使用推荐 💻 网站:https://t.co/l9Da2CR8Zz 🛰 vx:a-lin-zone ✉️ 公众号:阿蔺 A-Lin

Shorts

所有人速度去冲 Grok Bot 的专属邮箱📮!晚了就被抢了专属邮箱名了 注册非常简单,只需两步,视频教程👇 文字教程:只需要复制下面的帖子的链接发给 grokbot,同时跟他说你希望的邮箱名字是什么就行

所有人速度去冲 Grok Bot 的专属邮箱📮!晚了就被抢了专属邮箱名了 注册非常简单,只需两步,视频教程👇 文字教程:只需要复制下面的帖子的链接发给 grokbot,同时跟他说你希望的邮箱名字是什么就行

213,938 Aufrufe

🔥 我宣布,当 Muse 面世之后,本年度最牛逼的羊毛出现了 直接去闲鱼搜索🔍 Gemini ,仅需 5 块钱你就能得到 18 个月的会员 然后根据下面的文章通过这个 Gemini 会员再去注册最近爆火的 Muse 然后你最多可以得到 300 亿永久 Token,相当于 1000 美元 再借助 Muse 去注册 Claude、美区 AppleID、甲骨文等等 简直爽到起飞了😁

🔥 我宣布,当 Muse 面世之后,本年度最牛逼的羊毛出现了 直接去闲鱼搜索🔍 Gemini ,仅需 5 块钱你就能得到 18 个月的会员 然后根据下面的文章通过这个 Gemini 会员再去注册最近爆火的 Muse 然后你最多可以得到 300 亿永久 Token,相当于 1000 美元 再借助 Muse 去注册 Claude、美区 AppleID、甲骨文等等 简直爽到起飞了😁

458,275 Aufrufe

💻 坏了,Muse 圈子进来了个真大佬,把 Muse 服务器和本机电脑直接打通了 以后我可以用 Muse 帮我处理和检索各种资料,然后再写入我的本机 Obsidian 中了,爽歪歪啊

💻 坏了,Muse 圈子进来了个真大佬,把 Muse 服务器和本机电脑直接打通了 以后我可以用 Muse 帮我处理和检索各种资料,然后再写入我的本机 Obsidian 中了,爽歪歪啊

91,243 Aufrufe

这个注册 Claude 的方式大家快冲! 实测注册 Claude 不弹验证码不弹 KYC,只需要一句话就能注册完毕 ! 免费版就能做到,速度冲吧!

这个注册 Claude 的方式大家快冲! 实测注册 Claude 不弹验证码不弹 KYC,只需要一句话就能注册完毕 ! 免费版就能做到,速度冲吧!

43,773 Aufrufe

🔥想注册 Muse 朋友们看过来,这个真的是全网最简单注册 Muse 的方式了 这个方式简单到令人发指,在手机浏览器就能操作,学不会你来骂我🤬 仅需三步即可完成,视频教程在下面👇 1️⃣ 注册云手机平台(注册链接我放评论区了) 2️⃣ 点击右上角的云手机图标打开云手机 3️⃣ 打开 Chrome 浏览器输入 muse 注册链接即可开始你的注册流程了

🔥想注册 Muse 朋友们看过来,这个真的是全网最简单注册 Muse 的方式了 这个方式简单到令人发指,在手机浏览器就能操作,学不会你来骂我🤬 仅需三步即可完成,视频教程在下面👇 1️⃣ 注册云手机平台(注册链接我放评论区了) 2️⃣ 点击右上角的云手机图标打开云手机 3️⃣ 打开 Chrome 浏览器输入 muse 注册链接即可开始你的注册流程了

28,200 Aufrufe

还在为 Muse 注册死磕的兄弟们看过来 💡 看到很多朋友尝试了云浏览器、云手机、住宅 IP 甚至 Gemini Spark 依然无法成功。 说实话,随着时间推移,这些干净的 IP 已经被消耗得差不多了,越往后已经越难注册了 给你们指条明路:去闲鱼,20 块钱直接拿下。能用钱解决的麻烦,就别搭上自己的时间。 📌 两个避坑点: 1️⃣ 闲鱼搜索词要用「缪斯」,英文名 muse 已经搜不到了 2️⃣ 闲鱼也在收紧这类商品,目前还能买到,建议尽早入手落袋为安。

还在为 Muse 注册死磕的兄弟们看过来 💡 看到很多朋友尝试了云浏览器、云手机、住宅 IP 甚至 Gemini Spark 依然无法成功。 说实话,随着时间推移,这些干净的 IP 已经被消耗得差不多了,越往后已经越难注册了 给你们指条明路:去闲鱼,20 块钱直接拿下。能用钱解决的麻烦,就别搭上自己的时间。 📌 两个避坑点: 1️⃣ 闲鱼搜索词要用「缪斯」,英文名 muse 已经搜不到了 2️⃣ 闲鱼也在收紧这类商品,目前还能买到,建议尽早入手落袋为安。

18,988 Aufrufe

昨天给大家写了个小白如何使用seedance 2.0的教程 想必大家都已经下载并且尝试了。 ❓ 是不是发现自己写的提示词效果不是很好, 没有别人搞的炫酷呢? 👉 没事,今天炫酷的提示词来了,先来看下我生成的视频。 我给大家提供了一个基础版提示词,只需要放到 Gemini 等 AI 工具中,然后说出你要做的事情,他就会给你生成一个对应的提示词,然后按照昨天教你的使用方式就可以直接生成视频了。 什么?你说不懂提示词怎么用?考虑到了,看最后一个图片就好了。 ✅提示词见评论区

昨天给大家写了个小白如何使用seedance 2.0的教程 想必大家都已经下载并且尝试了。 ❓ 是不是发现自己写的提示词效果不是很好, 没有别人搞的炫酷呢? 👉 没事,今天炫酷的提示词来了,先来看下我生成的视频。 我给大家提供了一个基础版提示词,只需要放到 Gemini 等 AI 工具中,然后说出你要做的事情,他就会给你生成一个对应的提示词,然后按照昨天教你的使用方式就可以直接生成视频了。 什么?你说不懂提示词怎么用?考虑到了,看最后一个图片就好了。 ✅提示词见评论区

80,898 Aufrufe

小白也能玩Seedance 2.0,只需两步操作即可完成 最近两天大家都在玩 Seedance 2.0,那我给大家写一个最简单开玩的教程,什么电脑不电脑的,先用手机搞起来再说! 1️⃣ 去应用商店下载【小云雀】这个 app 2️⃣ 打开直接使用抖音登录, 👉 点击【沉浸式短片Seedance2.0】这个按钮 👉 输入 : “一位年轻女生在林间缓慢行走,微风轻拂头发,自然微笑,暖光光影,中景,缓慢推镜,画面流畅稳定,4K高清,电影感,面部清晰不变形,人体结构正常,细节丰富。”

小白也能玩Seedance 2.0,只需两步操作即可完成 最近两天大家都在玩 Seedance 2.0,那我给大家写一个最简单开玩的教程,什么电脑不电脑的,先用手机搞起来再说! 1️⃣ 去应用商店下载【小云雀】这个 app 2️⃣ 打开直接使用抖音登录, 👉 点击【沉浸式短片Seedance2.0】这个按钮 👉 输入 : “一位年轻女生在林间缓慢行走,微风轻拂头发,自然微笑,暖光光影,中景,缓慢推镜,画面流畅稳定,4K高清,电影感,面部清晰不变形,人体结构正常,细节丰富。”

78,726 Aufrufe

⚡️ 生成速度吊打!豆包 app 支持 Seedance 2.0 模型啦 👉 每天 8 个视频额度,一个视频消耗2 个额度 👉 最多生成 10s 视频 ✅ 生成速度极快,1-3 分钟即可生成完毕 ✅ 与之相比 小云雀目前需要 15 分钟才能生成完毕,并且存在生成失败的情况 💡豆包使用步骤如下 1️⃣ 打开豆包点击【创作】按钮 2️⃣ 点击【开始创作】 3️⃣ 选择视频生成 4️⃣ 选择模型【2.0】 👀 下面两个视频是同一个提示词分别在豆包和小云雀生成的,大家感觉哪个效果好一点呢? 🔥 觉得好玩想试试的提示词评论区自取

⚡️ 生成速度吊打!豆包 app 支持 Seedance 2.0 模型啦 👉 每天 8 个视频额度,一个视频消耗2 个额度 👉 最多生成 10s 视频 ✅ 生成速度极快,1-3 分钟即可生成完毕 ✅ 与之相比 小云雀目前需要 15 分钟才能生成完毕,并且存在生成失败的情况 💡豆包使用步骤如下 1️⃣ 打开豆包点击【创作】按钮 2️⃣ 点击【开始创作】 3️⃣ 选择视频生成 4️⃣ 选择模型【2.0】 👀 下面两个视频是同一个提示词分别在豆包和小云雀生成的,大家感觉哪个效果好一点呢? 🔥 觉得好玩想试试的提示词评论区自取

29,215 Aufrufe

Videos

alin_zone's profile picture

Jev 居然输给了一个 1.88B 本地模型?我用俄罗斯方块重新测了一遍 当我看到 this-that-model-1.0 在 68 道决策题上做到 94.1% 准确率,而 Jev 是 76.5% 时,我的第一反应是: 这是真的假的? 一个只有 1.88B 参数、可以在 Mac 本地运行的小模型,真的能在决策任务上超过 Jev 吗? 所以我做了一个俄罗斯方块,让两个模型使用相同的棋盘规则、随机种子和方块顺序。程序负责计算所有合法落点,模型只负责决定方块应该放在哪里。 1️⃣ 一开始,Jev 的表现更好 最初,我先过滤掉明显更差的落点,再把剩下的多个候选位置同时交给模型。 在这一模式下,Jev 的表现更加稳定。 我观察到的一轮里: Jev 消除了 5 行,this-that 消除了 3 行。 如果只看到这里,很容易得出结论:本地小模型还是不如 Jev。 但我后来意识到,这种问题可能并不是 this-that 最擅长的形式。 2️⃣ 换成“二选一”后,结果反了 this-that 本质上是一个 typed decision model,更擅长候选明确、边界清楚的选择题。 所以我把决策方式改成了淘汰赛: A 和 B,哪个落点更好? 胜者进入下一轮,继续和其他候选位置比较,直到选出最终落点。 换成这种模式后,我观察到的一轮结果变成了: this-that 消除了 7 行,Jev 只消除了 1 行。 this-that 的棋盘也更加平整,留下的空洞更少。 模型没有变,游戏没有变。 唯一改变的,是我向模型提问的方式。 3️⃣ 这个模型特别在哪里? this-that-model-1.0 只有约 18.8 亿参数,采用 MIT License,可以下载到本地运行。 它不写小作文,也不慢慢生成 Token。 你给它当前状态、一个问题和几个合法选项,它通过一次前向计算直接返回: 选择哪个 + 每个选项的概率 因此它很适合任务分流、Skill 选择、队列判断、风险分级,以及 Agent 下一步动作这类高频决策。 官方模型卡公布的 68 道决策题中,this-that 答对 64 道,准确率 94.1%;Jev 答对 52 道,准确率 76.5%。 在概率校准指标上,this-that 的 Brier Score 是 0.042,Jev 是 0.133。数值越低,代表模型给出的概率与实际结果越接近。 4️⃣ 但这不代表 Jev 被全面打败了 俄罗斯方块是一条连续决策链,前面一个方块放错位置,后面的棋盘状态就会完全不同。单局结果不能代表模型的完整能力。 而且二选一虽然降低了每次判断的难度,却需要进行更多次模型调用,总延迟不一定更低。 所以更准确的结论不是“this-that 全面强于 Jev”,而是: Jev 更适合某些信息丰富的综合比较;this-that 更适合高频、明确、封闭选项的结构化判断。 这次实验真正让我感兴趣的是: 未来的 Agent 可能不应该所有事情都找最强模型。 高频、重复、答案明确的小判断,可以交给本地小模型;真正复杂的推理与生成任务,再交给 GPT、Claude 等大模型。 有时候,决定结果的不只是模型大小。 还包括:你有没有把问题问成它擅长回答的样子。 因为这个模型够小,其实普通电脑也可以部署,大家有需要的可以看下这个开源模型的介绍,链接我放评论区了👇🏻

阿蔺A-Lin

22,001 Aufrufe • vor 28 Tagen