Álvaro Martín's banner
Álvaro Martín's profile picture

Álvaro Martín

@alvatin1812,935 subscribers

Periodista de Investigación | Director y Fundador de @ElBalance_EC | Ganador Premio Eugenio Espejo 2023 🏅| Liberal | Ecuatoriano valiente 🇪🇨

Shorts

Circula un fragmento de la audiencia de formulación de cargos del Caso Goleada en el que un funcionario judicial afirma que, “aún si no hubiera caso”, el juez Jairo García —al que Daniel Noboa Azin le ofreció su respaldo públicamente, pese que es investigado por delincuencia organizada en el Caso Fachada— el magistrado no tiene potestad de hacer nada. Por donde se lo vea, esto es grave y muestra de forma palmaria el secuestro institucional de la justicia al servicio de las revanchas personales de Noboa. Mientras que a Carlos Serrano le dijeron que “no podrá evitar la ira de las mafias ocultas del poder”, a operadores de justicia corruptos los encubren para perseguir. Así estamos.

Circula un fragmento de la audiencia de formulación de cargos del Caso Goleada en el que un funcionario judicial afirma que, “aún si no hubiera caso”, el juez Jairo García —al que Daniel Noboa Azin le ofreció su respaldo públicamente, pese que es investigado por delincuencia organizada en el Caso Fachada— el magistrado no tiene potestad de hacer nada. Por donde se lo vea, esto es grave y muestra de forma palmaria el secuestro institucional de la justicia al servicio de las revanchas personales de Noboa. Mientras que a Carlos Serrano le dijeron que “no podrá evitar la ira de las mafias ocultas del poder”, a operadores de justicia corruptos los encubren para perseguir. Así estamos.

68,094 次观看

Menos mal que Noboa no reaccionó como Correa. Rcuerdo que el prófugo se bajó de su caravana a increpar a un estudiante de colegio y acusó de terrorista a un hombre que llevaba un monigote de borrego en su auto. Lo que menos necesitamos es a otro demente intolerante.

Menos mal que Noboa no reaccionó como Correa. Rcuerdo que el prófugo se bajó de su caravana a increpar a un estudiante de colegio y acusó de terrorista a un hombre que llevaba un monigote de borrego en su auto. Lo que menos necesitamos es a otro demente intolerante.

164,217 次观看

Rafael Corre nunca volverá al Ecuador. Desde hoy, oficialmente, es un criminal sentenciado y prófugo de la justicia. Me alegra haber guardado este video. Fernando tenía razón, siempre la tuvo. Gracias, valiente.

Rafael Corre nunca volverá al Ecuador. Desde hoy, oficialmente, es un criminal sentenciado y prófugo de la justicia. Me alegra haber guardado este video. Fernando tenía razón, siempre la tuvo. Gracias, valiente.

200,479 次观看

Pillo es el que convierte la Constitución de la República en su marca favorita de papel higiénico y desconoce las decisiones de la Asamblea Nacional. Noboa no es una opción democrática y no hay nada que admirar de su criminal comportamiento. ¡Los capataces a las haciendas!

Pillo es el que convierte la Constitución de la República en su marca favorita de papel higiénico y desconoce las decisiones de la Asamblea Nacional. Noboa no es una opción democrática y no hay nada que admirar de su criminal comportamiento. ¡Los capataces a las haciendas!

27,457 次观看

Videos

alvatin18's profile picture

#ATENCIÓN | Es necesario precisar las afirmaciones del Dr. Rafael Oyarte en el marco de su defensa a la exministra Inés Manzano: 1. Manzano, —según declara el propio Oyarte— asumió la dirección del Ministerio de Energía, bajo la figura de encargo, el 9 de octubre de 2024, no obstante, lo que omite el abogado es que un día después, el 10 de octubre, Corporación Eléctrica del Ecuador realizó un desembolso a ATM, de $53,9 millones, correspondiente al “cumplimiento” del segundo hito contractual, que se refiere a la realización de la inspección inicial y verificación visual. 2. Mediante una segunda adenda modificatoria, suscrita el 11 de febrero de 2025, para modificar el esquema de pagos por el cumplimiento del tercer hito contractual relativo a “la entrega de los equipos e instalaciones necesarios para la generación de energía, la puesta en marcha de la planta de generación y la suscripción del Acta de Entrega-Recepción Provisional”. Esta adenda permitió el pago de $13 millones por concepto del cumplimiento de los subhitos, todo esto en el periodo de Manzano. En todo caso, la Sra. Manzano debería explicarle al país bajo qué criterio técnico en su periodo se firmó esta adenda “leonina” para flexibilizar los pagos a la empresa estafadora. Y ni hablar de la otra adenda suscrita con PROGEN para el pago de 41,7 millones por el contrato de Quevedo. Respuesta es lo que más le deben al país. Aquí están parte de las pruebas que yo mismo expuse al país en mis investigaciones.

Álvaro Martín

58,088 次观看 • 15 天前

alvatin18's profile picture

#ATENCIÓN | Nuevamente, es importante aclarar varios puntos sobre las afirmaciones del Dr. Rafael Oyarte, que desacreditan el trabajo periodístico en el caso ATM. 1. Los reportajes citados en la etapa de práctica de prueba —al menos aquellos que yo publiqué desde noviembre de 2024, en plena crisis eléctrica, con 14 horas de apagones— están debidamente respaldados con documentos del proceso de contratación de Electroguayas a ATM, adendas aplicadas al contrato original, informes de situación de Corporación Eléctrica del Ecuador en los que consta la inviabilidad y retrasos de la obra, los resultados de la auditoria de Contraloría, los peritajes técnicos realizados a los equipos y, sobre todo, un informe de la propia ATM, del 12 de mayo de 2025, en el que se detalla que el Estado fue informado “desde el principio” que 32 de los 48 generadores comprados funcionaban a una frecuencia de 50Hz y eran incompatibles. La adaptación de esos generadores, según la empresa, tomaría 4 meses, contados desde abril de 2025, y hasta la fecha no ocurre. No es especulación ni opinión; es investigación documentada sobre un millonario robo consumado al más alto nivel. Que quieran excluir esa evidencia de la práctica de prueba, así como han bloqueado las comparecencias de quienes denunciamos este atraco, solo demuestra un ánimo de encubrimiento. 2. Si en el periodo de la Sra. Ines Manzano ya se conocía de la condición de los equipos adquiridos, ¿por qué la decisión política de su gestión fue que CELEC flexibilizara el esquema de pagos para realizar desembolsos hasta el 27 de mayo de 2025? Así fue como se pagaron, solo en el periodo de Manzano, $66,9 millones a ATM, de un total de $71,4 millones. Por muchas piruetas que den, el peso de los hechos supera cualquier estrategia jurídica. Hay responsables y Manzano le debe explicaciones al país.

Álvaro Martín

15,379 次观看 • 13 天前