Amalia Ozer
@Amalia_Ozer • 9,010 subscribers
אמא ל 5 מופלאות, רעיה, מכביסטית, ימנית מדינית - בהכרח בסדר הזה 💛 חסידה של כֵּנוּת רָדִיקָלִית 💛 לשון פנייה: תעודת הלידה שלכם לא משקרת -האמינו בה 💛
Shorts
Videos
![בן כספית ביוני 2020: אני דווקא מתרשם שסנוואר הוא דור אחר, שאפשר לעשות איתו עסקים. הוא מבין את צורכי הציבור שלו בעזה מצוין. הוא יודע שבאלימות לא ישיג אותם. יצחק אילן, סגן ראש השב"כ לשעבר: "אתה יודע מה זה 'הלוואסה' בערבית? אילוזיה. אשליה. הלוואי שאתה צודק. לצערי, אתה טועה". בן כספית: למה? תראה, עכשיו מדברים על עסקת שבויים, הם מבקשים מכונות הנשמה. אי אפשר להגיע לתהדיה [הפסקת אש] של עשר שנים? יצחק אילן: "זו תהיה טעות. כל הגישה שלנו לרצועת עזה היא מקח טעות. אחרי החיסול של בהא אבו אל עטא הם פתחו בירי והתפתח עימות, בתגובה הרגנו להם 25 פעילים. אתה יודע מה היה צריך לעשות? להרוג להם 2,500 פעילים. רק ככה יהיה שקט בעזה. זו הדרך היחידה, למרבה הצער". בן כספית: אתה יודע שאתה לא מציאותי, נכון?](https://image.24vids.com/tw-2103814397848080764/amplify_video_thumb/2103814363165413376/img/ZrhhQdRQGuWTDdxM.jpg)
בן כספית ביוני 2020: אני דווקא מתרשם שסנוואר הוא דור אחר, שאפשר לעשות איתו עסקים. הוא מבין את צורכי הציבור שלו בעזה מצוין. הוא יודע שבאלימות לא ישיג אותם. יצחק אילן, סגן ראש השב"כ לשעבר: "אתה יודע מה זה 'הלוואסה' בערבית? אילוזיה. אשליה. הלוואי שאתה צודק. לצערי, אתה טועה". בן כספית: למה? תראה, עכשיו מדברים על עסקת שבויים, הם מבקשים מכונות הנשמה. אי אפשר להגיע לתהדיה [הפסקת אש] של עשר שנים? יצחק אילן: "זו תהיה טעות. כל הגישה שלנו לרצועת עזה היא מקח טעות. אחרי החיסול של בהא אבו אל עטא הם פתחו בירי והתפתח עימות, בתגובה הרגנו להם 25 פעילים. אתה יודע מה היה צריך לעשות? להרוג להם 2,500 פעילים. רק ככה יהיה שקט בעזה. זו הדרך היחידה, למרבה הצער". בן כספית: אתה יודע שאתה לא מציאותי, נכון?
Amalia Ozer33,158 просмотров • 4 дней назад
אני במקומך לא הייתי מגייסת את מירה כדי להתנגח באחרים ולהסית נגדם באישומים מתועבים באותיות בולד, משום שמי שצפה בתוכנית, דווקא יכל בקלות למצוא כיצד היא סותרת את הטענות - שלך. אלו שאתה מנסה לצבוע בכותרות ענק מעל דפי העיתונים, כמובן שבטנטרום מקרי לפני הבחירות. בפרט בענייני התרעות קונקטריות ואופרטיביות שלא היו, מלבד מבפרי דמיונך.
Amalia Ozer30,185 просмотров • 11 дней назад
חברים, תעצרו הכל, מסתבר שנאווה רוזוליו היא "הציונות הדתית האמיתית" 🤡🤡🤡🤡🤡 בצלאל סמוטריץ'
Amalia Ozer32,308 просмотров • 1 месяц назад
בחודשים האחרונים אני ורעי ויקטור שריקי, עובדים מאחורי הקלעים על פרוייקט גדול שיחשף בגדול. הפרוייקט נולד מתוך מציאות שבה בשלוש השנים ביתר שאת, מחנה הימין נתון למתקפה משולחת רסן ואחת הזירות המרכזיות במתקפה הזו היא מערך השתקה מאורגן, שמטרתו להטיל אימה, להרתיע, ולשלול מאנשים את זכותם הבסיסית להביע עמדה ולממש את זכות חופש הביטוי, שעליה נאמר כנשמת אפה של הדמוקרטיה. לא פעם שואלים אותי: "עמליה, את אמא לחמש ילדות, למה לך כל כאב הראש הזה? למה להיכנס לעימות מול אנשים רעים, שיכולים לנסות לפגוע? הרי ראינו מה הם עשו פה בשנת 2023" והתשובה לכך, נורא פשוטה - דווקא משום שאני אמא לחמש ילדות. דווקא משום שאני מגדלת כאן במדינת ישראל, את הנשים והאמהות של המחר - זה לא עולם שאני מוכנה להוריש להן, במציאות שבה זכויות היסוד שלהן נגזלות, שבה פחד מחליף חירות וחופש הביטוי שמור רק למחנה אחד. המאבק הזה, למי שטרם הפנים, אינו עבורנו, אלא על העתיד של הילדים שלכם במדינה הזו ועל הבחירה בין חירות לבין משטר של הפחדה, השתקה ומאסר מחשבתי. מה אני צריכה מכם בשלב הזה? דבר פעוט. כל מי שביקש להישאר תחת מעטה אנונימי, אך זהותו נחשפה, ולאחר מכן קיבל מכתב התראה או תביעה מצד "אחים לנשק", הדס קליין, או מי שפועל במסגרת המערך המכנה את עצמו "חמ"ל דיבה" - מתבקש לפנות אלי בפרטי. כמו כן, מי שקיבל איומים מאותם אנשים, בסגנון בריוני כמו "לא ישאר לכם מה לאכול" - גם כן. וכל השאר - הפיצו את הטקסט 💛 ויקטור שריקי VIKTOR SHRIKI 🇮🇱
Amalia Ozer72,340 просмотров • 5 месяцев назад
אני רואה שממטרת הרעל גוזלת הדעת ננעלה כמו אמסטף על טליק גווילי היקרה ועל רום ברסלבסקי, אז תזכורת: אף חטוף לא חזר בזכות טנטרום עלבון הקלפי שלכם ברחובות, שהוא המשך ישיר למפגני השטנה, הכאוס, הסרבנות, הפגיעה בחומת המגן והסיבה שמלכתחילה הם נחטפו. מפגני השטנה שלכם לא הצילו איש, כי אם הסבו רק נזק ושירתו את התעמולה ואת הלוחמה הפסיכולוגית של חמאס. אשכרה הייתה לכם ולחמאס אותה רטוריקה ואנחנו לרגע לא נשכח זאת. מלכתחילה החטופים עניינו אתכם כקליפת השום ושימשו כלי להתנגחות בממשלה, תוך ניצול ציני של משפחות המצויות ברגע הנורא בחייהן, בדרך למטרת העל שמעולם לא השתנתה - הפלת הממשלה. גם כשרני היה חטוף, השתמשתם בתמונתו כחומר בעירה למכונת השנאה שלכם ותקפתם אנשים ברחובות. אתם לא גיבורים ולא ערכיים. אתם אספסוף מרושע שרוכב על כאבם של אחרים, משתלט על מאבקים ומנצל אותם לצרכיו הפוליטיים. שנה טובה לכולם, ושתכלה קפלן וקללותיה 💛🙏💛
Amalia Ozer11,204 просмотров • 19 дней назад
שרשורון של: תרשו לי לא להתרגש שאזרחית פגעה בציפור הנפש של - 13.
Amalia Ozer115,888 просмотров • 1 год назад
קיבלתי הרגע מכתב השתקה מגוחך להפליא, רצוף פאתוס מתאמץ, מטעם רונן ברגמן, בניסיון לבלום את חקר האמת סביב ההדלפות שחשפתי - מסמכים מסווגים שפורסמו על ידו אף שאינו מוסמך לקבלם. הופתעתי (או שלא) לגלות כי המכתב נשלח באמצעות נשיץ ברנדס אמיר, אותו משרד המייצג גם את אחים לנשק ותובעים נוספים בגל תביעות ההשתקה האחרון. כך או כך, מי שצפוי לקבל תביעה - כזו שניסיתי להימנע ממנה - הוא ברגמן ממני, ולא להפך. שכן בניגוד אליי, הוא זה שפרסם בענייני טענות שקריות ודיבתיות הפוגעות בשמי, תוך ניסיון לבלום בירור אמת ולפעול כנקמה לתלונות שהוגשו במשטרת ישראל נגדו ונגד הגורמים שהדליפו לו.
Amalia Ozer52,799 просмотров • 6 месяцев назад
![אני רואה שהטנטרום על תמיר מורג (הנסיך) הולך וגבר בקרב הגמלים שאינם רואים את דבשתם. אני רק כאן להזכיר, שהערוץ המועדף על סינוואר - היה ערוץ 12. העיתונאי רונן ברגמן בראיון לפודקאסט עם דן סנור: "סינוואר צפה בטלוויזיה הישראלית. לסינוואר היה הרגל לעצור הכל, את שגרת יומו, כל יום בשעה חמישה לשמונה בערב, כי הוא היה מכור לצפייה בחדשות ערוץ 12, כל יום… הוא [סינוואר] סבר שערוץ 12 מייצג את העמדה של הקונצנזוס הרחב ביותר של השיח בחברה הישראלית שהוא צריך להבין". תמיר מורג Tamir Morag](https://image.24vids.com/tw-2012488127076556881/ext_tw_video_thumb/2012488092905549825/pu/img/jc0VUy0nOrS3WLIM.jpg)
אני רואה שהטנטרום על תמיר מורג (הנסיך) הולך וגבר בקרב הגמלים שאינם רואים את דבשתם. אני רק כאן להזכיר, שהערוץ המועדף על סינוואר - היה ערוץ 12. העיתונאי רונן ברגמן בראיון לפודקאסט עם דן סנור: "סינוואר צפה בטלוויזיה הישראלית. לסינוואר היה הרגל לעצור הכל, את שגרת יומו, כל יום בשעה חמישה לשמונה בערב, כי הוא היה מכור לצפייה בחדשות ערוץ 12, כל יום… הוא [סינוואר] סבר שערוץ 12 מייצג את העמדה של הקונצנזוס הרחב ביותר של השיח בחברה הישראלית שהוא צריך להבין". תמיר מורג Tamir Morag
Amalia Ozer60,693 просмотров • 8 месяцев назад
![העיתונאי רונן ברגמן בפודקאסט של נדב פרי ב-19 ביוני 23: כחלק מנהלי העבודה שלנו בטיימס, אסור לנו To engage [להיות מעורב בשיח] ברשת החברתית. זאת אומרת, אני יכול לפרסם כתבה שלי בטוויטר ולהגיד, הנה, והלינק, אבל למרות שיגידו עלי את הדברים הכי נוראים בעולם, אסור לי To engage. עכשיו, הדבר הזה... נדב פרי: אם אני עובר עכשיו על הפיד שלך בטוויטר, אתה... רונן ברגמן: שום דבר. נדב פרי: שום דבר? רונן ברגמן: לא תמצא. תמצא השמצות עליי בלי סוף. סוכן CIA, סוכן מוסד... נדב פרי: אבל אתה לא עונה? אתה לא זה, אין לך Op-eds [מאמרי דעה] כאלה בזה? רונן ברגמן: שום דבר. שום דבר. אסור לי גם לכתוב Op-eds [מאמרי דעה], כי אני כותב בחדשות. יש משהו משחרר בזה, שאתה יודע שלא משנה, אתה לא נכנס לתגרות רחוב האלה. אני האחרון בדרך כלל שיודע מה קורה בסצנה או בכלל בתקשורת, אני האחרון ששומע, והאמת היא שזה בסדר לי ככה.](https://image.24vids.com/tw-2027065924600119640/ext_tw_video_thumb/2027065869550206976/pu/img/FL763TQNeUHpyXEf.jpg)
העיתונאי רונן ברגמן בפודקאסט של נדב פרי ב-19 ביוני 23: כחלק מנהלי העבודה שלנו בטיימס, אסור לנו To engage [להיות מעורב בשיח] ברשת החברתית. זאת אומרת, אני יכול לפרסם כתבה שלי בטוויטר ולהגיד, הנה, והלינק, אבל למרות שיגידו עלי את הדברים הכי נוראים בעולם, אסור לי To engage. עכשיו, הדבר הזה... נדב פרי: אם אני עובר עכשיו על הפיד שלך בטוויטר, אתה... רונן ברגמן: שום דבר. נדב פרי: שום דבר? רונן ברגמן: לא תמצא. תמצא השמצות עליי בלי סוף. סוכן CIA, סוכן מוסד... נדב פרי: אבל אתה לא עונה? אתה לא זה, אין לך Op-eds [מאמרי דעה] כאלה בזה? רונן ברגמן: שום דבר. שום דבר. אסור לי גם לכתוב Op-eds [מאמרי דעה], כי אני כותב בחדשות. יש משהו משחרר בזה, שאתה יודע שלא משנה, אתה לא נכנס לתגרות רחוב האלה. אני האחרון בדרך כלל שיודע מה קורה בסצנה או בכלל בתקשורת, אני האחרון ששומע, והאמת היא שזה בסדר לי ככה.
Amalia Ozer51,777 просмотров • 7 месяцев назад
![לפי העיתונאי רונן ברגמן, הפרוטוקול בניו-יורק טיימס שבו הוא חבר מערכת, מחייב לחשוף בפני העורך הבכיר את המקור עליו מתבססים העיתונאים בניו-יורק טיימס והעורך הבכיר מעליו צריך לאשר זאת. זאת בשונה לנוהג בעיתונות בישראל שבו יש ערך על שמירת חיסיון מקורות. עוד נאמר בהקשר הזה ע"י ברגמן, כי הוא קיבל מידע מ"מקורות" בישראל על כך שבפעולה שביצעה ישראל, (קרוב לוודאי באמצעות המוסד), נעשה שימוש בחומר נפץ ולא בפעולת סייבר. ניתן להתרשם, שמדובר במקור או מקורות מתוך "המוסד" הישראלי, גם בהסתמך על דברים שאמר ברגמן בעבר ולפיהם השתמע שהוא קיבל דיווחים מגורמים ב"מוסד". ע"פ דבריו של ברגמן מצטייר כי הוא נאלץ למסור פרטים על המקורות הישראליים עליהם הוא נסמך בכתבות שהוא מפרסם בעיתון ניו-יורק טיימס. המשמעות היא כי ייתכן שמדובר באנשי "המוסד" וגורמים באגף המודיעין ובמערכת הבטחון. לאור מסקנות אלה המשתמעות מדבריו, אשמח שרונן ברגמן יבהיר, האם הוא אכן מוסר את זהות מקורותיו במערכת הבטחון בישראל לעורכים בעיתון ניו-יורק טיימס? והאם מקורותיו מודעים לפרוטוקול הניו-יורק טיימס שמחייב את חשיפת זהותם? העיתונאי רונן ברגמן בפודקאסט של נדב פרי ב-19 ביוני 23: ואני מצליח, תודה לאל, אני כבר כמעט שש שנים חבר מערכת בניו יורק טיימס, מ-2018. נדב פרי: אני זוכר (לא ברור). רונן ברגמן: לא, אני קודם הייתי שם פרילנס. פרילנס ופרילנס קבוע, אבל מ-2018 אני... נדב פרי: זאת אומרת פרופ' מן המניין. רונן ברגמן: כן, ובטיימס זה עושה את כל ההבדל, אם אתה חלק מהצוות וסומכים עליך, זה עושה את השינוי הגדול. ואני מצליח לנווט את זה בשקיפות, ובאופן ששני הצדדים יכולים, אני מקווה, אולי אפילו מרוצים, לחיות איתו. בטיימס יש כמה דברים, קודם כל הקהל והאימפקט, אבל אחד הדברים זה העניין של העבודה בצוות. זה דבר שאנחנו לא מכירים כל כך מישראל. שם אם אתה לא חלק מצוות, ואתה לא עובד בצוות, ואתה לא שקוף וחולק ומפרגן, אתה תמצא את עצמך תוך שנייה בחוץ. נדב פרי: כאן [בישראל] אתה לא מספר לעורך שלך מי המקור. רונן ברגמן: אז בטיימס אתה חייב לספר לעורך בכיר מי המקור, זה חלק מהפרוטוקול ועורך בכיר מעליו צריך לאשר את זה. ואם זה מקור יחיד לידיעה חשובה, זה מגיע לעורך הראשי. יש פרוטוקולים לכל דבר. והעניין הזה של העבודה בצוות בעצם, פה נגיד איש מודיעין בכיר ישראלי יספר לי משהו. בסדר, אז אני יכול לקחת את זה. ואוקיי. במציאות של הטיימס, הוא יגיד שישראל ביצעה עכשיו איזושהי פעולה באיראן. אוקיי. בסדר, מכובד. אני מאמין לו, הכל בסדר. אבל בטיימס לא יפרסמו את הידיעה הזאת אם פרנז פסיחי, הקולגה היקרה שלי, שלא נמצאת באיראן כי יש סכנה לחייה, נמצאת בניו-יורק, אבל אחראית על איראן, אבל איתה משמרות המהפכה מדברים. רק אם היא תביא הצלבה. והרגעים הכי מרגשים מבחינתינו, פרנז ואני, שכך עוסקים כל הזמן בסיקור של מלחמות הצללים, זה שזה מצטלב. לא כי הם שמעו מפרנז, הם בעצמם מספרים לפרנז, תראי, היה עכשיו פיצוץ. אני זוכר שהיה איזשהו פיצוץ באיזשהו מתקן באיראן. וכולם הם בטוחים שזה סייבר. ואז המקורות שלי אמרו לי, תקשיב, זה חומר נפץ אמיתי בכפית, שהיינו צריכים להכניס. וכולם אמרו, זה לא נכון, זה יכול להיות רק סייבר, מה פתאום? ואז פרנז אמרה, תקשיב, משמרות המהפכה, היה שם עכשיו צוות חקירה של המשמרות ואומר, מטען חבלה, חומר נפץ, שמתפוצץ בגודל כזה, הוא גרם לנזק. תמיד מאשימים אותי שאני עובד, האיראנים, פלסטינים אחרים, אומרים שאני עובד במוסד, ואת פרנז מאשימים שהיא עובדת במשמרות המהפכה. היה עורך בטיימס שאמר: הניו יורק טיימס זה המקום היחידי שבו שירותי המודיעין האיראניים והישראליים יכולים לעבוד ביחד. Ronen Bergman](https://image.24vids.com/tw-2073443598373204313/amplify_video_thumb/2073442463100850176/img/VTYuQF08wmqMXIZN.jpg)
לפי העיתונאי רונן ברגמן, הפרוטוקול בניו-יורק טיימס שבו הוא חבר מערכת, מחייב לחשוף בפני העורך הבכיר את המקור עליו מתבססים העיתונאים בניו-יורק טיימס והעורך הבכיר מעליו צריך לאשר זאת. זאת בשונה לנוהג בעיתונות בישראל שבו יש ערך על שמירת חיסיון מקורות. עוד נאמר בהקשר הזה ע"י ברגמן, כי הוא קיבל מידע מ"מקורות" בישראל על כך שבפעולה שביצעה ישראל, (קרוב לוודאי באמצעות המוסד), נעשה שימוש בחומר נפץ ולא בפעולת סייבר. ניתן להתרשם, שמדובר במקור או מקורות מתוך "המוסד" הישראלי, גם בהסתמך על דברים שאמר ברגמן בעבר ולפיהם השתמע שהוא קיבל דיווחים מגורמים ב"מוסד". ע"פ דבריו של ברגמן מצטייר כי הוא נאלץ למסור פרטים על המקורות הישראליים עליהם הוא נסמך בכתבות שהוא מפרסם בעיתון ניו-יורק טיימס. המשמעות היא כי ייתכן שמדובר באנשי "המוסד" וגורמים באגף המודיעין ובמערכת הבטחון. לאור מסקנות אלה המשתמעות מדבריו, אשמח שרונן ברגמן יבהיר, האם הוא אכן מוסר את זהות מקורותיו במערכת הבטחון בישראל לעורכים בעיתון ניו-יורק טיימס? והאם מקורותיו מודעים לפרוטוקול הניו-יורק טיימס שמחייב את חשיפת זהותם? העיתונאי רונן ברגמן בפודקאסט של נדב פרי ב-19 ביוני 23: ואני מצליח, תודה לאל, אני כבר כמעט שש שנים חבר מערכת בניו יורק טיימס, מ-2018. נדב פרי: אני זוכר (לא ברור). רונן ברגמן: לא, אני קודם הייתי שם פרילנס. פרילנס ופרילנס קבוע, אבל מ-2018 אני... נדב פרי: זאת אומרת פרופ' מן המניין. רונן ברגמן: כן, ובטיימס זה עושה את כל ההבדל, אם אתה חלק מהצוות וסומכים עליך, זה עושה את השינוי הגדול. ואני מצליח לנווט את זה בשקיפות, ובאופן ששני הצדדים יכולים, אני מקווה, אולי אפילו מרוצים, לחיות איתו. בטיימס יש כמה דברים, קודם כל הקהל והאימפקט, אבל אחד הדברים זה העניין של העבודה בצוות. זה דבר שאנחנו לא מכירים כל כך מישראל. שם אם אתה לא חלק מצוות, ואתה לא עובד בצוות, ואתה לא שקוף וחולק ומפרגן, אתה תמצא את עצמך תוך שנייה בחוץ. נדב פרי: כאן [בישראל] אתה לא מספר לעורך שלך מי המקור. רונן ברגמן: אז בטיימס אתה חייב לספר לעורך בכיר מי המקור, זה חלק מהפרוטוקול ועורך בכיר מעליו צריך לאשר את זה. ואם זה מקור יחיד לידיעה חשובה, זה מגיע לעורך הראשי. יש פרוטוקולים לכל דבר. והעניין הזה של העבודה בצוות בעצם, פה נגיד איש מודיעין בכיר ישראלי יספר לי משהו. בסדר, אז אני יכול לקחת את זה. ואוקיי. במציאות של הטיימס, הוא יגיד שישראל ביצעה עכשיו איזושהי פעולה באיראן. אוקיי. בסדר, מכובד. אני מאמין לו, הכל בסדר. אבל בטיימס לא יפרסמו את הידיעה הזאת אם פרנז פסיחי, הקולגה היקרה שלי, שלא נמצאת באיראן כי יש סכנה לחייה, נמצאת בניו-יורק, אבל אחראית על איראן, אבל איתה משמרות המהפכה מדברים. רק אם היא תביא הצלבה. והרגעים הכי מרגשים מבחינתינו, פרנז ואני, שכך עוסקים כל הזמן בסיקור של מלחמות הצללים, זה שזה מצטלב. לא כי הם שמעו מפרנז, הם בעצמם מספרים לפרנז, תראי, היה עכשיו פיצוץ. אני זוכר שהיה איזשהו פיצוץ באיזשהו מתקן באיראן. וכולם הם בטוחים שזה סייבר. ואז המקורות שלי אמרו לי, תקשיב, זה חומר נפץ אמיתי בכפית, שהיינו צריכים להכניס. וכולם אמרו, זה לא נכון, זה יכול להיות רק סייבר, מה פתאום? ואז פרנז אמרה, תקשיב, משמרות המהפכה, היה שם עכשיו צוות חקירה של המשמרות ואומר, מטען חבלה, חומר נפץ, שמתפוצץ בגודל כזה, הוא גרם לנזק. תמיד מאשימים אותי שאני עובד, האיראנים, פלסטינים אחרים, אומרים שאני עובד במוסד, ואת פרנז מאשימים שהיא עובדת במשמרות המהפכה. היה עורך בטיימס שאמר: הניו יורק טיימס זה המקום היחידי שבו שירותי המודיעין האיראניים והישראליים יכולים לעבוד ביחד. Ronen Bergman
Amalia Ozer24,232 просмотров • 2 месяцев назад
יושב לו יבחוש בן שלולית באולפן, מטיף על סמכויות שלטענתו אין לרה"מ, רומז לעבירות בטחון מידע ומנסה לצייר דרמה משפטית שלא קיימת. ואז, באותה נשימה ממש, הוא מתרברב כי "הוא מכיר את המסמכים" ואני מצטטת: "כמי שמכיר את החומרים" אם כך, משתמע מדבריו שחומר רגיש מישיבות בטחוניות סגורות מצא את דרכו אליו. אז ראשית, לרה"מ נתונה הסמכות העליונה להחליט על חשיפת מסמכים מסוג זה בהתאם לשיקול דעתו. אך מי שבוודאי אינו נמנה עם בעלי הסמכות להחשף אליהם, הוא אותו יבחוש בן שלולית שממהר לחלק ציונים בבטחון מעל המסך. נדמה כי דווקא האמירות הללו, לצד הפתקית שנשלפה על פניו מהזבל ופורסמה היום ב-Ynet בכתב ידו של רה"מ, הן אלו שמעוררות שאלות כבדות משקל באשר לאופן הגעת חומרים רגישים לידיים לא מוסמכות. סוגיה כזו, מטבע הדברים, ראויה לבחינה מעמיקה של ראש השב"כ. Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו גיא לוי Guy levy
Amalia Ozer46,090 просмотров • 7 месяцев назад
אני בחיים לא אשכח את מראות הזוועה מגירוש המתפללים ביום הכיפורים 2023. נשים מיופחות, נזר לראשן. גברים שציציותיהם נמשכו בגסות, תוך קריאות גנאי והשפלה. מראות שנדמו משל נלקחו מאפיזודה אפלה באירופה של שלהי שנות ה-30. חבורה של פשיסטים משולהבת אדרנלין ושכרון כוח מדומה, שהרשתה לעצמה לגרש יהודים מתפילת יום הכיפורים, בלב מדינה יהודית. והם הרשו לעצמם לעשות זאת מהסיבה האחת - משום שידעו שהקהל שמולם אמוני, חומל ורחמן בן רחמן.
Amalia Ozer10,798 просмотров • 1 месяц назад
סרטון חזק של אם תרצו. קונטרה ראויה לקמפיין המביך שהם מנהלים כדי להשכיח מאיתנו את מה שהם עשו פה - אבל לא נשכח. לדראון עולם.
Amalia Ozer35,979 просмотров • 8 месяцев назад
"עוד שנייה אתה חוטף כדור בראש" "אתה מבזבז אוויר בעולם" "היה צריך להרוג אותך כשהיית קטן" זו לא פעם ראשונה שאני מדווחת כאן על איומים קונקרטים על חייו של מרדכי דוד, פעיל ימין שמציג ללא כחל וסרק את המתרחש בלב מחאות קפלן במוצ"ש, מנקודת מבט שהתקשורת המגוייסת ממאנת להציג מחד גיסא, ומרככת מגמתית מאידך גיסא. מי שמזהה את הברנשים בסרטון שמאיימים באופן מפורש על חייו של מרדכי, נא לפנות אלי בפרטי.
Amalia Ozer72,189 просмотров • 1 год назад