Eindhoven-in-verzet
@anticovidiano74 • 6,718 subscribers
Nieuwe meningen worden altijd met argwaan bejegend, en stuiten gewoonlijk op verzet, om geen andere reden dan dat ze nog niet gebruikelijk zijn
Shorts
Videos
Flatbewoners op straat, moeten wijken voor #vluchtelingen! 🤡🖕🤡 #knettergek #Assen
Eindhoven-in-verzet34,985 Aufrufe • vor 3 Tagen
Oud huisarts slaat alarm over nieuwe #vaccinatie die ALLE pasgeborenen sinds kort krijgen De #RSV-prik voor baby’s — officieel #nirsevimab, onder de merknaam #Beyfortus — is sinds kort opgenomen in het Rijksvaccinatieprogramma, maar de besluitvorming eromheen roept serieuze vragen op die de roverheid liever niet beantwoordt. Oud-huisarts Michael Smulders dook maandenlang in het dossier en trekt verontrustende conclusies over wetenschap, lobbypraktijken en het ontbreken van onafhankelijk toezicht. Geen vaccin, wel een vaccinatie noemen Het eerste wat opvalt als je het dossier induikt: de RSV-injectie is technisch gezien helemaal geen vaccin. Bij een klassiek vaccin stimuleer je het immuunsysteem om zelf antistoffen aan te maken. Nirsevimab werkt anders — het zijn kant-en-klare, synthetisch geproduceerde antistoffen die direct worden ingespoten. Dit is een therapeutische handeling, afkomstig uit de geneeskunde voor zieke patiënten, niet uit de vaccinatiegeneeskunde. Toch heeft de overheid ervoor gekozen om dit product officieel een ‘vaccinatie’ te noemen. Daarvoor is de Wet publieke gezondheid aangepast, zodat passieve immunisatie met monoclonale antistoffen voortaan onder de noemer vaccinatie mag vallen. Smulders vergelijkt het met voetbalregels toepassen op een hockeytoernooi: wetenschappelijk inconsequent en misleidend voor ouders. Fase 3-onderzoek nog niet afgerond bij goedkeuring Nog opmerkelijker: de Gezondheidsraad bracht zijn positieve advies uit toen de fase 3-onderzoeken naar nirsevimab nog liepen. Dat zijn de grootschalige klinische studies die aantonen of een middel daadwerkelijk veilig en effectief is voor brede populaties. De fase 3-data waren dus simpelweg niet compleet toen de raad besloot het middel aan alle pasgeboren baby’s in Nederland toe te dienen. What could possibly go wrong? De Gezondheidsraad als doorgeefluik voor de farmaceutische industrie Hoe werkt dat besluitvormingsproces precies? Een farmaceutisch bedrijf introduceert een nieuw middel. Dat sijpelt door naar de politiek. De minister vraagt de Gezondheidsraad om advies. De Gezondheidsraad baseert dat advies grotendeels op onderzoek aangeleverd door het RIVM — onderzoek dat voor een groot deel gefinancierd of uitgevoerd is door de farmaceutische industrie zelf. Vervolgens neemt het ministerie het advies klakkeloos over, zo is bevestigd door directeur-generaal Gezondheid bij VWS Sonnema. Een sleutelfiguur in dit geheel is professor Marion Koopmans, vicevoorzitter van de vaccinatiecommissie van de Gezondheidsraad. Zij bekleedt die positie al sinds 2019 en was aanwezig bij alle vaccinatieadviezen, inclusief die rondom de covid-injecties — ook bij het omstreden advies om zwangere vrouwen te vaccineren, wat tot voor kort gold als een absolute no-go in de medische praktijk. Wanneer Smulders de Gezondheidsraad schriftelijk verzoekt het positieve advies over nirsevimab te heroverwegen — onderbouwd met meer dan twintig pagina’s aan wetenschappelijke literatuur — krijgt hij een beleefde afwijzing terug. Ze veranderen niets. Verloskundigen als onvrijwillige reclamezuil Omdat kinderartsen, huisartsen en gynaecologen weinig trek hadden om de RSV-prik aan baby’s toe te dienen of erover voor te lichten, koos het RIVM voor een andere strategie: verloskundigen. Die hebben namelijk het grootste vertrouwen van zwangere vrouwen. Ze kregen foldermateriaal in handen gestopt met de slogan ‘De RS-virusprik. Dat geeft rust’. De verloskundigen zelf waren helder in hun afwijzing. Zij zijn opgeleid om baby’s gezond ter wereld te brengen, niet om een informed consent-gesprek te voeren over een farmaceutisch product waar ze geen specifieke kennis over hebben. Dat ze standhouden, is één van de weinig hoopvolle signalen in dit verhaal. Marktlogica boven medische noodzaak Waarom al deze moeite voor een injectie tegen RSV, een virus dat bij gezonde kinderen een verkoudheid veroorzaakt? Slechts 1 procent van de kinderen belandt in het eerste levensjaar in het ziekenhuis vanwege RSV-gerelateerde bronchiolitis. Sterfgevallen onder overigens gezonde kinderen zijn uiterst zeldzaam. Het echte risico beperkt zich tot kwetsbare kinderen met onderliggende aandoeningen. Toch krijgen sinds kort álle pasgeboren baby’s in Nederland de injectie. De redenering is een kosten-batenanalyse: minder ziekenhuisopnames betekent minder zorgdruk. Maar de bredere vraag — is dit wel zinvol, en voor wie eigenlijk? — wordt nauwelijks gesteld. Want wat de farmaceutische industrie hier heeft gevonden is de heilige graal: een product voor iedere Nederlander, gezond of niet, geleverd met gratis reclame van het RIVM. Een alternatief dat genegeerd wordt Onderzoek uit academische ziekenhuizen wijst op een verband tussen lage vitamine D-spiegels bij pasgeborenen en een verhoogd risico op RSV-opname. Suppletie van vitamine D tijdens de zwangerschap zou een laagdrempelig, goedkoop en veilig alternatief kunnen zijn. Smulders roept de Gezondheidsraad op dit serieus te onderzoeken en ouders een echte keuze te geven. Dat dit onderzoek niet wordt uitgevoerd terwijl de prik al is ingevoerd, zegt genoeg over de prioriteiten van de betrokken instanties. Het recht op eerlijke informatie, op een weloverwogen keuze, op wetenschap die niet door commerciële belangen wordt gestuurd — dat zou de kern moeten zijn van elk vaccinatieprogramma. Vooralsnog lijkt de RSV-prik voor baby’s een schoolvoorbeeld van hoe dat grondig mis kan gaan.
Eindhoven-in-verzet25,980 Aufrufe • vor 21 Tagen
#ING vraagt klant uitleg over wat hij koopt in de #supermarkt: ‘Verplichting vanuit de roverheid’ ING Nederland mensen ga weg bij deze bank !!!!! Een brief van je #bank over je boodschappen. Het klinkt onwaarschijnlijk, maar het overkwam Ruud. De ING wilde weten waarom hij in minder dan een jaar duizenden euro’s uitgaf bij de supermarkt. Ook moest hij uitleggen waarom hij geld overmaakte aan een energiebedrijf. De zaak kwam aan het licht in het televisieprogramma Radar. In de uitzending van Radar laat Ruud de brief zien die hij van ING ontving. Daarin staat dat de bank heeft vastgesteld dat hij in elf maanden tijd 4.337 euro heeft uitgegeven bij Albert Heijn. De bank vraagt hem om uitleg. “We vernemen graag welke tegenprestaties aan deze transacties ten grondslag liggen”, schrijft ING. Met andere woorden: Ruud moet verklaren waar zijn geld voor is gebruikt. Daarnaast wil de bank weten waarom hij in tien maanden tijd 2.530 euro heeft overgemaakt naar HVC Energie BV. ING vraagt om facturen. Als Ruud die niet kan aanleveren, wordt hem zelfs gevraagd zijn meest recente belastingaangifte op te sturen. Ruud is verbaasd en boos. “Wat gaat de bank doen met mijn gegevens?”, vraagt hij zich af in de uitzending. ‘Verplichting vanuit de overheid’ Ruud vraagt ING waarom hij deze vragen krijgt. Het antwoord dat hij ontvangt, is dat de bank handelt vanuit “een verplichting vanuit de overheid”. Volgens Radar controleren Nederlandse banken al zeker vijftien jaar alle transacties van hun klanten. Het gaat daarbij niet alleen om duidelijke fraude of criminaliteit, maar ook om transacties die mogelijk verdacht zouden kúnnen zijn. Banken noemen die zelf “ongebruikelijk”. Kritiek van voormalig toezichthouder Simon Lelieveld, adviseur financieel onderzoek en voormalig hoofd toezicht bij de Nederlandse Vereniging van Banken, levert in Radar stevige kritiek op die werkwijze. “Wij doen in Nederland al jaren te veel, omdat we ongebruikelijke transacties melden in plaats van verdachte transacties”, zegt hij. “Dat is een grote fout die ook een inbreuk maakt op de privacy. Daardoor worden mensen ten onrechte bestickerd alsof er iets aan de hand is.” Volgens Lelieveld is het systeem doorgeslagen en worden burgers zonder concrete verdenking onder een vergrootglas gelegd. Mag de bank dit wel? De verplichtingen voor banken komen voort uit wetgeving die in 2008 werd aangescherpt. Banken moeten helpen voorkomen dat geld wordt witgewassen of wordt gebruikt voor de financiering van terrorisme. Daarom worden alle transacties van klanten automatisch gecontroleerd. Als een bank zelf bepaalt dat een transactie ongebruikelijk is, mag zij vragen stellen aan de klant. Maar daar stopt het niet. Zonder dat de klant daarvan op de hoogte is, kan de bank zulke transacties ook melden bij de Financial Intelligence Unit (FIU). Deze instantie valt onder het ministerie van Justitie en Veiligheid. De FIU beoordeelt vervolgens of de informatie wordt doorgestuurd naar opsporingsdiensten, zoals de politie. Dat betekent in de praktijk dat alle bankklanten continu worden gemonitord. Ook normale uitgaven, zoals boodschappen of energierekeningen, kunnen aanleiding zijn voor vragen. De discussie over waar toezicht ophoudt en privacy begint, is daarmee opnieuw actueel.
Eindhoven-in-verzet148,183 Aufrufe • vor 6 Monaten
‘Ik zakte bijna van mijn stoel’: zo zette Den Haag #Aruba het mes op de keel tijdens #corona Ziekenhuisdirecteur Jacco Vroegop beschrijft in een gesprek bij De Nieuwe Wereld de corona #chantage van Nederland richting Aruba. Vroegop, die tijdens corona aan het hoofd stond van het enige ziekenhuis op het eiland én voorzitter was van het lokale OMT, doet een boekje open over financiële dreigementen, afluisterpraktijken, censuur en de strijd om lichamelijke autonomie te beschermen terwijl Den Haag aan de touwtjes trok. Vaccins als ruilmiddel voor financiële steun Het meest explosieve moment in het gesprek betreft een online vergadering waarbij alle eilanden van het koninkrijk aanschoven, samen met de toenmalige staatssecretaris van VWS Paul Blokhuis. Vroegop beschrijft hoe Blokhuis Aruba en Sint Maarten ronduit meedeelde dat financiële steun zou worden ingehouden als de vaccinatiegraad niet omhoogging. “Ik zakte bijna van mijn stoel,” aldus Vroegop. Voor een eiland waarvan 80 procent van alle inkomsten afhankelijk is van toerisme — dat tijdens corona volledig instortte — was dat geen lege dreiging. Een derde van de Arubaanse bevolking stond op enig moment in de rij bij de voedselbank. Den Haag wist dat, en gebruikte die kwetsbaarheid als hefboom. Vroegop is er helder over: dit was chantage. Niet in zoveel woorden misschien, maar in effect kwam de boodschap neer op het onder druk zetten van een bevolking die al amper het hoofd boven water kon houden. Het heeft er alle schijn van dat het Haagse coronabeleid niet alleen een volksgezondheidsstrategie was, maar ook een politiek instrument om autonome eilanden in het gareel te houden. Een ziekenhuisdirecteur die zijn eigen data bijhield Wat Vroegop onderscheidt van de meeste bestuurders in die periode, is zijn weigering om blindelings het officiële narratief te volgen. Hij bouwde in zijn eigen elektronisch patiëntendossier velden in om bij te houden of patiënten al een infectie hadden doorgemaakt én of ze gevaccineerd waren. Dat leverde resultaten op die lijnrecht ingingen tegen wat Hugo de Jonge destijds op televisie beweerde. Terwijl de minister sprak van een ‘pandemie van de ongevaccineerden’, zag Vroegop op Aruba dat zo’n 70 procent van de ziekenhuispatiënten wél gevaccineerd was. Diezelfde uitkomst verscheen, onafhankelijk van hem, ook in het Nijmeegse Canisius-Wilhelmina Ziekenhuis. Beide ziekenhuizen publiceerden hun bevindingen. De rest — inclusief onderzoekers van het RIVM en de GGD — zweeg. Vroegop wijst er ook op dat het grote landelijke Nederlandse vaccin-effectiviteitsonderzoek werd geleid door dezelfde OMT-leden die dag in dag uit publiekelijk hadden gepleit voor vaccinatie van kinderen. Van onafhankelijk onderzoek was daarmee nauwelijks sprake. Afgeluisterd, gehackt en onder druk gezet om op te stappen De gevolgen voor Vroegop waren concreet en persoonlijk. Zijn eigen OMT-leden namen achter zijn rug om afstand van hem in een brief naar de media. Hij werd op het matje geroepen door de minister van volksgezondheid van Aruba, die hem vroeg publiekelijk te verklaren dat hij zijn uitspraken verkeerd had bedoeld. Dat weigerde hij. Vervolgens ontving hij een officiële waarschuwing van zijn eigen Raad van Toezicht — het hoogste orgaan boven zijn functie. En een plaatsvervangend secretaris-generaal van een Nederlands ministerie belde hem op met een nauwelijks verhulde boodschap: hij kon maar beter opstappen. Vroegop is er bovendien van overtuigd dat hij is afgeluisterd. Hij wisselde van telefoon en nummer. Volgens recente onthullingen in de parlementaire enquête speelde terreurbestrijder NCTV een centrale rol bij het vormgeven van de coronamaatregelen. Geen 3G-pas op Aruba, maar de druk was er wel Nederland oefende ook druk uit om Aruba het coronatoegangsbewijs in te laten voeren. De toenmalige minister van Aruba weigerde dat uiteindelijk, mede op advies van Vroegop en zijn OMT. Voor hem was de 3G-pas een breekpunt: mensen uitsluiten van zwembaden, terrassen en parken op basis van een medische keuze beschouwt hij als een directe schending van grondrechten. Hij trok daarin een parallel met de jaren dertig — een vergelijking die velen ongemakkelijk vinden, maar die hij bewust maakt om de ernst van gedwongen uitsluiting te benoemen. Eén op de zes mensen heeft spijt — en niemand trekt conclusies Dat de bevolking niet massaal de boostervaccins heeft genomen op Aruba — de opkomst bleef steken onder de tien procent — beschouwt Vroegop als een direct gevolg van zijn openheid. Mensen spreken hem er wekelijks op aan. Ondertussen toont recent onderzoek van RTL Nieuws dat één op de zes Nederlanders spijt heeft van het nemen van het coronavaccin, waarbij een aanzienlijk deel aangeeft zich gedwongen te hebben gevoeld. Vroegop en zijn gesprekspartner arts Jona Walk constateren dat dit nauwelijks doorwerkt in het publieke debat of in de bestuurlijke wereld. De parlementaire enquêtecommissie, die het coronabeleid onder de loep neemt, lijkt bovendien het Caribisch deel van het koninkrijk grotendeels te negeren. Daarmee dreigt één van de meest onthullende casussen — een eiland dat een ander pad bewandelde en werd gechanteerd — buiten beeld te blijven. Vroegop hoopt dat dat alsnog verandert. Niet voor zijn eigen eerherstel, maar omdat dezelfde mechanismen die op Aruba werkten ook elders opnieuw kunnen worden ingezet.
Eindhoven-in-verzet16,044 Aufrufe • vor 18 Tagen
0:41
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
De Polderbaan vanuit de lucht waarop alle geparkeerde vliegtuigen van #regering s leiders staan. En de slaves drinken door papieren rietjes, mogen geen vuurkorf meer, 5 minuten douchen en moeten vliegschaamte hebben....Oh ja, en laten we de stadscentra sluiten voor #auto verkeer, dat is goed voor de #CO2-uitstoot. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️😡😡😡😡😡😡
Eindhoven-in-verzet136,803 Aufrufe • vor 1 Jahr
Documentaire over ‘extreem hoge’ #oversterfte op 9 april in première in #Tuschinski De nieuwste documentaire van regisseur Frank de Rooij ‘De Stilte Schreeuwt’ gaat op 9 april in première in Pathé Tuschinski. In de film gaat De Rooij op zoek naar antwoorden op de vraag: waarom is er oversterfte? Hij laat daarbij de kijker de verhalen horen die elders niet worden verteld. Gevoelige snaar Een ongelofelijk belangrijk werk dat eigenlijk iedere Nederlander zou moeten zien, zegt hoofdredacteur van LightHouseTV Flavio Pasquino over de film. “De oversterfte is nog steeds extreem hoog. Deze film raakt de gevoelige snaar, waar de media en overheid blijkbaar niet aan willen. De doofpot moet open en daarom is deze film een must-see voor iedereen,” aldus Pasquino. Waarom willen we dit niet weten? In de film komen onder anderen klinisch patholoog Frank van de Goot, vaccinatieslachtoffer Magdalena Dzambo, hoogleraar Ronald Meester, voormalig OMT-lid Andreas Voss en data-analist Wouter Aukema aan het woord. Na de première is er een paneldiscussie met vaccinatieslachtoffers en onderzoekers. Ondanks de motie van Pieter Omtzigt om onafhankelijk academisch onderzoek te doen naar de oversterfte, blijven overheid en media massaal wegkijken. “Waarom willen we dit niet weten?” vraagt De Rooij.
Eindhoven-in-verzet51,952 Aufrufe • vor 6 Monaten
#reljeugd verziekt #zandvoort s strandplezier: ‘Elke zomer mis!’
Eindhoven-in-verzet17,725 Aufrufe • vor 2 Monaten
Vanaf 1 Januari 2026 Ziet De belasting dienst ALLES; Dit Verandert Alles Voor Jouw Geld
Eindhoven-in-verzet54,989 Aufrufe • vor 9 Monaten
#Duitsland stelt de vragen die Nederland niet stelt: de #corona zitting waar nu iedereen over praat In de Duitse deelstaat #Brandenburg neemt een officiële enquêtecommissie het coronabeleid onder de loep — inclusief de #vaccinatie campagne die miljoenen Duitsers ondergingen zonder dat ze ooit volledig werden geïnformeerd over de risico’s. Parlementaire commissie neemt coronavaccinatie onder vuur De commissie nodigde eind vorige maand een reeks experts uit om te spreken over coronavaccins. Op de agenda stond onder meer de rol van de Duitse vaccinatiecommissie STIKO, de risicobeoordelingen rond vaccins, de wetenschappelijke onderbouwing van de vaccinatiestrategie en de vaccinatieplicht voor zorgmedewerkers. Eén van de sprekers stak er met kop en schouders bovenuit: emeritus hoogleraar prof. dr. Sucharit Bhakdi, voormalig hoofd van het Instituut voor Medische Microbiologie en Hygiëne aan de Universiteit Mainz. Bhakdi: de plandemie was van tevoren gepland Bhakdi nam geen blad voor de mond. Volgens hem zijn er documenten die aantonen dat de corona plandemie jaren vóór 2020 al was uitgedacht, en dat de toelating van gengebaseerde vaccins het eindpunt was van een zorgvuldig georkestreerd plan. Hij verwees daarbij naar een intern protocol van het Robert Koch-Instituut, het Duitse RIVM, uit april 2020, dat aantoont dat het massale vaccinatie-experiment van meet af aan vaststond — ongeacht wat de wetenschap in de tussentijd zou uitwijzen. Bhakdi stelde tevens dat het BioNTech-vaccin nooit op een deugdelijke manier op veiligheid en werkzaamheid is getest. De bewijzen die aan toezichthouders werden voorgelegd, noemde hij ronduit verzonnen. Bovendien werd het productieproces — zo beargumenteerde hij met verwijzing naar documentatie — stilzwijgend gewijzigd ná de bestelling van honderden miljoenen doses door de Europese Commissie, maar vóór de officiële goedkeuring. Het product dat uiteindelijk in de armen van mensen belandde, was daarmee een ander product dan het middel dat in klinische proeven was getest. Lipide nanodeeltjes en DNA-vervuiling: de kern van de beschuldiging Een groot deel van Bhakdi’s betoog richtte zich op de dragers van het #mRNA: lipide nanodeeltjes. Deze kunstmatige omhulsels — vóór 2020 om medische redenen verboden voor gebruik bij gezonde mensen, aldus Bhakdi — lokken in het lichaam een reactie uit die vergelijkbaar is met een bloedvergiftiging: een explosieve activering van het immuunsysteem, met ontstekingshaarden in hersenen, hart, longen, lever en nieren. Schade die hij omschrijft als onomkeerbaar. Daarnaast wees de emeritus hoogleraar op de gewijzigde productiemethode waarbij genetisch gemanipuleerde bacteriën met zogenoemde plasmiden werden ingezet. Die methode maakt het technisch onmogelijk om bacterieel DNA volledig uit het eindproduct te verwijderen. Laboratoriumonderzoek uit meerdere landen trof resten van dit DNA aan in diverse vaccinbatches. De wetenschappelijke bevindingen die Bhakdi aanhaalde zijn ernstig: integratie van vreemd DNA in menselijke chromosomen met mogelijk kankerverwekkende gevolgen, langdurige aanwezigheid van het ingespoten materiaal in het lichaam, auto-immuunreacties in vrijwel alle orgaansystemen, en overdracht via de placenta naar het ongeboren kind. Fraude, biowapenlab en Bill #Gates: Bhakdi trekt de vergelijking Bhakdi schroomde niet om ook politieke verbanden te leggen. Hij verwees naar uitspraken van Bill Gates, die in aanwezigheid van de toenmalige bondskanselier Merkel aankondigde dat zeven miljard mensen gevaccineerd zouden worden — een doel dat volgens Bhakdi niets met volksgezondheid te maken had, maar alles met geld en macht. De winsten die farmaceutische bedrijven maakten, komen rechtstreeks voort uit een systeem van georganiseerde misleiding. In zijn slotwoorden greep Bhakdi terug op informatie die hij omschreef als afkomstig uit de hoogste echelons van de Amerikaanse inlichtingendiensten: zowel het virus als het vaccin is ontwikkeld in biolabs in China en de Verenigde Staten. Daders en medeplichtigen zijn bij naam bekend. De ernst waarmee Bhakdi sprak voor een vergadering van gekozen volksvertegenwoordigers illustreert hoe diep het wantrouwen jegens officiële instanties inmiddels zit, ook in gevestigde academische kringen. Wat betekent dit voor Nederland? In Duitsland wordt de coronacrisis via officiële parlementaire kanalen onderzocht. In #Nederland is een vergelijkbaar onderzoek naar de vaccinatiecampagne tot dusver uitgebleven. Terwijl de gevaren van #mRNA vaccins steeds vaker ter sprake komen in wetenschappelijke literatuur en in rechtszalen wereldwijd, blijft het politieke debat in Den Haag opvallend stil. Bhakdi’s boodschap aan de Brandenburgers was helder: dit soort commissies zijn geen luxe maar een noodzaak, omdat wat er tussen 2020 en 2023 is gebeurd niet onopgehelderd mag blijven. De zitting werd live uitgezonden en is terug te kijken via de mediatheek van de Landdag van Brandenburg. De enquêtecommissie buigt zich in de komende maanden verder over de lessen die getrokken moeten worden voor toekomstige gezondheidscrisissen — mocht de politieke wil er tenminste zijn om hier lering uit te trekken.
Eindhoven-in-verzet14,481 Aufrufe • vor 2 Monaten
Een verhaal dat al jaren wordt doodgezwegen: ‘Als dit landelijk was uitgerold, zou de IC een heel stuk leger zijn geweest’ #Ivermectine, een woord dat in de Nederlandse gezondheidszorg jarenlang taboe was, maar inmiddels voor honderden, mogelijk duizenden patiënten het verschil heeft betekend tussen bedlegerigheid en herstel. In een nieuwe video van De Nieuwe Wereld schuiven psycholoog Huibrecht Boluijt en arts Alexander van Walraven aan tafel om een verhaal te vertellen dat volgens hen al jaren ten onrechte wordt doodgezwegen. Een behandeling die werkte, maar niet mocht bestaan Tijdens de #corona plandemie ontwikkelde Van Walraven, bedrijfsarts en voorzitter van het Nederlands Telegeneeskundig Genootschap (NTG), een stappenplan voor vroegbehandeling van covid-infecties. Het protocol bestond uit hydroxychloroquine, ivermectine, zink, azitromycine en een reeks supplementen zoals vitamine D, vitamine C en selenium. Meer dan vijfduizend patiënten werden op deze manier telefonisch behandeld — met een slagingspercentage van boven de 95 procent. De artsen die meededen riskeerden boetes tot 150.000 euro van de Inspectie Gezondheidszorg en Jeugd. De middelen waren officieel ontraden door het Nederlands Huisartsen Genootschap. Toch gingen twaalf artsen door, overtuigd dat ze mensenlevens redden terwijl het officiële protocol neerkwam op: paracetamol, en anders het ziekenhuis. “Als dit landelijk was uitgerold, zou de IC een heel stuk leger zijn geweest,” aldus Van Walraven. De patiënt aan het woord: van uitputting naar herstel in vier dagen Boluijt raakte besmet tijdens de eerste golf in 2020 en kampte vervolgens drie jaar lang met extreme vermoeidheid, herhaaldelijke astma-aanvallen, hersenmist en een voortdurend gevoel van afstand tot de werkelijkheid. Zijn herstel bleef gedeeltelijk, ook na twee mRNA-vaccinaties die hem op advies van een arts werden aangeraden. Een half jaar geleden verslechterde zijn toestand opnieuw. Na contact met Van Walraven startte hij een kuur met ivermectine en aanverwante middelen. Binnen vier dagen voelde hij zich een heel ander mens. De stolp die hij jarenlang om zich heen had ervaren, verdween. “Het was alsof ik weer één werd met de wereld om me heen,” beschrijft hij. Long covid of long vax: het onderscheid dat de overheid niet wil maken Een centraal punt in het gesprek is de oorzaak van long covid. Volgens Van Walraven is inmiddels duidelijk dat het gros van de gevallen — hij schat meer dan tachtig procent — niet door het virus zelf wordt veroorzaakt, maar door de mRNA-vaccinaties. De term hiervoor is ‘long vax’. Het mechanisme: de vaccinaties brengen genetisch materiaal in het lichaam dat de aanmaak van spike-eiwitten aanstuurt. Bij een aanzienlijk deel van de gevaccineerden blijft dit proces actief, met voortdurende aanmaak van een stof die het lichaam als lichaamsvreemd en giftig beschouwt. Dit spike-eiwit verstoort volgens de arts onder meer het immuunsysteem en het DNA-herstelmechanisme (het P53-gen), wat bij aanhoudende blootstelling kan leiden tot agressieve tumoren — de zogenoemde turbokankers die steeds vaker opduiken bij jongvolwassenen en zelfs kinderen. Het zijn klachten die de reguliere zorg benoemt als burn-out, chronische vermoeidheid of fibromyalgie, zonder de onderliggende oorzaak te benoemen. Shedding: ook niet-gevaccineerden zijn blootgesteld Nog een onderwerp dat nauwelijks bespreekbaar is in de mainstream: shedding, de overdracht van spike-eiwitten van gevaccineerden naar niet-gevaccineerden via huid, slijmvliezen en lucht. Volgens Van Walraven betekent dit dat ook mensen die geen prik hebben gehaald, blootgesteld zijn aan deze eiwitten, zij het in mindere mate. Zijn conclusie: iedereen heeft er belang bij om periodiek te detoxen, waarbij het Spike Protein Detox-protocol van de World Council for Health als leidraad kan dienen. Wetenschap als ideologisch wapen Wat Boluijt als psycholoog bijzonder opvalt, is de manier waarop de medische consensus werd ingezet als instrument van sociale controle. Mensen die genezen waren door ivermectine durfden dat niet publiekelijk te zeggen — uit angst geassocieerd te worden met ‘wappies’ en hun sociale of professionele omgeving te beschadigen. Zelfs ernstig zieke patiënten weigerden de kuur te proberen omdat hun huisarts het afraadde. Ondertussen, stelt Boluijt, werden de werkzame middelen bewust gedemoniseerd om de vaccinatiebereidheid hoog te houden — een these die ook door arts Rob Elens werd ingebracht tijdens de parlementaire enquêtecommissie covid-19. Wat kun je nu doen? Het NTG bestaat nog steeds en biedt consulten aan voor mensen met long covid, long vax-klachten of vragen over spike-eiwit-gerelateerde gezondheidsklachten. Via de website kunnen patiënten een afspraak maken met een arts die bereid is buiten de officiële richtlijnen te kijken. Het basisprotocol bestaat uit ivermectine (0,3 tot 0,5 mg per kilogram lichaamsgewicht, drie tot zes weken), hydroxychloroquine (tweemaal daags 200 mg) en lage dosering naltrexon (1 tot 4 mg per dag), aangevuld met aspirine en ontstekingsremmende supplementen. Of de reguliere zorg ooit haar excuses zal aanbieden, valt te bezien. Maar voor de mensen die al jaren ziek zijn en te horen krijgen dat ze er maar mee moeten leren leven, is de boodschap helder: er zijn artsen die wél iets te bieden hebben. En die kuur bestaat al jaren.
Eindhoven-in-verzet14,029 Aufrufe • vor 2 Monaten
Dinsdag nam Pieter Parlevliet even ten zuiden van #Castricum een kijkje bij de sleuven die worden gemaakt in de zeewering. “Heel bizar beeld,” zei hij terwijl hij over het strand liep. “Even met een graafmachine de duinen kapotmaken. Voor de natuur, zeggen ze dan,” voegde Parlevliet toe. Verboden toegang Bij de sleuven staan borden met daarop de tekst ‘verboden toegang’. “Dat begrijp ik wel. Je mag er natuurlijk niets over vertellen.” “Even niet vergeten dat het ook een waterwingebied is,” merkte hij op. Natuurherstelwet Te zien is hoe graafmachines stukken duin weghalen. Ook rijden er grote rupsvoertuigen rond. “Heeft dit te maken met de Europese Natuurherstelwet? ‘Natuurherstel’. Prachtig. Wanneer gaan deze mensen gecorrigeerd worden?” vroeg Parlevliet.
Eindhoven-in-verzet74,401 Aufrufe • vor 1 Jahr
Demonstratie in #NieuwLekkerland tegen mogelijke komst #asielzoekers centrum (#azc)
Eindhoven-in-verzet15,035 Aufrufe • vor 3 Monaten
Hoe komen vluchtelingen in #TerApel terecht? | Rietman & Jimenez Zoeken Het Uit
Eindhoven-in-verzet12,533 Aufrufe • vor 2 Monaten
HET EINDE VAN GELD: WAT DE MEDIA JE NIET VERTELDEN - #bijbel Reflecties
Eindhoven-in-verzet26,554 Aufrufe • vor 8 Monaten
De #hoofdpiet (Niels van der Laan van ‘Even tot hier’) waarschuwde dinsdag in het #sinterklaasjournaal dat mensen thuis beter voorbereid moeten zijn op een ramp. Hij riep mensen op om een ‘#noodpakket’ in huis te halen. Die vinden ondertussen gretig aftrek. Sinds de oproep zijn er al een kwart miljoen besteld. Ook door de minister van Justitie:🤡 “We hebben met z’n allen veel te lang gedacht dat ons niks kan overkomen. Iedereen moet een noodpakket in huis hebben om het sinterklaasfeest door te komen, voor als er iets misgaat,” aldus Van der Laan. “Het is niet de vraag óf er iets misgaat, maar wanneer er iets misgaat.” Walgelijk hoe jullie #kinderen #indoctrineren Eén van de rampscenario’s is dat er mogelijk een bom begraven ligt in de tuin van het Pietenhuis, voor zover je nog van Pieten kunt spreken. Het terrein werd dinsdag ‘levensgevaarlijk’ verklaard en er liepen militairen rond. Een run op noodpakketten dus na de waarschuwing van de Hoofdpiet. De reacties zijn niet mals. “Echt bizar,” zegt advocaat Hester Bais. “Hoelang pikken we dit nog?” Walgelijk hoe jullie kinderen indoctrineren, reageert huisarts Els van Veen. “Nog walgelijker dan kinderen op te roepen zich te laten prikken met #mRNA ‘omdat oma anders dood kan gaan’. Jullie malen niet om kinderen en jonge mensen. #sinterklaas gebruiken om kinderen bang te maken voor #oorlog. Bah.” Psychologisch gevaccineerd Onderzoeksjournalist Marc van der Vegt merkt op: “De NAVO komt naar je toe deze winter!” “Uw kinderen worden alweer psychologisch gevaccineerd, eerder onder andere tijdens #Corona en over #klimaat. Helemaal volgens het meest moderne Cognitieve Oorlogsvoering-draaiboek van de #NAVO dat zij sinds 2020 gebruiken op eigen bevolking.”
Eindhoven-in-verzet22,746 Aufrufe • vor 10 Monaten