Eindhoven-in-verzet
@anticovidiano74 • 6,003 subscribers
Nieuwe meningen worden altijd met argwaan bejegend, en stuiten gewoonlijk op verzet, om geen andere reden dan dat ze nog niet gebruikelijk zijn
Shorts
Videos
#ING vraagt klant uitleg over wat hij koopt in de #supermarkt: ‘Verplichting vanuit de roverheid’ ING Nederland mensen ga weg bij deze bank !!!!! Een brief van je #bank over je boodschappen. Het klinkt onwaarschijnlijk, maar het overkwam Ruud. De ING wilde weten waarom hij in minder dan een jaar duizenden euro’s uitgaf bij de supermarkt. Ook moest hij uitleggen waarom hij geld overmaakte aan een energiebedrijf. De zaak kwam aan het licht in het televisieprogramma Radar. In de uitzending van Radar laat Ruud de brief zien die hij van ING ontving. Daarin staat dat de bank heeft vastgesteld dat hij in elf maanden tijd 4.337 euro heeft uitgegeven bij Albert Heijn. De bank vraagt hem om uitleg. “We vernemen graag welke tegenprestaties aan deze transacties ten grondslag liggen”, schrijft ING. Met andere woorden: Ruud moet verklaren waar zijn geld voor is gebruikt. Daarnaast wil de bank weten waarom hij in tien maanden tijd 2.530 euro heeft overgemaakt naar HVC Energie BV. ING vraagt om facturen. Als Ruud die niet kan aanleveren, wordt hem zelfs gevraagd zijn meest recente belastingaangifte op te sturen. Ruud is verbaasd en boos. “Wat gaat de bank doen met mijn gegevens?”, vraagt hij zich af in de uitzending. ‘Verplichting vanuit de overheid’ Ruud vraagt ING waarom hij deze vragen krijgt. Het antwoord dat hij ontvangt, is dat de bank handelt vanuit “een verplichting vanuit de overheid”. Volgens Radar controleren Nederlandse banken al zeker vijftien jaar alle transacties van hun klanten. Het gaat daarbij niet alleen om duidelijke fraude of criminaliteit, maar ook om transacties die mogelijk verdacht zouden kúnnen zijn. Banken noemen die zelf “ongebruikelijk”. Kritiek van voormalig toezichthouder Simon Lelieveld, adviseur financieel onderzoek en voormalig hoofd toezicht bij de Nederlandse Vereniging van Banken, levert in Radar stevige kritiek op die werkwijze. “Wij doen in Nederland al jaren te veel, omdat we ongebruikelijke transacties melden in plaats van verdachte transacties”, zegt hij. “Dat is een grote fout die ook een inbreuk maakt op de privacy. Daardoor worden mensen ten onrechte bestickerd alsof er iets aan de hand is.” Volgens Lelieveld is het systeem doorgeslagen en worden burgers zonder concrete verdenking onder een vergrootglas gelegd. Mag de bank dit wel? De verplichtingen voor banken komen voort uit wetgeving die in 2008 werd aangescherpt. Banken moeten helpen voorkomen dat geld wordt witgewassen of wordt gebruikt voor de financiering van terrorisme. Daarom worden alle transacties van klanten automatisch gecontroleerd. Als een bank zelf bepaalt dat een transactie ongebruikelijk is, mag zij vragen stellen aan de klant. Maar daar stopt het niet. Zonder dat de klant daarvan op de hoogte is, kan de bank zulke transacties ook melden bij de Financial Intelligence Unit (FIU). Deze instantie valt onder het ministerie van Justitie en Veiligheid. De FIU beoordeelt vervolgens of de informatie wordt doorgestuurd naar opsporingsdiensten, zoals de politie. Dat betekent in de praktijk dat alle bankklanten continu worden gemonitord. Ook normale uitgaven, zoals boodschappen of energierekeningen, kunnen aanleiding zijn voor vragen. De discussie over waar toezicht ophoudt en privacy begint, is daarmee opnieuw actueel.
Eindhoven-in-verzet146,371 次观看 • 3 个月前
Documentaire over ‘extreem hoge’ #oversterfte op 9 april in première in #Tuschinski De nieuwste documentaire van regisseur Frank de Rooij ‘De Stilte Schreeuwt’ gaat op 9 april in première in Pathé Tuschinski. In de film gaat De Rooij op zoek naar antwoorden op de vraag: waarom is er oversterfte? Hij laat daarbij de kijker de verhalen horen die elders niet worden verteld. Gevoelige snaar Een ongelofelijk belangrijk werk dat eigenlijk iedere Nederlander zou moeten zien, zegt hoofdredacteur van LightHouseTV Flavio Pasquino over de film. “De oversterfte is nog steeds extreem hoog. Deze film raakt de gevoelige snaar, waar de media en overheid blijkbaar niet aan willen. De doofpot moet open en daarom is deze film een must-see voor iedereen,” aldus Pasquino. Waarom willen we dit niet weten? In de film komen onder anderen klinisch patholoog Frank van de Goot, vaccinatieslachtoffer Magdalena Dzambo, hoogleraar Ronald Meester, voormalig OMT-lid Andreas Voss en data-analist Wouter Aukema aan het woord. Na de première is er een paneldiscussie met vaccinatieslachtoffers en onderzoekers. Ondanks de motie van Pieter Omtzigt om onafhankelijk academisch onderzoek te doen naar de oversterfte, blijven overheid en media massaal wegkijken. “Waarom willen we dit niet weten?” vraagt De Rooij.
Eindhoven-in-verzet51,809 次观看 • 3 个月前
0:41
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
De Polderbaan vanuit de lucht waarop alle geparkeerde vliegtuigen van #regering s leiders staan. En de slaves drinken door papieren rietjes, mogen geen vuurkorf meer, 5 minuten douchen en moeten vliegschaamte hebben....Oh ja, en laten we de stadscentra sluiten voor #auto verkeer, dat is goed voor de #CO2-uitstoot. 🤦♂️🤦♂️🤦♂️😡😡😡😡😡😡
Eindhoven-in-verzet136,749 次观看 • 11 个月前
Dinsdag nam Pieter Parlevliet even ten zuiden van #Castricum een kijkje bij de sleuven die worden gemaakt in de zeewering. “Heel bizar beeld,” zei hij terwijl hij over het strand liep. “Even met een graafmachine de duinen kapotmaken. Voor de natuur, zeggen ze dan,” voegde Parlevliet toe. Verboden toegang Bij de sleuven staan borden met daarop de tekst ‘verboden toegang’. “Dat begrijp ik wel. Je mag er natuurlijk niets over vertellen.” “Even niet vergeten dat het ook een waterwingebied is,” merkte hij op. Natuurherstelwet Te zien is hoe graafmachines stukken duin weghalen. Ook rijden er grote rupsvoertuigen rond. “Heeft dit te maken met de Europese Natuurherstelwet? ‘Natuurherstel’. Prachtig. Wanneer gaan deze mensen gecorrigeerd worden?” vroeg Parlevliet.
Eindhoven-in-verzet74,374 次观看 • 1 年前
Nieuwe docu legt misstanden in #asiel opvang Ter Apel bloot: 'Inspecties zijn nep' #asielstop #asielwaanzin #asylum #Netherlands #asielzoekers delen is lief Een nieuwe documentaire van YouTuber Dutch Travel Maniac zet de asielopvang in Nederland opnieuw op scherp. In de video komen anonieme beveiligers, (oud-)bewoners van opvanglocaties en winkeliers aan het woord. Zij schetsen een onthutsend beeld van de gang van zaken op COA-locaties, vooral in Ter Apel en Budel. Er wordt gesproken over drugshandel, wapenbezit, vechtpartijen, seksuele intimidatie en het bewust mooier voorstellen van de situatie tijdens inspecties. De aantijgingen zijn ernstig. Daarom heeft FVD-Kamerlid Tom Russcher nu schriftelijke vragen gesteld aan het kabinet. De documentaire opent met verklaringen van beveiligers die zeggen dat de werkelijkheid achter de hekken veel grimmiger is dan het publiek te zien krijgt. Een van de meest opvallende beschuldigingen gaat over inspecties en bezoeken van buitenaf. Volgens een beveiliger zouden bewoners tijdelijk van een locatie worden weggehaald om de drukte lager te laten lijken. “Om de aantallen te verlagen,” zegt hij. Op de vraag of inspecties daardoor een verkeerd beeld geven, antwoordt hij: “Die inspecties zijn volledig nep. Ze geven de werkelijkheid niet weer.” Beveiligers gebeten, veel drugshandel Ook de veiligheid op de locaties zelf komt zwaar onder vuur te liggen. Beveiligers spreken over grote vechtpartijen en steekincidenten die volgens hen wekelijks voorkomen. Daarnaast zouden er dagelijks kleinere opstootjes zijn. Een beveiliger vertelt dat hij zelf is aangevallen en zelfs is gebeten. In de documentaire wordt bovendien gesteld dat bewoners wapens als messen, glasscherven en zelfs machetes bij zich kunnen hebben. Volgens de geïnterviewden worden mensen bij binnenkomst op veel locaties nauwelijks gecontroleerd. Eén beveiliger zegt dat alleen bij het IND-gedeelte checks plaatsvinden, maar niet op het bredere azc-terrein. Dat roept direct de vraag op hoe verboden voorwerpen en drugs zo makkelijk kunnen circuleren. De beschuldigingen over drugshandel behoren tot de zwaarste in de film. Meerdere bronnen zeggen dat op opvanglocaties cocaïne, hasj, wiet en illegale sigaretten worden verkocht. Een voormalige asielzoeker zegt dat hij dit zelf heeft gezien in Ter Apel en Budel. De maker van de documentaire voert vervolgens een praktijktest uit in #Budel. Daarbij laat hij een contactpersoon op het terrein drugs kopen. In beeld wordt daarna een zakje getoond dat volgens de documentaire cocaïne bevat. De video presenteert dit als bewijs dat handel in harddrugs op of rond het terrein mogelijk is. Tegelijk blijft onduidelijk hoe representatief deze proef is en in hoeverre de betrokkenen daadwerkelijk bewoners van het azc waren. Dat maakt de aantijging niet minder ernstig, maar wel gevoelig. COA grijpt niet in, ondanks ernstige signalen Naast geweld en drugs gaat de documentaire ook in op de leefomstandigheden van bewoners zelf. Een voormalige asielzoeker zegt zich in Ter Apel onveilig te hebben gevoeld. Volgens hem konden mensen daar “doen wat ze willen”. Hij zegt dat er geen goede controle is, dat documenten verdwijnen en dat overlastgevers nauwelijks worden aangepakt. Ook andere geïnterviewden zeggen dat kwetsbare bewoners, vrouwen en gezinnen zich niet altijd veilig voelen. In de video wordt zelfs gesteld dat sommige mensen meubels tegen hun deur zetten om ’s nachts rustiger te kunnen slapen. De film richt de pijlen vervolgens nadrukkelijk op het COA. Volgens de maker weet de organisatie van de problemen, maar wordt daar onvoldoende tegen opgetreden. Hij confronteert een woordvoerder van het COA met de verklaringen uit de documentaire. In de video ontstaat de indruk dat het COA geen helder antwoord geeft op vragen over de veiligheid van personeel en bewoners. Ook wordt verwezen naar Lochem, waar omwonenden volgens de documentaire 1.000 euro zouden krijgen om hun woning beter te beveiligen. De film gebruikt dat voorbeeld om te betogen dat de overheid zelf impliciet erkent dat de omgeving van #azc’s onveiliger kan worden. Kamervragen ingediend De onthullingen hebben inmiddels een politieke staart gekregen. #FVD-Kamerlid Tom Russcher heeft een lange lijst Kamervragen ingediend. Hij wil onder meer weten of het kabinet bekend is met de documentaire, of drugshandel op COA-locaties structureel voorkomt, of er voldoende wordt gecontroleerd op wapens en contrabande en hoeveel geweldsincidenten de afgelopen drie jaar zijn geregistreerd. Ook vraagt hij of het klopt dat bewoners bij inspecties worden verplaatst en of daar mogelijk financiële vergoedingen tegenover staan. Verder wil hij weten of er onaangekondigde inspecties kunnen komen en of er een onafhankelijk onderzoek moet worden ingesteld naar de manier waarop het COA met incidenten, klachten en veiligheid omgaat.
Eindhoven-in-verzet10,103 次观看 • 2 个月前
De #hoofdpiet (Niels van der Laan van ‘Even tot hier’) waarschuwde dinsdag in het #sinterklaasjournaal dat mensen thuis beter voorbereid moeten zijn op een ramp. Hij riep mensen op om een ‘#noodpakket’ in huis te halen. Die vinden ondertussen gretig aftrek. Sinds de oproep zijn er al een kwart miljoen besteld. Ook door de minister van Justitie:🤡 “We hebben met z’n allen veel te lang gedacht dat ons niks kan overkomen. Iedereen moet een noodpakket in huis hebben om het sinterklaasfeest door te komen, voor als er iets misgaat,” aldus Van der Laan. “Het is niet de vraag óf er iets misgaat, maar wanneer er iets misgaat.” Walgelijk hoe jullie #kinderen #indoctrineren Eén van de rampscenario’s is dat er mogelijk een bom begraven ligt in de tuin van het Pietenhuis, voor zover je nog van Pieten kunt spreken. Het terrein werd dinsdag ‘levensgevaarlijk’ verklaard en er liepen militairen rond. Een run op noodpakketten dus na de waarschuwing van de Hoofdpiet. De reacties zijn niet mals. “Echt bizar,” zegt advocaat Hester Bais. “Hoelang pikken we dit nog?” Walgelijk hoe jullie kinderen indoctrineren, reageert huisarts Els van Veen. “Nog walgelijker dan kinderen op te roepen zich te laten prikken met #mRNA ‘omdat oma anders dood kan gaan’. Jullie malen niet om kinderen en jonge mensen. #sinterklaas gebruiken om kinderen bang te maken voor #oorlog. Bah.” Psychologisch gevaccineerd Onderzoeksjournalist Marc van der Vegt merkt op: “De NAVO komt naar je toe deze winter!” “Uw kinderen worden alweer psychologisch gevaccineerd, eerder onder andere tijdens #Corona en over #klimaat. Helemaal volgens het meest moderne Cognitieve Oorlogsvoering-draaiboek van de #NAVO dat zij sinds 2020 gebruiken op eigen bevolking.”
Eindhoven-in-verzet20,883 次观看 • 7 个月前
没有更多内容可加载