Oğuzhan Aslan
@aslnoguzhannn • 77,421 subscribers
Avukat
Shorts
Videos
Sayın Murat Kelkitlioğlu ve Sayın Emine Başak Şengül’ün TV100’de yapılan programda müvekkilim Murat AĞIREL hakkında “iddia” olarak ifade ettikleri hususların hiçbirinin gerçeklik payı yoktur. Bu nedenle zorunlu olarak açıklama yapılması gerekliliği doğmuştur. Söz konusu hususları kamuoyu önünde dile getirmeden evvel bize sormuş olsalardı kendilerine müvekkilimin emniyet ve savcılık ifadesinin tam metnini, savcılığın tutuklamaya sevk yazısını ve tutuklama kararını sunar, müvekkilime yöneltilen sorulan soruların sebeplerini izah ederdik. Her şeyden evvel müvekkilimin hiçbir şekilde hesap hareketlerinde bir farklılık yoktur. Savcılık makamının da bu yönde bir iddiası yoktur. Bu yönde bir soru sorulmamış, herhangi bir hesap farklılığı ile ilgili suçlama getirilmemiştir. Tek bir kuruşla ilgili suçlamada bulunulmamıştır. Bilakis Savcılık ifadesi sırasında müdafii olarak bizzat ben, Ağırel’in hesap hareketlerinin incelenmesini ve MASAK raporu alınmasını talep ettim. Zira bu kadar şeffafız. Eğer savcılık ifadesi elinizde mevcutsa bu hususu teyit edebilirsiniz. Her ne kadar bu bir iddiadır denilmiş ve savcılık makamı kaynak olarak işaret edilmişse de böyle bir iddia savcılık makamına ait değildir. Yanlışlığı apaçık ortada olan bu hususu dile getirmek her şeyden önce savcılık makamını yalanlamaktır. Sayın Kelkitoğlu sanıyorum ki savcılık sevk yazısını ve tutuklama kararını okumamış. Eğer okumuş olsaydı, ifade ettiğinin aksine, hesap hareketi farklılığı nedeniyle tutuklanmadığını görebilirdi. Müvekkilim, “neden sana gelen belgeleri araştırmadın, basına veya savcılığa sunmadın” denilerek tutuklamaya sevk edilmiş, bu gerekçeyle örgüte üye olmamakla birlikte yardım ettiği iddiasıyla tutuklanmıştır. Öyle sanıyorum ki kafa karışıklığı yaşadıkları konu, ifadenin en başında müvekkile yöneltilen “aylık kazancınız ne kadardır, üzerinize kayıtlı malvarlığınız nedir, herhangi bir şirket ortaklığınız var mı” gibi sorulardır. Mali Şube Müdürlüğü ekiplerince yürütülen her mali suç soruşturmasında bu sorular rutin olarak yöneltilen sorulardır. Adını soyadını sormak kadar rutindir. Bugün Sayın Kelkitoğlu hakkında da Mali Şube Müdürlüğü bir soruşturma yürütüyor olsa aynı soruları sorar. Hatta hangi suçtan mahkeme önüne çıkarsanız çıkın, size kimlik tespiti sırasında ilk olarak aylık kazancınız, üzerinize kayıtlı malvarlığınız sorulur. Öyle ki ifadeyi alan polis memuru bile “bunlar rutin, herkese sorulan sorular” dedikten sonra sadece soruşturmaya konu 2 adet soru yöneltmiştir ki bunlar da “neden haber yapmadın” ve “belgeleri Sarıgüllere verdin mi” sorularından ibarettir. Savcılık makamına verilen ifadede de yine bu iki soru yöneltilmiştir. Müvekkilimin onur, şeref ve haysiyetine zarar verecek, kamuoyunda farklı düşüncelere sebebiyet verecek bu tür yanlış ve haksız beyanların, soruşturmanın selametine de zarar verdiği unutulmamalıdır. Kamuoyuna saygılarımızla duyurulur.
Oğuzhan Aslan277,218 views • 18 days ago
Noterler tarafından iş akdinin feshi için gönderilen ihtarnamelerden tahsil edilen damga vergilerine ilişkin TBB tarafından açılan davada Türkiye Noterler Birliği Genelgesi’nin yürütülmesinin durdurulmasına karar verildi. Akıllardaki soru şu: Bugüne dek tahsil edilen damga vergileri geri alınabilir mi?
Oğuzhan Aslan93,319 views • 3 months ago
Tevkilde Vergi Hukuki sorumluluğu oldukça ağır olan tevkil müessesesi bugün kötüye bir kullanımla duruşma takipçiliğine dönmüş durumda. Cüzi ücretlerle bilhassa genç avukatların tercih edildiği sistemin vergisel sonuçları ise çoğu zaman gözardı ediliyor. Peki, normalde ne yapmak lazım?
Oğuzhan Aslan34,438 views • 3 months ago
No more content to load