Tuğba Balkan Tercanlıoğlu
@AvukatBalkanT • 1,145 subscribers
Avukat @hufeder1907 @fenerbahce Kongre Üyesi 💛💙 @izavukathareket
Shorts
Videos
Güllü’nün düşme anına ilişkin evdeki kamera kaydının Kriminal Laboratuvarından analizi bekleniyor… Sosyal Medyada dolaşan “altyazılı gönderiler” vahim olduğundan kendim de en az müdahale ile olay sırasındaki konuşmaları net duymak adına Günaydın isimli yayın kuruluşunun X sayfasından yekpare olduğunu düşündüğüm kamera kaydını CapCut isimli uygulamayla sesini yükseltip, gürültü azalttım… Kulaklığa bile gerek yok dinleyin… Güllü düşmeden önce duyulan “atla camdan” “aç” “orospu” “ağız kapatma sesi” ve düşerken neşeli bir sesle söylenen “Hadi Görüşürüüz!” cümlesini birisi açıklasın… Alt yazıya gerek yok kendiniz dinleyin. Güllü’nün son korku nefesini duyduktan sonra da önce “…koş” denilerek sonra çığlık aşamasına geçiliyor. Dikkatimi çeken kısımların üzerinden tekrar geçtim. Net anlaşılmayan ama şüpheli diğer diyaloglara değinmiyorum. Bu ve diğer konuşmalar kriminalde netleşir ve çıkar zaten… Çok üzgünüm…
Tuğba Balkan Tercanlıoğlu239,369 görüntüleme • 8 ay önce
Çağla Tuğaltay'ın anne babası olay yerine beraber mi, ayrı ayrı mı geldi? Tanık Reyhan'ın, olay yerine Gülnur taksiyle geldi, demesi üzerine diyorum ki "Daha önce Nedim ellerini emniyette yıkadı demiştiniz, bu görselde elleri temiz, demek ki bu Nedim bey eve girerkenki görüntü. Yanında da yoksunuz. O zaman ayrı ayrı mı geldiniz?" Diyor ki "Yok azıcık yıkamış, elleri pembe, evden çıkış yani emniyete gidiş fotoğrafı o, ondan yanında değilim." Bu haber fotoğrafında elleri pembe değil baya tertemiz, yanında da Gülnur hanım yok. Sadece sağ el işaret parmağında ödemli bir yara olduğuna dair şüphemiz olan bir fotoğraf. Neden bir öyle bir böyle konuşuluyor? El yıkama konusunda bir yayında yanındaki gazeteciye müdahale edecek kadar çok eminken, şimdi farklı konuşmanın amacı ne? Nedim beyin ellerinden merdivene damla damla kanlar akmıştı, alt kat otomatındaki kanlı parmak izi ona aitti ya? Çıkarken Gülnur hanımın demesine göre yıkamış ya, öyleyse ne zaman oldu bu parmak izi ve kan? O zaman yayından kaldırttıkları dobra dobra programında bir komşunun "Ben o otomat düğmesindeki parmak izini gördüğümde daha Nedim bey aşağı inmemişti" dediği iddiasını da düşününce... Kanlı ellerle otomata ne zaman dokundunuz Nedim bey, ellerinizden ne zaman merdivene kanlar aktı? Bir karar verin...
Tuğba Balkan Tercanlıoğlu51,928 görüntüleme • 2 ay önce
İstanbul Beylikdüzü’nde 2006 yılı mart ayında eziyete ve cinsel istismara uğradıktan sonra telle boğulan, cansız bedeni yakılıp, bavula konulan ve bir çöp konteynerinde cesedi bulunan 13 yaşındaki Nigar Kevser Şahin cinayetinin faili hala aramızda. Küçücük bir çocuğa korkunç şeyler yaşatıp öldüren bu cani için zamanaşımının son 4 ayındayız, ya katilinin bulunması veya savcılığın zamanaşımını uzatacak işlemler yapması lazım. Lütfen Nigar Kevser’in sesini duyuralım, bu çocuk cinayeti dosyasını da el birliğiyle gündemde tutalım. #nigarkevserşahiçinadalet
Tuğba Balkan Tercanlıoğlu122,067 görüntüleme • 6 ay önce
Çağla Tuğaltay İstanbul’da, 2000 yılında, daha 14 yaşındayken, okuldan eve gelir gelmez, üzerinde okul önlüğüyle, ailesinin evinde öldürüldü. Olay yeri resimleri betimlemelerine göre, katil saldırıyı Çağla’nın abisinin odasında yatak üzerinde gerçekleştirdikten sonra, bir müddet Çağla’yı “sağ tarafına doğru” yatırıp beklemiş yorumu yapmıştık. Elinde resim olanlar bakabilir gerçekten o şekilde mi? Eylemi ve ortamın durumunu tarif etmek istemiyorum. Ama önemli bir husus şu, Çağla’nın eyleme maruz kalması akabinde direkt sırt üstü yatırılmadığı anlaşılıyor. Kanın bu şekilde sağ tarafa akar vaziyette kurumuş, yüzün sol tarafının sağa nazaran temiz olduğu söylendi. Buradan çıkan yorum şu oluyor: Katil ya da katiller, artık ne yapacaklarına karar verdiklerinde Çağla’yı sırt üstü yatırıp, olay yerine tecavüz süsü vermiş olabilirler. Bizim önceki yorumumuz bu yöndeydi. Ama Çağla’nın hangi yönden saldırıya uğradığının konuşulduğu 17 Nisan 2025 tarihli şu yayını dikkatle tekrar izleyince allak bullak oldum… Şimdi söylenene bakın… Ben mi yanlış hatırlıyorum, babanın yan yatan Çağla’yı sırt üstü çevirdiği bilgisi resmi tutanaklarda veya ailenin anlatımlarında var mıydı? Bu bilgi doğruysa çok önemli… Baba Çağla’yı bulduğunda gerçekte yan tarafına yatar vaziyetteyse, sadece sırt üstü çevrilmekle olay yeri inceleme polisinden önce “nasıl bulunduğu sözde tecavüz pozisyonuna gelebildi?” Baba “neden” olay yeri inceleme polisinden önce eve gelip Çağla’nın bedenini çevirsin? Yaptıysa bu büyük müdahalesini resmi mercilere anlattı m? Daha önce paylaştığım bir yayın videosunda “Biz katil elini yıkadı diye düşünüyoruz ama belki baba ellerini lavaboda yıkadı” demişti ailenin çok sevdiği diğer bir haberci. Acaba bu söylem babayı mutfak penceresinde gören tanık iddiasından önce mi sonra mı oldu? Yayın tarihini bilmiyorum. Bir de katilin yaptığını düşündüğümüz hareketlerin altından neden hep aynı aile ferdi çıksın? Neden Çağlayı sırt üstü çevirip bacaklarını imkansız bir duruşla uzatmış pozisyona getiren ve lavaboda ellerini yıkama ihtimali olan kişi baba olsun? Neden alt kat otomat düğmesindeki kan bulaşığı olan parmak izi babaya ait olsun? Neden babayı elinde büyük bir bıçakla üzeri kanlı vaziyette balkonda gördüm diyen tanık yalan söylüyor olsun? Neden olay yerinde babanın kanlı ayak izi olma ihtimali olsun? Çok canım sıkkın… Sağdan sırt üstü çevirmekle o kızın bedeni öyle bir duruşa nasıl bürünür kafam almıyor…. Peki lavaboda kanlı eller (ve yüksek ihtimalle cinayet silahı da) yıkanmışsa, apartman merdivenlerindeki damlamış kan neden? Yıkanmış ellerden de, kurumuş kana dokunmaktan da apartman zeminine böyle heterojen kan damlaması mümkün mü… Bu başka bir ihtimali daha akla getirir: Bir kişi elini yıkadı ve mutfak lavabosu bataryası kan oldu, ama diğeri ellerini bile yıkamadan olaydan sonra hemen kaçtı veya Çağla’nın yanında gördüğü erkek arkadaşını da yakalamaya gitti… Çünkü olay saati Çağla’nın erkek arkadaşını kaçarken gördüğünü ifade eden bir tanık var. Yine olay yeri resimleri anlatımlarında ve açık kaynaklarda yer alan olay yeri fotoğraflarına bakılırsa da katil sayısının en az iki olduğu düşüncesi güçleniyor, çünkü yatağın sağ tarafı dağılmış, birinin o tarafta durup Çağla’yı tutmuş ve ayaktaki bir başkasının da eylemi gerçekleştirmiş olduğu görünümü var. Çünkü sadece sıçrama değil, çalışma masası önünde yerde damlama kan olduğu da söyleniyor. Bazen gerçekler çok gözünün önündedir, o yüzden göremezsin, diye mi düşünelim…
Tuğba Balkan Tercanlıoğlu44,007 görüntüleme • 8 ay önce
Bir garip el yıkama - yıkamama meselesi… Tabi bir de katilin kanlı ellerle evden kaçmış olabilme ihtimali... Mustafa Şekeroğlu katıldığı yayında “Mesela bir ayak izleri var, bir dağılmış bazı yerlerde kan izleri var mesela mutfakta, eh şimdi baba o heyecanla o şokla kızının kanlı bedenini tuttuğu zaman elleri kanlı olmuştur. Belki onun çevreye attığı kan sıçramalarından dolayıdır o kan izleri. Biz doğal olarak hani hep katil örneğin o mutfakta ellerini yıkadığı yerde güya hep katil yıkadı diye düşünüyoruz. Ama BELKİ BABA DA FARKINDA OLMADAN ORDA YIKAMIŞ OLABİLİR. Belki katil kanlı eliyle de kaçmış olabilir.” diyor. Gülnur hanım : “Baba yıkamamış çünkü bana sonradan söylediğinde ‘kanlı ellerimle ben şubeye gitmişim, hatta polisler dedi ki, git de ellerini yıka’ dedi” şeklinde konuşuyor. El yıkama - yıkamama meselesi: Eğer baba şüpheliyse tanık Reyhan'ın şahitlik ettiği gibi olay öncesi eve geldiyse, ellerini kızının cenazesine dokunduktan sonra evin mutfağında yıkaması ihtimali, babayı perdesi açık mutfak penceresinden bıçağı yıkarken görmüş olabilecek diğer komşuların tanıklıklarına karşı savunmaya götüreceği umulur. Babanın ölmüş kızına dokunup her yeri ellemesinin, bahsi geçen şüpheli durumda olay yerindeki kanlı parmak izlerine karşı savunmaya, polisin olduğu ortamda o kanlı ellerle balkonda katili arıyorum diyerek çıkmak da, olay saatinde babayı balkonda gören tanık Reyhan’a karşı savunmaya götüreceği umudunda olduğu gibi. Yayında M.Ş.’nin bahsettiği “Katilin kanlı ellerle evden kaçmış olabilme ihtimali var.” demesine gelince, bu ihtimal ise, anlattıkları benim (Bence çoğumuzun kafasına yatmayan) tanık Volkan'a götürür-dü… Ama götür-e-medi. Gülnur hanım araya girerek “muhtemelen doğruyu” babanın kanlı ellerini şubede yıkadığını söylüyor. (Bina otomatındaki suyla karışık kan lekesi/parmak izi konusuna bilahare gireceğim.) Sonuç olarak yukarıdaki ilk bahsettiğim şüpheye göre Gülnur hanımın yayında doğruyu söylediğini düşünüyorum, çünkü kanlı ellerin tutanağa geçtiğinden emin olmak, şubedeki ifade alacak polislerin bile ellerinin kanlı olduğunu görmesini istemek, canice katledilen kızının kanını elinden yıkamadan durabilmek için tek geçerli neden olabilir. #caglaninavukatlariyiz #caglanınkısıtıkaldırılsın #caglayaozelekip
Tuğba Balkan Tercanlıoğlu63,268 görüntüleme • 1 yıl önce
14 yaşında evinde öldürülen ÇAĞLA TUĞALTAY’ın cansız bedenini evde ilk kim buldu? 1-Olay yerine “ilk” gelen polis ekibinin tuttuğu tutanakta yer alan babanın beyanı 2-Gazete Haberleri Çağla Tuğaltay için açtığımız son X odamızda bahsettiğim olay yerine gelen ilk gelen polis ekibinin tuttuğu tutanak konusunu konuşalım. Orhan beyin YouTube kanal linkinden izleyebileceğiniz 2022 yayınında bu tutanağa göre babayla komşu Hasan’ın orda olduğunu söylemiş, tutanağı okumayıp geçmişti, neden bu şekilde yaptı dilerse açıklık getirebilir. Orhan KEMİKSİZ Ama 2025 te okuduğu tutanakta (ki doğrusu ve tamamı bu) Hasan yok, üstelik bu tutanağı okuyunca Çağla’nın babasının olay yerine ilk gelen polis ekibinden önce olay yerine geldiğini/ polis geldiğinde babanın olay yerinde elleri kanlı vaziyette olduğunu anlıyoruz. Babanın tutanaktaki beyanı çok garip, Çağla’nın cansız bedenini komşu bulup bize haber verdi demiyor, kapı açıktı girdim ve Çağla’yı bu halde ben buldum diyor. Gelelim gazete arşivlerine, Çağla’yı babasının bulduğuna dair 2 adet gazete küpürü de var. Ne düşünüyorsunuz, ne olmuş olabilir? Her şey tutanağa bağlanmadığı için eleştirdiğimiz soruşturma dosyasındaki bu ilk tutanak çok önemli… Görmezden gelemeyiz.
Tuğba Balkan Tercanlıoğlu14,086 görüntüleme • 7 ay önce
ÇAĞLA TUĞALTAY’ın KATİLİ SOLAK Çağla Tuğaltay’ın otopsisinde yer alan hocalarımızdan Prof. Dr. Halis Dokgöz, katilin solak olduğunu tespit ettiklerini söylemişti. Yaptığımız araştırmada olay yeri ve otopsi fotoğraflarına bakan tüm adli tıp uzmanlarının, asistanlarının bile bunu kolayca anlayabileceği söylendi. Ama cumhuriyet savcısının anlayacağını sanmıyorum, çünkü uzmanlık gerektiren bir alan. Ben aylardır arkadan saldırı olduğunu düşündüm, meğer eylem karşıdan yapılmış. Yani evet: Katil solak. Keşke bu tespit otopsi raporuna resmi olarak yazılsaydı, otopsi niçin yapılır, değil mi?.. Çok ayırt edici bir özellik, zira dünya nüfusunun %10’u, Türkiye’nin ise sadece %6 kadarı solak. Bu kadar kritik bir detay dosyaya işlendi mi, aile bunu sağladı mı bilmiyoruz. Peki olası şüphelilerden kaçı solak? Bir de şu var: Çağla’nın babasının olay saatinde üzeri kanlı halde balkonda gördüğünü söyleyen birden fazla tanık var ve savcıya ifade verdiler. Peki Çağla’nın solak abisi cinayet saatinde neredeydi? Abinin HTS kayıtlarını görmedik. Tanık beyanları var deniyor onları da görmedik. Ünye-İstanbul yolculuk saatleri, tanık kuzen/tanık polis sayıları sürekli değişti: 2 dendi, 4 dendi, 30 dendi… En son İstanbul’a geldim dediği dönemler de, en son Çağla’yla konuştum dediği günler de, yolda aile fertlerini arama şekilleri de hep çelişkili. Resmi ifadesini görmedik, basına yansıyan açıklamaları bu şekilde her seferinde farklıydı. Abinin cenazede eli sargılıydı denildi, bunun üzerine Çağla’nın annesi, abi kardeşinin ölümünü otobüste öğrenince otobüs camını kırmış dedi, sonra kırık oldu çatlak, sonra çatlak oldu ‘yok öyle bir şey’… Peki Çağla’nın etrafındaki başka kimler solak bunlar araştırıldı mı? Bunca çelişkinin ortasında “katil solak” gerçeği resmi olarak görmezden gelindi mi, değerlendirildi mi, bundan emin olmak adına yakın zamanda bu hususun da değerlendirilmesini sağlayacağız… Lâl Kula Kurt
Tuğba Balkan Tercanlıoğlu13,166 görüntüleme • 8 ay önce
Daha fazla içerik yok.