Camilo Soares
@CamiloSoaresM • 43,653 subscribers
Socialista, Sociólogo, Club Guaraní, amante del pedal🚲; Gatero y perrero, Comunicador, haciendo Radio por La Unión 800AM de lunes a viernes, de 09h a 11h
Videos
SER NEGRO NO ES UN INSULTO. LLAMARLO MONO ES RACISMO Defiendo el derecho de Celeste Amarilla a decir lo que piensa. Defender su libertad de expresión no significa defender el contenido de su discurso. El problema no es decir que Mbappé es negro. El problema es llamarlo «chimpancé», animalizarlo y colocarlo por debajo de lo humano. Esa fue la justificación ideológica de la esclavitud durante siglos. Celeste puede hablar. Y nosotros podemos repudiar su racismo.
Camilo Soares108,695 views • 2 months ago
¿POR QUÉ AL POBRE LO TRATAN COMO CRIMINAL Y AL RICO COMO SEÑOR? A la gente pobre la exhiben contra la pared frente a las cámaras, la interrogan y prácticamente la presentan como culpable antes de cualquier condena. Cuando aparece alguien poderoso: “señor”, “doctor”, debido proceso y presunción de inocencia. No sé si esta mujer es culpable o inocente. Ese no es el punto. O las garantías valen para todos o estamos aceptando que en Paraguay hasta la presunción de inocencia depende de tu clase social.
Camilo Soares23,401 views • 1 month ago
US$ 361 MILLONES PARA SEGUROS PRIVADOS: KATTYA, ¿DE ESTO NO HABLAMOS? Según datos publicados por Última Hora, el Estado gastó US$ 361 millones en cuatro años en seguros médicos privados. Entonces discutamos todo. Está bien controlar a funcionarios y dirigentes sindicales. Pero también hay que preguntar cuánto dinero público reciben las empresas privadas que después nos hablan de libre mercado, competencia y eficiencia. Y ahí tengo una pregunta para Kattya González: ¿cuánto del negocio del grupo Harrison depende de contratos con el Estado? Porque fiscalizar el dinero público también significa mirar a los grandes empresarios que hacen negocios con él.
Camilo Soares11,141 views • 21 days ago
KATTYA GONZÁLEZ: MUCHO INSULTO, CERO REFUTACIÓN Yo hice una afirmación política concreta: Kattya González es un activo político de Norman Harrison y representa intereses vinculados a su grupo empresarial. Kattya respondió. Pero no explicó qué parte de lo que dije es falsa. Puede insultarme todo lo que quiera. Lo interesante sería otra cosa: que refute los hechos y explique políticamente su relación con uno de los empresarios más beneficiados por contratos y dinero público. Los gritos de barra brava hacen ruido. Los argumentos responden.
Camilo Soares13,995 views • 1 month ago
DR. FRETES: ¿DE HÉROE MEDIÁTICO AL PRÓXIMO VILLANO? AVISO DE ABC COLOR Ayer el presidente del IPS, Ricardo Isaias Fretes, dio una conferencia de prensa por su primer mes de gestión. Y llamó la atención cómo inmediatamente volvió a instalarse el tema de los depósitos en Ueno Bank. Primero aparecen las preguntas insistentes. Después vienen los comentarios editoriales. Y finalmente aparecen las páginas del diario señalizando hacia dónde tiene que ir la presión. Y ahí es donde uno entiende cómo funcionan muchas veces las grandes corporaciones económicas que también tienen medios de comunicación. Porque el mensaje empieza a ser bastante claro: mientras el IPS no vuelva a colocar dinero en determinados bancos, la luna de miel mediática empieza a terminarse. Siempre hablan del “dinero del abuelito”, de proteger los recursos jubilatorios y de evitar riesgos. Pero después esos mismos grupos económicos participan activamente de cada licitación para captar esos fondos públicos y hacer negocios financieros con ellos. Entonces la pregunta es inevitable: ¿el problema es realmente proteger el dinero de los jubilados… o quién administra ese dinero? Porque cuando determinadas entidades no reciben depósitos, inmediatamente aparecen operaciones mediáticas, presiones editoriales y mensajes indirectos. Y ahí es donde el periodismo corporativo deja de funcionar solamente como prensa. Y empieza a funcionar también como mecanismo de presión económica y política.
Camilo Soares24,338 views • 3 months ago
KATIA GONZÁLEZ Y EL NEGOCIO CON EL CARTISMO Katia González acusa de cartista a todo el mundo. Pero guarda silencio cuando quienes integran su propio espacio político mantienen negocios con el cartismo y financian proyectos opositores. En este video explico por qué esa contradicción termina vaciando de credibilidad el discurso anticartista.
Camilo Soares12,018 views • 1 month ago
Zuccolillo у la memoria selectiva: ODD como recurso Mientras Osvaldo Domínguez Dibb vivía, el Grupo Zuccolillo lo confrontó de forma visceral. El día de su muerte, ABC no le dedicó una sola línea. Hoy, cuando ODD ya no es amenaza ni disputa poder, lo reutilizan para lanzar un programa y captar simpatía de la hinchada olimpista. No es homenaje. Es uso oportunista de una figura que en vida repudiaron. Cuando ya no molesta, sirve. Si hay algo que ABC maneja con precisión, es la memoria selectiva.
Camilo Soares31,371 views • 7 months ago
RACISMO DISFRAZADO DE REBELDÍA: ¿ESA ES LA ALTERNATIVA AL CARTISMO? Criticar la soberbia de Mbappé es legítimo. Comparar a un hombre negro con un chimpancé y hablar de «cocos» es racismo. Celeste Amarilla quiere presentarse como irreverente y alternativa al cartismo. Pero el racismo no es rebeldía. Es la expresión más vieja, violenta y repugnante de una élite que siempre se creyó superior.
Camilo Soares13,320 views • 2 months ago
¿LA GARRA GUARANÍ O EL MITO QUE BUSCA ROMANTIZAR LA POBREZA? Nos enseñaron que jugar descalzos, entrenar con menos recursos y sufrir más que los demás era parte de la “garra guaraní”. Pero ahí hay una pregunta incómoda. ¿Y si muchas veces ese relato termina justificando lo injustificable? Alfaro dejó una idea muy potente. El esfuerzo se valora, claro que sí. Pero el objetivo no puede ser que nuestros jugadores sigan creciendo en la precariedad, sino que tengan las mismas oportunidades, la misma infraestructura y la misma formación que las grandes potencias del fútbol. Porque jugar descalzo no te hace mejor futbolista. Tener que sufrir más que los demás no es un privilegio. Es una desigualdad. Romantizar la pobreza no fortalece al Paraguay. Al contrario: muchas veces sirve para justificar la falta de inversión, la ausencia de políticas públicas y la idea de que nuestros deportistas deben conformarse con hacer el doble de esfuerzo para conseguir la mitad de las oportunidades.
Camilo Soares13,027 views • 2 months ago
PARA ABC LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN DEPENDE DE QUIÉN HABLE Cuando la FIFA sanciona a Chipi Vera, descubren la libertad de expresión. Pero cuando el blanco de la crítica es ABC Color o el Grupo Zucolillo, piden cancelar, criminalizar y hasta procesar penalmente a quienes los cuestionan. Entonces, ¿en qué quedamos? ¿La libertad de expresión vale para todos o solamente para los periodistas de ABC? La incoherencia no puede ser más evidente.
Camilo Soares13,069 views • 2 months ago
🔴 Un mazo destrozó su edificio y empresa multimillonaria no se hace responsable, denuncia 🔷️Luis Calderini, director de una escuela de danza, relató que el objeto cayó desde una obra en construcción Mencionó que la empresa encargada no cumple con medidas de seguridad.
Camilo Soares26,057 views • 7 months ago
EL CASO CHIPI VERA Y LA GRAN MENTIRA DEL FÚTBOL La discusión sobre Chipi Vera se está planteando de manera demasiado simplista. Unos dicen que es censura. Otros dicen que está bien castigado. Y para mí la discusión de fondo es otra. La decisión de la FIFA de retirarle una acreditación a un periodista por sus expresiones me parece una medida profundamente autoritaria. Se puede discutir si sus palabras fueron de mal gusto, excesivas o inapropiadas. Pero una cosa es cuestionar lo que dijo y otra muy distinta es castigar a alguien porque dijo algo. Ahora bien, ahí aparece una contradicción incómoda. Porque la FIFA no es una institución pública. Es una corporación privada. Y quienes participan de sus competencias, de sus eventos y de sus acreditaciones aceptan previamente un conjunto de reglas impuestas por esa organización. Por eso la discusión no puede agotarse en decir simplemente “es censura”. La discusión es mucho más profunda. Tiene que ver con una ilusión que millones de personas siguen teniendo: creer que el fútbol es un patrimonio público. Y no lo es. El fútbol profesional moderno es uno de los negocios más grandes del planeta. La FIFA es una estructura privada que administra un espectáculo global multimillonario. Lo paradójico es que ese negocio privado depende permanentemente de recursos públicos, infraestructura pública, seguridad pública y apoyo de los Estados. Entonces allí aparece una pregunta legítima: si los Estados hacen posible la realización de los mundiales, ¿por qué no pueden también exigir garantías mínimas contra decisiones arbitrarias? Porque no se trata solamente de Chipi Vera. Se trata de entender cómo funciona realmente el poder dentro del fútbol. Y de dejar de creer que la FIFA actúa como si fuera una institución pública cuando en realidad opera como una corporación privada con enorme poder global.
Camilo Soares12,191 views • 3 months ago
CUANDO EL PERIODISMO SE VENDE: ¿QUIÉN PAGÓ LA PUBLINOTA EN TELEFUTURO? Ver a Óscar Acosta leyendo ese material fue incómodo. No era una entrevista. No era un reportaje. No era periodismo. Era una publinota. Un guion armado, leído con evidente incomodidad, hablando de la supuesta “amenaza china” y la necesidad de sostener la relación con Taiwán. Entonces la pregunta es inevitable: ¿Quién pagó ese contenido? ¿Fue la embajada de Taiwán? ¿Fue el grupo Vierci? ¿Fue un acuerdo político-empresarial? Porque si un país extranjero financia contenido político para influir en la opinión pública paraguaya, eso tiene un nombre: injerencia extranjera. Y si además ese contenido no está declarado como publicidad, es todavía más grave. Después hablan de independencia, de democracia, de transparencia. Se presentan como contrapoder. Se llenan la boca hablando de cartismo. Pero cuando la patronal define la línea geopolítica, el periodismo desaparece. Y lo que queda es propaganda. Si Taiwán pagó, eso debe estar declarado. Y si no está declarado, corresponde investigar. Porque lo que vimos no fue periodismo. Fue una publinota geopolítica disfrazada de información.
Camilo Soares16,980 views • 5 months ago
El problema no es el crecimiento, es quién se queda con él No le pidan a la gente que aplauda el “grado de inversión” si no lo siente en su mesa. La economía crece, el dólar baja, pero los precios no. Los grandes conglomerados concentran beneficios; a la gente común se le pide paciencia eterna. Sin justicia social, no hay legitimidad. Y sin una política exterior equilibrada —incluida China— solo queda alineamiento servil.
Camilo Soares22,762 views • 9 months ago
🎭 Generación Z, Generación rehén A los jóvenes los aplauden Zucolillo, Vierci y Harrison cuando gritan lo que conviene. Cartes, en cambio, los criminaliza y así cohesiona a su base. Rehenes de una pelea de poder donde la corrupción se grita, pero el modelo estructural se calla… y el futuro de la juventud se hipoteca. 👉
Camilo Soares23,400 views • 11 months ago
🗣️"Dicen los EEUU que Maduro es un dictador, pero las empresas norteamericanas necesitan el petróleo venezolano, a pesar de lo que se diga en política, business son business. La OFAC no sanciona simplemente porque luchan por la transparencia y contra la corrupción…
Camilo Soares40,006 views • 2 years ago
Por primera vez en décadas, al Grupo Zucolillo se le cayó un negocio. ¿Qué pasó hoy en Paraguay para que, por primera vez en décadas, al Grupo Zucolillo se le caiga un negocio y ni siquiera su presión mediática pueda salvarlo? ABC Color quiere instalar que todo es “persecución” y “paralización judicial”. Pero la pregunta real es otra: ¿No será que Atlas perdió porque quiso usar un software que no le pertenece… y esta vez no pudieron imponer su relato para blanquearlo? ¿Desde cuándo el Grupo Zucolillo necesita victimizarse para ocultar que infringió la ley? Porque eso es exactamente lo que pasó. No es un conflicto moral entre “buenos” y “malos”. Es algo más profundo: el poder absoluto de ABC–Zucolillo encontró un límite. ¿Qué revela esta caída? Que la hegemonía mediático–empresarial que antes imponía su voluntad sin resistencia hoy ya no logra torcer procesos judiciales, económicos ni políticos. Durante años, un editorial de ABC definía fusiones, negocios y sentencias. Hoy, ni así pudieron justificar que Atlas intentara incorporar un activo que no le pertenece. ¿Estamos ante un tropiezo coyuntural o ante el inicio de una decadencia estructural del poder del Grupo Zucolillo? Es la pregunta que queda abierta. Pero lo cierto es esto: cuando un grupo pierde la capacidad de imponer su relato, pierde también la mitad de su poder. Y eso fue lo que pasó hoy.
Camilo Soares19,548 views • 9 months ago
Datos, no relatos: el stronismo dejó a Paraguay como el país más pobre de la región Cuando dicen que criticar al stronismo es “subjetivar la historia”, la respuesta es simple: vayamos a los datos. Tras 35 años de dictadura de Alfredo Stroessner, en 1990 Paraguay tenía: • PIB per cápita: USD 1.200 (Argentina 4.000; Brasil 2.500; Chile 3.000; Uruguay 3.500) • Mortalidad infantil: 55 por mil (Argentina 22; Chile 15; Uruguay 18) • Esperanza de vida: 65 años (Chile 75; Uruguay 74; Argentina 73) Eso no es opinión. Son indicadores oficiales. Si eso fue “modernización”, ¿con qué datos lo sostienen Nicanor Duarte Frutos y quienes repiten ese relato? Datos contra datos. Todo lo demás es nostalgia ideológica.
Camilo Soares16,862 views • 7 months ago
¿CÓMO VAN A EXPLICAR LA POLÍTICA SIN CARTES? Durante diez años, una parte de la oposición explicó toda la política paraguaya en clave de cartismo y anticartismo. Todo era Cartes. Todo giraba alrededor de Cartes. Todo se entendía por Cartes. Ahora que la salud de Horacio Cartes entró en el centro del debate público, deberían preguntarse algo serio: ¿qué pasa con su esquema mental si Cartes queda fuera de juego? Porque si la política paraguaya se reduce a una persona, entonces no hay análisis: hay dependencia. Enrique Vargas Peña no “se vendió”. Él milita ideológicamente. Su preocupación no es mercenaria, es doctrinaria. Él entiende que el cartismo hoy se alineó con lo que denomina el “campo patriótico”, esa corriente reaccionaria global que tiene como referencia a Trump y la extrema derecha internacional. Eso es ideología, no coima. Lo que no entienden algunos progres huérfanos es que hay gente que milita por convicción, así como otros militamos por otras convicciones. El problema no es Cartes. El problema es haber reducido la política paraguaya a una sola variable. Y si esa variable desaparece o se debilita, se les cae todo el relato. Sin pensamiento autónomo, sin proyecto propio, sin identidad, solo queda repetir consignas. La política paraguaya es más compleja que cartismo y anticartismo. Pero para entender eso hay que salir de la jaula mental.
Camilo Soares15,005 views • 6 months ago