Cronicas del Este
@CronicasDelEste • 29,390 subscribers
Cuenta Oficial de Twitter del Semanario Crónicas del Este. Medio de prensa escrita y web de Uruguay al Mundo - WhatsApp y Telegram: 095321124
Shorts
Videos
ENJUAGUE DE CELULARES: ECHARON AL FUNCIONARIO, SALVARON AL JEFE, GURMENDEZ AL FILO. La denuncia presentada por el convencional colorado Esequiel Ibarra sigue tomando dimensiones institucionales gravísimas. Luego de las declaraciones realizadas por Andrés Ojeda en Canal 10 y Radio Sarandí, donde se presentó a Ibarra prácticamente como un falso denunciante, la Fiscalía de Delitos Complejos, a cargo del fiscal Alejandro Machado, deberá investigar nuevas aristas que surgen de los elementos incorporados a la causa. Y al parecer, las denuncias de Ibarra no eran falsas. O, al menos, eso se desprende del audio grabado y protocolizado por escribano público, donde el propio Pablo Lanz, exvicepresidente de ANTEL, afirma con total seguridad que: “Jurídica es todo política. Con los papeles de Jurídica les da descompostura, van al baño y se limpian”. Una frase brutal. Y especialmente grave si se recuerda el tono con el que el secretario general colorado Andrés Ojeda pedía la cabeza de Danza acusando que no se respetaban los informes jurídicos. Porque, según surge de ese audio, en el gobierno anterior parecía moneda corriente limpiarse la descompostura con informes jurídicos. Pero lo más grave no termina ahí. De la protocolización presentada ante Fiscalía surgen varias líneas de investigación. Una de ellas refiere a un presunto mecanismo de “enjuague de equipos” en Rivera. Según surge de la conversación, la empresa estatal habría detectado maniobras irregulares vinculadas a celulares o equipos, pero terminó castigando al funcionario de menor rango, mientras que el jefe habría sido protegido o, al menos, favorecido al permitírsele jubilarse. En otras palabras: echaron al funcionario chico y salvaron al jefe. Eso abre una pregunta inevitable: ¿Alguien comunicó esa maniobra a la Justicia? Porque si existían elementos para considerar que había una maniobra irregular dentro de una repartición pública, los funcionarios jerárquicos no podían simplemente resolver el asunto puertas adentro, mucho menos si la salida terminaba beneficiando al funcionario de mayor jerarquía. Los funcionarios públicos tienen obligación de denunciar los delitos de los que tomen conocimiento en razón de su cargo. Así lo establece el artículo 40 del Decreto 30/003 y también el artículo 177 del Código Penal, que prevé consecuencias para los funcionarios que omitan o retarden la denuncia de delitos cometidos en su repartición o cuyos efectos la repartición experimente particularmente. El artículo 177 del Código Penal establece: “La misma pena se aplicará al funcionario policial que omitiera o retardare formular la denuncia de cualquier delito de que tuviere conocimiento por razón de sus funciones, y a los demás funcionarios, en las mismas circunstancias, de los delitos que se cometieren en su repartición o cuyos efectos la repartición experimentara particularmente”. Por tanto, si en este caso se resolvió internamente favoreciendo al funcionario de mayor jerarquía, permitiéndole jubilarse, mientras se expulsaba al funcionario de menor rango, y si además no se formuló denuncia penal por parte de las autoridades correspondientes, podría existir una nueva arista para que Fiscalía investigue. Y ahí el relato político empieza a derrumbarse. Porque el senador Andrés Ojeda salió públicamente a instalar la idea de que Ibarra era un falso denunciante. Pero el contenido del audio protocolizado, atribuido al propio exvicepresidente de ANTEL, Pablo Lanz, parece ir exactamente en sentido contrario. La pregunta ya no es solamente qué denunció Ibarra. La pregunta ahora es otra: ¿Qué sabían las jerarquías de ANTEL, qué hicieron con esa información, a quién protegieron y por qué no lo llevaron a la Justicia?
Cronicas del Este12,372 次观看 • 23 天前
VIOLENCIA DESATADA: INCIDENTES EN LAS INMEDIACIONES DEL NUEVO SHOPPING ¿HASTA CUANDO ESTA VIOLENCIA? Una vez más, la violencia hace su presencia en las calles de nuestra ciudad, esta vez desatando un enfrentamiento entre jóvenes que habían desafiado y promovido la confrontación a través de las redes sociales. Lo que comenzó como una serie de desencuentros virtuales, escaló peligrosamente hasta desembocar en un enfrentamiento físico en las afueras del Nuevo Shopping. Desde la semana pasada, esta convocatoria se venía gestando, marcada por pequeñas escaramuzas que tenían lugar dentro del propio centro comercial mencionado. Sin embargo, hoy la situación alcanzó un nuevo nivel de gravedad cuando la confrontación se trasladó a las calles circundantes. En videos que circulan en las redes sociales, se puede apreciar el caos y la violencia desatada entre los jóvenes, incluyendo mujeres, presuntamente menores de edad. Con la tarde soleada como testigo, la presencia de unas 500 personas en el lugar complicó aún más la situación, desbordando cualquier intento de control por parte de las autoridades. La policía, en un intento por restablecer el orden, se vio obligada a intervenir para desalojar la zona. Sin embargo, la respuesta no fue pacífica, y se registraron episodios de pedreas dirigidas hacia los uniformados, aumentando el riesgo y la tensión en el lugar. Este lamentable incidente es solo una muestra más de la escalada de violencia que está afectando a nuestra sociedad uruguaya. La proliferación de conflictos, alimentados muchas veces por rivalidades absurdas y promovidos a través de las redes sociales, está generando un clima de inseguridad y temor entre la población. Es imperativo que como sociedad tomemos conciencia de la gravedad de esta situación y trabajemos de manera conjunta para encontrar soluciones. La violencia no puede convertirse en la norma, y debemos redoblar nuestros esfuerzos para promover la convivencia pacífica y el respeto mutuo en nuestras comunidades. En memoria de la paz perdida y en solidaridad con aquellos afectados por estos lamentables sucesos, es hora de actuar con determinación y poner un freno a la violencia descontrolada que amenaza nuestro tejido social.
Cronicas del Este194,421 次观看 • 2 年前
GRAVÍSIMO LO DE SANTIAGO CUNEO: “MARSET: SOCIO DE CARTÉS, DE LACALLE POU Y, OBVIAMENTE, POR TRANSICIÓN, DE MAURICIO MACRI” “SE TERMINARÁ ESTA HIDROVÍA NARCO QUE NECESITABA DE PUERTO EN URUGUAY, QUE LACALLE POU NEGOCIABA CON PARAGUAY EN CONTRA DE LOS INTERESES ARGENTINOS DE SU RÍO PARANÁ” En un escenario regional ya tensionado por el avance del narcotráfico y las conexiones políticas que comienzan a salir a la superficie, las declaraciones del periodista argentino Santiago Cúneo irrumpieron como una bomba que todavía no encuentra eco en el sistema político uruguayo. Porque lo que se dijo no es menor. No es un exabrupto más. No es una opinión liviana. Es una acusación directa, brutal y sin matices: vincular al expresidente Luis Lacalle Pou con el narcotraficante Sebastián Marset, uno de los hombres más buscados de la región. Y ante esto surge una pregunta inevitable: ¿va a guardar silencio el Partido Nacional? ¿va a mirar para otro lado el propio Lacalle Pou? ¿nadie va a salir a desmentir, aclarar o dar explicaciones? El silencio, en estos casos, no es neutral. Es ruido. Desde Crónicas del Este entendemos la gravedad institucional de estas afirmaciones. Porque no se trata solo de un cruce mediático: se está poniendo en tela de juicio la conducta de un ex presidente de la República durante hechos que hoy están bajo la lupa internacional. A continuación, las palabras textuales de Santiago Cúneo, con correcciones ortográficas, que ya están recorriendo el continente: PALABRAS DE CUNEO: “Buen día. Vamos a estar pasando algunos informes que te anticipaban la situación de hoy en distintas materias. Cayó Marset, el narco uruguayo devenido en paraguayo, detenido en Bolivia, en Santa Cruz de Bolivia, asesino del fiscal paraguayo que lo investigaba, socio de Cartés, de Lacalle Pou y, obviamente, por transición, de Mauricio Macri. Esta relación, que claramente es delictiva, surge en el vínculo de Marset en Paraguay con Cartés y se traslada a la relación de negocios y amistad de Mauricio Macri con Cartés y Lacalle Pou. Lacalle Pou es quien le mandó el pasaporte uruguayo para sacarlo de la prisión en Medio Oriente y repatriarlo al Uruguay, para que volviera a fugarse de la ley y siguiera operando en las sombras como narco. Siendo, obviamente, buscado hasta hace algunas horas, en donde fue detenido y extraditado a los Estados Unidos. Caerán Macri, Cartés y Lacalle Pou. Hablará Marset. Se terminará esta hidrovía narco que necesitaba de puerto en Uruguay, que Lacalle Pou negociaba con Paraguay en contra de los intereses argentinos de su río Paraná, con la complicidad de Macri y la basura inmunda sionista, hijo de puta, malnacido, sectario de mierda de una secta de pedófilos asesinos, el diarreico mental de Javier Milei”. Agregamos meme argentino con sus palabras.
Cronicas del Este22,053 次观看 • 2 个月前
LA VERSIÓN DE MILAGROS GREGORINI SOBRE EL ESCÁNDALO QUE SALPICA A LACALLE POU Y ENCISO: "ELLA ES LA CARA DE ALGUIEN MAS, HAY ALGUIEN QUE ESTÁ ENAMORADA DEL EX PRESIDENTE LACALLE POU Y LA MANDA PORQUE ESTA MUJER NO PUEDE SER QUE DEDIQUE 3 AÑOS DE SU VIDA A ARRUINARLE LA VIDA A ALGUIEN QUE ELLA CONSIDERA QUE ESTUVIERON CON SU LUIS"
Cronicas del Este50,430 次观看 • 11 个月前
