Dr. Jan van de Beek

Dit soort feitenvrije onzin👇wordt in verkiezingstijd rondgepompt op tv. Reken mee: ─ vorig jaar 41.000 asielmigratie* ─ bij 1,7 tot 3 personen per woning is dat ~14.000 tot ~24.000 sociale huurwoningen** ─ laatste jaren slechts ~40.000 tot 46.000 woningen voor sociale huurstarters*** Redelijke ondergrens: 1 op 3 toewijzingen aan sociale huurstarter betreft statushouder. Dat heeft grote invloed op de wachttijd van andere starters, zie mijn video hieronder👇👇 Rademakers heeft hier kennelijk nauwelijks serieus naar gekeken; alleen al dat hij asielzoekers en statushouders door elkaar haalt, terwijl alleen de laatsten recht hebben op sociale huurwoningen. Maar er zijn ook zat andere indicaties dat het spaak loopt: het lukt gemeenten steeds minder goed om huizen aan statushouders te geven en er wonen nu bijna 19.000 statushouders in een AZC! En dan beweren dat statushouders geen invloed hebben op de sociale huurwoningmarkt ... Dit maakt Rademakers totaal ongeloofwaardig! Steun mijn werk: Noten: *inclusief bijkomende gezinsmigratie, CBS-cijfers. **1,7 statushouders per woning is een vuistregel uit officiële regeringsdocumenten, zie bijvoorbeeld: maar het is onduidelijk of dit dan inclusief of exclusief bijkomende gezinsmigratie is, vandaar de zeer brede range en het feit dat ik 3 als bovengrens heb genomen. ***voor de periode 2021-2023; de cijfers verschillen een beetje tussen de CBS-tabellen vrijgekomen corporatiewoningen 2018/22 en starters/doorstromers 2021/23, maar dit is de range; recentere cijfers kon ik niet vinden.

228,311 просмотров