Denachtzuster(s)'s banner
Denachtzuster(s)'s profile picture

Denachtzuster(s)

@Denachtzuster149,612 subscribers

Éen BIG geregistreerde verpleegkundige, en één verpleegkundige die thuis zit met een zwijgbeding, Licht het ⚓️ we gaan stuurboord

Shorts

29/8/26 - Koning Harald V van Noorwegen is vanochtend overleden. M.a.w. kroonprins Haakon is nu koning. Gezellig met Mette-Marit, zijn vrouw had een lichte obsessie met Epstein en baby’s, op de troon. Leuk voor Willem 🍊en Max, zijn goede vriendjes van elkaar. Ze gingen samen op vakantie, Máxima is peettante van hun zoon Sverre Magnus, en Máxima droeg ooit een ketting met “love, Mette” erin.

29/8/26 - Koning Harald V van Noorwegen is vanochtend overleden. M.a.w. kroonprins Haakon is nu koning. Gezellig met Mette-Marit, zijn vrouw had een lichte obsessie met Epstein en baby’s, op de troon. Leuk voor Willem 🍊en Max, zijn goede vriendjes van elkaar. Ze gingen samen op vakantie, Máxima is peettante van hun zoon Sverre Magnus, en Máxima droeg ooit een ketting met “love, Mette” erin.

14,431 次观看

3/11/24 - Koning van Spanje aangevallen door boze menigte tijdens bezoek aan rampgebied in Valencia & Koningin Letizia bekogelt met modder 🧵 1/2

3/11/24 - Koning van Spanje aangevallen door boze menigte tijdens bezoek aan rampgebied in Valencia & Koningin Letizia bekogelt met modder 🧵 1/2

189,944 次观看

19/6/26 - “geen enkele associatie” — Marion Koopmans

19/6/26 - “geen enkele associatie” — Marion Koopmans

14,680 次观看

🆘 16/5/26 – EXPLOSIEF: Nederlandse wetenschap verantwoordelijk voor de creatie van COVID19!? Brazilië — Nederland: Volgens een eerder onthullend artikel van de gecancelde journalist Micha Kat en De Nachtzusters, wat dankzij Laura Loomer internationaal veel aandacht kreeg, brengen de twee onderzoekers een nieuwe verdieping aan in hun gezamenlijke onderzoek: “Wie creëerde COVID19 nu echt?” Met andere woorden: welke wetenschappers hebben de wereld en de mensheid die allesverwoestende klap toegebracht? In april 2022 werd Marion Koopmans geïnterviewd in Room for Discussion, een programma gemaakt door studenten van de Universiteit van Amsterdam. Daarin vertelt Marion Koopmans, publications: dat ze met Shi Zhengli (directeur van het Wuhan Institute of Virology) heeft gesproken. Ze stelt nadrukkelijk dat er geen Gain-of-Function-onderzoek (GoF) plaatsvond in het WIV in Wuhan en dat dit soort riskante experimenten juist in de Verenigde Staten werden uitgevoerd. Koopmans benadrukt in het bewuste interview dat alle bewijs bij elkaar opgeteld zou wijzen op een zoönose, niet op een lab-incident! Koopmans loog tijdens het interview in 2022, het verhaal krijgt een forse deuk. Op 11 juli 2016 mailde Peter Daszak (directeur van EcoHealth Alliance, de organisatie die via Amerikaanse NIH-subsidies geld doorsluisde naar Wuhan) het volgende aan de NIH: “This is terrific! We are very happy to hear that our Gain of Function research funding pause has been lifted.” Deze e-mail bewijst dat Daszak zelf het werk in Wuhan expliciet als Gain-of-Function bestempelde – precies het type onderzoek dat Koopmans ontkent. Het ging om het maken van chimere coronavirussen (hybride virussen) met aangepaste eigenschappen, gefinancierd met Amerikaans geld via het WIV! Waarom botst dit keihard met Koopmans’ uitspraken? • Zij ontkent GoF in Wuhan en schuift alles naar “de VS”. • De mail laat zien dat Amerikaans geld via EcoHealth juist dat riskante werk in China mogelijk maakte – met Nederlandse connecties via onder meer Vincent Munster (RML) en het afgewezen DEFUSE-project zoals het er nu uit ziet in het geheim doorging! Resumé: A. Loog Koopmans om de Nederlandse link via de VS en het RML (Vincent Munster) met COVID-19 onder de pet te houden? B. Loog Koopmans om het eerder afgewezen DEFUSE-project, dat in het geheim in China werd voortgezet, onder de pet te houden? C. Loog Koopmans, terwijl de Nederlandse politiek dom en blind is, de Nederlandse instituten mee logen en totaal verrot zijn, de Nederlandse wetenschap meeliegde, de MSM volledig corrupt is en de alternatieve media nog steeds ligt te slapen? Bronnen: 1. Fragment Koopmans: “geen GoF in Wuhan China” op 31:28 & “GoF gebeurde in Amerika” op 31:31. 2. E-mail Peter Daszak, 11 juli 2016 (FOIA-documenten). 3. Twaalf mei 2026, Loomered 4. Dank Rozemarijn voor assist

🆘 16/5/26 – EXPLOSIEF: Nederlandse wetenschap verantwoordelijk voor de creatie van COVID19!? Brazilië — Nederland: Volgens een eerder onthullend artikel van de gecancelde journalist Micha Kat en De Nachtzusters, wat dankzij Laura Loomer internationaal veel aandacht kreeg, brengen de twee onderzoekers een nieuwe verdieping aan in hun gezamenlijke onderzoek: “Wie creëerde COVID19 nu echt?” Met andere woorden: welke wetenschappers hebben de wereld en de mensheid die allesverwoestende klap toegebracht? In april 2022 werd Marion Koopmans geïnterviewd in Room for Discussion, een programma gemaakt door studenten van de Universiteit van Amsterdam. Daarin vertelt Marion Koopmans, publications: dat ze met Shi Zhengli (directeur van het Wuhan Institute of Virology) heeft gesproken. Ze stelt nadrukkelijk dat er geen Gain-of-Function-onderzoek (GoF) plaatsvond in het WIV in Wuhan en dat dit soort riskante experimenten juist in de Verenigde Staten werden uitgevoerd. Koopmans benadrukt in het bewuste interview dat alle bewijs bij elkaar opgeteld zou wijzen op een zoönose, niet op een lab-incident! Koopmans loog tijdens het interview in 2022, het verhaal krijgt een forse deuk. Op 11 juli 2016 mailde Peter Daszak (directeur van EcoHealth Alliance, de organisatie die via Amerikaanse NIH-subsidies geld doorsluisde naar Wuhan) het volgende aan de NIH: “This is terrific! We are very happy to hear that our Gain of Function research funding pause has been lifted.” Deze e-mail bewijst dat Daszak zelf het werk in Wuhan expliciet als Gain-of-Function bestempelde – precies het type onderzoek dat Koopmans ontkent. Het ging om het maken van chimere coronavirussen (hybride virussen) met aangepaste eigenschappen, gefinancierd met Amerikaans geld via het WIV! Waarom botst dit keihard met Koopmans’ uitspraken? • Zij ontkent GoF in Wuhan en schuift alles naar “de VS”. • De mail laat zien dat Amerikaans geld via EcoHealth juist dat riskante werk in China mogelijk maakte – met Nederlandse connecties via onder meer Vincent Munster (RML) en het afgewezen DEFUSE-project zoals het er nu uit ziet in het geheim doorging! Resumé: A. Loog Koopmans om de Nederlandse link via de VS en het RML (Vincent Munster) met COVID-19 onder de pet te houden? B. Loog Koopmans om het eerder afgewezen DEFUSE-project, dat in het geheim in China werd voortgezet, onder de pet te houden? C. Loog Koopmans, terwijl de Nederlandse politiek dom en blind is, de Nederlandse instituten mee logen en totaal verrot zijn, de Nederlandse wetenschap meeliegde, de MSM volledig corrupt is en de alternatieve media nog steeds ligt te slapen? Bronnen: 1. Fragment Koopmans: “geen GoF in Wuhan China” op 31:28 & “GoF gebeurde in Amerika” op 31:31. 2. E-mail Peter Daszak, 11 juli 2016 (FOIA-documenten). 3. Twaalf mei 2026, Loomered 4. Dank Rozemarijn voor assist

17,625 次观看

23/4/26 - Loosdrecht: ’Mijn man lag K.O. op de grond’ — De Telegraaf

23/4/26 - Loosdrecht: ’Mijn man lag K.O. op de grond’ — De Telegraaf

15,911 次观看

23/5/26 - In 2016 waarschuwden Amerikaanse virologen al dat een SARS-achtig vleermuisvirus genaamd WIV1-CoV klaar was voor een sprong naar de mens. De studie uit het lab van Ralph Baric toonde aan dat dit virus effectief aan menselijke cellen kon binden en mogelijk beperkte transmissie kon veroorzaken. WIV1-CoV, afkomstig van het Wuhan Institute of Virology, vertoont sterke overeenkomsten met het latere SARS-CoV-2 – en werd al jaren bestudeerd in Amerikaanse labs. In 2018 testte het team van Vincent Munster WIV1-CoV in vleermuizen, met Munster als corresponding author. Munsters groep werkte jarenlang nauw samen met Barics lab aan precies dit soort risicovolle SARS-achtige coronavirussen. Bronnen: 1. Menachery et al. (2016). SARS-like WIV1-CoV poised for human emergence. PNAS. 2. van Doremalen et al. (2018). SARS-Like Coronavirus WIV1-CoV Does Not Replicate in Egyptian Fruit Bats. Viruses. 3. Samenwerkingsverband Baric-Munster rond SARS-achtige virussen (diverse publicaties 2016-2020).

23/5/26 - In 2016 waarschuwden Amerikaanse virologen al dat een SARS-achtig vleermuisvirus genaamd WIV1-CoV klaar was voor een sprong naar de mens. De studie uit het lab van Ralph Baric toonde aan dat dit virus effectief aan menselijke cellen kon binden en mogelijk beperkte transmissie kon veroorzaken. WIV1-CoV, afkomstig van het Wuhan Institute of Virology, vertoont sterke overeenkomsten met het latere SARS-CoV-2 – en werd al jaren bestudeerd in Amerikaanse labs. In 2018 testte het team van Vincent Munster WIV1-CoV in vleermuizen, met Munster als corresponding author. Munsters groep werkte jarenlang nauw samen met Barics lab aan precies dit soort risicovolle SARS-achtige coronavirussen. Bronnen: 1. Menachery et al. (2016). SARS-like WIV1-CoV poised for human emergence. PNAS. 2. van Doremalen et al. (2018). SARS-Like Coronavirus WIV1-CoV Does Not Replicate in Egyptian Fruit Bats. Viruses. 3. Samenwerkingsverband Baric-Munster rond SARS-achtige virussen (diverse publicaties 2016-2020).

13,386 次观看

7/1/26 - Trump's America First: De nederlaag voor de Nederlandse Regenten, de globalistische droom spat uiteen, President Trump heeft de VS teruggetrokken uit 66 internationale organisaties, waaronder VN afdelingen als de WHO, het Parijs klimaat akkoord, het UNFCCC-klimaatverdrag, het IPCC en de UN Council voor mensenrechten. Trump’s 'America First' breekt definitief met de belasting verspillende globalistische agenda's die Amerikaanse soevereiniteit ondermijnen. Voor Nederland is dit een ramp. Ons land zet al jaren in op multilateralisme: de VN als basis voor een regelsgebaseerde wereldorde, met Den Haag als centrum van internationale rechtspraak. De Haagse regenten investeren ons belastinggeld al jaren in globale samenwerking tegen klimaatverandering, pandemieën en andere geldverspillende hobby’s. Zonder het belastinggeld van de Amerikanen spat de Nederland's visie op een harmonieuze, VN-gedomineerde Nieuwe Wereldorde uiteen. Kleine landen als Nederland staan machteloos tegenover unilateralisme van grootmachten waardoor we ons eerder geïnvesteerde belastinggeld als verloren moeten beschouwen. De globalistische illusie is voorbij, Trump's Amerika First toont de harde realiteit van nationale belangen. Gezichtsverlies voor de onze elites en de uitvoerde regenten, een bitter pil voor de belastingbetaler die investeerde in een natte droom van roekeloze bestuurders. Zoals Kaag op 11/7/22 aangaf, “We zullen allemaal een beetje armer worden…..” Bronnen: 1. Witte Huis (7 januari 2026): Officiële aankondiging terugtrekking uit 66 organisaties, inclusief WHO, Paris Agreement, UNFCCC, IPCC en UNHRC, vanwege globalistische agenda's. 2. Reuters (7 januari 2026): VS trekt zich terug uit tientallen VN- en internationale entiteiten, inclusief klimaatverdrag. 3. The Guardian (7 januari 2026): Kritiek op exit uit UNFCCC en IPCC als isolatie in klimaatstrijd. 4. New York Times (7 januari 2026): Overzicht terugtrekking en impact op globale samenwerking. 5. Nederlandse beleidsnota Global Multilateralism**: Nederland's afhankelijkheid van multilaterale samenwerking voor veiligheid en welvaart. 6. SBS Hart Van Nederland (11 jullie 2022): Minister van Financiën Sigrid Kaag waarschuwt alle Nederlanders dat we samen een stukje armer zullen worden. 7. Video: Huig Plug

7/1/26 - Trump's America First: De nederlaag voor de Nederlandse Regenten, de globalistische droom spat uiteen, President Trump heeft de VS teruggetrokken uit 66 internationale organisaties, waaronder VN afdelingen als de WHO, het Parijs klimaat akkoord, het UNFCCC-klimaatverdrag, het IPCC en de UN Council voor mensenrechten. Trump’s 'America First' breekt definitief met de belasting verspillende globalistische agenda's die Amerikaanse soevereiniteit ondermijnen. Voor Nederland is dit een ramp. Ons land zet al jaren in op multilateralisme: de VN als basis voor een regelsgebaseerde wereldorde, met Den Haag als centrum van internationale rechtspraak. De Haagse regenten investeren ons belastinggeld al jaren in globale samenwerking tegen klimaatverandering, pandemieën en andere geldverspillende hobby’s. Zonder het belastinggeld van de Amerikanen spat de Nederland's visie op een harmonieuze, VN-gedomineerde Nieuwe Wereldorde uiteen. Kleine landen als Nederland staan machteloos tegenover unilateralisme van grootmachten waardoor we ons eerder geïnvesteerde belastinggeld als verloren moeten beschouwen. De globalistische illusie is voorbij, Trump's Amerika First toont de harde realiteit van nationale belangen. Gezichtsverlies voor de onze elites en de uitvoerde regenten, een bitter pil voor de belastingbetaler die investeerde in een natte droom van roekeloze bestuurders. Zoals Kaag op 11/7/22 aangaf, “We zullen allemaal een beetje armer worden…..” Bronnen: 1. Witte Huis (7 januari 2026): Officiële aankondiging terugtrekking uit 66 organisaties, inclusief WHO, Paris Agreement, UNFCCC, IPCC en UNHRC, vanwege globalistische agenda's. 2. Reuters (7 januari 2026): VS trekt zich terug uit tientallen VN- en internationale entiteiten, inclusief klimaatverdrag. 3. The Guardian (7 januari 2026): Kritiek op exit uit UNFCCC en IPCC als isolatie in klimaatstrijd. 4. New York Times (7 januari 2026): Overzicht terugtrekking en impact op globale samenwerking. 5. Nederlandse beleidsnota Global Multilateralism**: Nederland's afhankelijkheid van multilaterale samenwerking voor veiligheid en welvaart. 6. SBS Hart Van Nederland (11 jullie 2022): Minister van Financiën Sigrid Kaag waarschuwt alle Nederlanders dat we samen een stukje armer zullen worden. 7. Video: Huig Plug

19,033 次观看

29/10/23 REWND - wappie meppen, het merendeel van Nederland keek weg. De verantwoordelijke bestuurders & uitvoerende komen (vooralsnog) weg met het misdadige Politie Nederland optreden

29/10/23 REWND - wappie meppen, het merendeel van Nederland keek weg. De verantwoordelijke bestuurders & uitvoerende komen (vooralsnog) weg met het misdadige Politie Nederland optreden

47,208 次观看

Videos

Denachtzuster1's profile picture

9/9/26 - ‘EPIDEMIE VAN ONGEVACCINEERDEN’: ÉÉN MOND, EN NU GELOOFT EEN OP DE VIJF HET NIEUWS NIET MEER 🧵1/3 Wierd Duk ܦܝܪܬ ܕܘܟ zegt het bijna terloops in Nieuwe Wereld. Hugo de Jonge hield bij de parlementaire enquête vol dat de ziekenhuizen destijds vooral vol lagen met ongevaccineerden en dat klopte niet. Duk: misschien waren er twee waarheden. Misschien wist De Jonge het beter, maar was het politiek opportun om het niet te zeggen. Want anders ondermijn je het vaccin. En dan krijg je paniek. Daar staat het. Het leugentje om bestwil als bestuurlijk instrument. Precies de redenering die in 2020 en 2021 ook in redactiekamers de ronde deed. En precies waarom een groeiende groep Nederlanders sindsdien niet alleen het coronadossier wantrouwt, maar élk volgend dossier. „ZIJ BEZETTEN HET BED VAN JOUW MOEDER” ALS MORELE CHANTAGE Op 10 juli 2026 zei De Jonge onder ede: „Het overgrote deel van de mensen in de ziekenhuizen was niet gevaccineerd. En omdat zij zich niet hadden laten vaccineren, lagen ze in dat ziekenhuis.” Dezelfde man, op 14 september 2021 voor de camera: het ziekenhuisbed van „jouw partner, jouw moeder of jouw broer” raakt bezet door mensen die de prik weigeren. In oktober 2021, in het AD: „Het is een epidemie van de ongevaccineerden.” Duk, deze week, over dezelfde episode: als de overheid had toegegeven dat vaccins minder goed werkten dan gedacht, was er „enorme onrust” gekomen. Soms moet je de waarheid „een beetje toedekken”. Zodra de dekking onder ouderen steeg. In oktober was al 44 procent van de opgenomen covidpatiënten volledig gevaccineerd. internist-intensivist Jona Walk en data-analisten lieten zien dat de landelijke én ziekenhuiscijfers de formule „overgrote deel” niet dragen. Maurice de Hond rekende Hugo de Jonge scenario van 20.000 tot 30.000 extra opnames en 3.000 tot 4.000 IC-bedden door de laatste 1,4 miljoen ongevaccineerden terug tot fantasiecijfers: geen rekening met leeftijd, geen rekening met wie de infectie al had gehad. Parlementaire enquêtecommissie COVID-19 voorzitter Daan de Kort Daan de Kort (VVD) zei het zelf: dit is geen tribunaal, het doel is lessen voor de volgende pandemie. Voor de afgehaakte burger klinkt „lessen leren” als de manager die na een crash een evaluatiegesprekje inplant. De Jonge heeft „bijna nergens spijt van”. De commissie confronteerde hem met appjes en slogans waarop hij zijn eerdere leugens herhaalde. Alsof het dan waarheid wordt. Vertrouwen herstel je niet met een leeragenda. Vertrouwen herstel je als iemand zegt: déze zin was onjuist, dít cijfer was opgeblazen, déze groep hebben we ten onrechte tot zondebok gemaakt. Zonder die zin blijft de enquête een ritueel van de instituties, voor de instituties. Fataal voor het vertrouwen, omdat wantrouwen geen thema is maar een gevolg. Wie concludeert dat de overheid liegt als het uitkomt, neemt die conclusie mee naar stikstof, asiel, pensioen, defensie. Volgens het CBS had in 2025 nog 21 procent van de Nederlanders “tamelijk veel vertrouwen” in politici, het laagste punt sinds 2012. De Tweede Kamer: 25 procent. In 2020 was dat bijna het dubbele. Andere metingen: zes op de tien hebben weinig of geen vertrouwen in de overheid. Dat is geen rand. Dat is het midden. Wierd positioneert zich in de regel als de man die de afgehaakte Nederlander wél hoort. Op dit punt doet hij het tegenovergestelde. Wie meedenkt over het gewenste effect van een boodschap, is geen journalist meer. Hij is voorlichter. En voorlichting die liegt „om bestwil” wordt, zodra de leugen uitkomt, bewijs tegen de hele keten.

Denachtzuster(s)

11,200 次观看 • 5 天前

Denachtzuster1's profile picture

17/6/26 - Hoe een integere Limburgse huisarts systematisch kapot is gemaakt. Niet door een anonieme bureaucratie, maar door Hugo de Jonge persoonlijk. De frikandellen-prikverkoper zette letterlijk alle beschikbare instrumenten in om één kritische arts kapot te jagen. Dit is het verhaal van kwaadaardige elite in optima forma, een kotsverhaal pur sang. Rob Elens behandelde zijn patiënten met hydroxychloroquine toen de officiële lijn dat verbood. Hij redde levens, terwijl Den-Haag en de gelijkgeschakelde media de samenleving gijzelden met angst en prikpropaganda. Voor De Jonge was alles onacceptabel. Geen debat, geen wetenschap, geen tegenspraak. Alles buiten de prik was kwakzalverij. Uit het verhoor blijkt nu zwart-op-wit wat Elens al jaren vermoedde: de minister belde zélf met de Inspectie en drong persoonlijk aan op disciplinaire maatregelen. In een mail schreef De Jonge letterlijk: “waarom mag die man überhaupt nog een praktijk runnen”. Persoonlijke bemoeienis van een minister met het lot van één individuele arts. In een rechtsstaat zou zoiets ondenkbaar zijn. In Nederland onder De Jonge was het routine. Een minister met bloed aan zijn handen. Want hoeveel mensen stierven er terwijl veilige, goedkope alternatieven systematisch werden weggezet als gevaarlijk. Het Nederlandse staatsapparaat sloopt dissidente artsen en behandelt ze als staatsvijanden, terwijl de echte kwakzalvers met eretitels in Den Haag zitten. Rob Elens werd het symbool van wat er gebeurt als een arts zijn eed serieus neemt en gedicteerde regels durft te breken. Elens verdient geen berisping, hij verdient excuses en volledig eerherstel van de staat. En Hugo de Jonge? Die man hoort thuis in een TBS-kliniek.​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​​

Denachtzuster(s)

132,630 次观看 • 2 个月前

Denachtzuster1's profile picture

19/8/26 - PATROON OF TOEVAL? DE LANGE LIJST VAN STEMMEN DIE IN NEDERLAND STEEDS WEER UIT HET DEBAT VERDWIJNEN Zien we hier een terugkerend patroon? Of is het puur toeval dat bepaalde ongecontroleerde stemmen in Nederland steeds weer in dezelfde mal belanden: eerst zware mediaframing, dan juridische of institutionele druk, en uiteindelijk stilte, emigratie of marginalisering? Sven Hulleman is de nieuwste naam. Hij krijgt nu de volle laag: intensieve berichtgeving die hem neerzet als complotdenker, gevolgd door aanhouding. Wie de eerdere dossiers erbij pakt, ziet opvallende parallellen. De groeiende lijst Denk aan Micha Kat, Arno van Kessel, Hans Janmaat, Pim Fortuyn, Huig Plug, Theo van Gogh, Ayaan Hirsi Ali, Joost Knevel, Wouter Raatgever, Yvonne Brinkerink, Willem Engel, Jeroen Pols, Max van den Berg, Niels Hoekman, Fleur van der Pols, Coen Vermeeren, Els van Veen, Robert van de Luitgaarden, David Boerstra, Tom Zwitser, Peter Baars en vele anderen. De lijst is inmiddels extreem lang. Het zijn uiteenlopende figuren: politici, artsen, juristen, klokkenluiders, uitgevers, wetenschappers en online-critici. Wat hen bindt, is dat zij buiten de gevestigde consensus opereerden. De volgorde is vaak herkenbaar. Eerst plakt de mainstream media labels als “complotdenker”, “extreem” of “gevaarlijk”. Daarna volgen aanhoudingen, inspectieonderzoeken, contactverboden, tuchtzaken, media-uitsluiting of emigratie. Bij Fortuyn en Theo van Gogh eindigde het in fysieke eliminatie. Bij Janmaat in een politiek cordon sanitaire. Bij Ayaan Hirsi Ali in bedreigingen en tijdelijke ballingschap. Bij de meesten in langdurige juridische of institutionele strijd. Jeroen Pols voerde jarenlang civiele procedures tegen de staat en vertrok naar Paraguay. Willem Engel kreeg (voorwaardelijke) straffen. Max van den Berg zat vast en vluchtte. Els van Veen, de kritische huisarts, kreeg politiebezoek en inspectieonderzoek. Coen Vermeeren ondervond institutionele druk rond zijn onderzoek. En zo verder. Bij Hulleman zien we nu de eerste twee stappen: framing en aanhouding. Media-analyses en openbare dossiers laten zien dat kritische stemmen over corona, jeugdzorg, misbruikschandalen, wetenschappelijke taboes of institutioneel wantrouwen vaker te maken krijgen met zware middelen dan stemmen die binnen de consensus blijven. Tegelijkertijd verschillen de dossiers sterk. Sommige zaken berusten op concrete bedreigingen of opruiing, andere op betwiste uitlatingen, civiele procedures of professionele druk. Of hier sprake is van een gecoördineerde aanpak is voor toeschouwers een open vraag, gedupeerde zijn in meer of mindere maten overtuigd op een zwarte lijst van de staat te staan. Harde bewijzen voor een centraal gestuurde “eliminatiecampagne” ontbreken maar opmerkelijke parallellen lijken iets anders te vertellen. Wat wél vaststaat: ongecontroleerde kritiek op het dominante discours heeft in Nederland de afgelopen decennia herhaaldelijk tot zware persoonlijke en maatschappelijke kosten geleid. Wie zou de volgende kunnen zijn? Nog niet iedereen zit in de zwaarste vuurlinie. Sietske Bergsma, Tom de Nooijer, Jan Bennink (Superjan), Jonathan Krispijn, Marianne Zwagerman, Raisa Blommestijn, George van Houts en vele anderen opereren nog relatief vrij. Ook wij onder het pseudoniem Denachtzuster ervaren regelmatig een gevoel van onbehagen, angst voor de macht van de staat en gelijkgeschakelde media. Het patroon is opvallend genoeg om serieus te nemen. Niet met complotdenken, maar met feiten, dossiers en onafhankelijke checks. De lijst groeit. En dat alleen al zou elke journalist nieuwsgierig moeten maken.

Denachtzuster(s)

14,847 次观看 • 26 天前

Denachtzuster1's profile picture

17/8/26 - KOOPMANS ZET NEDERLANDSE WETENSCHAP WERELDWIJD TE KIJKEN: JARENLANG TE STELLIGE CORONA-CLAIMS LATEN VERTROUWEN KELDEREN 🧵1/2 Marion Koopmans, publications: van het Erasmus MC heeft met haar hardnekkige, te stellige uitspraken over de oorsprong van het coronavirus de Nederlandse wetenschap internationaal schade toegebracht. Een kritisch rapport van augustus 2026 maakt keihard duidelijk: haar publieke claim dat een laboratoriumlek “extreem onwaarschijnlijk” was, ging verder dan het bewijs toeliet. En ze corrigeerde zichzelf nauwelijks, terwijl de gaten in de data steeds groter werden. “DEUK IN HET IMAGO VAN NEDERLANDSE TOPWETENSCHAP, PRECIES OP HET WERELDTONEEL WAAR WE BETROUWBAARHEID HARD NODIG HEBBEN” In 2021 reisde Koopmans mee met de WHO-China-missie. Die had beperkte toegang tot lablogboeken, sequenties en personeelsgegevens in Wuhan. Toch schaalde ze, en herhaalde ze publiek, een laboorsprong af als “extreem onwaarschijnlijk”. Dat is geen voorzichtige samenvatting van ontbrekende data. Dat is een stevige kansclaim die de proportionaliteitsnorm schendt. Wetenschappelijke integriteit eist dat claims de sterkte van het bewijs volgen, dat je openlijk zegt wat je niet weet, en dat je bijstelt als nieuw bewijs binnenkomt. Koopmans deed dat onvoldoende. Jarenlang vasthouden aan te hoge zekerheid Na 2021 bleef ze in interviews en presentaties de zoönotische route presenteren als substantieel waarschijnlijker. Geen tussengastheer gevonden, documenten die private twijfel bij betrokkenen onthulden, open vragen over databases, toch bleef de toon hoog. In maart 2025 reageerde ze nog “met verbazing” op een Duits inlichtingenrapport dat een lablek 80-90 procent waarschijnlijk noemde. “Er zijn geen wetenschappelijke data die dat bewijzen,” zei ze, terwijl het bewijs volgens haar nog steeds meer naar wilde dieren wijst. Dat klinkt genuanceerd, maar het is geen echte herijking van de 2021-claim. De labroute blijft “niet te wegen” – terwijl de data al vijf jaar uitblijven. Het SAGO-panel van de WHO, waarbij Koopmans betrokken was, concludeerde in 2025 eerlijker: het meeste peer-reviewed bewijs wijst op zoönotisch, maar absolute zekerheid ontbreekt en lablek is speculatie zonder hard bewijs. Koopmans’ publieke taal volgde die nuance jarenlang te weinig. Bij de parlementaire enquête corona in 2026 herhaalde ze dat de labtheorie “vooral erg politiek” is. Dat bagatelliseert de onzekerheid in plaats van die centraal te zetten.

Denachtzuster(s)

12,305 次观看 • 27 天前

Denachtzuster1's profile picture

5/1/26 - Schaduwen over de Caraïben: Epstein's verborgen netwerken en een dreigende golf naar Nederland en de UK Wat als het Venezuela onder Maduro slechts een schakel is in een veel grotere, duistere operatie, een operatie die mogelijk koers zet naar het Verenigd Koninkrijk (Londen) en Nederland (Amsterdam). Daarover later meer, onderzoek lopend! Het draait hier mogelijk om manipulatie van verkiezingen op een globale een schaal, met wortels in Venezuela en connecties naar bedrijven met bases in Londen en Amsterdam, gekoppeld aan grootschalige drugssmokkel vanuit Colombia via Venezuela naar Sint-Maarten (het Nederlandse deel). Zoals uit recente onderzoeken blijkt, had Epstein connecties met figuren en netwerken gerelateerd aan Iran-Contra-achtige praktijken (wapens voor drugs), waaronder banden met wapenhandelaars en het verplaatsen van vliegtuigen die eerder voor covert operaties werden gebruikt. Misschien is het minder bekend, maar via zijn bedrijf Island Global Yachting (IGY) had Jeffrey Epstein, samen met Andrew Farkas, belangen in luxe jachthavens op Sint-Maarten, zoals Simpson Bay Marina en Yacht Club Isle de Sol. Hypothese: Deze strategische havens zouden mogelijk hebben gefungeerd als knooppunt in drugstransportroutes, waar cocaïne werd voorbereid voor verzending naar de VS en Europa, met Rotterdam als een cruciale doorvoerhaven naar het achterland van de EU, een route die bekendstaat als belangrijk pad voor cocaïne uit Zuid-Amerika. Bronnen: 1. Drop Site News (december 2025): "Epstein, Israel, and the CIA: How the Iran-Contra Planes Landed at Les Wexner's Base" – Beschrijft Epstein's rol bij het verplaatsen van vliegtuigen gelinkt aan Iran-Contra-netwerken. - 2. Reuters (augustus 2017): "Venezuelan election turnout figures manipulated by one million votes: election company" – Smartmatic CEO verklaart in Londen dat de opkomstcijfers bij de Venezolaanse verkiezingen van 2017 werden gemanipuleerd. - 3. IGY Marinas officiële website en gerelateerde berichten (o.a. 2013-2025): Bevestiging van IGY's beheer en belangen in marinas op Sint Maarten, zoals Yacht Club Isle de Sol en Simpson Bay Marina; Epstein's partnerschap met Andrew Farkas. - - 4. CSIS (recent rapport): "Tracking Transatlantic Drug Flows: Cocaine's Path from South America Across the Caribbean to Europe" – Beschrijft Sint Maarten en Nederlandse Caribische eilanden als transitpunten voor cocaïne vanuit Venezuela/Colombia naar Europa, inclusief routes via Nederlandse havens zoals Rotterdam. - 5. UNODC World Drug Report (2025) en U.S. State Department INCSR (o.a. 2016 en recentere edities); InSight Crime rapporten: Beschrijving van drugstrafficking routes via Sint Maarten en Venezuela's rol als doorvoerpunt, met Europese bestemmingen inclusief Rotterdam. - - -

Denachtzuster(s)

56,891 次观看 • 8 个月前