Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷's banner
Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷's profile picture

Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷

@DiegoMac227 • 107,863 subscribers

DIEGO M. MACANA ROA Economista Austriaco y Escritor. Fundador, Anubis Intelligence & Strategy Autor de Anarcocapitalismo —prólogo de J. Huerta de Soto.

Shorts

🇦🇷 Un presidente que tiene la consciencia tranquila puede ir caminando como lo hace Milei.

🇦🇷 Un presidente que tiene la consciencia tranquila puede ir caminando como lo hace Milei.

1,369,868 次观看

Esto decían los ensobrados: " El dólar se va a ir entre $5000 a $10000"

Esto decían los ensobrados: " El dólar se va a ir entre $5000 a $10000"

858,076 次观看

Mengolini llamaba put# de mierd# a Lilia Lemoine más otro tipo de insultos, ahora llora porque recibe el vuelto.

Mengolini llamaba put# de mierd# a Lilia Lemoine más otro tipo de insultos, ahora llora porque recibe el vuelto.

701,635 次观看

Con razón no entiende el concepto de cobertura y tambien entiendo despues de estas imágenes porque los medios empezaron a montar una Fake news sobre una supuesta perdida de 1000 millones de dolares del BCRA

Con razón no entiende el concepto de cobertura y tambien entiendo despues de estas imágenes porque los medios empezaron a montar una Fake news sobre una supuesta perdida de 1000 millones de dolares del BCRA

12,592 次观看

Milei DENUNCIA este tipo de actos que promueven la agenda Woke, donde se ve que usan a niños para un show de pedofili#. A los segundos el kirchnerismo y la izquierda organizan una marcha el sábado para defender esto 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻

Sensitive content

Milei DENUNCIA este tipo de actos que promueven la agenda Woke, donde se ve que usan a niños para un show de pedofili#. A los segundos el kirchnerismo y la izquierda organizan una marcha el sábado para defender esto 👇🏻👇🏻👇🏻👇🏻

318,681 次观看

Grabois "nosotros cuando peleamos es para sacar plata, no es para hacer la revolución" PRINCIPIO DE REVELACIÓN

Grabois "nosotros cuando peleamos es para sacar plata, no es para hacer la revolución" PRINCIPIO DE REVELACIÓN

11,725 次观看

La diferencia es abismal.

La diferencia es abismal.

350,068 次观看

Este es uno de los delincuentes que golpeó a Fran Fijap, escuchen y saquen sus propias conclusiones.

Este es uno de los delincuentes que golpeó a Fran Fijap, escuchen y saquen sus propias conclusiones.

235,972 次观看

Se acuerdan cuando varios medios afirmaron que la seguridad de Milei había golpeado a un periodista? Con el correr de las horas quedó demostrado que no solo era falso, sino exactamente al revés, fue el propio periodista quien atacó un vehículo del esquema de seguridad de Milei. Una mentira más difundida sin verificar, con la intención de instalar un relato que luego nunca se corrige con la misma intensidad.

Se acuerdan cuando varios medios afirmaron que la seguridad de Milei había golpeado a un periodista? Con el correr de las horas quedó demostrado que no solo era falso, sino exactamente al revés, fue el propio periodista quien atacó un vehículo del esquema de seguridad de Milei. Una mentira más difundida sin verificar, con la intención de instalar un relato que luego nunca se corrige con la misma intensidad.

96,756 次观看

Por mas que quieran, no van a parar la revolución que esta haciendo Milei.

Por mas que quieran, no van a parar la revolución que esta haciendo Milei.

83,223 次观看

Por mas que quieran, no van a parar la revolución que esta haciendo Milei.

Por mas que quieran, no van a parar la revolución que esta haciendo Milei.

42,087 次观看

📉l Inflación interanual: Febrero24: 276,2% Marzo24: 287,9% Abril24: 289,4% Mayo24: 276,4% Junio24: 271,5% Julio24: 263,5% Agosto24: 236,7% Septiembre24: 209% Octubre24: 193% Noviembre24: 166% Diciembre24: 117% Enero25: 84% Febrero25: 66% Marzo25: 56% Abril25:47% Mayo25: 43.5% Junio25: 39%

📉l Inflación interanual: Febrero24: 276,2% Marzo24: 287,9% Abril24: 289,4% Mayo24: 276,4% Junio24: 271,5% Julio24: 263,5% Agosto24: 236,7% Septiembre24: 209% Octubre24: 193% Noviembre24: 166% Diciembre24: 117% Enero25: 84% Febrero25: 66% Marzo25: 56% Abril25:47% Mayo25: 43.5% Junio25: 39%

135,991 次观看

Durante quince días se sostuvo que existían audios comprometedores del jefe Karina Milei ¿Eran estos los supuestos audios? Una grabación de alguien llamando a la unidad y al compromiso. Estamos, en realidad, ante la operación más burda, torpe y lamentable del kirchnerismo. Pero tal como señaló Adorni, si estos audios resultaran ser auténticos, se trataría de una falta gravísima, pues sería la primera vez en la historia argentina que se espía a un funcionario dentro de la Casa Rosada.

Durante quince días se sostuvo que existían audios comprometedores del jefe Karina Milei ¿Eran estos los supuestos audios? Una grabación de alguien llamando a la unidad y al compromiso. Estamos, en realidad, ante la operación más burda, torpe y lamentable del kirchnerismo. Pero tal como señaló Adorni, si estos audios resultaran ser auténticos, se trataría de una falta gravísima, pues sería la primera vez en la historia argentina que se espía a un funcionario dentro de la Casa Rosada.

118,481 次观看

La evidencia histórica muestra con claridad que la libertad económica no es una abstracción teórica, sino un factor determinante para el progreso material de las sociedades. El contraste entre Corea del Sur y Corea del Norte es uno de los ejemplos más contundentes. A mediados del siglo XX ambas economías partían de niveles similares de ingreso y de devastación tras la Guerra de Corea. Sin embargo, mientras Corea del Sur avanzó gradualmente hacia una economía orientada al mercado, abierta al comercio y a la inversión, Corea del Norte optó por un sistema de planificación centralizada. El resultado está a la vista, Corea del Sur se convirtió en una potencia industrial con altos niveles de ingreso per cápita, innovación tecnológica y calidad de vida, mientras Corea del Norte permanece estancada, con bajos niveles de productividad y una economía profundamente limitada por el control estatal. Este contraste refleja un principio fundamental que ha sido ampliamente explicado por economistas de la tradición liberal: cuando los individuos pueden emprender, invertir, comerciar y competir en un marco de reglas estables y propiedad privada protegida, el sistema económico coordina millones de decisiones descentralizadas que generan crecimiento, innovación y mejores salarios. Por el contrario, cuando el Estado intenta sustituir ese proceso mediante planificación central, desaparecen los incentivos, se distorsiona la información económica y la productividad se desploma. Lo mismo ocurrió en Europa despues de la Segunda Guerra Mundial, con la división de Alemania en dos sistemas económicos opuestos. Alemania Occidental adoptó una economía social de mercado basada en la propiedad privada, el comercio y la competencia, Alemania Oriental quedó bajo un régimen de planificación socialista. Durante décadas, el lado occidental experimentó un extraordinario crecimiento económico conocido como el “milagro económico alemán”, mientras el lado oriental enfrentaba escasez, menor productividad y un nivel de vida muy inferior. La brecha llegó a ser tan evidente que millones de personas intentaron huir del sistema socialista hacia el capitalismo, lo que llevó a la construcción del Muro de Berlín en 1961 para impedir que los ciudadanos de Alemania Oriental escaparan. No fue un muro para impedir la entrada, sino para evitar la salida. Ese hecho resume de manera elocuente cuál de los dos sistemas ofrecía más oportunidades y prosperidad. Estos ejemplos muestran que la libertad económica no solo genera crecimiento agregado, sino también movilidad social, innovación y mejores condiciones de vida. Allí donde se respetan los derechos de propiedad, la libertad de empresa y el intercambio voluntario, las sociedades tienden a prosperar. Donde predominan el control estatal, la planificación central y la restricción de los mercados, el resultado recurrente ha sido el estancamiento económico y la pérdida de bienestar.

La evidencia histórica muestra con claridad que la libertad económica no es una abstracción teórica, sino un factor determinante para el progreso material de las sociedades. El contraste entre Corea del Sur y Corea del Norte es uno de los ejemplos más contundentes. A mediados del siglo XX ambas economías partían de niveles similares de ingreso y de devastación tras la Guerra de Corea. Sin embargo, mientras Corea del Sur avanzó gradualmente hacia una economía orientada al mercado, abierta al comercio y a la inversión, Corea del Norte optó por un sistema de planificación centralizada. El resultado está a la vista, Corea del Sur se convirtió en una potencia industrial con altos niveles de ingreso per cápita, innovación tecnológica y calidad de vida, mientras Corea del Norte permanece estancada, con bajos niveles de productividad y una economía profundamente limitada por el control estatal. Este contraste refleja un principio fundamental que ha sido ampliamente explicado por economistas de la tradición liberal: cuando los individuos pueden emprender, invertir, comerciar y competir en un marco de reglas estables y propiedad privada protegida, el sistema económico coordina millones de decisiones descentralizadas que generan crecimiento, innovación y mejores salarios. Por el contrario, cuando el Estado intenta sustituir ese proceso mediante planificación central, desaparecen los incentivos, se distorsiona la información económica y la productividad se desploma. Lo mismo ocurrió en Europa despues de la Segunda Guerra Mundial, con la división de Alemania en dos sistemas económicos opuestos. Alemania Occidental adoptó una economía social de mercado basada en la propiedad privada, el comercio y la competencia, Alemania Oriental quedó bajo un régimen de planificación socialista. Durante décadas, el lado occidental experimentó un extraordinario crecimiento económico conocido como el “milagro económico alemán”, mientras el lado oriental enfrentaba escasez, menor productividad y un nivel de vida muy inferior. La brecha llegó a ser tan evidente que millones de personas intentaron huir del sistema socialista hacia el capitalismo, lo que llevó a la construcción del Muro de Berlín en 1961 para impedir que los ciudadanos de Alemania Oriental escaparan. No fue un muro para impedir la entrada, sino para evitar la salida. Ese hecho resume de manera elocuente cuál de los dos sistemas ofrecía más oportunidades y prosperidad. Estos ejemplos muestran que la libertad económica no solo genera crecimiento agregado, sino también movilidad social, innovación y mejores condiciones de vida. Allí donde se respetan los derechos de propiedad, la libertad de empresa y el intercambio voluntario, las sociedades tienden a prosperar. Donde predominan el control estatal, la planificación central y la restricción de los mercados, el resultado recurrente ha sido el estancamiento económico y la pérdida de bienestar.

41,661 次观看

🇻🇪 | Atención Grupos chavistas disparan contra la gente que está reclamando los resultados de las elecciones. Lamentable, luego dicen que no son dictadura

🇻🇪 | Atención Grupos chavistas disparan contra la gente que está reclamando los resultados de las elecciones. Lamentable, luego dicen que no son dictadura

165,928 次观看

Videos

DiegoMac227's profile picture

Dos ejemplos claros de países que tomaron caminos distintos. Cuba era una de las economías más prósperas de América Latina antes de la revolución de 1959. Tenía un ingreso por habitante relativamente elevado para la región y una economía vinculada al comercio internacional. La revolución prometió un futuro de prosperidad e igualdad, pero el camino elegido fue concentrar el poder, restringir las libertades individuales, perseguir a la disidencia y someter gran parte de la economía al control estatal. Con el tiempo, la falta de libertad económica, los controles, la ineficiencia y la dependencia de la ayuda externa contribuyeron a un sistema incapaz de generar prosperidad sostenida. Hoy, los cubanos padecen una profunda crisis económica, escasez y falta de oportunidades. La historia de Cuba demuestra que las promesas de un gobierno no garantizan el bienestar de la población cuando se destruyen las instituciones que permiten producir, emprender y prosperar. Ahora miremos a Singapur. Cuando se independizó en 1965, era un territorio con escasos recursos naturales, pobreza, desempleo y enormes desafíos para sobrevivir como nación independiente. Sin embargo, en lugar de aislarse del comercio mundial, apostó por atraer inversiones, desarrollar su industria, fortalecer la educación, construir instituciones sólidas y convertirse en un centro internacional de comercio y negocios. En pocas décadas pasó de ser una economía de ingresos modestos a convertirse en uno de los países más ricos del planeta. La gran lección es que la riqueza no aparece por decreto ni la pobreza desaparece porque un gobierno prometa igualdad. Se necesita un marco institucional que permita trabajar, ahorrar, invertir, emprender e intercambiar libremente. Cuba siguió el camino de la planificación centralizada y la concentración del poder; Singapur construyó una economía abierta al mundo y aprovechó el comercio y la inversión para desarrollarse.

Escuela Austriaca de Economía 🇦🇷

114,239 次观看 • 11 天前