El Equidistante's banner
El Equidistante's profile picture

El Equidistante

@elequidistante32,025 subscribers

Política, economía y finanzas. “The price of liberty is eternal vigilance”

Shorts

Ver el anuncio de Penélope Cruz para Emirates, es lo más revelador que hay. Esta gente te vende unas ideas, para luego hacer y promocionar exactamente lo opuesto. ¿Cambio climático? ¿Reparto de la riqueza? ¡Duchita en el avión! 🥹

Sensitive content

Ver el anuncio de Penélope Cruz para Emirates, es lo más revelador que hay. Esta gente te vende unas ideas, para luego hacer y promocionar exactamente lo opuesto. ¿Cambio climático? ¿Reparto de la riqueza? ¡Duchita en el avión! 🥹

1,343,613 Aufrufe

¿Cuál es la respuesta de P.S. a la preguntas de Feijóo sobre los diversos casos de corrupción que le acorralan? No os lo vais a creer: el falso apunte de M. Rajoy. Los de la lucha contra los bulos.

¿Cuál es la respuesta de P.S. a la preguntas de Feijóo sobre los diversos casos de corrupción que le acorralan? No os lo vais a creer: el falso apunte de M. Rajoy. Los de la lucha contra los bulos.

28,237 Aufrufe

Tiene narices que Sarah Cabestrillo se permita ironizar sobre el rigor de THE OBJECTIVE. Se nota que les duele que hayan sacado a la luz el grueso de corrupción que rodea al PSOE.

Tiene narices que Sarah Cabestrillo se permita ironizar sobre el rigor de THE OBJECTIVE. Se nota que les duele que hayan sacado a la luz el grueso de corrupción que rodea al PSOE.

21,232 Aufrufe

Videos

elequidistante's profile picture

Vamos con el “ático de Ayuso”, porque llevo dos días leyendo y oyendo tonterías por los dos lados. Los hechos: el 14 de abril, Planifica Madrid (la empresa pública que gestiona el patrimonio inmobiliario de la Comunidad) compró un ático de 485 metros, 199 de ellos de terraza, en la novena planta de un edificio residencial del paseo del General Martínez Campos, pegado al Museo Sorolla. Lo hemos sabido tres meses y medio después, y porque un periodista se fue al Registro de la Propiedad. No aparece en la memoria de 2026 de Planifica, dieciocho páginas donde sí viene por ejemplo con pelos y señales que quieren vender Gran Vía 6 por 11,74 millones y Santa Catalina 6 por 21,15. Tampoco en su portal de transparencia, actualizado el 20 de julio. El precio seguimos sin conocerlo y el mercado lo sitúa entre cinco y siete millones. Mi pregunta es sencilla: ¿por qué no se alquila una oficina? En el municipio de Madrid la Comunidad usa 154 espacios de uso administrativo, de los que 70 están en propiedad y 70 alquilados. Cuando Gallardón tuvo que salir de Sol por obras, y estuvo dos años fuera, se fue a un palacete de la calle Miguel Ángel que ya era de un ente público de la Comunidad. Hay un problema más, y es que lo que se ha comprado es una vivienda. El bloque es residencial y, según un empleado del edificio citado por El País, no hay ni una sola oficina. Para meter ahí a la presidenta y a su equipo alguien tendrá que tramitar un cambio de uso o una licencia que a día de hoy nadie ha explicado. Ya está la oposición pidiendo los documentos, como es lógico. Comprar primero y averiguar después si puedes usarlo para lo que dices que lo compraste no es forma de gastarse millones de euros. Y si me dicen que en realidad esto es una operación patrimonial, que es lo que dejó caer la presidenta al recordar que Planifica compra, vende y alquila y que "tampoco se cuenta todo lo que se ha vendido para comprar este u otros inmuebles", pues oye, igual hasta es buena. Pero ¿de verdad el problema de un madrileño en 2026 es que su Gobierno regional no tenga suficiente ladrillo en Almagro? Yo no pago impuestos para que la Comunidad me haga de gestora inmobiliaria en el barrio más caro de la ciudad. Y si la operación era tan redonda, se cuenta cuando se firma, se mete en la memoria y se lleva a la Asamblea. Cuando algo no se explica, o es que no se puede o es que no conviene, y ninguna de las dos me tranquiliza. Dicho lo cual, las chorradas que vienen de los de siempre tampoco las compro. Llevo dos días leyendo "el tercer ático de Ayuso", "para su uso y disfrute", "Isabel Díaz Áticos". El piso está a nombre de una empresa pública, no suyo, y la titularidad va a seguir siendo pública cuando ella deje el cargo. Ella ha dicho que no será su residencia y que no piensa tener residencia oficial. Para criticar esto no hace falta inventar. Necesitamos transparencia: el precio, cómo se pagó y qué se hace con el ático cuando acaben las obras. Y lo más importante: cómo y por qué se eligió esa propiedad concreta. En el siguiente post entro en la otra mitad del asunto. ¿De verdad no había un metro libre en todo el patrimonio de la Comunidad?

El Equidistante

134,562 Aufrufe • vor 11 Stunden

elequidistante's profile picture

El jueves Manu Sánchez dedicó quince minutos en La 1 a pedir perdón, con ironía, por llevar seis semanas polarizando España. Yo critiqué su monólogo del día que eliminamos a Austria, así que me doy por aludido. He dudado mucho si escribir esto y al final voy a hacerlo. Os subo el vídeo de 15 minutazos sin cortar porque es completamente imposible editarlo. Difícil hacer algo con más tonterías por minuto. Si no queréis verlo, lo entenderé. Es durísimo. Empiezo por donde no tengo nada que discutir. Los mensajes que leyó son repugnantes. Le han escrito "muérete", "espero que el cáncer haga pronto su trabajo" y "sé dónde vives". Eso no es criticar a nadie, es amenazar y desearle la muerte. Me parece lamentable y no debería ocurrir nunca. Punto. Incluso habiendo insultado él previamente a los que no piensan como él, como os conté. Ahora lo político, porque ahí la crítica está más que justificada. Dice en el monólogo, con todas las letras, que El Perro Andaluz es un programa de opinión y que si aparece humor va de regalo. Pues perfecto. Entonces se le mide como opinión, y una opinión se rebate. Lo que ya no puede es volver a la coartada de que aquello era un chiste y que los torpes no lo entendimos, que es justo lo que hace en ese mismo monólogo. Cuando le critican la opinión era humor, y cuando le critican el humor es opinión. Si tienes que recordar el pasado fascista de tres países aliados, asume lo que has hecho y no me vengas ahora con excusas peregrinas. Que luego hace un chascarrillo Rajoy y por poco tiene que exiliarse. Luego están las comparaciones, que las elige él: Ana Rosa, El Hormiguero, Iker Jiménez, OK Diario, Vito Quiles. Todos de medios privados. Todos responden ante su accionista, y si no te gustan pues no lo ves y se acabó. Ya se encargarán sus jefes de despedirles si lo ven oportuno. Él está en La 1, y lo dice él mismo, un programa que pagamos entre todos. Ahí está el verdadero problema. La Ley 17/2006 creó la Corporación RTVE precisamente para garantizar independencia, neutralidad y objetividad, que no es una manía mía sino el objeto de la ley. Y el programa cuesta más de siete millones adjudicados a 16 Escalones, su propia productora. Decir que hace lo mismo que Motos pero de izquierdas no es la defensa que él se cree. Es precisamente el problema. Se retrata del todo cuando bromea con que, ahora que Vox ha entrado en la Junta, ya está inhabilitado cuatro años para volver a Canal Sur. Fíjate en lo que da por supuesto: que la tele pública se reparte según quién gobierne. Y tiene razón, eso pasa y lleva pasando décadas con todos los partidos. Pero entonces el problema no es Vox, es el modelo, y él lo denuncia en la autonómica mientras lo practica en la estatal. Ya os adelanto lo que pienso y llevo diciendo desde siempre: hay que cerrar TODAS las televisiones públicas. Lo que me cabrea más aún es cuando habla del caso de David Sánchez. Dice que está condenado por prevaricación sin pruebas, solo con indicios. La prueba indiciaria es prueba, lo es en la doctrina del Constitucional desde los años ochenta, y es la única manera de acreditar el "a sabiendas de su injusticia" que exige el artículo 404, porque nadie firma dejando por escrito que sabe que prevarica: eso se infiere de hechos objetivos. Con el estándar que pide él no se habría condenado por corrupción a nadie en este país. Y como os conté en el hilo de la sentencia son hechos probados. Tres jueces por unanimidad y once condenados. Como no es firme, que recurran y a ver si otros jueces lo ven diferente. Pero a día de hoy es lo que hay. Y menos mal que existe la acusación popular, porque está todo tan podrido en la democracia española que la Fiscalía no solo no acusó: pidió el sobreseimiento antes del juicio y la absolución dentro de él. Y para acabar, deciros que yo le reproché dos cosas. De lo de Austria, Alemania e Italia ya hablé en su día, pero había otra. Llamó textualmente "fachas o muy supremacistas, que en el fondo son la misma enfermedad" a cualquier español al que le moleste la plurinacionalidad. De eso no dice ni una palabra, y era lo más importante. Cierra diciendo que defiende la Constitución en la tele pública "que habla de ni discriminar a ningún ciudadano ni ciudadana por origen, sexo, condición, color de piel ni religión". No sé cómo puede ser eso compatible con lo que dijo en su monólogo anterior, la verdad. En definitiva, a mí este señor me da lo mismo y no le haría ningún caso si no saliese en RTVE. Si quiere opinar que opine lo que le dé la gana y donde le paguen por opinar. Que se vaya a La Séptima. Lo que pido es no pagarlo yo.

El Equidistante

279,481 Aufrufe • vor 12 Tagen

elequidistante's profile picture

Hoy os traigo la demostración de cómo funciona una cloaca político-mediática. 29 de mayo de 2025. El Confidencial publica los 53 minutos íntegros de la reunión en la que Leire Díez le pide a Alejandro Hamlyn material para tumbar al teniente coronel Balas, que investiga los casos de corrupción que acorralan a Sánchez. Esto es lo que emitió TVE en sus programas estrella ese 29M. La Hora de La 1. Intxaurrondo, con su tonito, empeñada en que Leire es una militante de base y poco más, que solo hay una foto que la vincula con Ferraz, y que todo esto es una maniobra de la oposición. “Para que tengan ustedes toda la información sobre la mesa”… Mañaneros 360. Javier Ruiz reparte la mañana entre el procesamiento del novio de Ayuso, el exsecretario de Estado de Seguridad del PP que entra ese día en prisión provisional y la huelga contra Mazón. Pero, sobre todo, dedica medio programa a la supuesta "UCO patriótica" contra Sánchez, montado sobre un informe de Asuntos Internos y unos WhatsApp del capitán Bonilla que publica elPlural. Chema Garrido, su director: “Se obtiene información y se le da a los partidos políticos para perjudicar al gobierno”. Increíble su cara cuando otro tertuliano le dice que aquello puede tener que ver con Leire: “¿Qué tiene que ver Leire Díez en esto, no tiene nada que ver”. Y mira a Javier Ruiz de reojo. Lo sabían. Bueno, pues en las agendas de la fontanera, analizadas recientemente por la UCO, hay esta anotación: "Mail conversaciones Caramés / Bonilla. Whatsapps entre Caramés y Bonilla". Justo el material que esa mañana sacó Mañaneros. Vamos con Malas Lenguas. Cintora entrevista al ministro Óscar López, que despacha lo de Leire como un "serial creado por la derecha y la ultraderecha". Ruido, fango, y que el caso "mucho tiene que ver con los chanchullos de Ayuso". Luego Cintora arranca con la historia de Bonilla, y entrevista de nuevo a Chema Garrido, que suelta las mismas perlas que había soltado en Mañaneros unas horas antes. Poco después, La Sexta, que entonces aún apoyaba al presidente, amplió la información con unos WhatsApps y dijo que Bonilla pretendía poner una “bomba lapa en los bajos del coche” de Sánchez o mandarle un “sicario venezolano”. Era mentira. Bonilla hablaba de que se la pusieran a él y el nombre de Sánchez ni aparecía. Los WhatsApps estaban manipulados. Pero Óscar López y otros ministros como Óscar Puente se hicieron eco de esa noticia fabricada, y la usaron políticamente. En el mitin de aquel sábado 31, López insistía en que Bonilla fantaseaba con la muerte del presidente. Los medios rectificaron, pero el daño estaba hecho. Bueno, todos menos elPlural. Unos días más tarde, Alsina entrevistaba a Óscar López, y este negaba haber hablado del tema de la “bomba lapa”. Los posts donde lo hace siguen colgados en X. El capitán ha denunciado al ministro y le reclama 350.000 € por vulnerar su honor. También a elPlural y su editora, a los que pide 390.000 €. Y así funciona una cloaca. La cloaca del PSOE.

El Equidistante

118,326 Aufrufe • vor 18 Tagen