El Equidistante
@elequidistante • 38,742 subscribers
Política, economía y finanzas. “The price of liberty is eternal vigilance”
Shorts
Videos
Hoy le han preguntado a Óscar Puente en la rueda de prensa del Consejo de Ministros si nos hemos pasado haciendo kilómetros de AVE en vez de cuidar los que ya teníamos. Os dejo el vídeo con los tres minutos de su respuesta, porque me han dejado a cuadros. Primero ataca, sin nombrarla, a la España de las autonomías. Dice que ningún alcalde ni presidente autonómico de ningún color ha renunciado jamás al AVE, y que todo el mundo quiere el tren soterrado por su ciudad y el que no lo tiene se siente de segunda división. Es cierto. Luego habla del coste de los soterramientos, 40.000 millones, y suelta un "echen ustedes cuentas". Y acaba diciendo que no responsabilizaría a ningún partido, que hay que ir hacia "una sociedad adulta que entienda que los recursos son finitos", y preguntándose por qué no hubo "un criterio general que sirviera para todos" y por qué es tan difícil hacer "política para adultos" en este país. Política para adultos. Óscar Puente. Lo de no responsabilizar a nadie tiene su aquel, porque en 2020 la AIReF ya le sugirió al Gobierno de Sánchez reevaluar los proyectos de AVE pendientes, con todos los corredores en una rentabilidad socioeconómica entre nula y mínima. Y me parece fascinante que lo del criterio general lo diga un ministro del Gobierno que ha vivido de pactos con el separatismo, que pide exactamente lo contrario. Pero oye, también es cierto. Por eso, por una vez, le tengo que dar la razón a Puente, porque lo que dice es correcto y hasta apreciable: no hay dinero para todo lo que la gente pide, ningún político se atreve a decir que no y ya va siendo hora de asumirlo. De hecho habría que decir no a la mayoría de las cosas y educar a la sociedad en que el Estado no debe ser el garante de su bienestar. Pero no me digáis que no es paradójico que algo que podría firmar Milei o cualquier minarquista lo haya dicho un ministro de Sánchez en Moncloa. Y este argumento no se queda en las infraestructuras. Vale para cualquier cosa que pague el Estado, y sobre todo para la partida más grande de todas, que son las pensiones. Cambiad AVE por pensiones en su discurso: ¿hay algún político que no ponga el grito en el cielo si se tocan y que no lo convierta en "una herramienta política de primer orden"? La respuesta la dio su jefe, Sánchez, hace ocho días en Gijón: "la próxima legislatura reformaremos la Constitución también para blindar las pensiones y su revalorización conforme al IPC". O sea, que los recursos son finitos cuando tu ciudad pide un túnel, pero la subida con el IPC va a la Constitución. Vamos a echar con rigor las cuentas que pide el ministro. Las pensiones costarán este año unos 229.000 millones, así que los 40.000 millones de los soterramientos de España son unos dos meses de pensiones. Y además no se pagan solas. Con datos de Fedea, en 2025 las cotizaciones se quedaron unos 63.700 millones por debajo de las pensiones y demás prestaciones contributivas, y esa diferencia se tapa con impuestos y con deuda. Eso es una vez y media todos los soterramientos de España y vuelve a pasar CADA AÑO. Un túnel al menos solo se paga una vez, aunque haya que hacerle mantenimiento. Mientras tanto, el transporte, que en 1995 se llevaba el 7,5% del gasto público, lleva desde 2012 sin llegar al 5%, y las pensiones ya pasan del 27%. Veremos si de aquí al 29N algún periodista recoge el guante y le pregunta si la política para adultos vale también para todas las partidas del Estado o solo para los trenes. Puente acaba su respuesta con un "lo dejo ahí". Ojalá no lo dejase ahí y se largase a su casa de una vez.
El Equidistante408,959 görüntüleme • 11 gün önce
No pienso ni comentar el monólogo, pero es fascinante cómo alguien con tan poco talento ha llegado a tener un programa propio en el prime time de la pública. Y solo puede ser por un motivo: pelotear a quien toca, cuando toca. Algún día tendremos que jurar que esto ocurrió.
El Equidistante451,488 görüntüleme • 2 ay önce
Qué momento televisivo. Ver asfixiarse a Pedro Vallín en directo cuando le plantan la foto con Leire Díez es una de las experiencias más placenteras que vas a tener. Y verlo a través de los ojos de Soto Ivars… más aún. Os pongo estos 5 minutos deliciosos.
El Equidistante497,521 görüntüleme • 5 ay önce
El jueves Manu Sánchez dedicó quince minutos en La 1 a pedir perdón, con ironía, por llevar seis semanas polarizando España. Yo critiqué su monólogo del día que eliminamos a Austria, así que me doy por aludido. He dudado mucho si escribir esto y al final voy a hacerlo. Os subo el vídeo de 15 minutazos sin cortar porque es completamente imposible editarlo. Difícil hacer algo con más tonterías por minuto. Si no queréis verlo, lo entenderé. Es durísimo. Empiezo por donde no tengo nada que discutir. Los mensajes que leyó son repugnantes. Le han escrito "muérete", "espero que el cáncer haga pronto su trabajo" y "sé dónde vives". Eso no es criticar a nadie, es amenazar y desearle la muerte. Me parece lamentable y no debería ocurrir nunca. Punto. Incluso habiendo insultado él previamente a los que no piensan como él, como os conté. Ahora lo político, porque ahí la crítica está más que justificada. Dice en el monólogo, con todas las letras, que El Perro Andaluz es un programa de opinión y que si aparece humor va de regalo. Pues perfecto. Entonces se le mide como opinión, y una opinión se rebate. Lo que ya no puede es volver a la coartada de que aquello era un chiste y que los torpes no lo entendimos, que es justo lo que hace en ese mismo monólogo. Cuando le critican la opinión era humor, y cuando le critican el humor es opinión. Si tienes que recordar el pasado fascista de tres países aliados, asume lo que has hecho y no me vengas ahora con excusas peregrinas. Que luego hace un chascarrillo Rajoy y por poco tiene que exiliarse. Luego están las comparaciones, que las elige él: Ana Rosa, El Hormiguero, Iker Jiménez, OK Diario, Vito Quiles. Todos de medios privados. Todos responden ante su accionista, y si no te gustan pues no lo ves y se acabó. Ya se encargarán sus jefes de despedirles si lo ven oportuno. Él está en La 1, y lo dice él mismo, un programa que pagamos entre todos. Ahí está el verdadero problema. La Ley 17/2006 creó la Corporación RTVE precisamente para garantizar independencia, neutralidad y objetividad, que no es una manía mía sino el objeto de la ley. Y el programa cuesta más de siete millones adjudicados a 16 Escalones, su propia productora. Decir que hace lo mismo que Motos pero de izquierdas no es la defensa que él se cree. Es precisamente el problema. Se retrata del todo cuando bromea con que, ahora que Vox ha entrado en la Junta, ya está inhabilitado cuatro años para volver a Canal Sur. Fíjate en lo que da por supuesto: que la tele pública se reparte según quién gobierne. Y tiene razón, eso pasa y lleva pasando décadas con todos los partidos. Pero entonces el problema no es Vox, es el modelo, y él lo denuncia en la autonómica mientras lo practica en la estatal. Ya os adelanto lo que pienso y llevo diciendo desde siempre: hay que cerrar TODAS las televisiones públicas. Lo que me cabrea más aún es cuando habla del caso de David Sánchez. Dice que está condenado por prevaricación sin pruebas, solo con indicios. La prueba indiciaria es prueba, lo es en la doctrina del Constitucional desde los años ochenta, y es la única manera de acreditar el "a sabiendas de su injusticia" que exige el artículo 404, porque nadie firma dejando por escrito que sabe que prevarica: eso se infiere de hechos objetivos. Con el estándar que pide él no se habría condenado por corrupción a nadie en este país. Y como os conté en el hilo de la sentencia son hechos probados. Tres jueces por unanimidad y once condenados. Como no es firme, que recurran y a ver si otros jueces lo ven diferente. Pero a día de hoy es lo que hay. Y menos mal que existe la acusación popular, porque está todo tan podrido en la democracia española que la Fiscalía no solo no acusó: pidió el sobreseimiento antes del juicio y la absolución dentro de él. Y para acabar, deciros que yo le reproché dos cosas. De lo de Austria, Alemania e Italia ya hablé en su día, pero había otra. Llamó textualmente "fachas o muy supremacistas, que en el fondo son la misma enfermedad" a cualquier español al que le moleste la plurinacionalidad. De eso no dice ni una palabra, y era lo más importante. Cierra diciendo que defiende la Constitución en la tele pública "que habla de ni discriminar a ningún ciudadano ni ciudadana por origen, sexo, condición, color de piel ni religión". No sé cómo puede ser eso compatible con lo que dijo en su monólogo anterior, la verdad. En definitiva, a mí este señor me da lo mismo y no le haría ningún caso si no saliese en RTVE. Si quiere opinar que opine lo que le dé la gana y donde le paguen por opinar. Que se vaya a La Séptima. Lo que pido es no pagarlo yo.
El Equidistante299,751 görüntüleme • 3 ay önce
Hoy, en la reunión interparlamentaria de La PSOE, Patxi López nos ha brindado la intervención más repelente y bochornosa de la legislatura. “Afortunadamente, tenemos y hemos demostrado cómo se hacen las cosas porque la gestión nos avala. Tenemos las mejores ideas para hacerlo, el mejor equipo y el mejor capitán. Así que, presidente, muchas gracias por ser el referente que todos necesitamos, que necesita en estos momentos la gente de bien de este país y de Europa. Gracias, presidente. Y tuya es la palabra.” Y todos aplaudiendo como focas. Viven en otra dimensión.
El Equidistante152,891 görüntüleme • 2 ay önce
Évole dice que esta selección representa muy bien a España porque es plural. Y lo va desgranando: en la portería un vasco, en la defensa un francés y un catalán, en los lados un extremeño y otro catalán, en el medio un madrileño… No os fiéis nunca de esta gente que se sube al carro así. Parece un halago, pero no. Es un caballo de Troya, ahora que estamos a full con La Odisea. Si el equipo representa bien a España por la mezcla de sitios de nacimiento, ¿entonces un once con once extremeños representaría peor a España? Pues no. La representaría igual. En este no había nadie de Asturias, Aragón, Castilla y León, Castilla-La Mancha, Cantabria, Murcia, La Rioja y Baleares. Tampoco de Ceuta y Melilla. Dudo que le importe un pimiento a la gente de esas comunidades o que les parezca peor selección. Once españoles son once españoles.
El Equidistante253,841 görüntüleme • 3 ay önce
![Los dos minutos de la entrevista en los que han hablado del Rey sirven perfectamente como medida de lo que es Pedro Sánchez. Un miserable. La transcripción del vídeo es digna de guardar para la posteridad. Os la pongo, con mis comentarios. - Aimar Bretos: Estaba sobre la mesa un viaje del Rey a Ceuta. - Pedro Sánchez: Pues mire, a ver, yo llevo, yo llevo... A mucha gente se le ha hecho muy larga mi presidencia, yo lo sé. Y piensan que llevo toda la vida gobernando. [Larga es poco, es una pesadilla.] Yo llevo 8 años gobernando este país. Por cierto, ahí están los datos. [Procede a relatar los datos del cohete español en el que un joven no puede ni siquiera alquilar una vivienda.] En fin, dejo esto a un lado. El Rey lleva reinando más de 20 años. [sic, error, impresionante que no sepa que son 12 años] ¿Cuántas veces ha ido el Rey a Ceuta y a Melilla? [Silencio incómodo, brazos extendidos, ha salido el Sánchez que conocemos, el chulo, el verdadero. Se acabó el tonito suave y amable.] - Aimar Bretos: Nunca habíamos tenido una crisis como esta. - Pedro Sánchez: No, no, discúlpeme. Pero discúlpeme. No ha ido ninguna vez. [Aflora el odio interno que le provoca la existencia de un jefe del Estado que no sea él.] Con administraciones del Partido Socialista y con administraciones del Partido Popular. - Aimar Bretos: ¿Le consta si él quiere, como dijo Feijóo? - Pedro Sánchez: No, no, escúcheme. Escúcheme. Yo no voy a compartir las conversaciones que tengo en los despachos con el jefe del Estado. Pero sí le digo, si yo he sido el presidente del Gobierno que ha ido en ejercicio por primera vez en la historia de la democracia a Ceuta y a Melilla, y por cierto, he ido más que estos que van ahora, que reivindican Perejil como si eso fuera, en fin, un hito histórico del que tengamos que sentirnos orgullosos. [Si esto lo hubiera solucionado como se solucionó Perejil, Sánchez saca mayoría absoluta en 2027. Y él lo sabe. Pero no puede, porque algo le pilló la inteligencia marroquí en su teléfono móvil que hace que esté atado de pies y manos y seamos rehenes de Mohamed VI.] - Aimar Bretos: ¿Estos que van ahora se refiere a Aznar? - Pedro Sánchez: Bueno, estos que van a sembrar cizaña. Porque no han hecho otra cosa en la vida que sembrar cizaña. No solamente como expresidentes del Gobierno, sino también como presidentes del Gobierno. Entonces, reivindicando Perejil, lo que me faltaba. [El resquemor es evidente. Le encantaría haber llegado en helicóptero con la Cabalgata de las Valquirias de Wagner a todo trapo. Pero no puede.] En todo caso, yo creo que hay argumentos y razones suficientes para que el jefe del Estado visite, por fin, después de 20 años, Ceuta y Melilla. Eso es lo que he compartido. Es lo que he compartido con el jefe del Estado y es lo que se va a hacer. Pero también le digo... [¿Cómo? ¿Entonces el Rey ha querido ir y no le han dejado? ¿O ha sido al revés?] - Aimar Bretos: ¿Cuándo se va a hacer? - Pedro Sánchez: ¿Cuándo se va a hacer la visita del Rey a Ceuta? Cuando se den las condiciones para ello. Pero esa visita se hará. Y es una visita que, lógicamente, tendremos que coordinar y trabajar, pues, la Casa Real en este caso y el Gobierno de España. Confirmamos entonces que el Rey ha querido ir y no le han dejado, o eso se intuye. Pero entonces, ¿por qué el mensaje anterior en el que le acusa de no hacerlo? Aquí solo puedo decir una cosa, y es que el amigo Juan Soto Ivars tiene razón y, como venimos diciendo algunos, el objetivo es acabar con la monarquía porque le estorba para sus delirios de grandeza. Y porque es de las pocas instituciones que siguen representando la unidad de la nación española.](https://image.24vids.com/tw-2094346834168713566/amplify_video_thumb/2094335308997287936/img/Tmswo4IplFk4_5cU.jpg)
Los dos minutos de la entrevista en los que han hablado del Rey sirven perfectamente como medida de lo que es Pedro Sánchez. Un miserable. La transcripción del vídeo es digna de guardar para la posteridad. Os la pongo, con mis comentarios. - Aimar Bretos: Estaba sobre la mesa un viaje del Rey a Ceuta. - Pedro Sánchez: Pues mire, a ver, yo llevo, yo llevo... A mucha gente se le ha hecho muy larga mi presidencia, yo lo sé. Y piensan que llevo toda la vida gobernando. [Larga es poco, es una pesadilla.] Yo llevo 8 años gobernando este país. Por cierto, ahí están los datos. [Procede a relatar los datos del cohete español en el que un joven no puede ni siquiera alquilar una vivienda.] En fin, dejo esto a un lado. El Rey lleva reinando más de 20 años. [sic, error, impresionante que no sepa que son 12 años] ¿Cuántas veces ha ido el Rey a Ceuta y a Melilla? [Silencio incómodo, brazos extendidos, ha salido el Sánchez que conocemos, el chulo, el verdadero. Se acabó el tonito suave y amable.] - Aimar Bretos: Nunca habíamos tenido una crisis como esta. - Pedro Sánchez: No, no, discúlpeme. Pero discúlpeme. No ha ido ninguna vez. [Aflora el odio interno que le provoca la existencia de un jefe del Estado que no sea él.] Con administraciones del Partido Socialista y con administraciones del Partido Popular. - Aimar Bretos: ¿Le consta si él quiere, como dijo Feijóo? - Pedro Sánchez: No, no, escúcheme. Escúcheme. Yo no voy a compartir las conversaciones que tengo en los despachos con el jefe del Estado. Pero sí le digo, si yo he sido el presidente del Gobierno que ha ido en ejercicio por primera vez en la historia de la democracia a Ceuta y a Melilla, y por cierto, he ido más que estos que van ahora, que reivindican Perejil como si eso fuera, en fin, un hito histórico del que tengamos que sentirnos orgullosos. [Si esto lo hubiera solucionado como se solucionó Perejil, Sánchez saca mayoría absoluta en 2027. Y él lo sabe. Pero no puede, porque algo le pilló la inteligencia marroquí en su teléfono móvil que hace que esté atado de pies y manos y seamos rehenes de Mohamed VI.] - Aimar Bretos: ¿Estos que van ahora se refiere a Aznar? - Pedro Sánchez: Bueno, estos que van a sembrar cizaña. Porque no han hecho otra cosa en la vida que sembrar cizaña. No solamente como expresidentes del Gobierno, sino también como presidentes del Gobierno. Entonces, reivindicando Perejil, lo que me faltaba. [El resquemor es evidente. Le encantaría haber llegado en helicóptero con la Cabalgata de las Valquirias de Wagner a todo trapo. Pero no puede.] En todo caso, yo creo que hay argumentos y razones suficientes para que el jefe del Estado visite, por fin, después de 20 años, Ceuta y Melilla. Eso es lo que he compartido. Es lo que he compartido con el jefe del Estado y es lo que se va a hacer. Pero también le digo... [¿Cómo? ¿Entonces el Rey ha querido ir y no le han dejado? ¿O ha sido al revés?] - Aimar Bretos: ¿Cuándo se va a hacer? - Pedro Sánchez: ¿Cuándo se va a hacer la visita del Rey a Ceuta? Cuando se den las condiciones para ello. Pero esa visita se hará. Y es una visita que, lógicamente, tendremos que coordinar y trabajar, pues, la Casa Real en este caso y el Gobierno de España. Confirmamos entonces que el Rey ha querido ir y no le han dejado, o eso se intuye. Pero entonces, ¿por qué el mensaje anterior en el que le acusa de no hacerlo? Aquí solo puedo decir una cosa, y es que el amigo Juan Soto Ivars tiene razón y, como venimos diciendo algunos, el objetivo es acabar con la monarquía porque le estorba para sus delirios de grandeza. Y porque es de las pocas instituciones que siguen representando la unidad de la nación española.
El Equidistante147,631 görüntüleme • 2 ay önce
Vamos con el “ático de Ayuso”, porque llevo dos días leyendo y oyendo tonterías por los dos lados. Los hechos: el 14 de abril, Planifica Madrid (la empresa pública que gestiona el patrimonio inmobiliario de la Comunidad) compró un ático de 485 metros, 199 de ellos de terraza, en la novena planta de un edificio residencial del paseo del General Martínez Campos, pegado al Museo Sorolla. Lo hemos sabido tres meses y medio después, y porque un periodista se fue al Registro de la Propiedad. No aparece en la memoria de 2026 de Planifica, dieciocho páginas donde sí viene por ejemplo con pelos y señales que quieren vender Gran Vía 6 por 11,74 millones y Santa Catalina 6 por 21,15. Tampoco en su portal de transparencia, actualizado el 20 de julio. El precio seguimos sin conocerlo y el mercado lo sitúa entre cinco y siete millones. Mi pregunta es sencilla: ¿por qué no se alquila una oficina? En el municipio de Madrid la Comunidad usa 154 espacios de uso administrativo, de los que 70 están en propiedad y 70 alquilados. Cuando Gallardón tuvo que salir de Sol por obras, y estuvo dos años fuera, se fue a un palacete de la calle Miguel Ángel que ya era de un ente público de la Comunidad. Hay un problema más, y es que lo que se ha comprado es una vivienda. El bloque es residencial y, según un empleado del edificio citado por El País, no hay ni una sola oficina. Para meter ahí a la presidenta y a su equipo alguien tendrá que tramitar un cambio de uso o una licencia que a día de hoy nadie ha explicado. Ya está la oposición pidiendo los documentos, como es lógico. Comprar primero y averiguar después si puedes usarlo para lo que dices que lo compraste no es forma de gastarse millones de euros. Y si me dicen que en realidad esto es una operación patrimonial, que es lo que dejó caer la presidenta al recordar que Planifica compra, vende y alquila y que "tampoco se cuenta todo lo que se ha vendido para comprar este u otros inmuebles", pues oye, igual hasta es buena. Pero ¿de verdad el problema de un madrileño en 2026 es que su Gobierno regional no tenga suficiente ladrillo en Almagro? Yo no pago impuestos para que la Comunidad me haga de gestora inmobiliaria en el barrio más caro de la ciudad. Y si la operación era tan redonda, se cuenta cuando se firma, se mete en la memoria y se lleva a la Asamblea. Cuando algo no se explica, o es que no se puede o es que no conviene, y ninguna de las dos me tranquiliza. Dicho lo cual, las chorradas que vienen de los de siempre tampoco las compro. Llevo dos días leyendo "el tercer ático de Ayuso", "para su uso y disfrute", "Isabel Díaz Áticos". El piso está a nombre de una empresa pública, no suyo, y la titularidad va a seguir siendo pública cuando ella deje el cargo. Ella ha dicho que no será su residencia y que no piensa tener residencia oficial. Para criticar esto no hace falta inventar. Necesitamos transparencia: el precio, cómo se pagó y qué se hace con el ático cuando acaben las obras. Y lo más importante: cómo y por qué se eligió esa propiedad concreta. En el siguiente post entro en la otra mitad del asunto. ¿De verdad no había un metro libre en todo el patrimonio de la Comunidad?
El Equidistante192,217 görüntüleme • 3 ay önce
La respuesta de Soto Ivars, con una clase tremenda y sin entrar en la provocación, es brutal:
El Equidistante324,702 görüntüleme • 6 ay önce
Estos seis minutos de infamia de Manu Sánchez en la televisión pública, que supuestamente es de todos los españoles, deberían pasar a la historia. Hay muchas perlas para destacar pero me quedo con dos especialmente vomitivas. Primero, insulta a los actuales Austria, Alemania e Italia y los llama países fascistas. “Pasarlo más malamente que un fascista viendo el mundial: Alemania eliminada, Austria, tierra del Fürher, eliminada, Italia ni lo juega.” Segundo, acusa de “fachas o muy supremacistas, que en el fondo son la misma enfermedad” a cualquier español al que “le moleste la plurinacionalidad”. En cualquier país este señor estaría en la calle e incluso con problemas legales. En el nuestro tiene el completo apoyo del gobierno para decir estas burradas.
El Equidistante223,177 görüntüleme • 4 ay önce
To the ambassadors of Austria, Germany and Italy in Spain. On Spanish public television, in prime time, a presenter said that fascists are having a tough time because your countries were eliminated or are not playing the World Cup. He even called Austria “the land of the Führer”. His name is Manu Sánchez. The channel is TVE, and we pay for it with our taxes. I want you to know that we are sorry. And that the majority of us do not think this way. A state broadcaster, funded by everyone, insulting three allied democracies on air, in our name. This is not funny. You deserve an apology. And we deserve better television. Embajada de Austria en Madrid MFA Austria Embajador de Alemania en Madrid Italy in Spain GermanForeignOffice Italy MFA
El Equidistante210,605 görüntüleme • 4 ay önce
Qué risas hoy con el nuevo vídeo del canal de mi querido Juan Soto Ivars, comentando la movida que montó Évole. Pero atentos a estos tres minutos, comentando el peor párrafo del articulo de La Vanguardia que os comenté este finde. Párrafo en el que el Follonero, ahora convertido en Jabonero, habla del GAL.
El Equidistante99,258 görüntüleme • 2 ay önce
El cabreo de Ana Pardo de Vera porque han imputado a la directora de la Guardia Civil: “¡De momento nadie ha demostrado nada! ¡Es que aquí estamos ante investigaciones prospectivas!” Habría que explicarle a Ana que en fase de instrucción se imputa cuando el juez ve indicios de delito que luego se demostrarán (o no) en un juicio, si es que llega. Pero debería saberlo porque su hermana está imputada por malversación, cohecho, prevaricación, organización criminal y tráfico de influencias en el Caso Mascarillas. Vamos, que le pilla de cerca…
El Equidistante191,365 görüntüleme • 4 ay önce