Estefania Molina
@EstefMolina_ • 60,736 subscribers
Politóloga y periodista | Columnista en EL PAÍS | Analista en la SER, Telecinco, Canal 24h, RNE, RAC1 y TV3 | Mi nuevo libro: Los hijos de los boomers
Shorts
Videos
📊 El Gobierno sacha pecho de los datos de empleo, pero ignora la letra pequeña de su “milagro económico”. Hoy en España no es suficiente con tener 22 millones de gente trabajando, precisamente, porque tener un trabajo ya no garantiza salir de la pobreza como antaño. La vivienda está por las nubes y la inflación hace estragos, sumado a que los sueldos llevan 3 décadas estancados. Seguimos creciendo al peso: más personas trabajando (en una parte importante, inmigrantes) que aumentos salariales (productividad). Si realmente hay tal "milagro", ¿por qué el salario mínimo se está volviendo el más frecuente en nuestro país? No hay despidos, no hay desahucios. Hay precariedad, pero eso no solivianta tanto al ciudadano medio. El modelo económico cada vez es más lowcost. De eso no se habla, pero solo hace falta ver la pérdida de poder adquisitivo generalizada. Hoy en Radio Nacional con Carlos Núñez Sánchez 🌐.
Estefania Molina49,180 görüntüleme • 14 saat önce
🏠 Se dice que el problema de la vivienda es, básicamente, culpa de los "fondos buitre" o de los "grandes inversores". Pues es un relato falso. La vivienda en España está mayoritariamente en manos de pequeños propietarios. Veamos quiénes son los caseros en nuestro país: 🏗️ Sólo un 8% del mercado del alquiler está en manos de sociedades de inversión ("fondos buitre"), porcentaje que supone un 10-11% en CCAA como Cataluña o Madrid. Y un 1,3% del mercado de vivienda en Barcelona son pisos turísticos. Es decir: afirmar que esos son los mayores culpables del problema de la vivienda es engañoso, un fetiche ideológico interesado. 👪 La realidad es que el 92% del mercado de vivienda está en manos de pequeños propietarios, propiedad no concentrada —dicho por el Banco de España—. Es decir, que podrá haber alguien con 20 pisos, pero no es la foto significativa. 💸 Se dice también que los caseros "son los más ricos del país". Es otro argumento tramposo: Entre 2020 y 2023, los hogares de caseros gozaron de una renta mediana bruta anual de 50.000 a 56.000 euros, incluidas las mensualidades que reciben del alquiler (datos cruzados del INE, Agencia Tributaria, BdE). No todos recibieron esa cantidad: unos ganaron más, otros menos, pero ofrece una horquilla realista. Y se podrá argumentar que el casero es el doble de rico que su inquilino: en este último grupo, el baremo de renta se cifró alrededor de entre 19.000 y 26.000 euros. Ahora bien, está claro que un casero no es ningún millonario —insisto, hablamos de rentas por hogar—; menos si en la casa hay uno o dos niños que mantener, se vive en una gran ciudad, se tiene algún mayor a cargo o hay que contratar un cuidador o una residencia para algún abuelo. ‼️ En definitiva, mucha gente es la clase media de antes y, precisamente, puede seguir siéndolo en España porque complementa sus rentas con ese dinero del alquiler: la propiedad se ha vuelto otra forma de maquillar el empobrecimiento. Por eso, no esperéis que se haga efectivo nada con la vivienda. Gracias a Carlos Padilla por su entrevista en ViOne sobre mi libro, LOS HIJOS DE LOS BOOMERS.
Estefania Molina262,240 görüntüleme • 29 gün önce
📙 Una vicepresidenta de este Gobierno dijo que las pensiones son «para mantener a los hijos o nietos» y ahí se destapó el drama de lo que ocurre en España. El sistema fabrica hoy jóvenes absolutamente dependientes de sus padres baby-boomers. Sin embargo, se lanzan a diario mensajes para normalizar ese empobrecimiento. Se pretende vender como un éxito que haya 2 millones de personas que no son pobres en este país gracias a estar en el entorno de un pensionista. Aquello que era puntual en la crisis de austeridad (ir a comer a casa del abuelo) ahora es estructural, el pan de cada día. En dos décadas, el único grupo que ha mantenido e incrementado su renta es el de los mayores de 60 años. El resto cae en todos los ránquines. Se intenta dulcificar que un 67 % de los jóvenes (unos seis millones) viva de sus padres boomers directa o indirectamente: estos les pagan facturas, les llenan la nevera, les tienen en casa o les dan la entrada de un piso. «El Estado del bienestar son los padres», como siempre digo: un sistema injusto donde el bienestar hoy lo provee la familia. Cuando os digan que no es un tema generacional, sino de clase, recordadles que no arreglar los problemas de la juventud ABUNDA en la brecha de clase. Y eso es así porque la política ignora deliberadamente los problemas de los jóvenes (vivienda, salarios) mientras está muy ocupado sacando votos entre sus padres (sus votantes): total, ya les mantienen ellos. Por eso, hay paz social y el drama parece camuflado. ¿Pero qué pasará cuando esos padres baby-boomers ya no estén? Veremos la desigualdad, la injusticia y la pobreza descarnada de las generaciones que suben. Esa es la clase media del mañana en España: dependiente de los padres hasta que puedan serlo del Estado. Muchas gracias a La Trobada del Pirineu, donde pude explicar mi libro, LOS HIJOS DE LOS BOOMERS, y los problemas de nuestro Estado del bienestar, cada vez más quebrado. Fabricamos jóvenes antisistema que no son autónomos y cuyas vidas están truncadas. Luego nadie sabe de dónde viene la deslegitimación democrática. Es cinismo. Mi charla entera en el link:
Estefania Molina87,167 görüntüleme • 22 gün önce
🏘️ Construir no es 'facha', parece broma, pero hay que recordarlo. Es lo propio en un país donde crece la población, y tenemos un déficit de 800.000 pisos mientras algunas personas se ven haciendo chabolismo vertical porque no pueden pagar una vivienda completa, y viven con su familia en un cuarto –también afecta a los migrantes. Precisamente, otro mito sobre el mercado de la vivienda es que solo se busca "enriquecer a las constructoras". Pues es falso. Hay estudios que ya demuestran que construir es menos rentable en España que en otros países, y hay instancias pidiéndole al Gobierno que aligere los trámites burocráticos para construir. No, tampoco existen 3,8 millones de viviendas vacías en España, también es un dato equivocado. Todo son mitos para seguir alimentando relatos de buenos y malos, pero la gente quiere soluciones. Hoy en Radio Nacional con Carlos Núñez Sánchez 🌐.
Estefania Molina82,190 görüntüleme • 21 gün önce
El PP jamás había protestado por la Ley de Nietos, sino al contrario (defendía darles la nacionalidad a los exiliados españoles), y es por una verdad inconfesable: creían que ese voto les beneficiaría. El problema es que ahora creen que el PSOE también hará campaña en Latinoamérica. Pero el debate ni siquiera es ese: es si ciudadanos que no han vivido en España nunca, ni lo pretenden, deben decidir sobre nuestra política fiscal, educativa, defensiva… En mediodía de Radio Nacional con Carlos Núñez Sánchez 🌐.
Estefania Molina73,622 görüntüleme • 27 gün önce
🏠 ¿Por qué no se soluciona realmente el problema de la vivienda en España? Para empezar, porque el debate público está tomado por discursos y mitos, no sustentados en ningún dato, pero que algunos gurús —y políticos— repiten a diario. Desmonto a continuación (y en el vídeo): ❌ “Construir es especulador (y facha)”. ✅ La realidad: la escasez de vivienda está provocando chabolismo en la gente humilde por encarecimiento brutal de la vivienda. ❌“No hay que construir más”. ✅ La realidad: a 2026 teníamos un déficit de 700.000 pisos, llegan 500.000 personas al año, se crean 200.000 familias al año. No salen los números. ❌ Los pisos ya existen en algún lugar.” ✅ La realidad: el INE calculó esas supuestas 3,8 millones de viviendas a partir del censo de la luz, pero varios estudios lo desmontan (la propia Colau lo reconoció en el caso de Barcelona, que no había ni el 1% de las viviendas esperadas). ❌ “En la crisis inmobiliaria se construía mucho y no bajaban los precios.” ✅ La realidad: la burbuja no vino por la oferta en sí, sino por la burbuja de crédito. ❌ “Hay pueblos que pierden población y no bajan los precios.” ✅ La realidad: obvio, población no es demanda directamente. Puede bajar lo primero y subir lo segundo (gente se emancipa, nuevos hogares, etc). ❌ “El problema son los pisos turísticos.” ✅ La realidad: son el 1,3% del parque de alquiler en Barcelona. Poco relevante. ❌ “El problema son los fondos buitre.” ✅ La realidad: España es un país de pequeños propietarios y la propiedad no está concentrada. Los fondos buitre solo poseen el 8% del parque de alquiler. ¿Por qué no se construye? ⚫️ Los baby-boomers tienen casa en propiedad en más de un 90%, por tanto, al bipartidismo no le hace perder esos votos, los que realmente le importan. ⚫️ La gente ha invertido en España mayoritariamente sus ahorros en la vivienda, nadie quiere que bajen los precios. ⚫️ Muchas familias no están empobrecidas gracias a la segunda residencia que ponen en alquiler. Es un complemento para la clase media hundida. ⚫️ Líos del sector y la regulación. ⚫️ Es caro para el Estado y las CCAA, y a muchas empresas no les sale rentable. ⚫️ Discursos anuméricos solo orientados a batallas culturales para distraer la atención. Gracias al podcast Educa tu dinero por dejarme expresarlo.
Estefania Molina246,167 görüntüleme • 3 ay önce
📒 Decía Podemos que la Fiesta Nacional pase a ser el 15M. ¿Quién está mejor que entonces? Quizás hablan por cargos de su partido, pero la realidad es que los salarios llevan 3 décadas estancados en España. Los ‘indignados’ solo sirvieron para lavarle la cara al sistema y que hubiera más shows estériles en las instituciones. Claro que los jóvenes no protestan: lo harán cuando gobierne la derecha, mientras sus padres les tapan las miserias vitales. Y mientras tanto, la fuga de cerebros repuntó en 400.000 personas en 2022 en nuestro país. La resignación de la juventud es brutal, y la normalización de su pobreza todavía más preocupante, mientras se habla de un ‘milagro económico’ esencialmente basado en importar mano de obra pero que da buenos titulares. Un placer charlar con Víctor Víctor Alvargonzález en su canal, sobre mi libro, LOS HIJOS DE LOS BOOMERS.
Estefania Molina38,377 görüntüleme • 15 gün önce
Jamás le perdonarán a Jon González que generara tantísima ilusión entre la gente joven porque les hizo ver que no estaban condenados a su precariedad, a la vivienda imposible, o los bajos salarios. Que si la política no toma otras decisiones es porque tiene otros intereses electorales. ¡Oh, escándalo! Jon tenía un trabajo. Ahora resulta que las únicas opiniones legítimas en el debate público son los argumentarios del poder, las de los partidos. Nada de aportar gráficos con datos de fuentes oficiales que molesten a la narrativa oficial sobre que vamos como un cohete. Fue un placer charlar sobre ello con Carlos Padilla en su programa, Contrapoder de ViOne.
Estefania Molina50,593 görüntüleme • 28 gün önce
🏡 El debate sobre la prórroga de los alquileres es tramposo: se dice que “quién se va a negar a congelarle la renta a un inquilino”. Ahora bien, ese relato oculta la otra cara de la moneda: el efecto insiders-outsiders. Es decir, que el problema de la vivienda no solo es de ese inquilino que verá su renta congelada o aumentada. Es también de todas aquellas personas que quieren alquilar y no pueden en un mercado blindado. Ningún discurso político habla de eso, curiosamente, de la gente fastidiada por no poder alquilar, cambiar de piso, de residencia, o emanciparse porque no hay pisos suficientes, ni se liberan. El Gobierno nunca habla de eso, y por ese motivo, sostener las políticas basadas en parches es contraproducente. Primero, porque no se hace absolutamente nada para arreglar el problema de fondo. Segundo, porque solo beneficia en muy corto plazo al que ya tiene un techo, no al que no puede tenerlo. Esa gente existe. Es más: a la larga pierden todos los inquilinos, porque lo precios van a seguir subiendo fruto de la brutal demanda frente a una pírrica oferta. A ello se le añade la batalla legal a la que se enfrentan muchos inquilinos que han pedido la prórroga, algo jaleado desde la tribuna del Congreso. En definitiva, las medidas orientadas a defender al vulnerable, en verdad, están haciéndole todavía más daño: los caseros ya no quieren alquilar a esos perfiles. Ayer en La noche en 24 horas.
Estefania Molina141,149 görüntüleme • 3 ay önce
Si Leire Díez operaba supuestamente al margen del PSOE, ¿por qué el partido no se querella contra ella? Si se reunió con la directora de la Guardia Civil, ¿Mercedes González no alertó al ministro Marlaska de que había una señora presuntamente pidiéndole ir contra la UCO? Si la trama supuesta ocurrió en el corazón de Ferraz, y si pasó al parecer por el secretario de Organización, ¿nunca nada llegó a los oídos de Pedro Sánchez? En Hoy por Hoy.
Estefania Molina75,258 görüntüleme • 1 ay önce
🏆 Ayer recibí el Premio a la persona Independiente del Año en la categoría de Comunicación y Política. Es un verdadero HONOR que este sea el primer premio de mi trayectoria profesional, reconociendo mi carácter rebelde (con causa), y que no se casa con ningún bando político, ni partido. La verdad es que yo soy así ya desde muy pequeñita y así seguiré. Porque creo en la justicia y en la trascendencia de nuestro legado personal; porque hay personas que confían en mí cada día; y porque amo profundamente analizar la política y, todavía más, ejercer mi libertad. Gracias de corazón a ULEG. Como me dijo Pedro Piqueras, también premiado ayer: el “primer premio de muchos”. Os dejo aquí mi discurso:
Estefania Molina130,306 görüntüleme • 4 ay önce
Lo que ocurre en Francia no es muy distinto a lo que pasa en España: hay una “lucha generacional” encubierta. Las viejas democracias Occidentales europeas solo legislan ya pensando en mantener el status quo y el bienestar de la generación del 'baby-boom' (son muchos votos). Bayrou solo ha puesto el dedo en la llaga. La deuda pública francesa es abrumadora, deja poco espacio para asumir nuevas prioridades, y condena a las generaciones más jóvenes. Muy parecido ocurre en España: el actual sistema de pensiones tiene déficits que se cubren con más transferencias y deuda. Por tanto, queda muy poco margen para otras políticas (vivienda, empleo, educación...) que beneficiarían a la gente joven, ya de por sí más precarizada que sus padres a su edad. Los años 80 fueron los de mayor potencial de crecimiento: los pírricos salarios y la clase media hundida es la realidad de la sociedad actual. Claro que hay una elección generacional: el pasado frente al presente. Avui a Els matins TV3.
Estefania Molina225,900 görüntüleme • 10 ay önce
Los socios de Pedro Sánchez saben –en el fondo– que nadie les dará una medalla por hacer caer al Gobierno. Eso de la moral está muy demodé en la política actual. Prefieren ser mártires hoy, en medio de los escándalos, que verdugos en perspectiva, y de mientras, no perder el trato preferente que les da este Ejecutivo. Eso de que la línea roja sería probar una presunta financiación ilegal solo es una excusa para alejar la portería, y maquillar el papel de comparsa parlamentaria que están teniendo. Se ve claro en los socios de izquierdas –ERC, Bildu, Sumar, Podemos...– quienes asumen que, a estas alturas, toca apretar filas, porque la verdad o los escándalos judiciales en curso darán realmente igual a futuro, si gobierna la ultraderecha. Sánchez ha blindado la legislatura porque todos los socios dependen de él, y lo sabe. Mi análisis en Radio Nacional con Carlos Núñez Sánchez 🌐.
Estefania Molina51,233 görüntüleme • 2 ay önce
El PNV sabe que, a largo plazo, le convendría volver al redil del PP. Su electorado no quiere más políticas económicas de Podemos, y está mucho más preocupado por la inmigración que Vox (datos del CIS). El problema es que no quieren votar junto a Abascal. Ayer en La noche en 24 horas:
Estefania Molina246,586 görüntüleme • 1 yıl önce
El miedo no le ha entrado a Carles Puigdemont, sino a Junts. Su base de alcaldes ve que Aliança Catalana les puede hacer muchísimo daño en las municipales. Y Junts es hoy un partido preso del PSOE exclusivamente por los intereses de Puigdemont, que es la amnistía. El problema es que Junts pensaba que podría con una ERC muy entregada al Gobierno —jugando Puigdemont a llevar a Pedro Sánchez al límite en cada votación—, pero no contaba con Aliança. Esta crece ahora por la frustración que deja el procés, y por un factor que suelo llamar la “nostalgia” pujolista. Muchos independentistas están hoy más preocupados por sentir que sus hijos no hablan bien catalán —por la “construcción nacional”—, que por cuándo habrá otro 1 de Octubre. La inmigración también es parte de ese chivo expiatorio. Junts está llegando a la conclusión de que le convendría más ya que gobierne la derecha en España para mitigar el avanve de AC. Hay una ruptura latente entre la dirección y la base del partido. Mi análisis en Hoy por Hoy.
Estefania Molina 🇺🇦180,392 görüntüleme • 9 ay önce
Votar sobre si Pedro Sánchez debe convocar elecciones es un brindis al sol: llenará tertulias, pero no sirve para nada más. Junts ya propuso algo parecido cuando le dijo hace meses a Sánchez que se sometiera a una cuestión de confianza. En ambos casos, es un acto personalísimo del presidente del Gobierno, nadie le puede obligar. El problema es que Junts tiene pánico a dar sus votos a la derecha, está preso de la amnistía, mientras se desangra en Cataluña por Aliança Catalana, y necesita gesticular. El PP no tiene los votos, porque nadie quiere ir con Vox. Y el PNV arrastra los pies porque gobierna con el PSE, pero tampoco va a derribar al Ejecutivo. Los socios son cautivos, y ya solo pueden seguir abrasándose entre lo escándalos. Sánchez todo eso lo sabe, y le da igual: presentará unos presupuestos generales del Estado (o eso dice) que serán el pistoletazo de salida a su campaña electoral. Mi análisis en Radio Nacional con Carlos Núñez Sánchez 🌐.
Estefania Molina34,631 görüntüleme • 1 ay önce
El debate público en España cada vez va menos de argumentos, de datos, o de la verdad: va de repetir narrativas prefabricadas, de una supuesta lucha del “bien contra el mal” que acalle cualquier reflexión. Por ejemplo: el decreto antidesahucios se disfrazó de bondad (que la gente vulnerable no pudiera ser echada de su casa), pero la consecuencia es que hoy muchos caseros no quieren alquilar a vulnerables porque, de incurrir en impago, no podrían recuperar su piso, ni la indemnización les está llegando vía CCAA. Es decir: se aludió a una buena intención que hoy ya está expulsando a la gente humilde del mercado del alquiler. Se legisla de forma emotiva, pero luego nadie se ocupa de las crudas consecuencias de esa misma legislación. Con Carlos Padilla en ViOne.
Estefania Molina22,260 görüntüleme • 28 gün önce
Jueces y fiscales han hecho huelgas hasta a Rajoy. La judicatura no es ninguna “casta”: son las oposiciones altas del Estado menos endogámicas. Por último: no, a que la Fiscalía instruya el proceso penal (UCO). No hay que añadir más sospechas entre la gente Ayer en La noche en 24 horas:
Estefania Molina197,012 görüntüleme • 1 yıl önce
![No hará falta que Vox llegue a la Moncloa para que se cuestione el autogobierno de Cataluña. Podemos 🟣 se basta y se sobra para ir abonando ese camino. La formación morada cada vez enseña su patita más jacobina y centralista. El tema de las competencias migratorias solo es un síntoma. Le están haciendo el trabajo a la ultraderecha. Primero, porque saben perfectamente que quien gestionaría hoy esa cesión sería Salvador Illa, investido por ERC y Comunes Segundo, porque Podemos se excusa en el preámbulo del pacto entre Carles Puigdemont y Pedro Sánchez, donde Junts asocia la pérdida de la lengua o la nación al fenómeno migratorio, para asegurar que la ley sería racista en sí misma. Es una falacia jurídica. Como recordó Jaume Asens, que la exposición de motivos de una ley sea muy desafortunada no quiere decir que obligue a hacer nada concreto. Las competencias no tienen una carga en sí mismas; ese valor moral se lo da Podemos. Asens, por cierto, reconoció que no le había gustado que sus colegas se opusieran a la cesión competencial a Cataluña simplemente porque Junts lo pedía. Por último, la siguiente frase no la dijo Puigdemont. “[La migratoria] es una de las grandes competencias que deberíamos recuperar, entre otras cosas, porque formamos parte de una nación que tiene su identidad nacional en riesgo”. Curiosamente, es de Arnaldo Otegi, coordinador de Bildu, con quien Ione Belarra e Irene Montero posaban sonrientes hace unos días. Nunca es el qué, siempre es el quién: no le han afeado aquellas palabras, que se sepa. Hete ahí el problema: que desde Podemos no entienden —porque son jacobinos— que en su descuidada afrenta contra Junts o el PNV acaban ofendiendo a mucha más gente por el camino. Último, en muy poco tiempo, las competencias estatales en materia de migración podrían estar en manos de un Ejecutivo de PP y Vox. Quién no preferiría en ese caso que fuera Illa quien le tramitara su expediente de extranjería (por cierto: la legislación última, en cualquier caso, seguiría siendo del Estado). Podemos dejó de ser plurinacional a la velocidad que se hundió en Galicia, Euskadi y Cataluña. Avui a Els matins TV3.](https://image.24vids.com/tw-1970409692330406375/amplify_video_thumb/1970408438686523392/img/BAVKFoH82G9wuFM2.jpg)
No hará falta que Vox llegue a la Moncloa para que se cuestione el autogobierno de Cataluña. Podemos 🟣 se basta y se sobra para ir abonando ese camino. La formación morada cada vez enseña su patita más jacobina y centralista. El tema de las competencias migratorias solo es un síntoma. Le están haciendo el trabajo a la ultraderecha. Primero, porque saben perfectamente que quien gestionaría hoy esa cesión sería Salvador Illa, investido por ERC y Comunes Segundo, porque Podemos se excusa en el preámbulo del pacto entre Carles Puigdemont y Pedro Sánchez, donde Junts asocia la pérdida de la lengua o la nación al fenómeno migratorio, para asegurar que la ley sería racista en sí misma. Es una falacia jurídica. Como recordó Jaume Asens, que la exposición de motivos de una ley sea muy desafortunada no quiere decir que obligue a hacer nada concreto. Las competencias no tienen una carga en sí mismas; ese valor moral se lo da Podemos. Asens, por cierto, reconoció que no le había gustado que sus colegas se opusieran a la cesión competencial a Cataluña simplemente porque Junts lo pedía. Por último, la siguiente frase no la dijo Puigdemont. “[La migratoria] es una de las grandes competencias que deberíamos recuperar, entre otras cosas, porque formamos parte de una nación que tiene su identidad nacional en riesgo”. Curiosamente, es de Arnaldo Otegi, coordinador de Bildu, con quien Ione Belarra e Irene Montero posaban sonrientes hace unos días. Nunca es el qué, siempre es el quién: no le han afeado aquellas palabras, que se sepa. Hete ahí el problema: que desde Podemos no entienden —porque son jacobinos— que en su descuidada afrenta contra Junts o el PNV acaban ofendiendo a mucha más gente por el camino. Último, en muy poco tiempo, las competencias estatales en materia de migración podrían estar en manos de un Ejecutivo de PP y Vox. Quién no preferiría en ese caso que fuera Illa quien le tramitara su expediente de extranjería (por cierto: la legislación última, en cualquier caso, seguiría siendo del Estado). Podemos dejó de ser plurinacional a la velocidad que se hundió en Galicia, Euskadi y Cataluña. Avui a Els matins TV3.
Estefania Molina159,438 görüntüleme • 10 ay önce
En los últimos años, el llamado “escudo social” en vivienda no ha sido realmente el Estado, como a menudo se dice, sino otras familias de a pie —con sus propiedades. Es decir, que se ha privatizado el Estado del Bienestar para tapar la inoperancia política. Veamos por qué. La prueba está en que muchos caseros con un solo piso –no hacía falta ser un gran tenedor– no han podido recuperarlo durante largo tiempo por tener un inquilino vulnerable, incluso cuando las compensaciones económicas no llegaban. De 6.400 solicitudes de indemnización presentadas en cinco años de decreto antidesahucios, las comunidades autónomas solo han satisfecho 2.850. Todo el mundo entiende el derecho de las personas vulnerables a tener un techo. Y por supuesto, deben tener un techo todos los ciudadanos de España. Pero ese derecho debe garantizarlo el Estado. Lo que no se puede pretender es que España esté a la cola de Europa en construcción de vivienda protegida —34 euros por persona y año, frente a los 161 de media de la UE o los cerca de 300 de Francia, Dinamarca e Irlanda— y, al mismo tiempo, se obligue a familias o propietarios a ceder sus inmuebles para tapar la inoperancia pública. El caso es que se ha intentando –no casualmente– crear un relato sobre "malvados" propietarios. Los datos lo refutan: el nuestro es un país de "pequeños propietarios", como muestran datos e informes del Banco de España. En la Comunidad de Madrid y Cataluña solo un 10-11% del parque de alquiler son sociedades de inversión (los llamados "fondos buitre). Entre 2020 y 2023, los hogares de caseros gozaron de una renta mediana bruta anual de entre 50.000 y 56.000 euros —incluidas las mensualidades del alquiler—, según un estudio del Grupo de Estudios Críticos Urbanos (2024), elaborado a partir de datos de la Agencia Tributaria, el INE y el Banco de España. No todos recibieron esa cantidad: unos ganaron más, otros menos, pero sirve para observar una horquilla realista. Es cierto que el inquilino tiene aproximadamente la mitad de renta (entre 19.000 y 26.000 euros anuales). Pero si alguien cree que el casero medio es un millonario, un superrico, entonces el problema no es económico, sino de demagogia y de normalización del hundimiento de la clase media. Por cierto: el decreto antidesahucios ha sido MUY contraproducente para los ciudadanos vulnerables. Ha provocado que muchos caseros ya solo quieran alquilar a personas que no entran en la categoría de vulnerable (es decir, creo que ahora mismo ese estatus está en 1800 euros de salario mensual). Por tanto, se expulsa a muchos vulnerables del alquiler porque muchos caseros evitan tener problemas eventuales. Ayer en La noche en 24 horas.
Estefania Molina91,443 görüntüleme • 5 ay önce