Fact Check - พรรคประชาชน's banner
Fact Check - พรรคประชาชน's profile picture

Fact Check - พรรคประชาชน

@FactCheckPPLE13,918 subscribers

Facts do not cease to exist because they are ignored

Shorts

#FactCheck อยากให้เป็นโพสต์สุดท้ายของประเด็น AI detector ครับ ประเด็นหลักที่มาของเรื่องคือ คุณหมอศรีญาดาไม่เข้าใจว่าระบบรัฐสภา (Parliamentary Democracy) เป็นอย่างไร ไปอ้างถึงรูปแบบแบ่งแยกอำนาจของระบบประธานาธิบดี (Presidential Democracy) เพื่อใช้สร้างความชอบธรรมให้กับนายกรัฐมนตรีแบบผิดๆ ซึ่งคุณหมอไม่ได้ออกมาพูดเรื่องนี้อีกเลย (ดูโพสต์ต้นทางได้ที่นี่: แต่กลับเบี่ยงไปเรื่อง AI ต่างๆ อย่างไรก็ตาม ในเรื่องของ AI detector ทางเราพยายามชี้ให้เห็นว่าเว็บไซต์ที่นำมากล่าวหาว่าเราใช้ AI เขียนนั้นยังเชื่อถือไม่ได้ และแต่ละเว็บไซต์ที่ถูกนำมาใช้ก็ยังพัฒนาได้ต่างกัน ยังไม่มีมาตรฐานที่ดีพอ ผลลัพธ์ของแต่ละที่ก็ต่างกันมาก ขอยกตัวอย่างในคลิปนี้ ขอใช้ข้อความในหน้าแรกของประมวลกฎหมายอาญาของไทยที่เขียนมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2499 ที่ไม่มีทางเขียนขึ้นมาจาก AI generated แต่เมื่อนำไปใส่ AI detector เว็บไซต์นั้นกลับพบว่า ถูก detected ว่าเป็น AI generated ถึง 92.5% ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ซึ่งก็พอจะอนุมานได้ว่าเครื่องมือนี้ยังขาดความน่าเชื่อถือ และไม่ควรนำมาใช้อ้างอิงใดๆ เพื่อโจมตีกัน สุดท้ายนี้อยากเชิญชวนให้พูดคุยถกเถียงกันในประเด็น ใช้ข้อเท็จจริงมาหักล้างกันอย่างสร้างสรรค์ครับ และการฝึกใช้ประโยชน์จาก AI ก็เป็นสิ่งที่ควรทำด้วยเช่นกันคร้บ #FactCheckPPLE

#FactCheck อยากให้เป็นโพสต์สุดท้ายของประเด็น AI detector ครับ ประเด็นหลักที่มาของเรื่องคือ คุณหมอศรีญาดาไม่เข้าใจว่าระบบรัฐสภา (Parliamentary Democracy) เป็นอย่างไร ไปอ้างถึงรูปแบบแบ่งแยกอำนาจของระบบประธานาธิบดี (Presidential Democracy) เพื่อใช้สร้างความชอบธรรมให้กับนายกรัฐมนตรีแบบผิดๆ ซึ่งคุณหมอไม่ได้ออกมาพูดเรื่องนี้อีกเลย (ดูโพสต์ต้นทางได้ที่นี่: แต่กลับเบี่ยงไปเรื่อง AI ต่างๆ อย่างไรก็ตาม ในเรื่องของ AI detector ทางเราพยายามชี้ให้เห็นว่าเว็บไซต์ที่นำมากล่าวหาว่าเราใช้ AI เขียนนั้นยังเชื่อถือไม่ได้ และแต่ละเว็บไซต์ที่ถูกนำมาใช้ก็ยังพัฒนาได้ต่างกัน ยังไม่มีมาตรฐานที่ดีพอ ผลลัพธ์ของแต่ละที่ก็ต่างกันมาก ขอยกตัวอย่างในคลิปนี้ ขอใช้ข้อความในหน้าแรกของประมวลกฎหมายอาญาของไทยที่เขียนมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2499 ที่ไม่มีทางเขียนขึ้นมาจาก AI generated แต่เมื่อนำไปใส่ AI detector เว็บไซต์นั้นกลับพบว่า ถูก detected ว่าเป็น AI generated ถึง 92.5% ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ซึ่งก็พอจะอนุมานได้ว่าเครื่องมือนี้ยังขาดความน่าเชื่อถือ และไม่ควรนำมาใช้อ้างอิงใดๆ เพื่อโจมตีกัน สุดท้ายนี้อยากเชิญชวนให้พูดคุยถกเถียงกันในประเด็น ใช้ข้อเท็จจริงมาหักล้างกันอย่างสร้างสรรค์ครับ และการฝึกใช้ประโยชน์จาก AI ก็เป็นสิ่งที่ควรทำด้วยเช่นกันคร้บ #FactCheckPPLE

27,597 просмотров

Videos

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck ในคลิปนี้มีการกล่าวหา ใส่ร้าย ด้วยข้อมูลเท็จที่ก่อให้เกิดความเสียหายหลายประการด้วยกัน เช่น ❌"พรรคประชาชนพม่า แนวร่วม BRN สั่งได้" ❌"พอไม่ได้ดั่งใจ ก็สามารถที่จะสั่งให้มีการวางบึ้มในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้" ❌"ประชาชนคนไทยได้แต่มองตาปริบๆ แม้จะมีสภาวะเกิดอุทกภัย ก็ไม่มีแม้แต่น้ำใจส่งข้าวส่งน้ำไปให้" ❌"ดีลได้นะครับ อยากให้บึ้มก็บึ้ม เพื่อเป็นการเรียกร้องกดดันรัฐบาลเกี่ยวกับเรื่องของคดีตากใบ" การกล่าวหาว่าพรรคประชาชนไม่ได้มีการช่วยเหลือประชาชนคนไทยที่กำลังประสบกับภาวะอุทกภัยไม่เป็นความจริงโดยสิ้นเชิง ทั้ง สส. และทีมงานพรรคประชาชนได้ร่วมช่วยเหลือประชาชนอย่างสม่ำเสมอเรื่อยมา และมีแผนงานที่จะช่วยเหลือในการฟื้นฟูในขั้นต่อไปอีกด้วย ส่วนการกล่าวหาว่าพรรคประชาชนมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุระเบิดในชายแดนใต้ เป็นข้อมูลเท็จโดยสิ้นเชิงและเป็นการกล่าวหาที่ร้ายแรงเกินกว่าการแสดงความเห็นหรือการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นธรรมซึ่งเป็นสิ่งที่ย่อมกระทำได้ - สำหรับกรณีนี้ ทางพรรคจะดำเนินการใช้สิทธิตามกฎหมายในการปกป้องตนเองจากข้อกล่าวหาดังกล่าวข้อความ #FactCheckPPLE

Fact Check - พรรคประชาชน

1,010,756 просмотров • 1 год назад

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck #Misleading จากกรณีที่ Sirikanya Tansakun สส.พรรคก้าวไกล(ในเวลานั้น) ให้สัมภาษณ์ที่รัฐสภา ในวันที่ 10 พฤศจิกายน 2566 โดยมีการตัดคำพูดสั้นๆ ไปใช้สำหรับกราฟฟิกว่า "ไม่มีใครได้เงินหมื่น" ข้อเท็จจริงคือ เป็นการแถลงทันทีภายหลังการแถลงของนายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง(ในเวลานั้น) ว่าแหล่งที่มาของเงินจะมาจากการออก พ.ร.บ.เงินกู้ 5 แสนล้านบาท โดยรายละเอียดคือ " 'ท้ายที่สุดอาจไม่มีใครได้เงินจากโครงการนี้เลย' เพราะนายกฯ เลือกเส้นทางที่ยากที่สุด คือการออกพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) เงินกู้ 5 แสนล้าน เพื่อระดมทุนมาแจกในโครงการดิจิทัลวอลเล็ต เพราะเสี่ยงขัดต่อกฎหมาย ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 140 และขัดต่อพ.ร.บ.วินัยการเงิน การคลัง มาตรา 53 ที่มีการระบุว่า หากใช้เงินที่ไม่ได้เป็นไปตามงบประมาณปกติ จะทำได้กรณีมีความจำเป็นเร่งด่วนเท่านั้น แต่วันนี้ยังไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนอะไร... ...เพราะการออกพ.ร.บ.เงินกู้ 5 แสนล้านบาท มีความสุ่มเสี่ยงจริงๆ เหมือนกับกรณีพ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท อย่างชัดเจน ที่ถูกศาลรัฐธรรมนูญตีตกว่าไม่มีความจำเป็นเร่งด่วน ดังนั้น รัฐบาลพรรคเพื่อไทยจะอ้างว่าไม่รู้ไม่ได้ ตนตั้งข้อสังเกตว่าการที่รัฐบาลเลือกทางนี้ เพราะไม่ต้องการให้โครงการนี้สำเร็จ แต่ต้องการให้เข้าทางนักร้องต่างๆ เพื่อหาทางลงให้สวยงามของโครงการที่มาถึงทางตันโดยสมบูรณ์แล้ว... สรุป ศิริกัญญาให้สัมภาษณ์ว่า "ถ้ารัฐบาลเลือกที่จะออก พ.ร.บ.เงินกู้ 5 แสนล้าน อาจจะไม่มีใครได้เงินเลย เพราะเสี่ยงต่อการผิดกฎหมาย" ในปัจจุบัน ก็เป็นที่ทราบกันดีแล้วว่ารัฐบาลโดยนายกรัฐมนตรีเองได้ล้มเลิกความคิดที่จะกู้เงินผ่านการออก พ.ร.บ.ไปแล้วตั้งแต่ช่วงต้นเดือนเมษายน 67 ( ตามที่ศิริกัญญาได้แถลงเอาไว้ก่อนหน้านั้น จึงไม่มีใครได้เงินหมื่นจาก พ.ร.บ.เงินกู้ 5 แสนล้านแม้แต่คนเดียว การตัดคำพูดพาดหัวสั้นๆ โดยไม่ทราบบริบทหรือทราบแล้วแต่ไม่สนใจ อาจจะทำให้เกิดความเข้าใจผิดในวงกว้างได้ครับ Link สรุปข่าวโดย ช่อง One31: Link รายละเอียดข่าวโดย ประชาชาติธุรกิจ: #FactCheckPPLE #ศิริกัญญา #ดิจิทัลวอลเล็ต #พรรคประชาชน

Fact Check - พรรคประชาชน

246,256 просмотров • 1 год назад

FactCheckPPLE's profile picture

จากกรณีที่มีการเรียกร้องหรือรอดู Sirikanya Tansakun บวชชีในวันนี้ เนื่องจากมีการโอนเงินสดให้กลุ่มผู้เปราะบางกลุ่มแรก ข้อเท็จจริงในกรณีนี้คือ ศิริกัญญา ตันสกุล สส.พรรคก้าวไกล(ในเวลานั้น) ได้ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการ “เรื่องใหญ่รายวัน” ช่อง one31thailand ในวันที่ 10 พฤศจิกายน 2566 โดยกล่าวถึงคำท้าทายในกรณีนโยบายดิจิทัลวอลเล็ต ว่า “ต้องมาดูกันก่อนค่ะว่าประสบความสำเร็จคืออะไร (การเติบโตของ) GDP ตกลงจะเป็นเท่าไหร่ 4.4, 4.6 หรือจะเป็น 5% สำหรับเงินก้อนใหญ่ขนาดนี้ อันนี้ถ้าออกมาแล้วโต 5% ดิฉันบวชชีเลยอะ ได้” สรุป ศิริกัญญาได้บอกว่าจะบวชชีเมื่อ GDP โตขึ้นจากนโยบายดิจิทัลวอลเล็ตถึง 5% ต่อปี ซึ่งปัจจุบัน สภาพัฒน์ฯ ได้ประมาณการว่า GDP ของไทยในปี 67 จะโตอยู่ในกรอบ 2.3-2.8% เท่านั้น ดังนั้นศิริกัญญาจึงยังไม่มีความจำเป็นที่จะต้องหาวัดเพื่อบวชชีในตอนนี้แต่อย่างใด Link รายการ “เรื่องใหญ่รายวัน”: Link รายงานภาวะเศรษฐกิจไทย ไตรมาสที่สองของปี 2567 และแนวโน้มปี 2567 ของสภาพัฒน์ฯ: #พรรคประชาชน #FactCheck #FactCheckPPLE #ศิริกัญญา #ดิจิทัลวอลเล็ต

Fact Check - พรรคประชาชน

167,453 просмотров • 1 год назад

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck #Mislead ข้อความในโพสต์ข้างต้นที่ถูก quote มา เป็นการตัดแต่งข้อความอย่างไม่ครบถ้วน เพราะศิริกัญญาได้พูดสรุปไว้อย่างชัดเจนแล้วว่า ไทยน่าจะอยู่ใน 75 ประเทศที่ได้รับการระงับการเก็บภาษีไปอีก 90 วัน ในที่นี้ต้องเข้าใจว่าเงื่อนไขที่จะเลื่อนเก็บภาษีที่ ปธน.ทรัมป์ ประกาศออกมาคือ 1. ยังไม่ออกมาตรการตอบโต้สหรัฐ 2. ติดต่อเข้ามาขอเจรจาแล้ว ที่เป็นประเด็นคือ ข้อ 2. ที่มีแหล่งข่าวแจ้งว่า Office of the United States Trade Representative หรือ USTR ยังไม่รับสาย แต่ก็ได้พูดไว้ชัดเจนแล้วว่า ทางสหรัฐฯ อาจจะนับจากการส่งหนังสือเพื่อขอเจรจาก็ได้ ซึ่ง ดร.ศุภวุฒิ สายเชื้อ ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรีได้เคยออกมาให้สัมภาษณ์ว่าได้มีการส่งจดหมายไปแล้วทั้งเป็นทางการและไม่เป็นทางการ ซึ่งนำมาสู่ข้อสรุปที่พูดไว้ชัดเจนว่า "ก็เลยแอบกังวลนิดนึง แต่คิดว่า (ไทย)น่าจะอยู่ใน 75 ประเทศนี่แหละค่ะ" สามารถฟังช่วงที่อ้างถึงได้ในคลิป หรือสามารถรับชมคลิปเต็มได้ที่นี่: #ภาษีทรัมป์ #ภาษีสหรัฐ

Fact Check - พรรคประชาชน

77,786 просмотров • 1 год назад

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck จากกรณีที่มีปรากฎในโซเชียลมีเดียว่า Sirikanya Tansakun สส.พรรคก้าวไกล (ในเวลานั้น) ถูกขึ้นรูปพร้อมข้อความว่า "ศิริกัญญา" ฟันธง "เงินดิจิตอล"ธันวานี้ ไม่มีทางได้ใช้? ในทำนองว่า วันนี้ดิจิทัลวอลเล็ตสำเร็จแล้ว ข้อเท็จจริงคือ เป็นภาพจากรายการ "เข็มข่าวเย็น" ช่อง PPTV HD 36 วันที่ 17 เมษายน 2567 โดยพิธีกรในรายการได้ตั้งคำถามว่า "สรุปไตรมาส 4 นี้คนไทยจะได้ใช้มั้ยครับดิจิทัลวอลเล็ต?" โดยได้ตอบคำถามว่า "คิดว่ายากค่ะ ยากมาก เพราะว่าไม่ใช่เป็นเรื่องของแหล่งเงิน ไม่ได้เป็นเรื่องของตัวเงื่อนไขอย่างเดียวที่ตอนนี้มันยังขลุกขลักมีปัญหาคนเข้าร่วมไม่เข้าร่วม แต่ว่าเป็นเรื่องระบบค่ะ เรื่องของ Super App ที่รัฐบาลหมายมั่นปั้นมืออยากจะใช้ค่ะ ทางรัฐดิฉันก็ใช้อยู่ ก็ไม่ได้เป็นปัญหา มันคงจะเป็นทางเข้า แต่ว่าไอ้ระบบเบื้องหลังที่จะทำในการชำระเงินหลังบ้านเนี่ยมันต้องเป็นระบบที่ซับซ้อนมากๆ ที่จะให้ธนาคารพาณิชย์ต่างๆ ได้เข้ามากับระบบนี้ แล้วแต่ละธนาคารเองก็จะมีกระเป๋าเงินดิจิตอลแยกออกมาจากเงินบัญชีเงินฝากอีกทีนึง ซึ่งมันไม่ได้พัฒนากันได้ง่ายและเร็ว มันต้องมีการทดสอบระบบอะไรกันอีกตั้งเยอะ ถึงแม้จะเป็นเดือนธันวาคมแล้วก็ยังไตรมาส 4 แล้วก็ยังคงคิดว่าน่าจะยาก แต่ถ้าจะต้องเลื่อนอีกครั้งนึงดิฉันคิดว่าประชาชนน่าจะรับได้ค่ะ น่าจะชินแล้วค่ะเพราะว่าเลื่อนมาหลายรอบแล้ว" สรุป 1. ศิริกัญญาให้สัมภาษณ์บนพื้นฐานที่รัฐบาลออกมาแถลงว่า จะจ่าย #เงินดิจิทัล ให้พร้อมกันทุกคนในไตรมาส 4 ปี 67 ผ่าน #ดิจิทัลวอลเล็ต (อ่านข่าว "นายกฯ มั่นใจเงินดิจิทัลได้แน่ไตรมาส 4 เชื่อ ไม่มีอะไรเตะถ่วงให้เลื่อนอีก": โดยบอกว่า Super App ที่รัฐบาลบอกจะทำ น่าจะไม่ทัน ซึ่งข้อนี้เป็นไปตามที่พยากรณ์แล้ว เพราะ DGA ได้ยกเลิกงานจ้างพัฒนาระบบแพลตฟอร์มการชําระเงิน (Payment Platform) ไปเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 67 ทำให้การจ่ายเงินผ่าน Digital Wallet ในไตรมาส 4 คงไม่สามารถทำได้ทัน โดยมี รมช.คลัง ได้ออกมายืนยันว่าคงไม่ทันในปีนี้เป็นที่แน่นอนแล้ว (จุลพันธ์ ยอมรับเงินดิจิทัล เฟส 2 แจกไม่ทันปีนี้ เผยถึงปัญหาที่เจอ จะทำให้เร็วที่สุด: 2. การแจกเงินในวันนี้ ไม่มีทั้งดิจิทัล ไม่มีทั้งวอลเล็ต เป็นเพียงการโอนเงินสดให้กลุ่มเปราะบาง โดยรัฐบาลก็ไม่ได้ใช้ชื่อดิจิทัลวอลเล็ตในงานเปิดตัววันนี้เช่นกัน โดยเลี่ยงไปใช้ชื่อว่า "โครงการกระตุ้นเศรษฐกิจ ปี 2567 ผ่านผู้ถือ บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ-คนพิการ" (รูปสุดท้าย) #FactCheckPPLE #พรรคประชาชน #ศิริกัญญา

Fact Check - พรรคประชาชน

99,687 просмотров • 1 год назад

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck สรุป ตรวจสอบแล้ว ไม่เป็นความจริงแต่อย่างใด ไม่พบว่าเคยพูดเหมือนในข้อความในรูปหรือมีความหมายเหมือนในรูป ส่วนเรื่องที่เคยพูดว่าจะร้อง ไม่เกี่ยวอะไรกับเรื่องประชาชนจะได้เงินหมื่น แต่เป็นเรื่องที่รัฐบาลกำลังดำเนินนโยบายโดยผิดขั้นตอนของกฎหมายต่างหาก ข้อเท็จจริง ศิริกัญญา Sirikanya Tansakun เคยได้ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับการยื่นให้ศาลตรวจสอบ คือได้พูดในการแถลงข่าวของพรรคฝ่ายค้านในวาระ พ.ร.บ.งบประมาณ 68 ในวันที่ 21 มิถุนายน 67 โดยตอนแรกมีความเข้าใจผิดว่าจะเป็นการยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ แต่ได้มีการให้ข้อมูลเพิ่มเติมในวันเดียวกันว่าเป็นศาลปกครอง ไม่ใช่ศาลรัฐธรรมนูญอย่างที่ได้มีรายงงานข่าวไป ประเด็นที่ศิริกัญญาพูดถึงว่าจะยื่นต่อศาลปกครอง ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับการที่ประชาชนจะได้เงินหนึ่งหมื่นบาท แต่เป็นการทำนโยบายของรัฐบาลที่ผิดขั้นตอนของกฎหมายต่างหาก รายละเอียดหลักในกรณีนี้คือ ในช่วงเวลาดังกล่าว รัฐบาลจะออก พ.ร.บ.งบ 67 เพิ่มเติม เพื่อกู้เงิน 112,000 ล้านบาทเพื่อมาใช้ในโครงการดิจิทัลวอลเล็ต โดยจะแจกในไตรมาส 4 ของปี 67 ซึ่งนับเป็นปีงบประมาณ 68 แล้ว ศิริกัญญาได้อภิปรายในสภาไว้ว่า การทำแบบนั้นอาจทำไม่ได้จริงหรือ เพราะจะผิด พ.ร.บ.วินัยการเงินกาารคลังของรัฐ มาตรา 21 (รูปที่ 3) และ พ.ร.บ.วิธีการงบประมาณ มาตรา 43 (รูปที่ 4) ซึ่งรัฐบาลใช้งบประมาณแบบที่แถลงไว้แบบนั้นไม่ได้ ขอให้รัฐบาลคิดให้ดี เพราะถ้ายังเสี่ยงดึงดันใช้วิธีการแบบเดิมจะผิดกฎหมาย สร้างบรรทัดฐานที่ผิดในการบริหารประเทศ สุดท้าย ปัจจุบันรัฐบาลก็ยอมถอยตามที่ศิริกัญญาได้อภิปรายไว้ คือไม่ใช้งบประมาณ 112,000 ล้านบาท จาก พ.ร.บ.งบเพิ่มเติม 67 ในไตรมาส 4 อีกแล้ว เนื่องจากยอมรับแล้วว่าผิดกฎหมาย การลงทะเบียนของประชาชนที่เคยอ้างว่าเป็นนิติสัมพันธ์ ก็ยอมรับว่าไม่นับเป็นหนี้ผูกพัน เช่นเดียวกับแหล่งเงินที่จะมาจาก ธ.ก.ส. ก็ถูกยกเลิกไปแล้วเช่นกัน ผลก็คือ ทำให้ประชาชนในกลุ่มแรกได้รับเงินหมื่นในช่วงปลายเดือนกันยายน(ก่อนหมดปีงบประมาณ 67) และได้รับเป็นเงินสด (เนื่องจากระบบ payment platform ของ #ดิจิทัลวอลเล็ต ยังไม่ได้มีการเริ่มทำ) และปัจจุบันจะเห็นได้ว่าประชาชนได้เงินหมื่นแล้ว แต่กระบวนการที่ผิดกฎหมายที่รัฐบาลเคยจะทำ แต่สุดท้ายก็กลับลำ ความผิดในสส่วนนั้นไม่ได้เกิดขึ้น จึงไม่มีการร้องใดๆ ไปสู่ศาลปกครอง พ.ร.บ.วินัยการเงินการคลังของรัฐ: พ.ร.บ.วิธีการงบประมาณ: #FactCheckPPLE #พรรคประชาชน #ศิริกัญญา

Fact Check - พรรคประชาชน

91,044 просмотров • 1 год назад

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck การอ่านแต่พาดหัวข่าวโดยไม่ได้ฟังการสัมภาษณ์จริงอาจทำให้เกิดความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนได้ ในการให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวในวันนี้ พริษฐ์ โฆษกพรรคประชาชนไม่ได้ให้สัมภาษณ์ว่าจะยื่นหรือไม่ยื่นซักฟอกตามมาตรา 151 แบบที่หลายคนกำลังโจมตีจากการอ่านเฉพาะพาดหัวข่าว แต่พริษฐ์ให้สัมภาษณ์ถึงกลไกต่างๆ ของสภาที่สามารถนำมาใช้ตรวจสอบรัฐบาลได้หลังจากสภากลับมาเปิดสมัยประชุมตั้งแต่สัปดาห์หน้าเป็นต้นไป จุดยืนเรื่องการยื่นซักฟอกของพรรคประชาชนยังคงเป็นเหมือนเดิมตามที่ได้สื่อสารในหลายกรณี (เช่น และคงต้องมีการหารือเพิ่มเติมกับพรรคฝ่ายค้านเมื่อสภากลับมาเปิดสมัยประชุม สามารถดูคลิปการสัมภาษณ์เต็มได้ที่: #FactCheckPPLE #พรรคประชาชน #ประชุมสภา

Fact Check - พรรคประชาชน

14,531 просмотров • 6 месяцев назад

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck รมช.คลัง ได้ชี้แจงในการตอบกระทู้ถามสดเมื่อช่วงเที่ยงวันนี้แล้วว่า รัฐบาล ไม่ได้ "อยู่ระหว่างการเร่งพัฒนาระบบในแอปพลิเคชัน “ทางรัฐ” ซึ่งจะสามารถเชื่อมต่อข้อมูลจนสามารถรู้ได้ว่าสินค้าที่ประชาชนซื้อเป็นประเภทไหน" โดยได้ให้เหตุผลว่า "คนที่ต้องพัฒนาในเรื่องนี้ก็คือร้านค้า ที่จะต้องพัฒนาให้สามารถรู้ได้ว่าผู้ซื้อ ซื้ออะไร ผู้ขาย ขายอะไร ไม่ใช่แอพลิเคชั่นของรัฐ แล้วเค้าจะแจ้งเข้ามาเมื่อระบบเชื่อมต่อกัน แต่ข้อมูลเหล่านี้ทางร้านค้าขนาดเล็กโดยเฉพาะโชห่วยเค้าไม่มีการเก็บ แต่ในที่สุดรัฐบาลก็มองเป้าว่าอยากให้มีความคุ้นชิน มี digital adoption ให้มากที่สุด ก็เชื่อว่าการพัฒนาไปเรื่อยๆ ร้านค้าเหล่านั้นก็จะมีการพัฒนาระบบ application ในส่วนตัว และวันนึงเราก็จะได้รับข้อมูลในประเภทของสินค้าให้มากที่สุด แต่ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลต้องไปพัฒนา application เพื่อที่จะไปดึงเอาข้อมูลว่าประชาชนแต่ละคนซื้ออะไร ขณะนี้มันไม่เกิดขึ้นและมันไม่ได้เป็นข้อเท็จจริง ก็ยืนยันและชี้แจงคำถามตามนี้ครับ" โดยสรุปคือรัฐบาลไม่ได้พัฒนาแอพพลิเคชั่นแบบนั้น เป็นเรื่องของร้านค้า และหวังว่าในอนาคตซักวันหนึ่งร้านค้าจะพัฒนาระบบได้ในที่สุด ในส่วนของการนำเงินหมื่นไปซื้อเหล้า - บุหรี่ คือรัฐบาลได้เปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งล่าสุดด้วยการยกเลิกสินค้าต้องห้าม (Negative list) แต่ไปกำหนดประเภทของร้านค้าแทน โดยสรุปคือ ❌รัฐบาลไม่ได้บังคับให้ซื้อเหล้า - บุหรี่ (ซึ่งวิญญูชนทั่วไปย่อมทราบดีอยู่แล้ว) ✅เปลี่ยนจากเดิมที่ห้ามซื้อเหล้า - บุหรี่ มาเป็นซื้อเหล้า - บุหรี่ได้ ในร้านค้าที่กำหนด #ดิจิทัลวอลเล็ต #เงินหมื่น #ประชุมสภา

Fact Check - พรรคประชาชน

20,437 просмотров • 1 год назад

Больше нет контента для загрузки