Fact Check - พรรคประชาชน's banner
Fact Check - พรรคประชาชน's profile picture

Fact Check - พรรคประชาชน

@FactCheckPPLE13,918 subscribers

Facts do not cease to exist because they are ignored

Shorts

#FactCheck อยากให้เป็นโพสต์สุดท้ายของประเด็น AI detector ครับ ประเด็นหลักที่มาของเรื่องคือ คุณหมอศรีญาดาไม่เข้าใจว่าระบบรัฐสภา (Parliamentary Democracy) เป็นอย่างไร ไปอ้างถึงรูปแบบแบ่งแยกอำนาจของระบบประธานาธิบดี (Presidential Democracy) เพื่อใช้สร้างความชอบธรรมให้กับนายกรัฐมนตรีแบบผิดๆ ซึ่งคุณหมอไม่ได้ออกมาพูดเรื่องนี้อีกเลย (ดูโพสต์ต้นทางได้ที่นี่: แต่กลับเบี่ยงไปเรื่อง AI ต่างๆ อย่างไรก็ตาม ในเรื่องของ AI detector ทางเราพยายามชี้ให้เห็นว่าเว็บไซต์ที่นำมากล่าวหาว่าเราใช้ AI เขียนนั้นยังเชื่อถือไม่ได้ และแต่ละเว็บไซต์ที่ถูกนำมาใช้ก็ยังพัฒนาได้ต่างกัน ยังไม่มีมาตรฐานที่ดีพอ ผลลัพธ์ของแต่ละที่ก็ต่างกันมาก ขอยกตัวอย่างในคลิปนี้ ขอใช้ข้อความในหน้าแรกของประมวลกฎหมายอาญาของไทยที่เขียนมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2499 ที่ไม่มีทางเขียนขึ้นมาจาก AI generated แต่เมื่อนำไปใส่ AI detector เว็บไซต์นั้นกลับพบว่า ถูก detected ว่าเป็น AI generated ถึง 92.5% ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ซึ่งก็พอจะอนุมานได้ว่าเครื่องมือนี้ยังขาดความน่าเชื่อถือ และไม่ควรนำมาใช้อ้างอิงใดๆ เพื่อโจมตีกัน สุดท้ายนี้อยากเชิญชวนให้พูดคุยถกเถียงกันในประเด็น ใช้ข้อเท็จจริงมาหักล้างกันอย่างสร้างสรรค์ครับ และการฝึกใช้ประโยชน์จาก AI ก็เป็นสิ่งที่ควรทำด้วยเช่นกันคร้บ #FactCheckPPLE

#FactCheck อยากให้เป็นโพสต์สุดท้ายของประเด็น AI detector ครับ ประเด็นหลักที่มาของเรื่องคือ คุณหมอศรีญาดาไม่เข้าใจว่าระบบรัฐสภา (Parliamentary Democracy) เป็นอย่างไร ไปอ้างถึงรูปแบบแบ่งแยกอำนาจของระบบประธานาธิบดี (Presidential Democracy) เพื่อใช้สร้างความชอบธรรมให้กับนายกรัฐมนตรีแบบผิดๆ ซึ่งคุณหมอไม่ได้ออกมาพูดเรื่องนี้อีกเลย (ดูโพสต์ต้นทางได้ที่นี่: แต่กลับเบี่ยงไปเรื่อง AI ต่างๆ อย่างไรก็ตาม ในเรื่องของ AI detector ทางเราพยายามชี้ให้เห็นว่าเว็บไซต์ที่นำมากล่าวหาว่าเราใช้ AI เขียนนั้นยังเชื่อถือไม่ได้ และแต่ละเว็บไซต์ที่ถูกนำมาใช้ก็ยังพัฒนาได้ต่างกัน ยังไม่มีมาตรฐานที่ดีพอ ผลลัพธ์ของแต่ละที่ก็ต่างกันมาก ขอยกตัวอย่างในคลิปนี้ ขอใช้ข้อความในหน้าแรกของประมวลกฎหมายอาญาของไทยที่เขียนมาตั้งแต่ปี พ.ศ. 2499 ที่ไม่มีทางเขียนขึ้นมาจาก AI generated แต่เมื่อนำไปใส่ AI detector เว็บไซต์นั้นกลับพบว่า ถูก detected ว่าเป็น AI generated ถึง 92.5% ซึ่งเป็นสิ่งที่เป็นไปไม่ได้ ซึ่งก็พอจะอนุมานได้ว่าเครื่องมือนี้ยังขาดความน่าเชื่อถือ และไม่ควรนำมาใช้อ้างอิงใดๆ เพื่อโจมตีกัน สุดท้ายนี้อยากเชิญชวนให้พูดคุยถกเถียงกันในประเด็น ใช้ข้อเท็จจริงมาหักล้างกันอย่างสร้างสรรค์ครับ และการฝึกใช้ประโยชน์จาก AI ก็เป็นสิ่งที่ควรทำด้วยเช่นกันคร้บ #FactCheckPPLE

27,597 次观看

Videos

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck ในคลิปนี้มีการกล่าวหา ใส่ร้าย ด้วยข้อมูลเท็จที่ก่อให้เกิดความเสียหายหลายประการด้วยกัน เช่น ❌"พรรคประชาชนพม่า แนวร่วม BRN สั่งได้" ❌"พอไม่ได้ดั่งใจ ก็สามารถที่จะสั่งให้มีการวางบึ้มในสามจังหวัดชายแดนภาคใต้" ❌"ประชาชนคนไทยได้แต่มองตาปริบๆ แม้จะมีสภาวะเกิดอุทกภัย ก็ไม่มีแม้แต่น้ำใจส่งข้าวส่งน้ำไปให้" ❌"ดีลได้นะครับ อยากให้บึ้มก็บึ้ม เพื่อเป็นการเรียกร้องกดดันรัฐบาลเกี่ยวกับเรื่องของคดีตากใบ" การกล่าวหาว่าพรรคประชาชนไม่ได้มีการช่วยเหลือประชาชนคนไทยที่กำลังประสบกับภาวะอุทกภัยไม่เป็นความจริงโดยสิ้นเชิง ทั้ง สส. และทีมงานพรรคประชาชนได้ร่วมช่วยเหลือประชาชนอย่างสม่ำเสมอเรื่อยมา และมีแผนงานที่จะช่วยเหลือในการฟื้นฟูในขั้นต่อไปอีกด้วย ส่วนการกล่าวหาว่าพรรคประชาชนมีส่วนเกี่ยวข้องกับเหตุระเบิดในชายแดนใต้ เป็นข้อมูลเท็จโดยสิ้นเชิงและเป็นการกล่าวหาที่ร้ายแรงเกินกว่าการแสดงความเห็นหรือการวิพากษ์วิจารณ์อย่างเป็นธรรมซึ่งเป็นสิ่งที่ย่อมกระทำได้ - สำหรับกรณีนี้ ทางพรรคจะดำเนินการใช้สิทธิตามกฎหมายในการปกป้องตนเองจากข้อกล่าวหาดังกล่าวข้อความ #FactCheckPPLE

Fact Check - พรรคประชาชน

1,010,756 次观看 • 1 年前

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck #Misleading จากกรณีที่ Sirikanya Tansakun สส.พรรคก้าวไกล(ในเวลานั้น) ให้สัมภาษณ์ที่รัฐสภา ในวันที่ 10 พฤศจิกายน 2566 โดยมีการตัดคำพูดสั้นๆ ไปใช้สำหรับกราฟฟิกว่า "ไม่มีใครได้เงินหมื่น" ข้อเท็จจริงคือ เป็นการแถลงทันทีภายหลังการแถลงของนายเศรษฐา ทวีสิน นายกรัฐมนตรีและรัฐมนตรีว่าการกระทรวงการคลัง(ในเวลานั้น) ว่าแหล่งที่มาของเงินจะมาจากการออก พ.ร.บ.เงินกู้ 5 แสนล้านบาท โดยรายละเอียดคือ " 'ท้ายที่สุดอาจไม่มีใครได้เงินจากโครงการนี้เลย' เพราะนายกฯ เลือกเส้นทางที่ยากที่สุด คือการออกพระราชบัญญัติ (พ.ร.บ.) เงินกู้ 5 แสนล้าน เพื่อระดมทุนมาแจกในโครงการดิจิทัลวอลเล็ต เพราะเสี่ยงขัดต่อกฎหมาย ขัดรัฐธรรมนูญ มาตรา 140 และขัดต่อพ.ร.บ.วินัยการเงิน การคลัง มาตรา 53 ที่มีการระบุว่า หากใช้เงินที่ไม่ได้เป็นไปตามงบประมาณปกติ จะทำได้กรณีมีความจำเป็นเร่งด่วนเท่านั้น แต่วันนี้ยังไม่มีความจำเป็นเร่งด่วนอะไร... ...เพราะการออกพ.ร.บ.เงินกู้ 5 แสนล้านบาท มีความสุ่มเสี่ยงจริงๆ เหมือนกับกรณีพ.ร.บ.เงินกู้ 2 ล้านล้านบาท อย่างชัดเจน ที่ถูกศาลรัฐธรรมนูญตีตกว่าไม่มีความจำเป็นเร่งด่วน ดังนั้น รัฐบาลพรรคเพื่อไทยจะอ้างว่าไม่รู้ไม่ได้ ตนตั้งข้อสังเกตว่าการที่รัฐบาลเลือกทางนี้ เพราะไม่ต้องการให้โครงการนี้สำเร็จ แต่ต้องการให้เข้าทางนักร้องต่างๆ เพื่อหาทางลงให้สวยงามของโครงการที่มาถึงทางตันโดยสมบูรณ์แล้ว... สรุป ศิริกัญญาให้สัมภาษณ์ว่า "ถ้ารัฐบาลเลือกที่จะออก พ.ร.บ.เงินกู้ 5 แสนล้าน อาจจะไม่มีใครได้เงินเลย เพราะเสี่ยงต่อการผิดกฎหมาย" ในปัจจุบัน ก็เป็นที่ทราบกันดีแล้วว่ารัฐบาลโดยนายกรัฐมนตรีเองได้ล้มเลิกความคิดที่จะกู้เงินผ่านการออก พ.ร.บ.ไปแล้วตั้งแต่ช่วงต้นเดือนเมษายน 67 ( ตามที่ศิริกัญญาได้แถลงเอาไว้ก่อนหน้านั้น จึงไม่มีใครได้เงินหมื่นจาก พ.ร.บ.เงินกู้ 5 แสนล้านแม้แต่คนเดียว การตัดคำพูดพาดหัวสั้นๆ โดยไม่ทราบบริบทหรือทราบแล้วแต่ไม่สนใจ อาจจะทำให้เกิดความเข้าใจผิดในวงกว้างได้ครับ Link สรุปข่าวโดย ช่อง One31: Link รายละเอียดข่าวโดย ประชาชาติธุรกิจ: #FactCheckPPLE #ศิริกัญญา #ดิจิทัลวอลเล็ต #พรรคประชาชน

Fact Check - พรรคประชาชน

246,256 次观看 • 1 年前

FactCheckPPLE's profile picture

จากกรณีที่มีการเรียกร้องหรือรอดู Sirikanya Tansakun บวชชีในวันนี้ เนื่องจากมีการโอนเงินสดให้กลุ่มผู้เปราะบางกลุ่มแรก ข้อเท็จจริงในกรณีนี้คือ ศิริกัญญา ตันสกุล สส.พรรคก้าวไกล(ในเวลานั้น) ได้ให้สัมภาษณ์ผ่านรายการ “เรื่องใหญ่รายวัน” ช่อง one31thailand ในวันที่ 10 พฤศจิกายน 2566 โดยกล่าวถึงคำท้าทายในกรณีนโยบายดิจิทัลวอลเล็ต ว่า “ต้องมาดูกันก่อนค่ะว่าประสบความสำเร็จคืออะไร (การเติบโตของ) GDP ตกลงจะเป็นเท่าไหร่ 4.4, 4.6 หรือจะเป็น 5% สำหรับเงินก้อนใหญ่ขนาดนี้ อันนี้ถ้าออกมาแล้วโต 5% ดิฉันบวชชีเลยอะ ได้” สรุป ศิริกัญญาได้บอกว่าจะบวชชีเมื่อ GDP โตขึ้นจากนโยบายดิจิทัลวอลเล็ตถึง 5% ต่อปี ซึ่งปัจจุบัน สภาพัฒน์ฯ ได้ประมาณการว่า GDP ของไทยในปี 67 จะโตอยู่ในกรอบ 2.3-2.8% เท่านั้น ดังนั้นศิริกัญญาจึงยังไม่มีความจำเป็นที่จะต้องหาวัดเพื่อบวชชีในตอนนี้แต่อย่างใด Link รายการ “เรื่องใหญ่รายวัน”: Link รายงานภาวะเศรษฐกิจไทย ไตรมาสที่สองของปี 2567 และแนวโน้มปี 2567 ของสภาพัฒน์ฯ: #พรรคประชาชน #FactCheck #FactCheckPPLE #ศิริกัญญา #ดิจิทัลวอลเล็ต

Fact Check - พรรคประชาชน

167,453 次观看 • 1 年前

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck #Mislead ข้อความในโพสต์ข้างต้นที่ถูก quote มา เป็นการตัดแต่งข้อความอย่างไม่ครบถ้วน เพราะศิริกัญญาได้พูดสรุปไว้อย่างชัดเจนแล้วว่า ไทยน่าจะอยู่ใน 75 ประเทศที่ได้รับการระงับการเก็บภาษีไปอีก 90 วัน ในที่นี้ต้องเข้าใจว่าเงื่อนไขที่จะเลื่อนเก็บภาษีที่ ปธน.ทรัมป์ ประกาศออกมาคือ 1. ยังไม่ออกมาตรการตอบโต้สหรัฐ 2. ติดต่อเข้ามาขอเจรจาแล้ว ที่เป็นประเด็นคือ ข้อ 2. ที่มีแหล่งข่าวแจ้งว่า Office of the United States Trade Representative หรือ USTR ยังไม่รับสาย แต่ก็ได้พูดไว้ชัดเจนแล้วว่า ทางสหรัฐฯ อาจจะนับจากการส่งหนังสือเพื่อขอเจรจาก็ได้ ซึ่ง ดร.ศุภวุฒิ สายเชื้อ ที่ปรึกษาของนายกรัฐมนตรีได้เคยออกมาให้สัมภาษณ์ว่าได้มีการส่งจดหมายไปแล้วทั้งเป็นทางการและไม่เป็นทางการ ซึ่งนำมาสู่ข้อสรุปที่พูดไว้ชัดเจนว่า "ก็เลยแอบกังวลนิดนึง แต่คิดว่า (ไทย)น่าจะอยู่ใน 75 ประเทศนี่แหละค่ะ" สามารถฟังช่วงที่อ้างถึงได้ในคลิป หรือสามารถรับชมคลิปเต็มได้ที่นี่: #ภาษีทรัมป์ #ภาษีสหรัฐ

Fact Check - พรรคประชาชน

77,786 次观看 • 1 年前

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck จากกรณีที่มีปรากฎในโซเชียลมีเดียว่า Sirikanya Tansakun สส.พรรคก้าวไกล (ในเวลานั้น) ถูกขึ้นรูปพร้อมข้อความว่า "ศิริกัญญา" ฟันธง "เงินดิจิตอล"ธันวานี้ ไม่มีทางได้ใช้? ในทำนองว่า วันนี้ดิจิทัลวอลเล็ตสำเร็จแล้ว ข้อเท็จจริงคือ เป็นภาพจากรายการ "เข็มข่าวเย็น" ช่อง PPTV HD 36 วันที่ 17 เมษายน 2567 โดยพิธีกรในรายการได้ตั้งคำถามว่า "สรุปไตรมาส 4 นี้คนไทยจะได้ใช้มั้ยครับดิจิทัลวอลเล็ต?" โดยได้ตอบคำถามว่า "คิดว่ายากค่ะ ยากมาก เพราะว่าไม่ใช่เป็นเรื่องของแหล่งเงิน ไม่ได้เป็นเรื่องของตัวเงื่อนไขอย่างเดียวที่ตอนนี้มันยังขลุกขลักมีปัญหาคนเข้าร่วมไม่เข้าร่วม แต่ว่าเป็นเรื่องระบบค่ะ เรื่องของ Super App ที่รัฐบาลหมายมั่นปั้นมืออยากจะใช้ค่ะ ทางรัฐดิฉันก็ใช้อยู่ ก็ไม่ได้เป็นปัญหา มันคงจะเป็นทางเข้า แต่ว่าไอ้ระบบเบื้องหลังที่จะทำในการชำระเงินหลังบ้านเนี่ยมันต้องเป็นระบบที่ซับซ้อนมากๆ ที่จะให้ธนาคารพาณิชย์ต่างๆ ได้เข้ามากับระบบนี้ แล้วแต่ละธนาคารเองก็จะมีกระเป๋าเงินดิจิตอลแยกออกมาจากเงินบัญชีเงินฝากอีกทีนึง ซึ่งมันไม่ได้พัฒนากันได้ง่ายและเร็ว มันต้องมีการทดสอบระบบอะไรกันอีกตั้งเยอะ ถึงแม้จะเป็นเดือนธันวาคมแล้วก็ยังไตรมาส 4 แล้วก็ยังคงคิดว่าน่าจะยาก แต่ถ้าจะต้องเลื่อนอีกครั้งนึงดิฉันคิดว่าประชาชนน่าจะรับได้ค่ะ น่าจะชินแล้วค่ะเพราะว่าเลื่อนมาหลายรอบแล้ว" สรุป 1. ศิริกัญญาให้สัมภาษณ์บนพื้นฐานที่รัฐบาลออกมาแถลงว่า จะจ่าย #เงินดิจิทัล ให้พร้อมกันทุกคนในไตรมาส 4 ปี 67 ผ่าน #ดิจิทัลวอลเล็ต (อ่านข่าว "นายกฯ มั่นใจเงินดิจิทัลได้แน่ไตรมาส 4 เชื่อ ไม่มีอะไรเตะถ่วงให้เลื่อนอีก": โดยบอกว่า Super App ที่รัฐบาลบอกจะทำ น่าจะไม่ทัน ซึ่งข้อนี้เป็นไปตามที่พยากรณ์แล้ว เพราะ DGA ได้ยกเลิกงานจ้างพัฒนาระบบแพลตฟอร์มการชําระเงิน (Payment Platform) ไปเมื่อวันที่ 27 สิงหาคม 67 ทำให้การจ่ายเงินผ่าน Digital Wallet ในไตรมาส 4 คงไม่สามารถทำได้ทัน โดยมี รมช.คลัง ได้ออกมายืนยันว่าคงไม่ทันในปีนี้เป็นที่แน่นอนแล้ว (จุลพันธ์ ยอมรับเงินดิจิทัล เฟส 2 แจกไม่ทันปีนี้ เผยถึงปัญหาที่เจอ จะทำให้เร็วที่สุด: 2. การแจกเงินในวันนี้ ไม่มีทั้งดิจิทัล ไม่มีทั้งวอลเล็ต เป็นเพียงการโอนเงินสดให้กลุ่มเปราะบาง โดยรัฐบาลก็ไม่ได้ใช้ชื่อดิจิทัลวอลเล็ตในงานเปิดตัววันนี้เช่นกัน โดยเลี่ยงไปใช้ชื่อว่า "โครงการกระตุ้นเศรษฐกิจ ปี 2567 ผ่านผู้ถือ บัตรสวัสดิการแห่งรัฐ-คนพิการ" (รูปสุดท้าย) #FactCheckPPLE #พรรคประชาชน #ศิริกัญญา

Fact Check - พรรคประชาชน

99,687 次观看 • 1 年前

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck สรุป ตรวจสอบแล้ว ไม่เป็นความจริงแต่อย่างใด ไม่พบว่าเคยพูดเหมือนในข้อความในรูปหรือมีความหมายเหมือนในรูป ส่วนเรื่องที่เคยพูดว่าจะร้อง ไม่เกี่ยวอะไรกับเรื่องประชาชนจะได้เงินหมื่น แต่เป็นเรื่องที่รัฐบาลกำลังดำเนินนโยบายโดยผิดขั้นตอนของกฎหมายต่างหาก ข้อเท็จจริง ศิริกัญญา Sirikanya Tansakun เคยได้ให้สัมภาษณ์เกี่ยวกับการยื่นให้ศาลตรวจสอบ คือได้พูดในการแถลงข่าวของพรรคฝ่ายค้านในวาระ พ.ร.บ.งบประมาณ 68 ในวันที่ 21 มิถุนายน 67 โดยตอนแรกมีความเข้าใจผิดว่าจะเป็นการยื่นต่อศาลรัฐธรรมนูญ แต่ได้มีการให้ข้อมูลเพิ่มเติมในวันเดียวกันว่าเป็นศาลปกครอง ไม่ใช่ศาลรัฐธรรมนูญอย่างที่ได้มีรายงงานข่าวไป ประเด็นที่ศิริกัญญาพูดถึงว่าจะยื่นต่อศาลปกครอง ไม่ได้เกี่ยวข้องอะไรกับการที่ประชาชนจะได้เงินหนึ่งหมื่นบาท แต่เป็นการทำนโยบายของรัฐบาลที่ผิดขั้นตอนของกฎหมายต่างหาก รายละเอียดหลักในกรณีนี้คือ ในช่วงเวลาดังกล่าว รัฐบาลจะออก พ.ร.บ.งบ 67 เพิ่มเติม เพื่อกู้เงิน 112,000 ล้านบาทเพื่อมาใช้ในโครงการดิจิทัลวอลเล็ต โดยจะแจกในไตรมาส 4 ของปี 67 ซึ่งนับเป็นปีงบประมาณ 68 แล้ว ศิริกัญญาได้อภิปรายในสภาไว้ว่า การทำแบบนั้นอาจทำไม่ได้จริงหรือ เพราะจะผิด พ.ร.บ.วินัยการเงินกาารคลังของรัฐ มาตรา 21 (รูปที่ 3) และ พ.ร.บ.วิธีการงบประมาณ มาตรา 43 (รูปที่ 4) ซึ่งรัฐบาลใช้งบประมาณแบบที่แถลงไว้แบบนั้นไม่ได้ ขอให้รัฐบาลคิดให้ดี เพราะถ้ายังเสี่ยงดึงดันใช้วิธีการแบบเดิมจะผิดกฎหมาย สร้างบรรทัดฐานที่ผิดในการบริหารประเทศ สุดท้าย ปัจจุบันรัฐบาลก็ยอมถอยตามที่ศิริกัญญาได้อภิปรายไว้ คือไม่ใช้งบประมาณ 112,000 ล้านบาท จาก พ.ร.บ.งบเพิ่มเติม 67 ในไตรมาส 4 อีกแล้ว เนื่องจากยอมรับแล้วว่าผิดกฎหมาย การลงทะเบียนของประชาชนที่เคยอ้างว่าเป็นนิติสัมพันธ์ ก็ยอมรับว่าไม่นับเป็นหนี้ผูกพัน เช่นเดียวกับแหล่งเงินที่จะมาจาก ธ.ก.ส. ก็ถูกยกเลิกไปแล้วเช่นกัน ผลก็คือ ทำให้ประชาชนในกลุ่มแรกได้รับเงินหมื่นในช่วงปลายเดือนกันยายน(ก่อนหมดปีงบประมาณ 67) และได้รับเป็นเงินสด (เนื่องจากระบบ payment platform ของ #ดิจิทัลวอลเล็ต ยังไม่ได้มีการเริ่มทำ) และปัจจุบันจะเห็นได้ว่าประชาชนได้เงินหมื่นแล้ว แต่กระบวนการที่ผิดกฎหมายที่รัฐบาลเคยจะทำ แต่สุดท้ายก็กลับลำ ความผิดในสส่วนนั้นไม่ได้เกิดขึ้น จึงไม่มีการร้องใดๆ ไปสู่ศาลปกครอง พ.ร.บ.วินัยการเงินการคลังของรัฐ: พ.ร.บ.วิธีการงบประมาณ: #FactCheckPPLE #พรรคประชาชน #ศิริกัญญา

Fact Check - พรรคประชาชน

91,044 次观看 • 1 年前

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck การอ่านแต่พาดหัวข่าวโดยไม่ได้ฟังการสัมภาษณ์จริงอาจทำให้เกิดความเข้าใจที่คลาดเคลื่อนได้ ในการให้สัมภาษณ์กับผู้สื่อข่าวในวันนี้ พริษฐ์ โฆษกพรรคประชาชนไม่ได้ให้สัมภาษณ์ว่าจะยื่นหรือไม่ยื่นซักฟอกตามมาตรา 151 แบบที่หลายคนกำลังโจมตีจากการอ่านเฉพาะพาดหัวข่าว แต่พริษฐ์ให้สัมภาษณ์ถึงกลไกต่างๆ ของสภาที่สามารถนำมาใช้ตรวจสอบรัฐบาลได้หลังจากสภากลับมาเปิดสมัยประชุมตั้งแต่สัปดาห์หน้าเป็นต้นไป จุดยืนเรื่องการยื่นซักฟอกของพรรคประชาชนยังคงเป็นเหมือนเดิมตามที่ได้สื่อสารในหลายกรณี (เช่น และคงต้องมีการหารือเพิ่มเติมกับพรรคฝ่ายค้านเมื่อสภากลับมาเปิดสมัยประชุม สามารถดูคลิปการสัมภาษณ์เต็มได้ที่: #FactCheckPPLE #พรรคประชาชน #ประชุมสภา

Fact Check - พรรคประชาชน

14,531 次观看 • 6 个月前

FactCheckPPLE's profile picture

#FactCheck รมช.คลัง ได้ชี้แจงในการตอบกระทู้ถามสดเมื่อช่วงเที่ยงวันนี้แล้วว่า รัฐบาล ไม่ได้ "อยู่ระหว่างการเร่งพัฒนาระบบในแอปพลิเคชัน “ทางรัฐ” ซึ่งจะสามารถเชื่อมต่อข้อมูลจนสามารถรู้ได้ว่าสินค้าที่ประชาชนซื้อเป็นประเภทไหน" โดยได้ให้เหตุผลว่า "คนที่ต้องพัฒนาในเรื่องนี้ก็คือร้านค้า ที่จะต้องพัฒนาให้สามารถรู้ได้ว่าผู้ซื้อ ซื้ออะไร ผู้ขาย ขายอะไร ไม่ใช่แอพลิเคชั่นของรัฐ แล้วเค้าจะแจ้งเข้ามาเมื่อระบบเชื่อมต่อกัน แต่ข้อมูลเหล่านี้ทางร้านค้าขนาดเล็กโดยเฉพาะโชห่วยเค้าไม่มีการเก็บ แต่ในที่สุดรัฐบาลก็มองเป้าว่าอยากให้มีความคุ้นชิน มี digital adoption ให้มากที่สุด ก็เชื่อว่าการพัฒนาไปเรื่อยๆ ร้านค้าเหล่านั้นก็จะมีการพัฒนาระบบ application ในส่วนตัว และวันนึงเราก็จะได้รับข้อมูลในประเภทของสินค้าให้มากที่สุด แต่ไม่ได้หมายความว่ารัฐบาลต้องไปพัฒนา application เพื่อที่จะไปดึงเอาข้อมูลว่าประชาชนแต่ละคนซื้ออะไร ขณะนี้มันไม่เกิดขึ้นและมันไม่ได้เป็นข้อเท็จจริง ก็ยืนยันและชี้แจงคำถามตามนี้ครับ" โดยสรุปคือรัฐบาลไม่ได้พัฒนาแอพพลิเคชั่นแบบนั้น เป็นเรื่องของร้านค้า และหวังว่าในอนาคตซักวันหนึ่งร้านค้าจะพัฒนาระบบได้ในที่สุด ในส่วนของการนำเงินหมื่นไปซื้อเหล้า - บุหรี่ คือรัฐบาลได้เปลี่ยนแปลงนโยบายครั้งล่าสุดด้วยการยกเลิกสินค้าต้องห้าม (Negative list) แต่ไปกำหนดประเภทของร้านค้าแทน โดยสรุปคือ ❌รัฐบาลไม่ได้บังคับให้ซื้อเหล้า - บุหรี่ (ซึ่งวิญญูชนทั่วไปย่อมทราบดีอยู่แล้ว) ✅เปลี่ยนจากเดิมที่ห้ามซื้อเหล้า - บุหรี่ มาเป็นซื้อเหล้า - บุหรี่ได้ ในร้านค้าที่กำหนด #ดิจิทัลวอลเล็ต #เงินหมื่น #ประชุมสภา

Fact Check - พรรคประชาชน

20,437 次观看 • 1 年前

没有更多内容可加载