fernandopamplona's banner
fernandopamplona's profile picture

fernandopamplona

@fdpamplona • 19,061 subscribers

Piloto de avião,CMT de linha aérea,B-737NG e MAX(Retired),instrutor de vôo em rota,solo e LOFT,ER Team member,facilitador de CRM,SFI AT76

Shorts

Em relação ao acidente com o lear em Palm Beach. Algumas considerações. 1- o Lear jet 60 é uma evolução do 55, portanto a mesma estrutura física basicamente. 2- o Lear jet é conhecido por sua alta performance e voos próximos dos limites aerodinâmico 3- É um projeto relativamente antigo, desenhado no fim da década de 70 (55) e atualizado na de 90 (60) apos a compra pela Bombardier. 4- as principais mudanças foram a motorização e autonomia, alem dos aviônicos ( instrumentação de bordo) mas o "chassis" era o mesmo com uma esticadinha no comprimento. 5- havia células de tempestade intensas na Florida, e portanto ni caminho deles. 6- a depender do tipo de radar a bordo (a ser descoberto pela investigação) quando ocorre "infestação " de nuvens pesadas, fica difícil encontrar o melhor caminho. 7- No replantar do voo vê-se claramente que ao fazer um desvio eles entraram numa célula de CB (CUMULUS NIMBUS), ainda que pequena em relação aos outros,era um CB. 8- Ao entrar na célula aparentemente estavam em subida,co que degrada ainda.mais a performance. 9- pela transmissão da copiloto, nota-se que ja havia turbulência durante o voo e foi pedida subida para supostamente passar por cima das células ou encontrar nível mais confortável. 10- logo após ocorre o início da perda de controle do voo, que se agravou até o acidente. 11- causa do acidente, perda de controle do avião, fato. Virá no relatório preliminar. 12- causas da perda de controle, especulação: A-falha mecânica no profundor, o lear tem histórico de algumas B- travamento de superfície s por congelamento. C- Stall de baixa velocidade 13- o fato é que qualquer das razões acima levaram a perda do controle com a entrada em UAS (undesirable aircraft state). 14- A maioria dos UAS é recuperável, e a grande preocupação hoje dos órgãos reguladores é o treinamento para capacitar os pilotos a enfrentar esta situação. 15- o maior número de acidentes, historicamente, sempre foi CFIT (Contrloled flight into terrain), ou seja uma aeronave em voo normal se chocando contra um obstáculo no solo. 16- este problema deixou de existir, ou melhor se reduziu muito, com os equipamentos modernos e treinamento. 17- os "Estados indesejados" passaram a ser a principal causa de acidentes, e os órgãos legisladores passaram a olhar com mais preocupação pra eles. 18- apos a pandemia houve uma renovação muito grande nos profissionais, pilotos com mais de 40 anos de voos foram todos, ou quase, aposentados, dando espaço aos que estavam fora,centrassem nas cias, e com isto abriram-se vagas na aviação executiva. 19- nas grandes cias, criou-se treinamento obrigatório para enfrentar a situação, aliás, desde.o acidente do AF447 ja se havia iniciados estudos a respeito do problema. 20- Mais recentemente, vum programa amplo e bastante abrangente, chegou ao currículo obrigatório da empresas. 21- porém na aviação geral isto vem sendo implementado a passos lentos, pois ha um custo elevado e, em geral, as empresas resistem em assumi-lo por temor da perda deste piloto brevemente. 22- As grandes empresas de charters ja o fazem pois faz parte do currículo de homologação para operar. 23- a empresas menores ainda resistem ao custo, mas as autoridades estão apertando o cerco. 24- não afirmo que o citado no item anterior seja o caso do acidente em tela, é apenas um panorama da realidade atual. 25- deixo as autoridades o levantamento de todos os fatos a cerca do evento, como: treinamento, fadiga, experiência, documentação, planejamento de voo etc... 26- "quando um sai da rota todos sentem" a copiloto Natália era brasileira. Foi difícil ouvir o áudio do voo, fico imaginando o desespero deles a bordo, e me imagino numa situação desta. 27- se é que há consolo, ninguém sentiu nada apos o choque com o solo, porém o desespero antes dela foi enorme... Que Deus conforte a.famila de todos os envolvidos e que tiremos lições para que igual evento nunca.mais se repita.

Em relação ao acidente com o lear em Palm Beach. Algumas considerações. 1- o Lear jet 60 é uma evolução do 55, portanto a mesma estrutura física basicamente. 2- o Lear jet é conhecido por sua alta performance e voos próximos dos limites aerodinâmico 3- É um projeto relativamente antigo, desenhado no fim da década de 70 (55) e atualizado na de 90 (60) apos a compra pela Bombardier. 4- as principais mudanças foram a motorização e autonomia, alem dos aviônicos ( instrumentação de bordo) mas o "chassis" era o mesmo com uma esticadinha no comprimento. 5- havia células de tempestade intensas na Florida, e portanto ni caminho deles. 6- a depender do tipo de radar a bordo (a ser descoberto pela investigação) quando ocorre "infestação " de nuvens pesadas, fica difícil encontrar o melhor caminho. 7- No replantar do voo vê-se claramente que ao fazer um desvio eles entraram numa célula de CB (CUMULUS NIMBUS), ainda que pequena em relação aos outros,era um CB. 8- Ao entrar na célula aparentemente estavam em subida,co que degrada ainda.mais a performance. 9- pela transmissão da copiloto, nota-se que ja havia turbulência durante o voo e foi pedida subida para supostamente passar por cima das células ou encontrar nível mais confortável. 10- logo após ocorre o início da perda de controle do voo, que se agravou até o acidente. 11- causa do acidente, perda de controle do avião, fato. Virá no relatório preliminar. 12- causas da perda de controle, especulação: A-falha mecânica no profundor, o lear tem histórico de algumas B- travamento de superfície s por congelamento. C- Stall de baixa velocidade 13- o fato é que qualquer das razões acima levaram a perda do controle com a entrada em UAS (undesirable aircraft state). 14- A maioria dos UAS é recuperável, e a grande preocupação hoje dos órgãos reguladores é o treinamento para capacitar os pilotos a enfrentar esta situação. 15- o maior número de acidentes, historicamente, sempre foi CFIT (Contrloled flight into terrain), ou seja uma aeronave em voo normal se chocando contra um obstáculo no solo. 16- este problema deixou de existir, ou melhor se reduziu muito, com os equipamentos modernos e treinamento. 17- os "Estados indesejados" passaram a ser a principal causa de acidentes, e os órgãos legisladores passaram a olhar com mais preocupação pra eles. 18- apos a pandemia houve uma renovação muito grande nos profissionais, pilotos com mais de 40 anos de voos foram todos, ou quase, aposentados, dando espaço aos que estavam fora,centrassem nas cias, e com isto abriram-se vagas na aviação executiva. 19- nas grandes cias, criou-se treinamento obrigatório para enfrentar a situação, aliás, desde.o acidente do AF447 ja se havia iniciados estudos a respeito do problema. 20- Mais recentemente, vum programa amplo e bastante abrangente, chegou ao currículo obrigatório da empresas. 21- porém na aviação geral isto vem sendo implementado a passos lentos, pois ha um custo elevado e, em geral, as empresas resistem em assumi-lo por temor da perda deste piloto brevemente. 22- As grandes empresas de charters ja o fazem pois faz parte do currículo de homologação para operar. 23- a empresas menores ainda resistem ao custo, mas as autoridades estão apertando o cerco. 24- não afirmo que o citado no item anterior seja o caso do acidente em tela, é apenas um panorama da realidade atual. 25- deixo as autoridades o levantamento de todos os fatos a cerca do evento, como: treinamento, fadiga, experiência, documentação, planejamento de voo etc... 26- "quando um sai da rota todos sentem" a copiloto Natália era brasileira. Foi difícil ouvir o áudio do voo, fico imaginando o desespero deles a bordo, e me imagino numa situação desta. 27- se é que há consolo, ninguém sentiu nada apos o choque com o solo, porém o desespero antes dela foi enorme... Que Deus conforte a.famila de todos os envolvidos e que tiremos lições para que igual evento nunca.mais se repita.

344,847 views

Infelizmente mais um acidente com balão de ar quente de turismo, foi hj pela manhã em Santa Catarina, uma tragédia com mais de 20 vítimas, são imagens fortes. Já é o segundo esta semana, ja passou da hora de regular com rigor a atividade, que se bem praticada traz lucros a todos. Luiz Fara Monteiro AEROIN Lito Sousa Robert Zwerdling

Infelizmente mais um acidente com balão de ar quente de turismo, foi hj pela manhã em Santa Catarina, uma tragédia com mais de 20 vítimas, são imagens fortes. Já é o segundo esta semana, ja passou da hora de regular com rigor a atividade, que se bem praticada traz lucros a todos. Luiz Fara Monteiro AEROIN Lito Sousa Robert Zwerdling

246,897 views

É!!! Hj num ta fácil, B777 da LATAM rejeitou a decolagem agora há pouco em GRU, o voo 8146 ia para Lisboa e teve a decolagem interrompida pela tripulação ( procedimento exaustivamente treinado pelos pilotos). Um avião deste modelo quando rejeita a decolagem requer uma série enorme de providências e ações posteriores, portanto a sua saída da pista por vezes leva um tempo grande em função do uso dos freios e esforços sofridos pelos pneus. A aguardar as razões da rejeição. AEROIN Luiz Fara Monteiro Lito Sousa

É!!! Hj num ta fácil, B777 da LATAM rejeitou a decolagem agora há pouco em GRU, o voo 8146 ia para Lisboa e teve a decolagem interrompida pela tripulação ( procedimento exaustivamente treinado pelos pilotos). Um avião deste modelo quando rejeita a decolagem requer uma série enorme de providências e ações posteriores, portanto a sua saída da pista por vezes leva um tempo grande em função do uso dos freios e esforços sofridos pelos pneus. A aguardar as razões da rejeição. AEROIN Luiz Fara Monteiro Lito Sousa

138,147 views

Em princípio as informações soa de que houve um choque entre uma aeronave da gol que decorava da pista 10 do Galeão e colidiu com um... Veículo de serviço que estava no meio da.... Pista na hora da decolagem. Não creio que deva ter sido um choque direto, provavelmente ao avistar , além de reduzir a velocidade imediatamente o comandante deve ter desviado dele, fazendo con que o dano fosse minimizado, se realmente foi isto, além de inadmissível, poderia ter tido consequências catastróficas, e poderia de ocorrido com um avião pesado de voo internacional. Vamos aguardar mais detalhes, mas isto nunca, repito nunca poderia acontecer, foi um falha que nenhum aeroporto que se preza pode permitir, e se a investigação for levada a sério, cabeças, várias, vão rolar. Aguardemos

Em princípio as informações soa de que houve um choque entre uma aeronave da gol que decorava da pista 10 do Galeão e colidiu com um... Veículo de serviço que estava no meio da.... Pista na hora da decolagem. Não creio que deva ter sido um choque direto, provavelmente ao avistar , além de reduzir a velocidade imediatamente o comandante deve ter desviado dele, fazendo con que o dano fosse minimizado, se realmente foi isto, além de inadmissível, poderia ter tido consequências catastróficas, e poderia de ocorrido com um avião pesado de voo internacional. Vamos aguardar mais detalhes, mas isto nunca, repito nunca poderia acontecer, foi um falha que nenhum aeroporto que se preza pode permitir, e se a investigação for levada a sério, cabeças, várias, vão rolar. Aguardemos

71,479 views

"Fecham-se as cortinas e termina o espetáculo!" No último domingo, 17ago, esse hangar em Congonhas, inaugurado em 1949, com estrutura em madeira importada da Alemanha, hangar esse utlizado por gerações de técnicos e mecanicos das antigas companhias aéreas Real, Varig, RioSul e, por último, a Gol, foi entregue à Infraero. Um hangar histórico. Será demolido para ampliação do aeroporto.

"Fecham-se as cortinas e termina o espetáculo!" No último domingo, 17ago, esse hangar em Congonhas, inaugurado em 1949, com estrutura em madeira importada da Alemanha, hangar esse utlizado por gerações de técnicos e mecanicos das antigas companhias aéreas Real, Varig, RioSul e, por último, a Gol, foi entregue à Infraero. Um hangar histórico. Será demolido para ampliação do aeroporto.

29,746 views

Videos

fdpamplona's profile picture

Hoje em navegantes SC.

fernandopamplona

1,536,708 views • 1 year ago

fdpamplona's profile picture

Passageira queria que comissária colocasse a bagagem dela no bagageiro. Poucos sabem dos riscos de por a mão em objetos alheios. Pode não parecer mas o embarque é o momento em que os comissários observam os passageiros, tem alguém alterado? Tem alguém forçado a viajar? Tem alguém em atitude suspeita? Tem alguém que aparente precisar de atenção? Se os comissários passarem o embarque alocando bagagens, isto não vai ser feito. Mas tem outros 2 componentes mais prementes, imagine uma torção muscular ou problema na coluna na hora que o comissário vai alocar a bagagem, sabe o que vai acontecer? O voo vai ser cancelado se for numa base onde não haja substituição, e a maioria não tem. Outro ponto é alocar uma bagagem que tenha algo fragil ou derramável, imagine se houver algum dano na própria ou na bagagem de outros, o responsável seria o comissário, e a cia responderia por isto. Portanto mala, filho e problemas, cada um leva os seus. Ah! Mas! Porquê tem comissários que ajudam? Porque todas as ações são passíveis de análise e se o profissional julgou que deveria ajudar, ele assumiu a responsabilidade e os riscos de fazer, e com certeza não deixou nenhuma função importante para trás, mas sempre há risco e isto não faz parte da obrigação do comissário, ele esta ali pra tornar seu voo mais seguro, e só depois, e dentro dos limites, tornar seu voo mais agradável. Forte abraço Luiz Fara Monteiro AEROIN Lito Sousa Robert Zwerdling

fernandopamplona

151,752 views • 6 months ago

fdpamplona's profile picture

PessoALL!!! Sobre o voo vindo dos EUA com deportados. Eu ja trouxe, tanto deportados como inadimitidos, são categorias diferentes, os deportados são aqueles que já dentro do país e após um processo interno são expulsos do país, inadmitidos são aqueles que ainda no aeroporto são proibidos de entrar no país. Isto posto, vamos aos fatos. Este tipo de voo que pousou em MAO, para reabastecimento, é um voo dedicado a esta função (o transporte de deportados) e portanto não cumpre os requisitos de voo de passageiros normal, e naturalmente pode haver tumulto e revolta a bordo, por isto o procedimento de imobilização dos passageiros, confirme a legislação americana,e está prevalecerá até desembarque. Mesmo voando sobre território estrangeiro,a autoridade do comandante será suprema dentro do avião (conforme leis internacionais), havendo um pouso em país estrangeiro, passam a valer as leis daquele país, inclusive no que tange a um voo com trecho doméstico, como este caso, Manaus/BH, porém se não tivesse havido o incidente a bordo, com o calor excessivo, ainda a ser apurada a causa, certamente nem haveria publicidade do fato. O caso é que após o desembarque do voo, a legislação brasileira é que passa a tua sobre todos, incluindo aí todos os agentes estrangeiros envolvidos( tripulação, seguranças e agentes governamentais). Voar com alguém algemado é coisa normal, há transportei presos dentro do território nacional inúmeras vezes, e em todas fiz recomendações aos agentes que fossem mantidas as algemas, bem como os assentos pré determinados ( em geral entre dois agentes de polícia, nestes casos o comandante tem total autoridade sobre todos os envolvidos ( conforme o código brasileiro de aeronáutica) e suas instruções podem até ser questionadas, mas jamais descumpridas( desde que nao sejam flagrantemente absurdas), o que não o torna isento de avaliação e julgamento posterior aos eventos. No caso em tela, os procedimentos durante o voo dos EUA até o Brasil foram feitos em acordo com o previsto para este tipo de voo, porém após a evacuação em Manaus, passou/passaria a obedecer a legislação brasileira, e , se fosse o caso o comandante poderia exigir que o segundo trecho fosse feito com os passageiros ainda algemados, como fora o primeiro trecho, pois ( se fosse o caso) em seu entendimento poderia haver risco a segurança do voo. Finalizando, se não tivesse havido o problema do calor e forte desconforto a bordo durante a escala, o voo teriatranscorrido dentro da legislação existente,porem a partir da evacuação, somente por critério do comandante, com possibilidade de análise posterior por parte das autoridades, porém dentro do que prevê a legislação em termos da sua autoridade. Bom fim de domingo e boa semana a todos.

fernandopamplona

142,893 views • 1 year ago

fdpamplona's profile picture

Quando decidi parar de voar eu Não conhecia o Lito, mas naquela época com 35 anos de aviação eu não queria me afastar da área, então comecei a ver vídeos de algumas pessoas ligadas a aviação, descobri um cara que falava como do voo como eu falava nas minhas aulas e speechs em voo, de foa simples, sem tecnicismos característicos de quem pertence a um nicho, sem a linguagem rebuscada de quem conhece por dentro o que esta acontecendo. Eu era mais um dentro milhares de outros, um dia postei uma história minha e ele leu e me retornou com um comentário, passado um tempo ele fez contato perguntando sobre o 737... Fomos ficando amigos, trocávamos figurinhas, informações, comentávamos acontecimentos e repercussões. Gravamos juntos algumas vezes, e dividimos agonias com fatos difíceis, lidamos com haters e fomos em frente, eu mais arisco e ele sempre calmo e centrado. Hoje perdi um amigo, e perder um amigo não é só sobre o que passou, mas o que viria no futuro, hoje Lito fecha um ciclo e o trabalho dele vai ficar pra sempre para quem ele ajudou a perder o medo de voar, e para quem ama aviação. Talvez as palavras que agora escrevo não traduzam exatamente o que sinto, elas estão atordoadas pela tristeza, mas mesmo assim eu quis dividir com voces um pouco de como meu coração está neste momento. Vai em paz meu irmão, olhe por nós que aqui embaixo nós ficaremos egoisticamente sentindo sua falta, descanse do bom combate, estaremos honrando seu legado, transmitindo conhecimento e luz a aviação.

fernandopamplona

13,783 views • 1 month ago