Felipe Moura Brasil's banner
Felipe Moura Brasil's profile picture

Felipe Moura Brasil

@FMouraBrasil • 1,449,076 subscribers

🇧🇷Jornalista🏆1 Comunique-se, 4 iBest🎙️FMB TV, Flow, Manhattan Connection, Levante, MathiasTV📺Ex-CNN, Estadão, UOL, BandNews, JP, Veja, OA/Crusoé

Shorts

Fux suspendeu decisão de Dino no STF e restaurou a de Mendonça no TSE, que havia ordenado a remoção de postagens mentirosas e enganosas associando Flávio Bolsonaro à ideia de tirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil. "O Plenário é, portanto, o destinatário comum das duas decisões: daquela e da que ora se profere. A presente decisão suspende os efeitos daquela proferida em 27/9/2026, quais sejam, a cassação da tutela eleitoral, a ordem às plataformas e a abertura a novos pedidos de extensão – até que o colegiado, a quem ambas serão submetidas, delibere. A medida é necessária para evitar que efeitos irreversíveis se consumem nesse interregno [intervalo]", escreveu Fux. O ministro criticou Dino por julgar “causa alheia” e cassar decisão de outro tribunal, em processo de “partes diversas”, sobre “fatos que não lhe foram submetidos”. “Esta decisão não julga a causa de ninguém. Não decide se a publicação do peticionário é lícita, não decide se a tutela eleitoral é correta e não decide o mérito da Rcl [Reclamação] 95.295 [a ação de Dino]. Limita-se a preservar, em caráter provisório e instrumental, a competência do Plenário desta Corte para dizer, no processo próprio, o que significam as teses que ele próprio fixou”, escreveu Fux. O STF, repito, virou o desenho do pica-pau. E o X também, por tabela.

Fux suspendeu decisão de Dino no STF e restaurou a de Mendonça no TSE, que havia ordenado a remoção de postagens mentirosas e enganosas associando Flávio Bolsonaro à ideia de tirar de Nossa Senhora Aparecida o título de padroeira do Brasil. "O Plenário é, portanto, o destinatário comum das duas decisões: daquela e da que ora se profere. A presente decisão suspende os efeitos daquela proferida em 27/9/2026, quais sejam, a cassação da tutela eleitoral, a ordem às plataformas e a abertura a novos pedidos de extensão – até que o colegiado, a quem ambas serão submetidas, delibere. A medida é necessária para evitar que efeitos irreversíveis se consumem nesse interregno [intervalo]", escreveu Fux. O ministro criticou Dino por julgar “causa alheia” e cassar decisão de outro tribunal, em processo de “partes diversas”, sobre “fatos que não lhe foram submetidos”. “Esta decisão não julga a causa de ninguém. Não decide se a publicação do peticionário é lícita, não decide se a tutela eleitoral é correta e não decide o mérito da Rcl [Reclamação] 95.295 [a ação de Dino]. Limita-se a preservar, em caráter provisório e instrumental, a competência do Plenário desta Corte para dizer, no processo próprio, o que significam as teses que ele próprio fixou”, escreveu Fux. O STF, repito, virou o desenho do pica-pau. E o X também, por tabela.

51,883 views

Fala de Alcolumbre contra impeachment de Moraes confirma que alexandrismo se limpa na sujeira do bolsonarismo: “Todo mundo esqueceu que pediram R$ 130 milhões para a mesma pessoa (Vorcaro) para fazer um filme. E agora o culpado é só o ministro Alexandre de Moraes.” Loop eterno.

Fala de Alcolumbre contra impeachment de Moraes confirma que alexandrismo se limpa na sujeira do bolsonarismo: “Todo mundo esqueceu que pediram R$ 130 milhões para a mesma pessoa (Vorcaro) para fazer um filme. E agora o culpado é só o ministro Alexandre de Moraes.” Loop eterno.

53,277 views

Apuração AO VIVO, com informações e análises: Assista.

Apuração AO VIVO, com informações e análises: Assista.

25,703 views

Videos

FMouraBrasil's profile picture

Urgência de Zanin em obter cópia de todo o celular de Vorcaro - determinando à Polícia Federal “que faça a entrega” até às 23 horas de domingo, dois dias antes da sessão que decidirá apenas se Moraes deve ou não ser investigado - contrasta com posição dele, de Dino e Moraes em fase posterior, quando aceitaram denúncia da trama golpista. Em 25/3/2025, eles rejeitaram pedido das defesas para acessar todas as mídias originais do caso, como tentam fazer agora. Na ocasião, ao citar as garantias constitucionais dos oito denunciados, Zanin afirmou que “temos que ver realmente o momento em que essas garantias incidem, ou que incidem com maior relevância”. Dino também falou que a defesa deve ter “acesso cada vez maior, progressivamente, ao conjunto de elementos”, mas que “nesse instante, nós estamos, sim, analisando fragmentos de realidade”. Moraes - que nem foi denunciado ainda - alegou que “o acusado se defende dos fatos imputados na denúncia”, rejeitando acesso a outros documentos, de posse da PF, “que não foram juntados aos autos”. E repetiu um chavão: “o que não está nos autos não está no mundo”. No domingo, Mendonça reiterou “que todo o material utilizado para o julgamento da próxima terça-feira encontra-se disponível, na íntegra, a todos os Ministros deste Tribunal”, mas a bancada de Lula no STF quer, neste momento preliminar, o acesso ao quadro probatório alargado que ela própria não concedeu a advogados, um ano e meio atrás, antes de abrir uma ação penal. “A inserção de elementos adicionais, que não constam dos autos até o presente momento, o que inclui a abertura de todas as informações contidas no celular do senhor Daniel Vorcaro, somente contribuiria para tumultuar o julgamento”, escreveu Mendonça, apontando “subterfúgios ou desvios de rotas, rumo a outros interesses que não os da Justiça”. Os interesses do “STF Futebol Clube” ficam claros quando se compara sua postura nos casos que atingem desafetos e nos escândalos que atingem seus integrantes. E eles ainda acusam os outros do duplo padrão que praticam. Assista ao vídeo.

Felipe Moura Brasil

362,003 views • 1 month ago