Felix Perrefort
@FPerrefort • 23,041 subscribers
Recherchen, Analysen, NIUS. // Sie haben die Macht, aber nicht über das Wort. // Dankbar für Hinweise: [email protected]
Shorts
Videos
Wer noch daran zweifelt, dass die Klimaideologie in ihrer herrschenden Form nichts anderes als ein manifester Wahn ist, der sollte Dr. Fabian Kahl von der Linkspartei zuhören. Er spricht hier in einer vor drei Wochen von der AfD beantragten „Aktuellen Stunde“ im Bundestag, nachdem das IPCC-Horrorszenario RCP 8.5 ausrangiert wurde. Ich bin kein Freund der Pathologisierung, aber diese Rhetorik ist geisteskrank: Fahl vergleicht die aus seiner Sicht nun immer noch klimatisch „katastrophal“ bedrohte Erde mit einem „Krebsgeschwür“ und sagt dann: „Wir müssen die Chemotherapie sein.“ Dabei führt er mehrfach an, wie sehr er doch „die Fakten“ auf seiner Seite hätte. Die glauben das auch. „Den Wahn erkennt natürlich niemals, wer ihn selbst noch teilt“, wie Freud sagte. All die kleinen Verrücktheiten, wie den heute ins Wasser gefallenen „Hitzeaktionstag 2026“, sind letztlich Ausdruck einer größeren Wahnvorstellung, die sich seit der Jahrtausendwende sukzessive institutionalisiert hat. Es ist die Weltklimakirche IPCC gewesen, die hier als Spinne im Netz zu begreifen ist. Sie hat „Gewissheiten“ etabliert, an denen ihre Gläubigen festhalten, selbst nachdem das Horrorszenario abgeblasen wurde. Noch immer sehen sie „Milliarden Menschen“, „ja!“, er habe bewusst „Milliarden gesagt!“, die infolge des Klimawandels „leiden, verhungern, verdursten, flüchten“ würden. Anders als in klinischen Begriffen ist diese Entrücktheit nicht mehr zu fassen. Deshalb sind IPCC und ähnliche Themen auch keine „Schwurbelthemen“, wie die einen ernsthaft und die anderen ironisch und aufrichtig freundlich meinen. Auch wenn man augenzwinkernd die Sprache von Verrückten übernimmt, bleibt etwas von der Ideologie daran haften; die Wortwahl suggeriert letztlich, es handle sich um etwas Nischiges. Das stimmt jedoch nicht. Dieser Wahn hat den Westen und insbesondere Deutschland bis in die tiefsten Verästelungen durchdrungen – so weit, dass er öffentlich als Vernunft durchgeht.
Felix Perrefort26,372 次观看 • 11 天前
ALL EYES ON #ZDF HEUTE JOURNAL. Heute Abend hat der Sender die Gelegenheit, einen der größten journalistischen Fehltritte der Bundesrepublik zu korrigieren. Die zentrale „Masterplan“-Behauptung aus der Correctiv-Berichterstattung ist nun gerichtlich untersagt. Die Frage an ZDF heute journal ist simpel: Informieren Sie Ihre Zuschauer – oder schweigen Sie weiter über eine nachweislich falsche und verbotene Darstellung? Gerade nach den KI-Fake-Pannen steht weit mehr auf dem Spiel als ein einzelner Beitrag: Es geht um Ihre Glaubwürdigkeit.
Felix Perrefort135,721 次观看 • 3 个月前
An alle X-Kritiker, die mit #Musk plötzlich an übermäßigem Einfluss privater Unternehmer Anstoß finden: Was rechtfertigte die Bühne für Milliardär Bill Gates, der am 12.04.20 in der #Tagesschau mal eben so verkünden durfte, dass „7 Mrd.“ gegen Corona geimpft werden würden?
Felix Perrefort155,946 次观看 • 1 年前
Er macht Angst: #AnwaltJun steht wie kein anderer für die aktivistische Unterwanderung der Gerichte, für die Gefahr politischer Justiz. Als #RichterJun agitiert er für ein Verbot einer Partei, an der niemand alles mögen muss, um klar zu sagen, dass die großen und kleinen Verfassungsbrüche jüngerer Vergangenheit nicht auf ihren Mist gewachsen sind. Jun geht es nicht um die AfD, sondern um die gesellschaftliche Meinungslage, auf die sie Einfluss nimmt. Er weiß, dass das Ende links-grüner Tyrannei längst eingeleitet ist. Wie alle Befürworter eines Verbots fürchtet er das Schwinden etablierter Deutungshoheit, auf die seine gesamte politische Karriere als „Hass-und-Hetze“-Anwalt gebaut ist. Begründet mit dem zehntausendfach gezogenen Idioten-Joker „für die Demokratie“, mobilisiert er nun die MdBs aus seiner Region, obwohl ihm das Gesetz vorschreibt: „Der Richter hat sich innerhalb und außerhalb seines Amtes, auch bei politischer Betätigung, so zu verhalten, daß das Vertrauen in seine Unabhängigkeit nicht gefährdet wird.“ Der offensichtlich verfassungswidrig vorgehende Verfassungsrichter ist ein Produkt der Grünen Partei, die ihn in Amt und Würden hievte. Hier zeigt er sich erneut als bewusster Verwender rhetorischer #Propagandatechniken: Wenn Jun die konstruiert falsche Alternative behauptet, Gegner eines Parteiverbots würden es entweder „besser wissen“ als das Bundesverfassungsgericht oder ein Verbot selbst bei gegebener Verfassungswidrigkeit ablehnen, dann nutzt er das manipulative Argument einer „falschen Dichotomie“. Damit werden bei einer Streitfrage ausschließlich zwei Möglichkeiten suggeriert, obwohl es mehrere gibt: Man kann ein #AfDVerbotsverfahren natürlich auch für so unbegründet halten, dass es keiner Prüfung würdig ist, schließlich könnte man auch ein Verbot Juns Quatschjura-Videos ablehnen, ohne sich damit über das Gericht zu stellen, das darüber zu entscheiden hätte. Kurz: Nie zuvor habe ich einen Richter erlebt, der so manipulativ spricht, der so sehr das Mäßigungsgebot verletzt. Dass ihm als Richter kein Einhalt geboten wird, verheißt nichts Gutes.
Felix Perrefort126,804 次观看 • 1 年前
Fürs Archiv: der hinreichende, ungeschnittene Videobeweis, dass #Günther glasklar #NIUS zensieren und verbieten will. Am besten als Lesezeichen abspeichen. Und künftig jeder Fake-News-Schleuder und jedem Herumlavierer in die Kommentarspalte knallen. :-) #ServiceTweet
Felix Perrefort36,383 次观看 • 5 个月前
4-Minuten-Pflichtvideo zur Analyse der #MethodeVerfassungsschutz: Anhand einer Aussage von Martin Sichert, MdB – basierend auf einer Zuspitzung von Julian Reichelt, faktisch unterfüttert von Julius Böhm. Am Ende hebt Ralf Höcker das Ganze auf die Meta-Ebene. Sein Fazit: „Wer da nicht versteht, dass das mit Rechtsstaat nichts mehr zu tun hat, der ist verloren.“
Felix Perrefort15,798 次观看 • 1 个月前
Zum groben Foulspiel von NZZ und WELT gegen Höcke gestern: Aydan Aydan Özoğuz hatte 2017 Millionen Menschen beleidigt, indem sie sagte, „eine spezifisch deutsche Kultur ist, jenseits der Sprache, schlicht nicht identifizierbar“. Außerdem disqualifizierte sie sich fachlich-intellektuell für ihr damaliges Amt als Migrationsbeauftragte, das ihr ein üppiges Auskommen beschert, finanziert von den Menschen, denen sie mit Hilfe von Vielfaltsgestammel („Vervielfältigung der Vielfalt“) die Nationalkultur absprach. Diese Ungeheuerlichkeit quittierte Björn Höcke in seinem Buch damit, dass so eine Politikerin in diesem Land „nichts verloren“ habe – nachdem er unmittelbar zuvor von äußerst freundlichen und sympathischen Muslimen sprach, mit denen er sich eine langfristige Zukunft vorstellen könne. WELT-Moderator Jan Philipp Burgard wirft ihm das Zitat ohne diesen ENTSCHEIDENDEN KONTEXT und schließlich sogar SINNVERFÄLSCHT vor, um Höcke zu unterstellen, dass er Özoguz aufgrund ihres türkischen Hintergrunds am liebsten ausweisen würde. Auch die NZZ-Journalistin Beatrice Achterberg drehte Höcke in der Analyse-Runde hinterher einen Rassismus-Vorwurf. So etwas geht einfach nicht. Der politischen Sportlichkeit halber sollte das richtig gestellt werden. Nochmal: Höcke sprach sich dafür aus, mit gut integrierten Muslimen überhaupt kein Problem zu haben. Dann kann man ihm mit der Buchstelle auch keine Rassismus-Vorwürfe machen. #TVDuell
Felix Perrefort92,840 次观看 • 2 年前
Von Schnellroda zu Correctiv: Kubitschek beschreibt im Gespräch mit Jasmin Kosubek den Übergang von einem neugierigen, klug-kritischen Journalismus hin zu einem denunziatorischen Journalismus – exemplarisch anhand eines frühen Spiegel-Journalisten, dem er durchaus Respekt zollt. Mit dem Auftreten der AfD habe jedoch ein Bruch stattgefunden, der parallel zur Formierung eines Staates gegen Rechts eingesetzt habe. Institutionen wie die Bundeszentrale für politische Bildung hätten seither eine Entlarvungsmethode etabliert, die nach einem inzwischen bekannten Muster verfährt – einem Muster, das in der Correctiv-Affäre bundesweit aufgeflogen ist. In meinen eigenen Worten: Um der Neuen Rechten nicht „auf den Leim zu gehen“, müsse man das, was sie sagt, als Chiffre für das nehmen, was sie eigentlich sage. Dieser – übrigens genuin paranoide – Ansatz, wonach sich hinter der Oberfläche zwingend etwas ganz anderes und Schreckliches verberge, kam institutionell auch beim Potsdam-Treffen zum Einsatz. Dort übersetzten der von Correctiv in Bewegung gesetzte NGO-Komplex und die ihm entsprechende unseredemokratische Regierungskaste den Begriff Remigration kurzerhand in Deportation, um somit hinterher reihenweise Gerichtsniederlagen einzufahren. Zitiert wurde in diesem Zusammenhang der linke Onkel Ruprecht Polenz, der seinerzeit die Kürung des Unworts des Jahres folgendermaßen begründete: „Der harmlos daherkommende Begriff Remigration wird von den völkischen Nationalisten der AfD und der Identitären Bewegung benutzt, um ihre wahren Absichten zu verschleiern: die Deportation aller Menschen mit vermeintlich falscher Hautfarbe oder Herkunft, selbst dann, wenn sie deutsche Staatsbürger sind. Nach der Wahl zum ‚Unwort des Jahres‘ sollte diese Täuschung mit Remigration nicht mehr so leicht gelingen.“ In Wahrheit verhält es sich natürlich anders: Weil das, was tatsächlich gesagt wird, nicht ausreicht, um die Bevölkerung in Angst und Schrecken vor einem Vierten Reich zu versetzen, muss dem Gesagten – in verschwörungstheoretischer Manier – etwas diabolisch Gemeintes unterstellt werden. Das Resultat ist eine systematische Verzerrung und Manipulation der deutschen Öffentlichkeit. Dass sich deutsche Medien und Journalisten diesem offenkundig parteipolitisch initiierten Treiben schließlich breitflächig unterworfen haben, statt den eigenen frühen journalistisch-intrinsischen Impulsen konsequent zu folgen, ist ein Armutszeugnis der vergangenen Jahre. Aber wie man merkt: There’s a new journalism in town. Das ganze Interview:
Felix Perrefort23,488 次观看 • 4 个月前
In den letzten Stunden des vergangenen Jahres ging es mir sehr schlecht. Ich hatte die Tagesschau, Friedrich Merz und einen mir zuvor unbekannten links-grünen Twitter-Account meines Alters vor Augen, der etwa so viele Follower hat wie ich und die „nächste Pandemie“ für „wahrscheinlich“ hält, weil der „Mensch weiter in die Natur eintritt“, eine Ansicht, die er als „wissenschaftlichen Konsens“ betrachtet. Er störte sich todernst an einem Auslach-Emoji von Ulf Poschardt über Drosten. Zugleich wurde eine Messerattacke in Charlottenburg gemeldet. In dieser Situation akzeptierte ich, dass Deutschland verloren ist. – Das grundsätzliche Problem scheint mir trivial, strukturell und ausweglos. Die Dummheit herrscht. Denkende Menschen sind in Deutschland eine unterdrückte Minderheit. An den Schalthebeln der Macht sitzen Menschen, die die einfachsten Dinge nicht erkennen und begreifen. Ich würde so weit gehen, dass der „Klassenkampf“ sich zwischen einer denkenden Klasse und einer stumpfsinnigen Klasse abspielt, die jene beherrscht. Das Intelligenz-Gefälle ist Realität. Man höre sich einmal – auch wenn es schwerfällt – diese Schalte aus dem Dezember 2021 zwischen Caren Miosga und Pia Lamberty an. Von Anfang bis Ende strotzt jeder einzelne Satz von einer surrealen Dummheit. Man muss kein Einstein sein, um diese Menschen zu überflügeln. Im Gegenteil: Diese Leute scheinen mir sich gerade das einfache, normale Denken ausgetrieben zu haben. Sie sehen das Grundsätzliche nicht mehr. Es ist eine seltsame Symbiose aus gebildet-sein und unzurechnungsfähig. Ich fürchte, dass wir diesen Menschen ausgeliefert sind, man das akzeptieren muss und man trotz allem das Beste draus machen muss.
Felix Perrefort50,642 次观看 • 1 年前
Netanjahu ermöglicht Merz, gesichtswahrend aus dem Waffenirrweg herauszukommen: „Ich denke, hier gab Merz dem Druck falscher Fernsehberichte, dem internen Druck verschiedener Gruppen nach.“ Dennoch sei Merz „ein guter Freund Israels“. Inzwischen ist in verschiedenen großen Medien berichtet, wie die Bilder dieser falschen Fernsehberichte zustande kommen und über eine türkische Nachrichtenagentur in westlichen Abendnachrichten landen (Nius, Bild, Süddeutsche). Unten sieht man nun – aller Wahrscheinlichkeit nach – das Drehszenario solcher Inszenierungen. Links sieht man Bereich 1, in dem mutmaßlich gefilmt wird, auch die markanten Töpfe sind zu sehen (bei Sek. 28). Rechts sieht man, wie Gaza-Kinder in Bereich 2 instruiert werden. P.S.: Ich sage nicht, dass dieses Video restlos beweist, dass es die Inszenierung der Hungerkampagne dokumentiert. Ich halte es aber für ein wertvolles Puzzleteil/Indiz, weswegen ich ihm sehr viel Verbreitung wünsche. Also bitte: teilen, teilen, teilen. Wertvolle Berichterstattung: NIUS: Bild: SZ:
Felix Perrefort33,540 次观看 • 10 个月前
Die JVA Weiterstadt muss ein düsterer Ort zu sein. Hier sitzt „Reichsbürger“ Michael F. ein, dazu bald mehr. Doch auch von links hagelt es Kritik: Die Kollegen von der Hessenschau decken skandalöse Zustände auf. Anschauen, teilen, weitersagen! Nichts fürchten diese Anstalten mehr als Öffentlichkeit.
Felix Perrefort20,904 次观看 • 7 个月前
Endspurt! Vor der #Bundestagswahl muss zur #AfD grundsätzlich festgestellt und ausführlich argumentiert werden: Die Extremismus-Dämonisierung war nie mehr als ein Gerücht. Sie war ein taktischer Kniff, der zu Merkel und Chemnitz zurückführt: Die erste Stigmatisierung eines AfD-Verbands durch den Verfassungsschutz erfolgte im Januar 2019, zwei Monate, nachdem Merkel den Bürgerlichen Maaßen durch den Merkelianer Thomas Haldenwang ersetzt hatte. Die andere hier zu nennende Personalie ist Stefan Kramer (VS-Thüringen, SPD), dem zuletzt Apollo News nachweisen konnte, sein Amt dafür zu instrumentalisieren, gegen diese Partei vorzugehen. Warum ist die AfD-Frage SO wichtig? Ihre Beantwortung entscheidet darüber, ob es eine lebensrettende #Migrationswende geben wird – oder eben nicht. Die Mehrheit will nach all den regelmäßig Verletzten und Ermordeten längst diese Wende, und so muss sich EIN JEDER BEFÜRWORTER einer Migrationswende entscheiden, ob er sich der Brandmauer-Propaganda beugt – oder eben nicht. Denn niemals wird es mit SPD oder Grünen eine grundsätzliche Umkehr geben; da lege ich mich aus Erfahrung der letzten zehn Jahre fest. Die deutsche Linke ist, anders als etwa die dänische, mental und aus Gründen, die hier zu weit führen würden, zu restriktiver Migrationspolitik nicht in der Lage. Also: entweder mit der AfD die Migrationswende realisieren oder aber fortgesetzte Erosion öffentlicher Sicherheit und weitere Brandmauertote. Es gibt keinen dritten Weg. Natürlich würde den meisten (auch mir) irgendetwas Negatives einfallen, das ein AfD-Politiker mal gesagt oder getan hat. Doch diese Dinge erweisen sich bei näherer Betrachtung nie als etwas, das Extremismus belegen und damit eine „Brandmauer“ hochziehen könnte. Demokratie im engeren Sinne ist kein Wünsch-dir-was: Man muss mit den faktischen Mehrheitsverhältnissen im Bundestag arbeiten und mit ihnen die notwendigen Gesetze machen. Ich habe in der Vergangenheit intensiv zu diesen Verfassungsschutzberichten recherchiert und publiziert, Belege und Argumente geprüft, und erlaube mir daher, mich festzulegen: Die „Nazi“- und „undemokratisch!“-Schreihälse hatten nie etwas in der Hand. Was auch von Seiten des Verfassungsschutzes immer nur angeführt wird, waren migrationskritische Socialmedia-Postings, die populistisch und hart in der Sprache sein mögen, doch das allein qualifiziert sie eben nicht als „extremistisch“. Extremismus ist ein definierter Begriff, der auf die Bestrebung abzielt, den Verfassungsstaat zu beseitigen, also etwa einen Scharia-Gottesstaat oder einen völkischen Führerstaat errichten zu wollen. Geistige Verrenkungen, wie die, dass die bloße Rede von den Deutschen als Ethnos (neben dem es auch die Deutschen als Demos gibt) auf verfassungsfeindliche Revolutionspläne verweise, werden bemüht, woran sich bereits zeigt, dass die Extremismus-Lügner nie Handfestes in der Hand hatten. Sie waren blank, sind blank, und sie werden immer blank bleiben. Niemand bewies das zuletzt so schlagend, wie der Bundeskanzler und – das sage ich ganz bewusst – Lügner und Holocaust-Missbraucher Olaf Scholz, der auf der Münchner #Sicherheitskonferenz allen Ernstes behauptete, die AfD verherrliche die Verbrechen von Dachau. Sein „Beleg“ für diese monströse, rücktrittswürdige Täuschung der Weltöffentlichkeit war die „Vogelschiss“-Aussage von Gauland aus dem Jahr 2018 (!), die Gauland hinterher selbst „missdeutbar und damit politisch unklug“ nannte. Es sind solche erbärmlichen „Belege“, die den Jargon von „demokratisch“ und „undemokratisch“ als infame List entlarven. Die US-Republikaner sehen das so klar, weil sie von der innerdeutschen Propaganda nicht geblendet werden, vom Schund der Meinungsmache von ARD und ZDF nicht manipuliert sind. Deswegen sind sie nicht nur gegen Scholz und Habeck, sondern auch gegen die „Brandmauer“. Trump, Vance und Musk erkennen: Nur so können Amerika und Europa wieder gemeinsam Freier Westen sein. Deshalb: Für Befürworter der Migrationswende – für die Mehrheit – verläuft der realpolitisch unüberbrückbare Graben im Wesentlichen zwischen SPD und Grünen einerseits, und CDU und AFD andererseits. Mit den entsprechenden Mehrheitsverhältnissen ließe sich die alles entscheidende Wende schaffen. (Video: YouTube, 5.2.24, nach den von Correctiv ausgelösten „Deportations“-Demos)
Felix Perrefort18,991 次观看 • 1 年前
没有更多内容可加载