Francisco Burgoa
@FranciscoBurgoa • 68,698 subscribers
Profesor de Derecho Constitucional en @DerechoUNAMmx @UNAM_MX • Divulguemos y defendamos a la #Constitución1917 • Radio: https://t.co/hPgiZxP1pA 🎙️ • #CarpeDiem
Shorts
Videos
Qué curioso que exija pruebas para detener a funcionarios, cuando él aprobó la prisión preventiva oficiosa que encarcela sin pruebas y el bloqueo de cuentas de la UIF, que congela tu patrimonio sin pruebas, solo con simples indicios. Pero, para él, "en cualquier procedimiento se requieren pruebas...".
Francisco Burgoa252,203 次观看 • 29 天前
Hoy, 10 de septiembre de 2024, quedará registrado en la historia de México como el día en que trabajadores y estudiantes unidos tomaron y se manifestaron en el recinto parlamentario del Senado de la República. Se alza la voz en un hecho histórico hasta que Morena, el presidente López Obrador y la presidenta electa Claudia Sheinbaum escuchen y atiendan las voces con sustento contra de la reforma al Poder Judicial. Que este momento quede marcado en la historia como el día en que se defendió el futuro de México y de la República.
Francisco Burgoa607,033 次观看 • 1 年前
El presidente de México falta a la verdad: En la historia constitucional de México -jamás- los ministros de la Corte han sido electos por el voto directo popular. Específicamente, el artículo 92 de la #Constitución1857 establece: “Cada uno de los individuos de la Suprema Corte de Justicia durará en su encargo seis años, y su elección será indirecta en primer grado, en los términos que disponga la ley electoral”. Ley Electoral de 1857:
Francisco Burgoa907,433 次观看 • 3 年前
Momento épico de la manifestación de hoy: Los policías que resguardan la puerta principal de la SCJN, inicialmente, se negaron a la legítima petición ciudadana: ¡Que quiten los carteles! Ante la presión, cedieron y primero, permitieron que se quitaran algunos. El júbilo se hizo presente. Aún quedaban carteles, pero ya no querían dar permiso. No se trataba de hacerlo por la fuerza. Al seguir, la presión: se logró y fueron retirados todos. El exterior del edificio de la Suprema Corte, de nuevo, se encuentra limpio, sin carteles. Recobra su belleza sobria. ¡Sí se pudo! #LaCorteNoSeToca y se respeta.
Francisco Burgoa843,461 次观看 • 3 年前
La presidenta reculó: no habrá denuncia ni desafuero contra Lilly Téllez. Fue Sheinbaum quien generó la polémica al tergiversar las palabras de la senadora, que no se victimiza, sino que da la cara con valentía. El amplio respaldo ciudadano a Lilly Téllez marcó la diferencia. La mentira de Estado no se sostuvo frente a la verdad y la fuerza de la opinión pública.
Francisco Burgoa201,920 次观看 • 9 个月前
Es el presidente de los Estados Unidos Mexicanos. Es el titular del Poder Ejecutivo Federal. Es el Jefe de Estado y Jefe de Gobierno. Es quién rindió protesta frente al Congreso de cumplir y hacer cumplir la Constitución y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo.
Francisco Burgoa512,455 次观看 • 2 年前
1:38
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
La exclusión de la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, de la conmemoración del 108 aniversario de la Constitución no tiene precedente en la historia de México y representa una afrenta directa a la República, a la división de poderes y a los mexicanos demócratas. Ese acto cívico no es propiedad de Morena, ni del oficialismo. Es el acto más republicano de nuestro país, donde deben estar representados los tres Poderes de la Unión, sin embargo, al decidir que solo asistan el Ejecutivo y el Legislativo (que en los hechos actúan como uno solo), el mensaje es claro: se pretende invisibilizar al Poder Judicial y someterlo a la voluntad del gobierno que es el propósito de la reforma judicial. Ni siquiera López Obrador, con todo su desprecio por la Corte, se atrevió a tanto. No invitar a Norma Piña no es un descuido ni un gesto menor; es un intento deliberado de silenciar a quien representa el único contrapeso institucional que ha resistido los embates del oficialismo contra la Constitución. Lo que presenciamos hoy es la apropiación de una ceremonia cívica que pertenece a todos los mexicanos. Se ha convertido en un evento partidista que excluye a quienes defienden la constitucionalidad, la legalidad y la independencia judicial. Con este acto, el oficialismo confirma que no solo ha violado la Constitución una y otra vez, sino que ahora intenta borrar a quienes han tenido el valor de hacerla valer.
Francisco Burgoa299,143 次观看 • 1 年前
Dado que la reforma judicial es inminente, ¿cómo se podría detener? El Poder Judicial de la Federación podría detener la reforma constitucional al Poder Judicial de la Federación. ¿Cómo? A través del TEPJF. Sí que, en su momento, no permita una sobrerrepresentación de Morena, PVEM y PT en la Cámara de Diputados que les de la mayoría calificada para aprobar reformas constitucionales. Argumentos hay para no permitirlo. En principio, no quedarse con una interpretación gramatical del artículo 54-V constitucional que proviene de 1996 (cuando el trato de partido político y coalición se consideraba lo mismo. A partir de 2007, las coaliciones ya tienen una regulación distinta. Por otro lado, la Tesis LII/2002 del TEPJF tiene razonamientos sobre el tema: Diputados de representación proporcional. Reglas para su asignación a partidos políticos o coaliciones, considerando los límites constitucionales de la sobrerrepresentación. Insisto, argumentos hay y muchos para evitar la sobrerrepresentación de Morena, PVEM y PT y la subrepresentación de la oposición (PAN, PRI y MC). De permitir lo anterior, bajo el argumento de que así es la regla constitucional y no se puede hacer nada, de entrada, los diputados de oposición quedarían impedidos de presentar acciones de inconstitucionalidad porque no tendrían el 33% de representación. En consecuencia: reformarán la Constitución como quieran, sin modificar una coma, sin ningún freno, ni contrapeso legislativo que los obligue a la construcción de acuerdos con las minorías parlamentarias. ¿El siguiente paso? Van a convocar a un Congreso Constituyente para expedir una nueva Constitución. Ese el tamaño de la responsabilidad que tendrá la (incompleta) Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación cuando discuta y resuelva el tema porque, pase lo que pase en el INE, habrá impugnación.
Francisco Burgoa367,814 次观看 • 2 年前
La actitud del ministro presidente de la SCJN, al negarse a aplaudir públicamente a Kenia López Rabadán como presidenta de la Cámara de Diputados no solo fue una grosera falta de cortesía institucional, sino que confirma su falta de neutralidad y de respeto a la República y a la división de poderes. Lo bueno es que previamente se pronunció por establecer un diálogo respetuoso e institucional con los poderes.
Francisco Burgoa125,648 次观看 • 8 个月前
La ministra Lenia Batres, a pesar de no tener una carrera judicial tradicional, argumenta que la amplia experiencia de un abogado lo capacita para ejercer eficazmente como juez. Afirma que emite un número significativo de sentencias y que su promedio de productividad es superior al de otros ministros.
Francisco Burgoa217,219 次观看 • 1 年前
Expreso mi respeto por el ministro Javier Laynez, quien realizó una defensa y autocrítica impecables del Poder Judicial. No existe ninguna garantía de que, a través del voto popular directo, podamos contar con jueces constitucionales que posean su calidad, conocimiento y experiencia. En la SCJN, se necesitan más Laynez y menos Batres.
Francisco Burgoa211,602 次观看 • 1 年前
0:58
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
Excelente mensaje de la ministra presidenta de la SCJN, Norma Piña, durante su intervención para conmemorar el bicentenario de la SCJN: “Si toda corte suprema o todo tribunal constitucional tiene como mandato defender la Constitución, cumplir esta encomienda implicará, tarde o temprano, incomodar a los poderes públicos, fácticos o económicos a todo aquel que pretenda, de algún modo, eludir dicha justicia. Si la tarea de la Corte es asegurar que se respeten los derechos y las libertades que la Constitución reconoce a todas las personas, entonces debe invariablemente procurar que todo poder público se ejerza dentro de los límites y con estricto apego a las reglas que la propia Constitución imponen a todo funcionario público”. Ese es el compromiso que debiesen asumir los candidatos judiciales.
Francisco Burgoa105,926 次观看 • 1 年前
¿La SCJN podría admitir las impugnaciones contra la reforma constitucional sobre el Poder Judicial? En cuanto a la forma (proceso legislativo), sí; y sobre el fondo (contenido), será un debate profundo y considero que sí es posible, especialmente si la reforma atenta contra principios constitucionales fundamentales. Aunque la ministra presidenta, Norma Piña, está impedida en dar una opinión sobre el tema, implícitamente deja abierta la puerta para que la Corte lo aborde. Sin duda, esta discusión marcará una de las resoluciones más trascendentales en la historia constitucional de México.
Francisco Burgoa143,412 次观看 • 1 年前