Gabriel Lattanzio
@GabLattanzio • 25,393 subscribers
Professeur agrégé, américaniste en Sorbonne. Pour une gauche tournée vers l'avenir.
Shorts
Videos
A ce moment du forum, partie du public commençait à dire que les sept milliards pour l'Ukraine étaient un scandale, et Jordan Bardella disait vaguement soutenir l'Ukraine mais faisait le détail de tous les façons par lesquelles ils ne les aurait pas soutenus. L'occasion de répondre qu'il y a des soutiens qui font penser à de l'hostilité, que la guerre des douanes précède la guerre tout court, que l'hostilité de la Russie pour la France n'était pas à prouver, et qu'être français, ce n'est pas détourner le regard face à un envahisseur.
Gabriel Lattanzio523,164 次观看 • 11 个月前
Je ne pensais pas que Mélenchon était à ce point paumé sur les cotisations sociales. Je savais qu'il ne mesurait pas l'enjeu, les chiffres. Là j'ai découvert qu'il ne comprend même pas les mots. Le 4ème point me fait particulièrement sourire. 1. "on ne fiscalisera pas la Sécurité sociale" dit-il en insistant lourdement, avant de proposer... la progressivité de la CSG, autrement dit, plus de fisc, et de ponctionner le capital "plus tard" dans la chaine de constitution de la richesse. Sa solution est l'impôt tout en disant qu'il n'est pas acceptable de faire reposer la Sécu' sur l'impôt. 2. Il dit que Rocard avait raison de trouver les cotisations trop élevées. Elles étaient plus basses qu'aujourd'hui. LFI ne propose pas de les baisser. 3. Il trouve le moyen de dire à la fois qu'il ne faut pas empiler les prélèvements, tout en promettant d'en inventer de nouveaux. Il uniformisera donc les étiquettes, tout en empilant davantage pots. 4. L'arbitrage de 1991 aurait été "On va faire cotiser le capital comme le travail". Alors d'accord, mais ici "le capital", ce n'est pas Bernard Arnault ou l'appareil productif dans son ensemble, ce sont les revenus des ménages (sur leur patrimoine, sur leurs allocations comme la retraite). Autrement dit si la CSG est une contribution du capital, alors LFI identifie la retraite comme le capital. LFI proposant de protéger les retraites, on peut donc dire LFI propose ainsi... de protéger le capital. Mélenchon s'empêtre dans ses propres définitions, il ne sait plus où finit le travailleur et où commence le CAC 40. 5. Notez que dans cette vidéo, il dit bien "c'est ce qu'on discute avec Clouet". En clair, Mélenchon président, c'est Hadrien Clouet sur le sujet. Clouet c'est le député champion de LFI qui avait sorti que les retraites "c'est votre argent", comme si nous avions un système par capitalisation. Il y a toujours un loup quand quelqu'un semble dire "je ne veux pas vous embêter avec la doctrine", comme Mélenchon ici. C'est qu'ils sont dépassés par le sujet et font mine d'avoir davantage à dire. En réalité, ils sont perdus.
Gabriel Lattanzio157,028 次观看 • 3 个月前
Anne-Laure Delatte, économiste soutien de LFI, dit ici que les cotisations servent à financer les services publics, ce qui n'a jamais été leur finalité. Elles paient la retraite et la Sécu. Son raisonnement implicite ne peut tenir qu'à la condition où elle reconnaîtrait que tout revenu public est mis au même pot commun, et dans ce pot commun il peut y avoir des transferts des services vers la retraite et la Sécu. Cela, elle ne peut pas le dire. Elle doit maintenir la fiction selon laquelle il n'y a de tension qu'entre entreprise et secteur public, pas entre secteur public et dépenses de vieillesse. Au-delà du non-dit, reste ce qu'elle recommande : augmenter radicalement le superbrut sur les emplois à bas salaire, dans l'espoir que cela n'aurait aucune conséquence sur l'emploi à l'ère de l'automatisation. Dur dur.
Gabriel Lattanzio27,613 次观看 • 14 天前
Ce genre de vidéos tiktok montre que des jeunes vont en vouloir à ceux qui écrasent le net au profit du brut. Compta, veut 10k par mois, BTS, 5k par mois... évidemment absurde. Mais leur espoir est l'autonomie. Ils vont en vouloir violemment à ceux qui auront tué le salaire net.
Gabriel Lattanzio550,682 次观看 • 1 年前
Ici, Cyrielle Châtelain, cheffe des députés écolos, retient de 1h20 d'audition d'Arthur Mensch (Mistral), brièvement perdu sur la traduction de l'anglais billions, qu'il serait à la tête d'un complot visant à exclure le peuple des enjeux technologiques. Vous avez vu l'audition ? Mensch était super. Très politique. Il parlait d'infrastructures, d'intérêt général, de géopolitique. C'était accessible, intéressant, stimulant. Si vous vous demandez s'il est de gauche ou de droite, tout ce qui transparaît c'est qu'il est un mec de gauche normal, qui réfléchit pragmatiquement avec sa connaissance de son secteur. Et Chatelain fait cette petite vidéo dépolitisante en réaction. Elle ne parle pas du fond, elle dit de regarder ailleurs. Ca ne loupe jamais quand on voit ce profil de politiciens. Sorti d'un IEP, n'a jamais bossé ni dans le privé ni dans le public, collaboratrice parlementaire dès la classe de CE2, convaincue de sa science depuis la maternelle. Elle vend une émotion, pas une information ou une pensée. Il y a un grave problème de casting dans les partis politiques. Ceux-là même qui prétendent protéger la démocratie sont les premiers à employer une méthode populiste aussi lamentable que ça. "Vous avez un smartphone, ce qui vous permet de comprendre que Arthur Mensch vous ment". Bravo Cyrielle. Super débat grâce à vous.
Gabriel Lattanzio237,224 次观看 • 5 个月前
Proposition de JLM : financer la Sécu' par la seule cotisation sur la fiche de paie. "Entièrement défiscalisée". Pas de TVA, pas de CSG. Juste un plus gros chiffre sur les lignes de la Sécu' et des retraites. C'est rigolo. C'est plus de 220 milliards de cotisations à trouver dans les fiches de paie. Tu peux prendre tous les dividendes du CAC40, les multiplier par trois, et ça suffit pas. Jean-Luc, le pays est vieux. Pour les dépenses de vieillesse, on a retourné tous les meubles du pays en espérant y trouver des pièces. Toi tu dis qu'on a tout ce qu'on veut dans la tire-lire. Non, c'est foutu. Il dit "la cotisation appartient aux travailleurs". Okay Jean-Luc, mais la CSG qui finance notamment les retraites est aussi en partie prise aux retraités. Il veut tout rebasculer vers la fiche de paie déjà bien étouffée. Vous avez compris l'ironie quand même ? Mélenchon s'emballe : "c'est la propriété des travailleurs !" et l'effet concret de sa mesure, c'est de faire un gros cadeau aux retraités de dizaines de milliards en leur retirant le coût de la CSG... puis de prendre ces dizaines de milliards aux travailleurs... Ajoutez à ça sa volonté de maintenir les six milliards d'abattement pour les "frais professionnels" des retraités... et les six milliards d'indexation face à l'inflation... Flinguer toute possibilité de s'enrichir par le travail, c'est la gauche des rentes administrées. Le camp du travail tu parles, c'est le camp du travail passé. Les gens applaudissent parce qu'ils entendent "travailleurs". Ca leur suffit. Des poules qui applaudissent à l'idée de se faire plumer.
Gabriel Lattanzio87,611 次观看 • 1 个月前
Hier, je parlais des rassuristes à l'école qui sont co-responsables d'une jeunesse moins armée pour son avenir. En voici un. Alors que le niveau scolaire vient de traverser le plancher, ce nigaud déjà epinglé pour plagiat a trouvé opportun de partager cette salade de mots.
Gabriel Lattanzio56,413 次观看 • 2 个月前
Le tronçonneur et la calculophobe... Consigny dit que l'Education est ce qui pèse le plus lourd dans le budget de l'Etat. En réalité, l'Education c'est 65 milliards. C'est moins que les seuls... intérêts de la dette (🙃) à 78 milliards. Marcel répond que le premier budget de l'Etat est l'aide aux entreprises à 211 milliards. D'abord ce montant c'est moitié moins que la seule dépense de retraites. Un manque-à-gagner théorique n'est pas tout à fait un budget. Sinon il faudrait prouver que l'annulation des 211 milliards permettraient de favoriser l'économie. C'est pas évident puisque ces 211 milliards sont notamment... des exonérations de cotisations pour la retraite. 🙃 Ce même montant, on peut considérer qu'on le donne à l'employé sa cotisation en échange d'une plus grande employabilité, sans qu'il perde ses droits futurs de repos. Tout ça est une bonne représentation de ce qui plombe le débat, et à mauvais débat, mauvaises décisions.
Gabriel Lattanzio49,630 次观看 • 2 个月前
J'ai déjà partagé une vidéo de ce compte tiktok pour illustrer que les vingtenaires ne connaissent pas la comptabilité du pays. L2 socio veut 4k, cadre random 15k, etude hôtellerie 8k, universitaire 4k. Les politiciens ont une responsabilité de pédagogie qu'ils ont mise de côté.
Gabriel Lattanzio160,295 次观看 • 11 个月前
J'étais en plateau, sur la retraite, avec mme Taillé-Polian, qui faisait l'actualité récemment. L'occasion de lui dire : "On ne juge pas une politique par son intention mais par ses effets. Vous avez pris aux pauvres de demain pour donner à la petite-bourgeoisie d'aujourd'hui".
Gabriel Lattanzio153,230 次观看 • 11 个月前
Aux lycéens, et aux autres. Si vous sentez qu'il y a une arnaque quand Lecornu et Geffray se vantent d'une augmentation de 15 milliards pour l'école en dix ans, vous avez raison. J'ai fait avec Claude une visualisation de l'évolution de ce budget. L'expérience scolaire générale a en réalité... été dégradée. L'augmentation affichée est du fait : - de l'inflation - du vieillissement des personnels (un prof âgé coûte plus cher, et l'âge moyen dans la profession augmente. Autrement dit, le coût par professeur monte, mais la paie d'un enseignant qui rentre dans le métier maintenant est plus basse par rapport à ses prédécesseurs à âge équivalent...) - de la prise en charge du handicap (pas le choix : il y avait trois fois moins d'assistants pour eux, l'ONU a dénoncé la France, et le Conseil de l'Europe a condamné notre pays pour la non-scolarisation des enfants autistes). Macron a hérité d'une école qui allait mal, déjà médiocre dans les résultats PISA, parce que médiocre dans sa dépense comparée aux autres pays (en normalisant le CAS pensions, à PPA et en parts de PIB, c'est un désastre total). Le grand arbitrage de la décennie a été cet abandon de l'avenir. Aparté pour ceux qui me lisent souvent : on regarde ici la dépense scolaire en excluant l'explosion des dépenses pour les retraites dans le CAS Pensions. Ca représenterait 25 milliards à ajouter aux 64 du budget d'aujourd'hui, pour combler le trou causé par l'école d'hier.
Gabriel Lattanzio19,617 次观看 • 1 个月前
Pour LFI, il faut abolir la fidélité dans le mariage. Coucher ailleurs ne serait plus une déloyauté qu'un juge pourrait retenir. Vous saviez que Karl Marx avait fait un enfant avec l'esclave de sa femme ? Il s'appelait Freddy Demuth. Marx ne l'a pas reconnu. Engels a menti en disant que c'était son fils. Même les filles de Marx ne savaient pas qu'elles avaient un demi-frère. Jenny, l'épouse, l'a évidemment mal vécu. Marx a passé le plus clair de son temps au musée en 1851, parce qu'il ne bossait pas et que Jenny le lui faisait payer à la maison. Pourquoi je raconte ça ? Parce que les féministes avaient raison de dire que le privé est politique. Les marxistes n'ont pas raconté aux jeunes de leur courant la vérité de la vie de Helen Demuth et de son fils. Le mensonge est maintenu, même aujourd'hui. Il y a des leçons à tirer des contradictions des hommes. Il y a pire que des angles morts chez Marx. Il y a une grande irresponsabilité. Et j'admets que quand j'entends des marxistes dire que "la fidélité maritale est une forme de contrôle" comme LFI ici, ça me fait penser que c'est une mentalité de personne qui se moque bien de briser le coeur de quelqu'un, et par conséquent souvent, la famille avec. Le "contrôle" est justement dans l'attitude que Abomangoli promeut ici, typique des irresponsables qui disent aux personnes qu'ils trompent que si elles sont affectées, c'est qu'elles n'ont pas compris que la jalousie serait une construction sociale, plutôt qu'un besoin de stabilité compréhensible dans un contrat de mariage.
Gabriel Lattanzio98,599 次观看 • 9 个月前
Journaliste de Mediapart qui se demande pourquoi le service public français ne peut pas montrer une soumission à dieu. Son angle est que le recrutement d'un professeur est d'abord dans l'intérêt du professeur. Mais on ne devient pas prof pour se présenter soi-même, on remplit un rôle. C'est un service, et dans le cadre du service, un enseignant doit agir selon les lois des citoyens, pas les lois de dieu. Notez la présence de deux élues LFI, Obono et Mesmeur. C'est pratique la religion. A quoi bon lire des livres quand il en suffit d'écouter un prédicateur parler d'un seul bouquin. Plus besoin de se demander l'intérêt de la séparation de l'Eglise et de l'Etat. Ils se sont faits plus discrets mais je me souviens de pseudo-spécialistes de la laïcité sur twitter qui ne voyaient pas de problème avec les positions de la constellation LFI. Que disent-ils maintenant ?
Gabriel Lattanzio29,996 次观看 • 2 个月前
J'ai donné à l'IA mon cours de L1 sur les institutions et le droit anglais. Je lui ai demandé de faire un action-RPG vu d'en haut... Et ca marche. On joue William Blackstone qui découvre 2026. Et c'est plutôt nous à la maison qui avons l'impression de voyager dans le temps. 🤯 Bon, ben je finirai le jeu avant décembre et je le donnerai à mes étudiants.
Gabriel Lattanzio11,362 次观看 • 23 天前
Dans cet extrait, un économiste de 63 ans se sert de l'imaginaire du "vieillard indigent à la porte des hospices" pour justifier la pension de 3,5k par mois qu'il touchera et qui sera prise à un de ses collègues dont le superbrut est de 8k et le net de 2,8k. Le déluge après lui.
Gabriel Lattanzio85,664 次观看 • 10 个月前