Akbar Ganji
@GanjiAkbar • 31,281 subscribers
Shorts
Videos
🎥 My non-ideological program: #remove_oligarchic_money_from_elections so America can make the transition to democracy, #universal_healthcare, cut the #school_to_prison pipeline built for profit, and #mass_mobilization to stand against a corrupt and #cruel_Trump 👇👇 👈 The Breakfast Club interview with Angie Nixon State Rep. Angie Nixon, U.S. Senate candidate from Florida ✅ 1 — Claims 🔺1.1 The Democratic establishment misread Florida voters; she has spent nearly two decades as a union and community organizer, and people are furious: people over profit, people over politics, people over party. 🔺1.2 The DSA label is a box others force on her; she also joined the Working Families Party and became a lifetime member of the NAACP. The substance is quality healthcare, an end to seniors rationing medicine, universal childcare, and closing the school-to-prison pipeline. 🔺1.3 There is an unhinged man in the White House; cruelty is the point. He has healthcare; people should not go bankrupt for a doctor’s visit. 🔺1.4 Public education is being defunded on purpose because the for-profit school-to-prison pipeline makes money and produces unpaid labor. 🔺1.5 Ashley Moody takes campaign money from insurance companies; a mother, after a cancer diagnosis, gave up fighting the insurers and went into hospice. 🔺1.6 Citizens United must be overturned and donation caps lowered so that custodians and bus drivers have the same kind of political influence that billionaires now buy with money. 🔺1.7 Ron DeSantis had her arrested for standing against attacks on voting rights; she accepted the fine and 15 hours of community service so as not to waste taxpayers’ money or distract from the race; if she had to do it again she would bring a bigger, brighter-pink bullhorn. 🔺1.8 Politicians do not get to choose their voters; voters choose who represents them. Trump is building a propaganda network and going after Venezuelan oil. 🔺1.9 A Yale study: universal healthcare would save more than a trillion dollars a year and more than 100,000 lives; the money is already being spent on deductibles and emergency rooms used as primary care. 🔺1.10 Every dollar in universal childcare returns three dollars to the economy; billionaires must pay what they owe. Some corporations train staff to apply for food stamps and Medicaid while taking tax breaks: double-dipping welfare. ✅ 2 — Arguments 🔺2.1 If the establishment put her in a “box” while she had been in the field for two decades, the primary win is a product of organizing, not a random surprise. 🔺2.2 If a three-word label replaces a program, the DSA fight diverts attention from healthcare and schools. 🔺2.3 If for-profit prisons profit from children without schools, “education reform” without getting money out of politics is a closed loop. 🔺2.4 If a senator-elect enters an institution flooded with lobbyists, but she has already been arrested in one of the country’s most toxic legislatures and takes her cues from district residents, the mechanism that keeps her from changing is the organizers around her, not a moral pledge. 🔺2.5 If healthcare is always met with “who pays?” and the study says the cost is already being paid, the barrier is not a lack of money; it is the companies that buy campaigns. 🔺2.6 If Chuck Schumer killed the John Lewis Voting Rights Act three times in the Senate and now says he will “look into” funding Nixon, pressure must come from inside the caucus and from the street at once. 🔺2.7 If she won while being outspent eighteen to one, then “organized people beat big money every day” is the testable claim of her campaign. 🔺2.8 If establishment Democrats would rather see her lose than see her style of politics win, it is because her victory would force them to answer to people and work harder. 🔺2.9 If the only historical way to stop a democracy from falling is mass mobilization, strikes and boycotts, an organizer-senator is the inside-outside link, not a preacher of “when they go low, we go high.” 🔺2.10 If Florida has the country’s second-largest Black population, is the source of anti-DEI and “Stop WOKE” bills under DeSantis, and is where Trump now lives, investing in Florida is not “wasting money on a hard state”; it is ground zero. ✅ 3 — Evidence 🔺3.1 The Breakfast Club hosts: she is angering the establishment and pulled off an upset in the Democratic primary. 🔺3.2 Her mother worked two jobs; she took a bus across town to a better school; her first school had metal detectors. 🔺3.3 Arrested over voting rights; days ago she took the fine and the community-service hours. 🔺3.4 A residents’ advisory committee tells her what to push and what to vote against. 🔺3.5 A Pinellas doctor: most of their funding is federal Medicaid; if programs are cut, “children are going to die.” 🔺3.6 Schumer said he would “look into” money; an establishment voice said Democrats should not waste funds flipping a hard state like Florida; Nixon confronted that line and is now raising money there too. 🔺3.7 More than 140,000 volunteers and a thousand neighborhood captains; donations from 33 cents up to the $3,500 cap. 🔺3.8 She missed her daughter’s sixth birthday on the trail; she says it was so other parents would not have to. 🔺3.9 Site: campaign handle: Angie for FL. 🔺3.10 Stated aim for 3 November: Ashley Moody and Donald Trump will be calling her senator. ✅ 4 — Conclusions 🔺4.1 The campaign slogan compresses to: people over profit, people over politics, people over party. 🔺4.2 She rejects the ideological box and puts down a material program: care, medicine, childcare, a $25 minimum wage, taxes on billionaires. 🔺4.3 Her reading of the moment: a return to the worst chapters of history and the wrecking of institutions; what is needed is an organizer, not an establishment campaign manager. 🔺4.4 A special election means that if she wins she can block what Trump tries to ram through in the last two months before the rest are sworn in. 🔺4.5 Schumer and the establishment are the restraining variable; her tools are backroom agitation and street pressure, because officeholders hate bad press and being bird-dogged. 🔺4.6 She measures the health of the campaign by small dollars, not large checks — and still accepts the large check. 🔺4.7 She does not translate values into left or right; she translates them toward the people, and she refuses to compromise those values away. 🔺4.8 The state Democrat who prefers her defeat fears answering constituents, not “abstract radicalism.” 🔺4.9 She treats Florida as the launch pad of bad law into the rest of America; a win there is a direct message to Trump. 🔺4.10 Practical conclusion: either big money stays in politics and the school-to-prison line, the insurers and the corporate tax breaks repeat, or organized people break the donation ceiling and turn the politician back into the people’s agent.
Akbar Ganji51,681 görüntüleme • 3 gün önce
13:37
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
🎥چطوری میشه زنان جوان با مردها تو فیلم لخت مادرزاد سکس کنند و ارگاسم نداشته باشن؟!!!!!! من تو ۵۷ سالگی با شوهر و ۴ تا بچه با جوان ۲۷ ساله سکس تو فیلم کردم چند بار ارگاسم داشتم 👇👇 👈 نیکول کیدمن (بازیگر استرالیایی-آمریکایی، برندهٔ اسکار برای فیلم The Hours، یکی از مشهورترین و پرافتخارترین بازیگران زن هالیوود). ◀️فیلم «بِیبیگِرل» (دخترک – Babygirl – ۲۰۲۴) یک تریلر اروتیک به کارگردانی هالینا راین است. نیکول کیدمن در نقش رُمی، یک مدیرعامل قدرتمند و موفق بازی میکند که با کارآموز خیلی جوانتر از خودش وارد یک رابطهٔ جنسی پرشور و خطرناک میشود. طرف مرد اصلی این صحنههای سکس، هریس دیکینسون (Harris Dickinson) است که نقش کارآموز را بازی میکند. آنتونیو باندراس هم نقش شوهرش را دارد( در زمان فیلمبرداری این فیلم نیکل کیدمن ۵۶-۵۷ ساله بود و ۴ فرزند داشت). 🔺همسر واقعی نیکول کیدمن، کیت اربن (خوانندهٔ کانتری)، در مصاحبهای علنی گفت تصمیم نیکل برای بازی در این فیلم را «فوقالعاده شجاعانه» میداند و به انتخابهای جسورانهاش افتخار میکند. با این حال، گزارشهای بعدی از منابع ناشناس مدعی شدند که او در خصوصی از فیلم و تبلیغات آن خوشش نیامده و نگران تمسخر شدن بوده است. نکتهٔ جالب اینکه کیت اربن از قبل به نیکول لقب «بیبیگِرل» (دخترک) میداده و حتی این کلمه را روی گردنش خالکوبی کرده. ✅ نیکل کیدمن: من این را ریسک نمیبینم. یعنی بهعنوان یک بازیگر دنبال چیزهایی هستی که چالشبرانگیز باشند اما در عین حال خیلی زیبا نوشته شده باشند.ب عضیها به من گفتهاند این آزاردهندهترین فیلمی است که تا حالا دیدهاند و من میگویم «اوه نه، خیلی متأسفم». ✅ خیلی وقتها زنان در یک دورهٔ خاص از حرفهشان بهعنوان یک موجود جنسی کنار گذاشته میشوند. هرچقدر هم ظاهر قوی و همهچیز تحت کنترل داشته باشی، خیلی وقتها حس میکنی کاملاً خرد شدهای یا خستهای. این نقش زیبا بود چون به من اجازه داد این حس را به شکلی که قبلاً ندیده بودم کشف کنم. شخصیتم انگار همهچیز دارد — قدرت، موفقیت — اما مطمئن نیست کیست یا واقعاً چه میخواهد. و این چیزی نیست که همهٔ ما در سطحی با آن ارتباط برقرار کنیم؟ بله، سکس هست، اما بحرانش وجودی است. باورم نمیشد به ما پول دادند که این فیلم را بسازیم. جنسیت و خامی آن... این برای یک دختر ۲۰ یا حتی ۳۰ ساله نوشته نشده. همین است که آن را خاص میکند. ✅لحظههایی سکسی تو فیلم بود که میگفتم دیگر نمیخواهم کسی نگاهم کند یا بهم دست بزند. دیگه نه، دیگه نه، دیگه نه. باورم نمیشود هنوز سرخ میشوم. اما فکر میکنم این چیز خوبی است. آنقدر در نقش فرو رفته بودم که احساس میکردم این فرآیند مقدس است و باید خصوصی بماند. اصلاً نترسیدم... مرا مجذوب خودش کرد. ✅ لحظههایی بود که میگفتم: بهم دست نزن. دیگه نمیخوام این کار را بکنم. خیلی شدید و خستهکننده بود.احساس استثمارشدن نداشتم. کاملاً بخشی از آن بودم. این همان داستانی بود که میخواستم بخشی از آن باشم و آن را تعریف کنم و تمام وجودم به آن متعهد بود. ✅من میخواهم انسانها را بررسی کنم. میخواهم زنان را روی پرده بررسی کنم. میخواهم بررسی کنم که انسان بودن در تمام جنبهها و پیچیدگیهایش چه معنایی دارد. 🔹نیکول کیدمن این داستان را در مصاحبه با روزنامهٔ The Sun (اکتبر ۲۰۲۴) هم تکرار کرده و گفته است: “There were times when we were shooting where I was like, ‘I don’t want to orgasm any more. Don’t come near me. I hate doing this. I don’t care if I am never touched again in my life! I’m over it.’” ترجمه: «لحظههایی موقع فیلمبرداری بود که میگفتم: دیگه نمیخوام ارگاسم داشته باشم. نزدیکم نشو. از این کار متنفرم. برام مهم نیست که تا آخر عمرم کسی بهم دست نزنه. دیگه بسه.» 🔹این نقلقول در نیویورکپست، هافینگتونپست، LADbible و چندین رسانهٔ دیگر هم عیناً تکرار شده و منبع اصلیاش همان مصاحبه با The Sun است.
Akbar Ganji104,461 görüntüleme • 1 ay önce
🎥لخت مادرزاد با هنرپیشه مرد دو نفری سکس انجام دادیم و با اصرار به پدر و مادرم این صحنه ها را نشان دادم: واکنش آنها چه بود؟ 👇👇 👈 این مصاحبه مربوط به «امیلیا کلارک»، بازیگر نقش کالیسی (مادر اژدها) در سریال «بازی تاج و تخت» است. داستان از این قرار است که او در یکی از قسمتهای اول سریال، یک صحنه سکس بسیار بیپرده و کاملاً لخت مادرزاد با بازیگر مرد مقابلش (جیسون موموآ) داشته است. این صحنه اصلاً نمای دور نبوده و دوربین کاملاً روی آنها زوم کرده بود. حالا امیلیا با خنده تعریف میکند که چطور به اشتباه از پدر و مادرش خواسته بود دقیقاً همین قسمت از سریال را تماشا کنند و وقتی این صحنه پخش شده،.... ✅ مجری: این نقشی که بازی کردی، شبیهترین کاراکتر به خودِ واقعیت بوده تا حالا، نه؟ 🔺امیلیا: آره، آره... واقعاً شبیه اون یکی نیستم... کالیسی! ببخشید، مادر اژدها! آره. سلام دِری (به شوخی)... مرسی، آره... دقیقاً همینه. من خیلی... خیلی بیشتر شبیه لوئیس هستم، قطعاً! ✅ مجری:: چون امیلیا، تو توی «گیم آف ترونز» بازی کردی که دیگه همهجا هست؛ یعنی تو هر کشوری بگی واسه خودش غولی شده! مثل سریال «فرندز». امیلیا: واقعاً همینطوره. ✅ مجری: ولی انگار مامان و بابات یکم نگران شده بودن، چون چند قسمت اول خیلی کار خاصی نداشتی، نه؟ 🔺امیلیا: نه بابا، آره، آره... یه سری قسمتها بود که اونا میگفتن «نه، عالی بود» ولی خب راستش خیلی توی چشم نبودی. ✅ مجری: آره خب... 🔺امیلیا:ولی بعدش من بهشون اصرار کردم که قسمت آخرو... یعنی نه این قسمت آخری، اون قسمت قبلیش رو ببینن. که البته الان که فکر میکنم، میبینم بدترین گزینهی ممکن رو واسه دیدن انتخاب کرده بودم! چون توی اون قسمت زیادی حضور داشتم! (اشاره به همان صحنه لختِ مادرزاد) ✅ مجری: یه ریزه حضور داشتی آره؟ (با تیکه و خنده) 🔺امیلیا: اومم، آره... همینطوره... آره... ✅ مجری: عجب قسمتی هم واسه شروع انتخاب کردی! قشنگ میتونم تصور کنم چطوری از پسش براومدی! 🔺امیلیا: آره... وای خدا! ✅ مجری: خب معلومه، اولش نمای دوربین از دور بود ولی بعدش دوربین قشنگ رفت تو عمق ماجرا! حالا خودت نشستی اینو با مامان و بابات ببینی؟ 🔺امیلیا: (میخنده) ✅ مجری: بذار مودبانه بپرسم! قشنگ رفت تو عمقِ... نه، منظورم اینه که با مامان بابات تماشا کردی؟ 🔺امیلیا: آره... چون قشنگ اوضاع خیار شده بود! (خیلی ضایع و سنگین بود) ✅ مجری: آره، آره. مجبور شدی اتاق رو ترک کنی یا همهتون همونجا نشستین و زل زدین به مانیتور و گفتین «خب، باشه، داریم اینو میبینیم دیگه»؟ 🔺امیلیا: آره... اوضاع خیلی عجیب شد! مامانم شوکه زل زده بود به تلویزیون، بابام هم برگشت گفت: «تو به ما گفتی میرم هنرپیشه بشم واسه همین کارا؟!» ✅ مجری: مجبور شدی اتاق رو ترک کنی؟ 🔺امیلیا: نه، سریع بحث رو عوض کردم!
Akbar Ganji93,949 görüntüleme • 2 ay önce
🎥اوباما با حذف ساختار/بافتارِ رژیم آپارتاید، اشغالگر، زمیندزد، نسلکش، پاکساز قومی، دولت یاغی، جنایتکار جنگی، جنایتکار علیه بشریت، تروریست؛ منطق و ایدهی پشت ۷ اکتبر و هولوکاست غزه را یکسان کرد 👇👇 👈باراک اوباما: ✅آقا، من رئیسجمهور نیستم الان رئیسجمهور ایالات متحده نیستم، پس فریاد زدن سر من فایدهای ندارد. فریاد زدن سر من دربارهاش هیچ فایدهای ندارد. من مسئول سیاست خارجی و ارز نیستم. خب، همین دیگر. 🔺 اما حالا، ببینید، راستی، چه خبر است، فکر میکنم وقت داشته باشیم که کمی درباره خارج از کشور صحبت کنیم، و خوشحال میشوم به آن هم بپردازم. خب، چون این چیزها در واقع به هم مرتبطاند. الان همانجا دربارهاش صحبت میکنم. 🔺 بخشی از آنچه در خاورمیانه میبینید پیامدِ یک طرز فکری است که بعضی آدمها از بقیه باارزشترند. 🔺اینکه هرکدام از ما بخشی از یک قبیلهایم، و اینکه بازیِ حاصلجمع صفر است. و اینکه، میدانید، قبیله من از قبیله شما بهتر است. آن طرز فکر، در نهایت، اگر به تاریخ نگاه کنید، به درگیری منجر میشود. 🔺کارهای وحشتناکی به نام آن ایده انجام میشود. به نام آن ایده. و بنابراین کسانی که حملات ۷ اکتبر را انجام دادند، چیزی در ذهنشان داشتند که میگفت، این خانوادهها، این زنان و کودکان را که ما قرار است بهخونسرد قتلعام کنیم، از ما کمترند. ما در ارتکاب چنین وحشیگریای موجه هستیم. 🔺و آنهایی که حالا میگویند ما قرار است غذا، دارو و سرپناه را از میلیونها نفر در نتیجه آن رویدادهای وحشتناک دریغ کنیم، آن هم مردم غزه را که همین حالا رنج میبرند، غیرانسانی میکند. 🔺حالا، میخواهم روشن بگویم. من دارم مقایسه مستقیم نمیکنم، چون این بخشی از همان چیزی است که بحثهای ما را گره میزند. منظورم این است که وقتی آدمها را بهعنوان انسان نمیبینیم، اتفاقات بدی میافتد. وقتی از آدمها انسانیتزدایی میکنیم، اتفاقات بدی میافتد. 🔺و آمریکا، در بهترین حالتِ خود، نماد این است که این ایده که هر کسی اهمیت دارد و همه در برابر قانون برابرند و از کرامت و احترام ذاتی برخوردارند. و آن ایده، وقتی این ایده را اینجا از دست بدهیم، کل دنیا تیرهتر میشود. 🔺و همین حالا هم داریم آن را میبینیم. حاکمان خودکامه احساس میکنند که، خب، حالا مجوز داریم، چون آمریکا، به نظر میرسد با این موضوع مشکلی ندارد. در واقع، آنها دارند تا حدی همان کارهایی را انجام میدهند که ما انجام میدهیم.
Akbar Ganji33,577 görüntüleme • 25 gün önce
🎥 شوهرم میگه عزیزم تو فیلمها با هنرپیشههای مرد کاملاً عریان میخوابی و سکس میکنی، من ناراحت نمیشم... ولی من وقتی میبینم شوهرم تو فیلمها با زنها لخت میخوابه و سکس میکنه، «شکنجهی بیرحمانه و غیرمعمول» میشم! 😏🔥👇👇 👈 بلیک لایولی (Blake Lively)، بازیگر معروف سریال Gossip Girl و فیلمهایی مثل The Age of Adaline و A Simple Favor. شوهرش: رایان رینولدز (Ryan Reynolds)، سوپراستار هالیوود و بازیگر Deadpool. 🔹 خود بلیک لایولی هم تو فیلمهاش صحنههای عریان و خوابیدن با بازیگرهای مرد داشته: - تو فیلم Savages (۲۰۱۲) با آرون تیلور-جانسون صحنههای سکس و برهنه (از جمله سینهها) داشته. - تو فیلم All I See Is You (۲۰۱۶) برای اولین بار کاملاً برهنه ظاهر شده و صحنههای سکس و دوش عریان داشته. 🔹 رایان رینولدز (شوهرش) دربارهی بوسهها و صحنههای سکسی همسرش با بازیگرهای مرد دیگه گفته: «من زیاد اذیت نمیشم. نمیخوام حس خزنده بده، ولی واقعیت اینه که ۵۰-۶۰ نفر خسته و گرسنهی تیم فیلمبرداری دقیقاً پشت سرشون ایستادن.» 🎬 دربارهی فیلم Deadpool (۲۰۱۶): تو این فیلم رایان رینولدز نقش وید ویلسون (ددپول) رو بازی میکنه و با مورنا باکارین یه مونتاژ سکس طولانی، خیلی صریح و کمدی دارن که رابطهشون رو در طول یک سال کامل نشون میده. صحنهها شامل عریانی کامل، پوزیشنهای مختلف و شوخیهای خیلی رکیکه (از جمله قضیهی سیبزمینی پوره از سوراخ باسن). ✅ بلیک لایولی تو برنامهی جیمی فالن تعریف میکنه: 🔺 «تو هواپیما با دخترم جیمز بودم. این روزها یه جور شکنجهست، چون هر طرف که نگاه میکنم، تو هر صفحه شوهرم داره تو یه مونتاژ سکس طولانی با یه زن دیگه حال میکنه... چون همه تو هواپیما میخوان Deadpool ببینن. همهشون! 🔺 برای چهارده ساعت تمام، شوهرم داره سیبزمینی پوره از سوراخ باسنش میخورن... چون این سکانس تو فیلمله. خیلی قشنگه ها! 🔺 واقعاً یه شکنجهی بیرحمانه و غیرمعموله. 🔺 بعد دخترم داد میزنه «بابا... باباا!» و شروع میکنه صفحه رو بغل کردن و بوسیدن و براش دست تکون دادن... در حالی که باباش داره تو همون صفحه با یه زن دیگه سکس میکنه و اصلاً جوابش رو نمیده!» 🔥
Akbar Ganji66,961 görüntüleme • 2 ay önce
![🎥 «لُخت مادرزاد با من خوابید تا سکس کنیم، اما گفت فقط جورابهات رو درنیار! چون عاشق پاهای زنهاست و نمیخواست تمرکزش موقع بازی بههم بریزه»👇👇 👈 کیت وینسلت (بازیگر جهانی و معروف فیلم تایتانیک [نقش رُز]، برندهی اسکار و بازی در فیلمهایی مثل آواتار) در برنامه گراهام نورتون صحنه عاشقانه و سکسی با ادریس البا (بازیگر و موزیسین بریتانیایی-آفریقایی، معروف به سریال لوتر و فیلمهایی مثل ماندلا و سوساید اسکاد) در فیلم کوه بین ما (The Mountain Between Us - ۲۰۱۷) را تعریف میکند: ✅ «ادریس گفت: جورابهات رو درنیار. 🔺 من گفتم: جورابهام رو درنیارم؟ بقیهی لباسها در اومده، لخت مادرزادیم… جورابها چیشون شده؟ ✅ گفت: نه، من یه مشکل با پا دارم. 🔺 این لحظه عجیبی بود چون من پاهای خیلی خیلی بزرگی دارم و اصلاً هم زیبا نیستن. فکر کردم شاید فقط نمیخواد پاهای منو ببینه. ولی قضیه برعکس بود خانمها و آقایان… ادریس عاشق پاست!»](https://image.24vids.com/tw-2081701267261337602/amplify_video_thumb/2081698490476818432/img/tDd70NjRmjfItLUn.jpg)
🎥 «لُخت مادرزاد با من خوابید تا سکس کنیم، اما گفت فقط جورابهات رو درنیار! چون عاشق پاهای زنهاست و نمیخواست تمرکزش موقع بازی بههم بریزه»👇👇 👈 کیت وینسلت (بازیگر جهانی و معروف فیلم تایتانیک [نقش رُز]، برندهی اسکار و بازی در فیلمهایی مثل آواتار) در برنامه گراهام نورتون صحنه عاشقانه و سکسی با ادریس البا (بازیگر و موزیسین بریتانیایی-آفریقایی، معروف به سریال لوتر و فیلمهایی مثل ماندلا و سوساید اسکاد) در فیلم کوه بین ما (The Mountain Between Us - ۲۰۱۷) را تعریف میکند: ✅ «ادریس گفت: جورابهات رو درنیار. 🔺 من گفتم: جورابهام رو درنیارم؟ بقیهی لباسها در اومده، لخت مادرزادیم… جورابها چیشون شده؟ ✅ گفت: نه، من یه مشکل با پا دارم. 🔺 این لحظه عجیبی بود چون من پاهای خیلی خیلی بزرگی دارم و اصلاً هم زیبا نیستن. فکر کردم شاید فقط نمیخواد پاهای منو ببینه. ولی قضیه برعکس بود خانمها و آقایان… ادریس عاشق پاست!»
Akbar Ganji71,933 görüntüleme • 2 ay önce
🎥 شالودهشکنی توهم آزادی و سوء استفاده ی جنسی از زنان در سینما: تحلیل پشیمانی و تروما بر پایه شواهد افشاگرانه👇👇 ✅ ۱- ریس ویترسپون (فیلم Fear - 1996) ویترسپون (Reese Witherspoon) اعلام کرد که صحنه صریح جنسی با مارک والبرگ (Mark Wahlberg) خارج از فیلمنامه بوده است. او با وجود اعتراض و درخواست بدلکار، تحت فشار سیستم تولید قرار گرفت. ویترسپون این تجربه را تروما و انگیزهای برای تأسیس شرکت فیلمسازی خود جهت محافظت از حقوق زنان دانست. ✅ ۲- مری-لوئیز پارکر (سریال Weeds) پارکر (Mary-Louise Parker) از فشار روانی برای برهنگی کامل در فصل چهارم شکایت داشت. او با استدلال "امنیت حریم دیجیتال" با تهیهکنندگان وارد جروبحث شد، اما تحت فشار (Goaded) مجبور به تسلیم شد و آن را پشیمانی بزرگ حرفهای خود خواند. ✅ ۳- لئا سیدو و ادل اگزارکوپولوس (Blue Is the Warmest Color - 2013) این دو بازیگر تجربه فیلمبرداری صحنههای جنسی با عبداللطیف کشیش را "شکنجهگاه مدرن" نامیدند. • استثمار زمانمند: ۱۰ روز فیلمبرداری فرساینده. • حس کالاانگاری: اگزارکوپولوس (Adèle Exarchopoulos) تجربه خود را شبیه به "کارگر جنسی تحقیرشده" (Gross Prostitution) توصیف کرد. • دستکاری روانی: لئا سیدو (Léa Seydoux) از فشار برای رفتارهای افراطی گفت. *نکته: برای مشاهده جزئیات این استثمار و مصاحبههای مربوطه، میتوانید به بخشهای اختصاصی ویدیوی ضمیمه (دقایق ۴:۴۸ تا ۶:۲۱) مراجعه کنید.* • شکنجه و استثمار همهجانبه در پشت صحنه: هنرپیشگان فاش کردند که فرآیند تولید برای آنها شبیه به یک «شکنجهگاه مدرن» و سیستماتیک بوده است. کارگردان (عبداللطیف کشیش) با دستکاری روانی و سوءاستفاده از اتمسفر روشنفکری سینمای فرانسه، آنها را به مرز جنون و افراط کشاند؛ به طوری که در صحنههای دعوا مجبور بودند به صورت واقعی به هم سیلی بزنند و آسیب فیزیکی ببینند. • تبدیل هنرمند به کارگر جنسی تحقیرشده: ادل اگزارکوپولوس به صراحت استدلال میکند که حجم عریانی و مکانیکی بودن دستورات کارگردان، حس یک «کارگر جنسی تحقیرشده» (Gross Prostitution) را به او دست داد، نه یک بازیگر صاحبنام؛ چرا که بدن آنها عملاً به ابزاری بیروح برای ارضای تخیلات بصری کارگردان و فروش گیشه تبدیل شده بود. • توصیف صریحِ صحنههای تحمیلی: صحنههای جنسی و عریانِ میان دو زن، برخلاف عرف سینما، یک فرآیند فرساینده، طاقتفرسا و زجرآورِ ۱۰ روزه بود. هدف کارگردان از طولانی کردن چندباره این صحنهها، خلق هنر نبود، بلکه تخلیه کامل روانی، تحقیر کرامت انسانی و تسلیم محض کردن بازیگران در برابر اراده خود بود؛ تا جایی که خود کشیش بعدها تحت فشار شدید تروماهای واردشده به بازیگران، اعتراف کرد این فیلم اصلاً نباید اکران میشد. (💡 راهنمای تماشا: برای درک عمق این فاجعه و تماشای مصاحبه زنده و متأثرکننده خودِ ادل اگزارکوپولوس، حتماً به دقایق ۴:۴۸ تا ۶:۲۱ در ویدیوی ضمیمه بنگرید؛ بهویژه از دقیقه ۶:۰۴ به بعد که او مستقیماً رو به دوربین، سورئال و وحشتناک بودن این فرآیند استثماری را شرح میدهد.) ✅ ۴- نتایج تحلیلی کلی ۴.۱ مغالطه آزادی و شجاعت: ادعای سینمای تجاری غربی مبنی بر اینکه صحنههای صریح جنسی و عریانی، نماد «شجاعت، رهایی و آزادی زن» است، یک مغالطه بزرگ و برساختهی امپراتوری پروپاگاندای هالیوود است؛ شواهد عینی ثابت میکند که این صحنهها عملاً ابزاری برای بازتولید ساختار قدرت مردانه و استثمار پنهان است. ۴.۲ غیاب قدرت چانهزنی واقعی: این اعترافات نشان میدهد که در «لحظه حقیقت» فرآیند تولید، بازیگران زن (حتی در بالاترین سطوح آکادمیک و برندگان نخل طلا) فاقد قدرت چانهزنی واقعی و مالکیت بر بدن خود (Body Autonomy) در برابر کارفرمایان، کارگردانان و تهیهکنندگان هستند و سیستم آنها را به پذیرش شرایط تحقیرآمیز سوق میدهد. ۴.۳ تایید تئوری شیءانگاری و سقوط اخلاقی: پذیرش دکترین «سکس برای فروش» به عنوان یک متد تجاری، دقیقاً مصداقِ تسلیم شدن در برابر «نگاه مردانه» (Male Gaze) و تبدیل زن به یک شیء جنسی است. این فرآیند، همانطور که در نقدهای فمینیستی مدرن و دیدگاههای فیلسوفان محافظهکار مطرح میشود، نه تنها هنر را از ارزشهای متعالی تهی میکند، بلکه عامل اصلی تولید تروما، آسیبهای ماندگار روانشناختی و سقوط اخلاقی ساختار سینماست.
Akbar Ganji58,653 görüntüleme • 2 ay önce
![🎥 خودمم میدونم تو فیلما لخت مادرزاد با مردا برای سکس میخوابیم غیر اخلاقیه، اما شهرت و جایزه و ثروت زیاد با فضایل اخلاقی قابل جمع نیست: الان تو فیلما سریع لخت میشم و سکس می کنیم، تا روزی که زنده ام این پرچم رو بالا نگه می دارم 👇👇 👈 کیت وینسلت ، بازیگر بریتانیایی، برندهٔ اسکار برای فیلم The Reader، ستارهٔ فیلم تایتانیک در نقش رز، و یکی از رکترین و صریحترین بازیگران هالیوود دربارهٔ صحنههای برهنه و سکس. ◀️ازدواجهایش: 🔹 شوهر اول: جیم تریپلتون – ازدواج ۱۹۹۸ تا ۲۰۰۱ (حدود ۳ سال) 🔹 شوهر دوم: سم مندس – ازدواج ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۱ (حدود ۸ سال) 🔹شوهر سوم : ادوارد آبل اسمیت ( معروف به ند راکنرول) – ازدواج از دسامبر ۲۰۱۲ تا اکنون (بیش از ۱۳ سال). بیش از ۳۰ سال است که بدون سانسور دربارهٔ بدن واقعی زنان و سختی صحنههای صمیمی حرف میزند. ✅ کیت وینسلت: هر بار که ازم خواسته شده هر جور برهنگی یا صحنهٔ عاشقانهای روی پرده انجام بدم، خوششانس بودم. چون همیشه به اون صحنه باور داشتم. همیشه حس میکردم که «آره، این درسته، باید باشه». ✅ و اگر حس نمیکردم، اگر فکر میکردم کمی زیادهروی شده یا واقعاً لازم نیست، همیشه راحت بودم که به کارگردان بگم: «این شاید داره زیادهروی میکنه و شاید اصلاً لازم نباشه. بیا به چیزی که واقعاً نیاز داریم پایبند بمونیم.» ✅ خیلی مهمه که از نظر احساسی پشت چیزی باشی که برهنهست. حقیقتش اینه که حالا بهش عادت کردم. تو پوست خودم راحت هستم و با تمام نقصهام هم مشکلی ندارم. حس نمیکنم که باید چیزی رو پنهان کنم. ✅ چون معتقدم زنان روی پرده باید بهعنوان زنان واقعی نشون داده بشن. من این پرچم رو تا روزی که زندهام بالا نگه میدارم. ✅ حالا دیگه فقط پنج ثانیه به حس برهنه بودن فکر میکنم. مثل اینه که: «اوکی، حالا برهنهام... بزن بریم.» چون اگر دورش بپیچی و غر بزنی، تنها کسی که داری بهش آسیب میزنی خودتی. پس من فقط انجامش میدم. عجیبه، ولی فقط انجامش میدم. 🔺 کیت وینسلت در مصاحبهٔ دیگری با رکترین کلماتش گفته: «ازش متنفرم! گوش کن، اشتباه نکن، من فقط میرم سراغش. میرم تو و میگم “اوه فاک، بزن بریم” و تموم. اگه غر بزنی یا امروز و فردا کنی که قرار نیست بره. این کار عمیقاً عجیب و غیرطبیعیه. ما بازیگرها همیشه دربارهش حرف میزنیم. واقعاً ممکنه زیر ملحفهها درهم پیچیده باشی و به همبازیت بگی: “عجب کاری داریم میکنیم؟” [مثل اینه که به مادرت تلفن کنی و بگی] مامان جان، امروز سر کار بیضهٔ چپ یارو به گونهام چسبیده بود! اگه از نظر اخلاقی بهش فکر کنی، تقریباً غیراخلاقیه.»](https://image.24vids.com/tw-2084658549876003104/amplify_video_thumb/2084655878276288512/img/sdI-KdvHhHq1HSza.jpg)
🎥 خودمم میدونم تو فیلما لخت مادرزاد با مردا برای سکس میخوابیم غیر اخلاقیه، اما شهرت و جایزه و ثروت زیاد با فضایل اخلاقی قابل جمع نیست: الان تو فیلما سریع لخت میشم و سکس می کنیم، تا روزی که زنده ام این پرچم رو بالا نگه می دارم 👇👇 👈 کیت وینسلت ، بازیگر بریتانیایی، برندهٔ اسکار برای فیلم The Reader، ستارهٔ فیلم تایتانیک در نقش رز، و یکی از رکترین و صریحترین بازیگران هالیوود دربارهٔ صحنههای برهنه و سکس. ◀️ازدواجهایش: 🔹 شوهر اول: جیم تریپلتون – ازدواج ۱۹۹۸ تا ۲۰۰۱ (حدود ۳ سال) 🔹 شوهر دوم: سم مندس – ازدواج ۲۰۰۳ تا ۲۰۱۱ (حدود ۸ سال) 🔹شوهر سوم : ادوارد آبل اسمیت ( معروف به ند راکنرول) – ازدواج از دسامبر ۲۰۱۲ تا اکنون (بیش از ۱۳ سال). بیش از ۳۰ سال است که بدون سانسور دربارهٔ بدن واقعی زنان و سختی صحنههای صمیمی حرف میزند. ✅ کیت وینسلت: هر بار که ازم خواسته شده هر جور برهنگی یا صحنهٔ عاشقانهای روی پرده انجام بدم، خوششانس بودم. چون همیشه به اون صحنه باور داشتم. همیشه حس میکردم که «آره، این درسته، باید باشه». ✅ و اگر حس نمیکردم، اگر فکر میکردم کمی زیادهروی شده یا واقعاً لازم نیست، همیشه راحت بودم که به کارگردان بگم: «این شاید داره زیادهروی میکنه و شاید اصلاً لازم نباشه. بیا به چیزی که واقعاً نیاز داریم پایبند بمونیم.» ✅ خیلی مهمه که از نظر احساسی پشت چیزی باشی که برهنهست. حقیقتش اینه که حالا بهش عادت کردم. تو پوست خودم راحت هستم و با تمام نقصهام هم مشکلی ندارم. حس نمیکنم که باید چیزی رو پنهان کنم. ✅ چون معتقدم زنان روی پرده باید بهعنوان زنان واقعی نشون داده بشن. من این پرچم رو تا روزی که زندهام بالا نگه میدارم. ✅ حالا دیگه فقط پنج ثانیه به حس برهنه بودن فکر میکنم. مثل اینه که: «اوکی، حالا برهنهام... بزن بریم.» چون اگر دورش بپیچی و غر بزنی، تنها کسی که داری بهش آسیب میزنی خودتی. پس من فقط انجامش میدم. عجیبه، ولی فقط انجامش میدم. 🔺 کیت وینسلت در مصاحبهٔ دیگری با رکترین کلماتش گفته: «ازش متنفرم! گوش کن، اشتباه نکن، من فقط میرم سراغش. میرم تو و میگم “اوه فاک، بزن بریم” و تموم. اگه غر بزنی یا امروز و فردا کنی که قرار نیست بره. این کار عمیقاً عجیب و غیرطبیعیه. ما بازیگرها همیشه دربارهش حرف میزنیم. واقعاً ممکنه زیر ملحفهها درهم پیچیده باشی و به همبازیت بگی: “عجب کاری داریم میکنیم؟” [مثل اینه که به مادرت تلفن کنی و بگی] مامان جان، امروز سر کار بیضهٔ چپ یارو به گونهام چسبیده بود! اگه از نظر اخلاقی بهش فکر کنی، تقریباً غیراخلاقیه.»
Akbar Ganji54,448 görüntüleme • 1 ay önce
![🎥آیا حسین طائب که به دستور علی خامنهای عزل و برای همیشه از هرگونه سمت اطلاعاتی/امنیتی محروم شد، در دوران مجتبی خامنهای دوباره به قدرت باز میگردد؟ رهبر جدید در مقام رهبری چه تفاوتهایی با پدر خود خواهد داشت؟👇👇 👈 کالبدشکافی و واکاوی جامع ابعاد پیدا و پنهان حکمرانی در ایران در گفتگوی تفصیلی با محمدحسین خوشوقت، برادر همسر مصطفی خامنهای ✅ ۱- ادعاهای اصلی ۱.۱ فرآیند برآمدن آیتالله سید مجتبی خامنهای به عنوان رهبر جدید، حاصل یک سیر عقلانی در بستر ۱۵ سال واگذاری پروندههای کلان فناوری و تکنولوژی توسط رهبر شهید به وی بوده است. ۱.۲ رویکرد نوین سیاست خارجی ایران (شامل اجازه به قالیباف برای مذاکره مستقیم با واشنگتن)، ناشی از دگرگونی در کانتکست بینالملل و تغییر ذهنیت آمریکا پس از دریافت ضربات محکم نظامی از تهران است. ۱.۳ الگوی کلان حکمرانی در بستر تحولات پساجنگ، از شعارهای امتمحور به سمت اولویت مطلق دکترین "ایران مقتدر" دگرگون شده که در آن حتی نیروهای ایدئولوژیک، بقای خود را در گرو اقتدار همهجانبه پلتفرم ایران میدانند. ۱.۴ دوگانه منقضیشده «اصلاحطلب-اصولگرا» در بستر همگراییهای ناشی از جنگ به طور کامل فروپاشیده و یک آرایش دوقطبی جدید میان «ایراندوستانِ حامی نظام» و «جبهه براندازان-مزدوران» شکل گرفته است. ۱.۵ اتهامات تاریخی پیرامون فتوای قتلهای زنجیرهای توسط فقهایی چون آیتالله خوشوقت و مصباح یزدی، یک برساخت و پروژه تعمدی با انگیزههای محض سیاسی برای منزویسازی اتوریته مذهبیِ نزدیک به راس هرم قدرت بوده است. ✅ ۲- استدلالها ۲.۱ خوشوقت استدلال میکند که شباهت تامّ ساختاری مجتبی خامنهای به پدرش در ابعاد عقلانیت و نگاه تمدنی، به معنای تکرار مکانیکی روشهای گذشته نیست؛ چرا که تغییرات بنیادینِ محیطِ پیرامونی، به طور منطقی روشهای مدیریتی متفاوتی را اقتضا میکند. ۲.۲ برخلاف تصور عمومی، مخالفت تاریخی رهبر سابق با مذاکره مستقیم با آمریکا یک دکترینِ "مطلق" نبود، بلکه معلول نگاه بالا به پایین کاخ سفید بود؛ اما تغییر این موازنه و پذیرش مشروط احترام متقابل از سوی واشنگتن، انگیزه عقلانیِ پذیرش مذاکره را فعال نمود. ۲.۳ استدلال بر "مناسبترین فرد بودنِ" مجتبی خامنهای بر این منطق استوار است که برخلاف سایر نامزدها که در انزوا یا حاشیه بودند، او در طول ۱۵ سال کارورزی تخصصی، تنها کسی بود که به طور واقعی هندسه قدرت و واقعیتهای مدیریتی را لمس کرده بود. ۲.۴ انحطاط کیفی در بدنه مدیران و ائمه جمعه فعلی نسبت به اعاظم دهه ۶۰ (نظیر طالقانی و منتظری)، محصول فوت و ترور بزرگان از یک سو، و تسامح ساختاری سیستم در تحمل رفتارهای افراطی جریانات تندرو به منظور هراس از پنجه کشیدن آنها روی نظام بوده است. ۲.۵ فقه سیاسی آیتالله خوشوقت بر پایه حرمتِ مطلقِ "اقدام فردی و خودسرانه" استوار بود؛ بنابراین انتساب صدور فتوا به وی از نظر منطق فقهی باطل است و اعترافات مکتوب ثبتشده زیر شکنجههای تیم بازجویی فاسد، فاقد هرگونه مشروعیت معرفتشناختی است. ✅ ۳- شواهد و قرائن ۳.۱ فکت صریح خوشوقت از واگذاری امور کلان: «تا آنجا که من اطلاع دارم، شاید از ۱۵ سال پیش رهبر شهید بعضی از امور رو واگذار میکردند به آقا مجتبی؛ مثلاً در مباحث علم و تکنولوژی، امور دانشبنیان و مواردی از این دست، پیگیری کارها از طرف رهبری به آیتالله سید مجتبی خامنهای محول میشد و عناصر و شخصیتهای سیاسی کشور از همه جناحها به ایشان مراجعه میکردند». ۳.۲ گزاره قطعی خوشوقت در ترجیح ساختاری او بر تمام گزینهها: «به ضرس قاطع از میان نامزدهای رهبری بعد از آیتالله شهید سید علی خامنهای، مسلطتر به امور سیاسی و مدیریتی کشور همین ایشان بودند؛ سایر نامزدها مثل ایشان در کوران مسائل نبودند و ایشان مناسبترین فرد برای رهبری جمهوری اسلامی بودند و هستند». ۳.۳ فکت صریح از زبان رهبر پیشین انقلاب در گفتگوی خصوصی با خوشوقت: «من نه تنها با مذاکره با آمریکا موافقم، بلکه با برقراری روابط سیاسی و تجاری با آمریکا هم خیلی موافقم، منتها به شرط برخورد محترمانه». ۳.۴ دستور مستقیم و قاطع رهبر پیشین مبنی بر عزل کامل و ابدی یک مسئول ارشد و متنفذ امنیتی [احتمالاً حسین طائب] که تحت لوای عناوین ساختگی برای شهروندان و فعالان پروندهسازی موازی میکرد، حقوق بسیاری را ضایع مینمود و ظلمهای زیادی روا میداشت؛ رهبری صریحاً دستور داد او از همه مناصب عزل شده و در آینده نیز هیچ منصب و پستی به وی داده نشود. ۳.۵ ارجاع به فکت تاریخی "شب عاشورا" پس از جنگ ۱۲ روزه: دستور مستقیم رهبر شهید به مداح معروف برای خواندن شعر «ای ایران»، به عنوان کُد آشکار تغییر جهت به سمت ناسیونالیسم اقتدارگرا و برتری این گفتمان در جنگ رمضان که ارکان نظام را حول محور ایران جمع کرد. ۳.۶ توصیف صریح خوشوقت از اظهارات سخیف، احمقانه و نسنجیده برخی اعضای فوتشده شورای نگهبان [آیت الله خزعلی و آیت الله محمد یزدی] که به تعبیر وی «ظرفیت نداشتند و اگر با آنها برخورد میشد، روی نظام پنجه میکشیدند». ۳.۷ توصیف مأموران و تیم بازجوییکننده در پرونده قتلهای زنجیرهای به عنوان «یک تیم بازجوی کثیف، فاسد، جنایتکار و بیناموس» که همسر سعید امامی را به "شنیعترین و کثیفترین وجه ممکن" بازجویی کردند تا اعترافات جعلی بگیرند. ۳.۸ فکت تاریخی از سه بار ملاقات جالب و پنهانی سعید امامی با آیتالله بهجت در قم و دو بار حضور در منزل آیتالله خوشوقت پس از دوم خرداد، برای استشاره جهت استعفا از وزارت اطلاعات به دلیل عدم توانایی در تبعیت از مدیران خاتمی. ۳.۹ شواهد عینی از روشنفکری و سبک زندگیِ غیرحوزویِ لیدرهای نظام: فکتِ بیرون آمدنِ مجتبی خامنهای از لباس روحانیت و پوشیدن کتوشلوار برای رفتن به سینما و تئاتر همراه با همسرش، در کنار مطالعه رمانهای خارجی و تماشای فیلمهای روز آمریکایی که رهبر شهید نیز مِلّای واقعی اما مقید به رمان و تماشای فیلمهای آمریکایی "به درد بخور" بازار بود. ۳.۱۰ افشای کانالهای پنهان موازی: تایید وجود عناصر و "دلالان اطلاعاتی فاسد" در دفتر رهبری که اطلاعات را سانسور و کانالیزه میکردند و لزوم اتکای رهبر (خصوصاً در این اواخر به دلیل سن بالا و کاهش توانایی) به کانالهای پنهان شخصی، بستگان و نامههای مخفی برای کشف حقایق جامعه. ۳.۱۱ تکذیب رسمی شایعات موساد و رسانههای غربی: تایید سلامت جسمانی کامل مجتبی خامنهای و رد ادعای متلاشی شدن صورت یا قطع شدن پاهای وی در انفجار؛ و تبیین علت زنده ماندن همسر رهبر پیشین (خانم خجسته) به دلیل بستری بودن در بیمارستان در زمان بمباران مقر حاکمیتی (علیرغم چند بار به کما رفتن و بیماری مزمنش). ۳.۱۲ کُد امنیتی پشتپرده: توصیه اکید و دستوری کارشناسان ارشد امنیتی به رهبر جدید مبنی بر عدم انتشار هرگونه تصویر یا حتی "فایل صوتی" از وی به دلیل وضعیت حادّ تهدیدات و ملاحظات خاص امنیتی که شایعه زنده نبودن او را رقم زده بود. ۳.۱۳ رابطه عرفانی رهبر شهید با آیتالله خوشوقت: اصرار بر دیدارهای خصوصی خصوصیِ نوبتی (یک ماه منزل رهبری، یک ماه منزل خوشوقت) به صورت متوسط ماهی یک بار، صرفاً برای استفادههای معرفتی، عرفانی و اخلاقی طلبگی جهت رفع خستگی روحی ناشی از فشار کاری ۳۶ ساله، بدون ورود به مباحث سیاسی. ✅ ۴- نتایج ۴.۱ تفویض پروندههای فناوری در ۱۵ سال گذشته، عملاً یک دوره "کارورزی ژئوپلیتیک در سایه" برای مجتبی خامنهای بوده که سبب میشود او دکترین خود را بر پایه مؤلفههای مدرن قدرت (علم، تکنولوژی و کارآمدی پیشرفت صنعتی) بنا کند. ۴.۲ با خروج از زیر سایه کهولت سن و محدودیتهای فیزیکی اواخر دوره قبل، مدیریت کشور در دوره جدید با سرعت، پویایی و قاطعیت بیشتری در تصمیمگیریهای کلان ژئوپلیتیک همراه خواهد بود؛ امری که بازگشت مهرههای مطرود، عزلشده و پروندهساز گذشته [مانند حسین طائب] به حلقه اول مشاوران و "سیرکلِ" قدرت را کاملاً عقیم و منتفی میسازد. ۴.۳ دوران باجدهی مصلحتی به جریانات تندرو و کانالیزه کردن اطلاعات توسط حلقههای انحصارگر دفتر رهبری به پایان رسیده و سیستم با اتکا به تجربه مجتبی خامنهای در استفاده از کانالهای موازی، به سمت عقلانیت ابزاری حرکت کرده است. ۴.۴ بقا و مصونیت ایران در برابر تجاوزات آتی دشمن، دیگر نه با تکیه بر قدرت سختِ محض، بلکه در گرو فوریتِ دستیابی به سقفِ مؤلفههای قدرت نرم شامل: مشروعیت داخلی، رفاه مادی، نفوذ فرهنگی، علم، تکنولوژی و شایستهسالاری مدیران پخته و اهل مدارا است.](https://image.24vids.com/tw-2073162596220285301/amplify_video_thumb/2073154072539009024/img/msKkixfjaOURWjnH.jpg)
🎥آیا حسین طائب که به دستور علی خامنهای عزل و برای همیشه از هرگونه سمت اطلاعاتی/امنیتی محروم شد، در دوران مجتبی خامنهای دوباره به قدرت باز میگردد؟ رهبر جدید در مقام رهبری چه تفاوتهایی با پدر خود خواهد داشت؟👇👇 👈 کالبدشکافی و واکاوی جامع ابعاد پیدا و پنهان حکمرانی در ایران در گفتگوی تفصیلی با محمدحسین خوشوقت، برادر همسر مصطفی خامنهای ✅ ۱- ادعاهای اصلی ۱.۱ فرآیند برآمدن آیتالله سید مجتبی خامنهای به عنوان رهبر جدید، حاصل یک سیر عقلانی در بستر ۱۵ سال واگذاری پروندههای کلان فناوری و تکنولوژی توسط رهبر شهید به وی بوده است. ۱.۲ رویکرد نوین سیاست خارجی ایران (شامل اجازه به قالیباف برای مذاکره مستقیم با واشنگتن)، ناشی از دگرگونی در کانتکست بینالملل و تغییر ذهنیت آمریکا پس از دریافت ضربات محکم نظامی از تهران است. ۱.۳ الگوی کلان حکمرانی در بستر تحولات پساجنگ، از شعارهای امتمحور به سمت اولویت مطلق دکترین "ایران مقتدر" دگرگون شده که در آن حتی نیروهای ایدئولوژیک، بقای خود را در گرو اقتدار همهجانبه پلتفرم ایران میدانند. ۱.۴ دوگانه منقضیشده «اصلاحطلب-اصولگرا» در بستر همگراییهای ناشی از جنگ به طور کامل فروپاشیده و یک آرایش دوقطبی جدید میان «ایراندوستانِ حامی نظام» و «جبهه براندازان-مزدوران» شکل گرفته است. ۱.۵ اتهامات تاریخی پیرامون فتوای قتلهای زنجیرهای توسط فقهایی چون آیتالله خوشوقت و مصباح یزدی، یک برساخت و پروژه تعمدی با انگیزههای محض سیاسی برای منزویسازی اتوریته مذهبیِ نزدیک به راس هرم قدرت بوده است. ✅ ۲- استدلالها ۲.۱ خوشوقت استدلال میکند که شباهت تامّ ساختاری مجتبی خامنهای به پدرش در ابعاد عقلانیت و نگاه تمدنی، به معنای تکرار مکانیکی روشهای گذشته نیست؛ چرا که تغییرات بنیادینِ محیطِ پیرامونی، به طور منطقی روشهای مدیریتی متفاوتی را اقتضا میکند. ۲.۲ برخلاف تصور عمومی، مخالفت تاریخی رهبر سابق با مذاکره مستقیم با آمریکا یک دکترینِ "مطلق" نبود، بلکه معلول نگاه بالا به پایین کاخ سفید بود؛ اما تغییر این موازنه و پذیرش مشروط احترام متقابل از سوی واشنگتن، انگیزه عقلانیِ پذیرش مذاکره را فعال نمود. ۲.۳ استدلال بر "مناسبترین فرد بودنِ" مجتبی خامنهای بر این منطق استوار است که برخلاف سایر نامزدها که در انزوا یا حاشیه بودند، او در طول ۱۵ سال کارورزی تخصصی، تنها کسی بود که به طور واقعی هندسه قدرت و واقعیتهای مدیریتی را لمس کرده بود. ۲.۴ انحطاط کیفی در بدنه مدیران و ائمه جمعه فعلی نسبت به اعاظم دهه ۶۰ (نظیر طالقانی و منتظری)، محصول فوت و ترور بزرگان از یک سو، و تسامح ساختاری سیستم در تحمل رفتارهای افراطی جریانات تندرو به منظور هراس از پنجه کشیدن آنها روی نظام بوده است. ۲.۵ فقه سیاسی آیتالله خوشوقت بر پایه حرمتِ مطلقِ "اقدام فردی و خودسرانه" استوار بود؛ بنابراین انتساب صدور فتوا به وی از نظر منطق فقهی باطل است و اعترافات مکتوب ثبتشده زیر شکنجههای تیم بازجویی فاسد، فاقد هرگونه مشروعیت معرفتشناختی است. ✅ ۳- شواهد و قرائن ۳.۱ فکت صریح خوشوقت از واگذاری امور کلان: «تا آنجا که من اطلاع دارم، شاید از ۱۵ سال پیش رهبر شهید بعضی از امور رو واگذار میکردند به آقا مجتبی؛ مثلاً در مباحث علم و تکنولوژی، امور دانشبنیان و مواردی از این دست، پیگیری کارها از طرف رهبری به آیتالله سید مجتبی خامنهای محول میشد و عناصر و شخصیتهای سیاسی کشور از همه جناحها به ایشان مراجعه میکردند». ۳.۲ گزاره قطعی خوشوقت در ترجیح ساختاری او بر تمام گزینهها: «به ضرس قاطع از میان نامزدهای رهبری بعد از آیتالله شهید سید علی خامنهای، مسلطتر به امور سیاسی و مدیریتی کشور همین ایشان بودند؛ سایر نامزدها مثل ایشان در کوران مسائل نبودند و ایشان مناسبترین فرد برای رهبری جمهوری اسلامی بودند و هستند». ۳.۳ فکت صریح از زبان رهبر پیشین انقلاب در گفتگوی خصوصی با خوشوقت: «من نه تنها با مذاکره با آمریکا موافقم، بلکه با برقراری روابط سیاسی و تجاری با آمریکا هم خیلی موافقم، منتها به شرط برخورد محترمانه». ۳.۴ دستور مستقیم و قاطع رهبر پیشین مبنی بر عزل کامل و ابدی یک مسئول ارشد و متنفذ امنیتی [احتمالاً حسین طائب] که تحت لوای عناوین ساختگی برای شهروندان و فعالان پروندهسازی موازی میکرد، حقوق بسیاری را ضایع مینمود و ظلمهای زیادی روا میداشت؛ رهبری صریحاً دستور داد او از همه مناصب عزل شده و در آینده نیز هیچ منصب و پستی به وی داده نشود. ۳.۵ ارجاع به فکت تاریخی "شب عاشورا" پس از جنگ ۱۲ روزه: دستور مستقیم رهبر شهید به مداح معروف برای خواندن شعر «ای ایران»، به عنوان کُد آشکار تغییر جهت به سمت ناسیونالیسم اقتدارگرا و برتری این گفتمان در جنگ رمضان که ارکان نظام را حول محور ایران جمع کرد. ۳.۶ توصیف صریح خوشوقت از اظهارات سخیف، احمقانه و نسنجیده برخی اعضای فوتشده شورای نگهبان [آیت الله خزعلی و آیت الله محمد یزدی] که به تعبیر وی «ظرفیت نداشتند و اگر با آنها برخورد میشد، روی نظام پنجه میکشیدند». ۳.۷ توصیف مأموران و تیم بازجوییکننده در پرونده قتلهای زنجیرهای به عنوان «یک تیم بازجوی کثیف، فاسد، جنایتکار و بیناموس» که همسر سعید امامی را به "شنیعترین و کثیفترین وجه ممکن" بازجویی کردند تا اعترافات جعلی بگیرند. ۳.۸ فکت تاریخی از سه بار ملاقات جالب و پنهانی سعید امامی با آیتالله بهجت در قم و دو بار حضور در منزل آیتالله خوشوقت پس از دوم خرداد، برای استشاره جهت استعفا از وزارت اطلاعات به دلیل عدم توانایی در تبعیت از مدیران خاتمی. ۳.۹ شواهد عینی از روشنفکری و سبک زندگیِ غیرحوزویِ لیدرهای نظام: فکتِ بیرون آمدنِ مجتبی خامنهای از لباس روحانیت و پوشیدن کتوشلوار برای رفتن به سینما و تئاتر همراه با همسرش، در کنار مطالعه رمانهای خارجی و تماشای فیلمهای روز آمریکایی که رهبر شهید نیز مِلّای واقعی اما مقید به رمان و تماشای فیلمهای آمریکایی "به درد بخور" بازار بود. ۳.۱۰ افشای کانالهای پنهان موازی: تایید وجود عناصر و "دلالان اطلاعاتی فاسد" در دفتر رهبری که اطلاعات را سانسور و کانالیزه میکردند و لزوم اتکای رهبر (خصوصاً در این اواخر به دلیل سن بالا و کاهش توانایی) به کانالهای پنهان شخصی، بستگان و نامههای مخفی برای کشف حقایق جامعه. ۳.۱۱ تکذیب رسمی شایعات موساد و رسانههای غربی: تایید سلامت جسمانی کامل مجتبی خامنهای و رد ادعای متلاشی شدن صورت یا قطع شدن پاهای وی در انفجار؛ و تبیین علت زنده ماندن همسر رهبر پیشین (خانم خجسته) به دلیل بستری بودن در بیمارستان در زمان بمباران مقر حاکمیتی (علیرغم چند بار به کما رفتن و بیماری مزمنش). ۳.۱۲ کُد امنیتی پشتپرده: توصیه اکید و دستوری کارشناسان ارشد امنیتی به رهبر جدید مبنی بر عدم انتشار هرگونه تصویر یا حتی "فایل صوتی" از وی به دلیل وضعیت حادّ تهدیدات و ملاحظات خاص امنیتی که شایعه زنده نبودن او را رقم زده بود. ۳.۱۳ رابطه عرفانی رهبر شهید با آیتالله خوشوقت: اصرار بر دیدارهای خصوصی خصوصیِ نوبتی (یک ماه منزل رهبری، یک ماه منزل خوشوقت) به صورت متوسط ماهی یک بار، صرفاً برای استفادههای معرفتی، عرفانی و اخلاقی طلبگی جهت رفع خستگی روحی ناشی از فشار کاری ۳۶ ساله، بدون ورود به مباحث سیاسی. ✅ ۴- نتایج ۴.۱ تفویض پروندههای فناوری در ۱۵ سال گذشته، عملاً یک دوره "کارورزی ژئوپلیتیک در سایه" برای مجتبی خامنهای بوده که سبب میشود او دکترین خود را بر پایه مؤلفههای مدرن قدرت (علم، تکنولوژی و کارآمدی پیشرفت صنعتی) بنا کند. ۴.۲ با خروج از زیر سایه کهولت سن و محدودیتهای فیزیکی اواخر دوره قبل، مدیریت کشور در دوره جدید با سرعت، پویایی و قاطعیت بیشتری در تصمیمگیریهای کلان ژئوپلیتیک همراه خواهد بود؛ امری که بازگشت مهرههای مطرود، عزلشده و پروندهساز گذشته [مانند حسین طائب] به حلقه اول مشاوران و "سیرکلِ" قدرت را کاملاً عقیم و منتفی میسازد. ۴.۳ دوران باجدهی مصلحتی به جریانات تندرو و کانالیزه کردن اطلاعات توسط حلقههای انحصارگر دفتر رهبری به پایان رسیده و سیستم با اتکا به تجربه مجتبی خامنهای در استفاده از کانالهای موازی، به سمت عقلانیت ابزاری حرکت کرده است. ۴.۴ بقا و مصونیت ایران در برابر تجاوزات آتی دشمن، دیگر نه با تکیه بر قدرت سختِ محض، بلکه در گرو فوریتِ دستیابی به سقفِ مؤلفههای قدرت نرم شامل: مشروعیت داخلی، رفاه مادی، نفوذ فرهنگی، علم، تکنولوژی و شایستهسالاری مدیران پخته و اهل مدارا است.
Akbar Ganji68,012 görüntüleme • 2 ay önce
🎥 #حسن_روحانی نه تنها سخنور ماهر و جدلی قهاری است، بلکه در میان مقامات سابق و کنونی ایران در روابط بین الملل از همه بهتر سخن می گوید. شخصیت #محمد_خاتمی از سنخ دیگری است که جنبه های فرهنگی و اخلاقی اش بر جنبه های سیاسی اش کاملاً می چربد👇👇 👈 فیلم کامل سخنان راهبردی حسن روحاتی در دیدار وزیران و معاونان سابق رئیسجمهور
Akbar Ganji172,430 görüntüleme • 1 yıl önce
![🎥 ایران پسا تجاوِز اسرائیلِ تجزیه کننده وطن: بیانیه «راه سوم» جبهه إصلاحات محصول چه بافتاری است؟ چه راه حل هایی برای کدام مسائل فوری و فوتی ارائه می کند؟👇👇 👈 محسن آرمین #اختصاصی_صفحه_اکبر_گنجی (۳۲) ✅هدف اصلی و راهبردی اسرائیل در قبال ایران، تجزیه ایران است. چون ایران رقیب راهبردی اسرائیل و تنها مانع تشکیل «اسرائیل بزرگ» در خاورمیانه است. 🔺آیا اهداف اسرائیل شرط کافی برای تجاوز رژیم آپارتاید به ایران بود؟ خیر. چون ایران می توانست به گونه ای عمل کند که اسرائیل در موقعیت تجاوز قرار نگیرد. 🔺برخی با نوعی تقدیرگرایی ادعا می کنند که ایران هیچگونه عاملیتی در این زمینه ندارد. و اسرائیل در هر حال به ایران تجاوز می کرد و خواهد کرد. 🔺برخی از این مقدمه حمله پیشگیرانه به اسرائیل را تجویز می کنند. برخی دیگر بر شعار «نه جنگ نه صلح» تأکید دارند. 🔺خبرهایی چون بسته شدن سفارتخانه های خارجی در ایران، یا در آستانه ی تجاوز مجدد اسرائیل قرار داشتن؛ ایران را در وضعیت تعلیق قرار می دهد. این گونه ادعاها به نوعی جنگ را تجویز می کنند. 🔺یکی دیگر از پیامدهای این گونه نگاه ها، نادیده گرفتن غفلتها و خطاها و اشتباهات ایران است. اسرائیل روی نارضایتی های داخلی ایران حساب باز کرده بود و با همین وعده ترامپ را هم به جنگ کشاند. انکار نمی توان کرد که نارضایتی های داخلی دشمن را به طمع انداخته است. 🔹بدون اغراق، تاریخ پس از انقلاب به دو دوره پیشا تجاوز و پسا تجاوز اسرائیل تقسیم می شود🔹 🔺تقریباً هر چه را حاکمیت در سطح رسمی انکار می کرد، در جنگ رخ داد. هشدارهای منتقدان دلسوز نادیده گرفته شد. پس از جنگ انتظار این بود که اشتباهات با إصلاحات فوری درمان شود تا دشمن را برای همیشه از تجاوز مجدد باز دارد. 🔺استعفای دیرهنگام کاظم صدیقی و ابقای فقهای شورای نگهبان نشان داد که حاکمیت هنوز مجاب به إصلاحات نشده است. تشکیل شورای عالی دفاع و تغییر دبیر شورای عالی امنیت ملی در جای خود مهم است. اما بازنگری ها نباید فقط به اینها محدود شود. باید سیاست ها تغییر کند. باید از فرصت ایجاد شده درس گرفت و دست به اقداماتی سریع زد. 🔹 بیانیه جبهه اصلاحات معطوف به همین موارد بود. 🔺نظر سنجی های معتبر نشان می دهد که افزایش امید به اصلاح میان مردم پس از آتش بس بسیار افزایش یافت. 🔺آزادی زندانیان سیاسی یا مرخصی دادن به آنها کمترین اصلاح قابل انتظار بود. محسنی اژه ای موافق این امر بود و حتی مجوز هم از رهبری گرفت و قرار بود اقدام کند، اما پس از دیدار اعضای قوه قضاییه با رهبری امیدها کم رنگ شد و سپس اصل ماجرا انکار شد. حتی در حد مرخصی و آزادی زندانیان سیاسی هم اقدام نشد. 🔹چرا قصورها و تقصیرها پیگیری نشد؟ ✍اول- بدون تردید ایران در جنگ غافلگیر شد و فرماندهان بزرگ نظامی به شهادت رسیدند. چرا ایران غافلیگیر شد؟ جنگ طلبان و مخالفان مذاکره می گویند آمریکا ایران را سرگرم مذاکره کرد و فریب داد تا به ایران حمله کند. 🔺اما ادعای غافلگیری از نهادهای امنیتی و اطلاعاتی پذیرفته نیست. چون کار آنها مذاکره نبوده و نیست. 🔺به رقم نابرابری تکنولوژیک ایران با اسرائیل، ایران هم به اسرائیل ضربات مهمی زد. اما نابرابری و ناترازی اطلاعاتی ایران و اسرائیل چشمگیر بود، چون دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی ضعیف بودند. ساختارشان غیر حرفه ای است، رویکرد حاکم برای مسئولان این نهادها و صرف وقت شان برای اموری است که نباید صرف آنها می شد و بشود. هیچ یک از مسئولان اطلاعاتی و امنیتی تغییر نکردند و توبیخ هم نشدند. حتی هیچ کس عذرخواهی هم نکرد. مشکل این بود که آنها به جای امنیت کشور، به روزنامه نگاران و به رقبا پرداختند. وقتشان صرف این شد که محمد خاتمی در مهمانی ها یا عزاداری ها شرکت نکند، و... 🔺علت غافلگیری این بود که مسئولیت اصلی نهادهای اطلاعاتی و امنیتی به سگ گردانی و موی زنان فروکاسته شد. ✍دوم- رسانه ملی تحویل یک فرقه آخرالزمانی با سیاست های تبلیغاتیِ سطحی و تکراریِ مداحی گونه و شعارهای توخالی و مضحک شده که حتی توان رقابت با رسانه های فارسی زبان دولتهای خارجی را هم ندارد. 🔺اگر شخصیت های ملی و وطن پرست برای دفاع از ایران به میدان نمی آمدند و سرشتِ وطن فروشان را برملا نمی کردند، حال و هوای کشور در حال جنگ و پس از جنگ به گونه ی دیگری رقم می خورد. 🔺دو ماه از تجاوز اسرائیل گذشت، اما شاهد کوچکترین تغییر و اصلاحی در صدا و سیما نبودیم و برخی برنامه های سیما در خدمت منافع اسرائیل متجاوز است. لو دادن تصویری ایستگاه تقویت فشار گاز و گزارش کامل تصویری از شبکه آب تهران دو نمونه از این موارد است. ✍سوم- سازمان پدافند غیر عامل با عظیم ترین بودجه کشور، و سیطره کامل بر همه نهادها، چه نقشی در جنگ داشت؟ هیچ. جز قطع اینترنت هیچ هنر دیگری از خود نشان نداده است. 🔺 شأن نزول بیانیه جبهه إصلاحات همین ها بود که توضیح دادم. 🔹🔹کشور از نظر داخلی و خارجی در شرایط حادی به سر می برد. نیازمند تصمیمات اساسی هستیم. اما حاکمیت همچنان به دنبال سیاست های گذشته است. بیانیه جبهه إصلاحات در چنین سیاقی منتشر شده 🔹 🔺مطالباتش جناحی و حزبی نیست. اعلام ضرورت های حیاتی و بایسته های فوری برای گذار از شرایط ناپایدار، نامتعین و تعلیق گونه کنونی و برای نجات کشور است. لذا منحصر به مطالباتی نیست که حاکمیت آنها را می پذیرد. 🔺بیانیه راه نجات کشور را در دو گام اساسی می بیند: اول- آشتی ملی در داخل. دوم- سیاست تعاملی مبتنی بر منافع و مصالح واقعی ملی در عرصه خارجی. و ورود جدی به مذاکره با اروپا و آمریکا برای پایان دادن به تحریم های ظالمانه. 🔺در نیات خصمانه آمریکا و اروپا نسبت به ایران هیچ تردیدی وجود ندارد. اما این نیات مانع مذاکره نیست. مذاکره با دشمن امر ضروری است. باید عزم جدی برای رفع تحریم ها داشت. 🔺با کمال تأسف چنین عزم و أراده ای را نمی بینم. از فعالیت های مخرب رسانه ملی تا نظرات اعلام شده مسئولان کشور. 🔺عراقچی به عنوان یک دیپلمات با سابقه در مصاحبه ای گفت « از نظر ما مذاکره ابزاری برای مقابله با کشورهای جهان- بویژه آمریکا و رژیم صهیونیستی است». این یعنی پایان مذاکره. 🔺سخنان او اشتباه کلامی نیست، این کلام نشانه سیطره راهبرد نظامیان بر دستگاه دیپلماسی خارجی کشور است. 🔺جمهوری اسلامی در ۴۷ سال گذشته براساس ستیز و بقا حرکت کرده است. یعنی راه بقا را در ستیز دیده است. 🔺محدودیت های داخلی ناشی از همین سیاست خارجی بوده است. مجلس ۵ درصدی هم محصول همین سیاست خارجی است. 🔺سیاست خارجی در سال های گذشته نتواسنته منافع ملی ایران را تأمین کند. لذا اصلاح سیاست های راهبردی ضرورتی انکار ناپذیر است. 🔺ایران در برابر دو خطر جدی قرار دارد: اول- رژیم صهیونیستی که به تعبیر خودشان زدن سر مار[«سر اختاپوس» به تعبیر نخست وزیر تروریست سابق شان نفتالی بنت. تعبیر «سر مار» از آن پادشاه سابق عربستان سعودی در دیدار با جرج بوش پسر بود] در ایران را دنبال می کنند. دوم- آمریکای ترامپ و اروپا: راهبرد اینها کشیدن دندان مار ایران است. هدف آنها تبدیل ایران به ایران ضعیت و گرفتار بحران های داخلی است. سیاست های انزواگرایانه ایران هم به اهداف کمک آنها کمک کرده است. 🔹راه سوم «جبهه إصلاحات»: راهبرد توسعه همه جانبه باید جایگزین سیاست ستیز و بقا شود. بیانیه جهه إصلاحات در صدد نشان دادن این راه سوم است. این راه مرکب از دو مولفه است: اول- آشتی ملی در داخل. دوم- تنش زدایی و صلح در روابط خارجی. ✍إصلاحات قطره چکانیِ [لاک پشتی] درمان هیچ دردی نیست. إصلاحات ساختاری ضرورتی فوری است تا توان ملی از فرایند رو به زوال خارج شود. باید تصمیمات سخت و بنیادی و دردآور گرفت.](https://image.24vids.com/tw-1959535946308743597/amplify_video_thumb/1959535582800941056/img/rvW6KH-K7fxd6_R3.jpg)
🎥 ایران پسا تجاوِز اسرائیلِ تجزیه کننده وطن: بیانیه «راه سوم» جبهه إصلاحات محصول چه بافتاری است؟ چه راه حل هایی برای کدام مسائل فوری و فوتی ارائه می کند؟👇👇 👈 محسن آرمین #اختصاصی_صفحه_اکبر_گنجی (۳۲) ✅هدف اصلی و راهبردی اسرائیل در قبال ایران، تجزیه ایران است. چون ایران رقیب راهبردی اسرائیل و تنها مانع تشکیل «اسرائیل بزرگ» در خاورمیانه است. 🔺آیا اهداف اسرائیل شرط کافی برای تجاوز رژیم آپارتاید به ایران بود؟ خیر. چون ایران می توانست به گونه ای عمل کند که اسرائیل در موقعیت تجاوز قرار نگیرد. 🔺برخی با نوعی تقدیرگرایی ادعا می کنند که ایران هیچگونه عاملیتی در این زمینه ندارد. و اسرائیل در هر حال به ایران تجاوز می کرد و خواهد کرد. 🔺برخی از این مقدمه حمله پیشگیرانه به اسرائیل را تجویز می کنند. برخی دیگر بر شعار «نه جنگ نه صلح» تأکید دارند. 🔺خبرهایی چون بسته شدن سفارتخانه های خارجی در ایران، یا در آستانه ی تجاوز مجدد اسرائیل قرار داشتن؛ ایران را در وضعیت تعلیق قرار می دهد. این گونه ادعاها به نوعی جنگ را تجویز می کنند. 🔺یکی دیگر از پیامدهای این گونه نگاه ها، نادیده گرفتن غفلتها و خطاها و اشتباهات ایران است. اسرائیل روی نارضایتی های داخلی ایران حساب باز کرده بود و با همین وعده ترامپ را هم به جنگ کشاند. انکار نمی توان کرد که نارضایتی های داخلی دشمن را به طمع انداخته است. 🔹بدون اغراق، تاریخ پس از انقلاب به دو دوره پیشا تجاوز و پسا تجاوز اسرائیل تقسیم می شود🔹 🔺تقریباً هر چه را حاکمیت در سطح رسمی انکار می کرد، در جنگ رخ داد. هشدارهای منتقدان دلسوز نادیده گرفته شد. پس از جنگ انتظار این بود که اشتباهات با إصلاحات فوری درمان شود تا دشمن را برای همیشه از تجاوز مجدد باز دارد. 🔺استعفای دیرهنگام کاظم صدیقی و ابقای فقهای شورای نگهبان نشان داد که حاکمیت هنوز مجاب به إصلاحات نشده است. تشکیل شورای عالی دفاع و تغییر دبیر شورای عالی امنیت ملی در جای خود مهم است. اما بازنگری ها نباید فقط به اینها محدود شود. باید سیاست ها تغییر کند. باید از فرصت ایجاد شده درس گرفت و دست به اقداماتی سریع زد. 🔹 بیانیه جبهه اصلاحات معطوف به همین موارد بود. 🔺نظر سنجی های معتبر نشان می دهد که افزایش امید به اصلاح میان مردم پس از آتش بس بسیار افزایش یافت. 🔺آزادی زندانیان سیاسی یا مرخصی دادن به آنها کمترین اصلاح قابل انتظار بود. محسنی اژه ای موافق این امر بود و حتی مجوز هم از رهبری گرفت و قرار بود اقدام کند، اما پس از دیدار اعضای قوه قضاییه با رهبری امیدها کم رنگ شد و سپس اصل ماجرا انکار شد. حتی در حد مرخصی و آزادی زندانیان سیاسی هم اقدام نشد. 🔹چرا قصورها و تقصیرها پیگیری نشد؟ ✍اول- بدون تردید ایران در جنگ غافلگیر شد و فرماندهان بزرگ نظامی به شهادت رسیدند. چرا ایران غافلیگیر شد؟ جنگ طلبان و مخالفان مذاکره می گویند آمریکا ایران را سرگرم مذاکره کرد و فریب داد تا به ایران حمله کند. 🔺اما ادعای غافلگیری از نهادهای امنیتی و اطلاعاتی پذیرفته نیست. چون کار آنها مذاکره نبوده و نیست. 🔺به رقم نابرابری تکنولوژیک ایران با اسرائیل، ایران هم به اسرائیل ضربات مهمی زد. اما نابرابری و ناترازی اطلاعاتی ایران و اسرائیل چشمگیر بود، چون دستگاه های اطلاعاتی و امنیتی ضعیف بودند. ساختارشان غیر حرفه ای است، رویکرد حاکم برای مسئولان این نهادها و صرف وقت شان برای اموری است که نباید صرف آنها می شد و بشود. هیچ یک از مسئولان اطلاعاتی و امنیتی تغییر نکردند و توبیخ هم نشدند. حتی هیچ کس عذرخواهی هم نکرد. مشکل این بود که آنها به جای امنیت کشور، به روزنامه نگاران و به رقبا پرداختند. وقتشان صرف این شد که محمد خاتمی در مهمانی ها یا عزاداری ها شرکت نکند، و... 🔺علت غافلگیری این بود که مسئولیت اصلی نهادهای اطلاعاتی و امنیتی به سگ گردانی و موی زنان فروکاسته شد. ✍دوم- رسانه ملی تحویل یک فرقه آخرالزمانی با سیاست های تبلیغاتیِ سطحی و تکراریِ مداحی گونه و شعارهای توخالی و مضحک شده که حتی توان رقابت با رسانه های فارسی زبان دولتهای خارجی را هم ندارد. 🔺اگر شخصیت های ملی و وطن پرست برای دفاع از ایران به میدان نمی آمدند و سرشتِ وطن فروشان را برملا نمی کردند، حال و هوای کشور در حال جنگ و پس از جنگ به گونه ی دیگری رقم می خورد. 🔺دو ماه از تجاوز اسرائیل گذشت، اما شاهد کوچکترین تغییر و اصلاحی در صدا و سیما نبودیم و برخی برنامه های سیما در خدمت منافع اسرائیل متجاوز است. لو دادن تصویری ایستگاه تقویت فشار گاز و گزارش کامل تصویری از شبکه آب تهران دو نمونه از این موارد است. ✍سوم- سازمان پدافند غیر عامل با عظیم ترین بودجه کشور، و سیطره کامل بر همه نهادها، چه نقشی در جنگ داشت؟ هیچ. جز قطع اینترنت هیچ هنر دیگری از خود نشان نداده است. 🔺 شأن نزول بیانیه جبهه إصلاحات همین ها بود که توضیح دادم. 🔹🔹کشور از نظر داخلی و خارجی در شرایط حادی به سر می برد. نیازمند تصمیمات اساسی هستیم. اما حاکمیت همچنان به دنبال سیاست های گذشته است. بیانیه جبهه إصلاحات در چنین سیاقی منتشر شده 🔹 🔺مطالباتش جناحی و حزبی نیست. اعلام ضرورت های حیاتی و بایسته های فوری برای گذار از شرایط ناپایدار، نامتعین و تعلیق گونه کنونی و برای نجات کشور است. لذا منحصر به مطالباتی نیست که حاکمیت آنها را می پذیرد. 🔺بیانیه راه نجات کشور را در دو گام اساسی می بیند: اول- آشتی ملی در داخل. دوم- سیاست تعاملی مبتنی بر منافع و مصالح واقعی ملی در عرصه خارجی. و ورود جدی به مذاکره با اروپا و آمریکا برای پایان دادن به تحریم های ظالمانه. 🔺در نیات خصمانه آمریکا و اروپا نسبت به ایران هیچ تردیدی وجود ندارد. اما این نیات مانع مذاکره نیست. مذاکره با دشمن امر ضروری است. باید عزم جدی برای رفع تحریم ها داشت. 🔺با کمال تأسف چنین عزم و أراده ای را نمی بینم. از فعالیت های مخرب رسانه ملی تا نظرات اعلام شده مسئولان کشور. 🔺عراقچی به عنوان یک دیپلمات با سابقه در مصاحبه ای گفت « از نظر ما مذاکره ابزاری برای مقابله با کشورهای جهان- بویژه آمریکا و رژیم صهیونیستی است». این یعنی پایان مذاکره. 🔺سخنان او اشتباه کلامی نیست، این کلام نشانه سیطره راهبرد نظامیان بر دستگاه دیپلماسی خارجی کشور است. 🔺جمهوری اسلامی در ۴۷ سال گذشته براساس ستیز و بقا حرکت کرده است. یعنی راه بقا را در ستیز دیده است. 🔺محدودیت های داخلی ناشی از همین سیاست خارجی بوده است. مجلس ۵ درصدی هم محصول همین سیاست خارجی است. 🔺سیاست خارجی در سال های گذشته نتواسنته منافع ملی ایران را تأمین کند. لذا اصلاح سیاست های راهبردی ضرورتی انکار ناپذیر است. 🔺ایران در برابر دو خطر جدی قرار دارد: اول- رژیم صهیونیستی که به تعبیر خودشان زدن سر مار[«سر اختاپوس» به تعبیر نخست وزیر تروریست سابق شان نفتالی بنت. تعبیر «سر مار» از آن پادشاه سابق عربستان سعودی در دیدار با جرج بوش پسر بود] در ایران را دنبال می کنند. دوم- آمریکای ترامپ و اروپا: راهبرد اینها کشیدن دندان مار ایران است. هدف آنها تبدیل ایران به ایران ضعیت و گرفتار بحران های داخلی است. سیاست های انزواگرایانه ایران هم به اهداف کمک آنها کمک کرده است. 🔹راه سوم «جبهه إصلاحات»: راهبرد توسعه همه جانبه باید جایگزین سیاست ستیز و بقا شود. بیانیه جهه إصلاحات در صدد نشان دادن این راه سوم است. این راه مرکب از دو مولفه است: اول- آشتی ملی در داخل. دوم- تنش زدایی و صلح در روابط خارجی. ✍إصلاحات قطره چکانیِ [لاک پشتی] درمان هیچ دردی نیست. إصلاحات ساختاری ضرورتی فوری است تا توان ملی از فرایند رو به زوال خارج شود. باید تصمیمات سخت و بنیادی و دردآور گرفت.
Akbar Ganji127,019 görüntüleme • 1 yıl önce
🎥واکنش شدید کانال تلگرامی امنیتی «صابرین نیوز» به سخنان جنگ طلبانه ی ضد نظامیان و ضد منافع ملیِ جلیلیستِ کوچک در سیمای «باند صهیونی-مافیایی سعید جلیلی»: یا بروید جبهه جنگ در جنوب کشور؛ و یا حتماً خفه شید👇👇 👈«چرا کسی دهان علی خضریان را نمیبندد و جلوی حضورش در صداوسیما را نمیگیرد؟ ✅مگر در این مملکت قحطالرجال است که یکی از اعضای تفرقهپراکن جبهه پایداری باید شبانهروز در صداوسیما برای مردم و مسئولان نسخهی خلاف مصالح مملکت بپیچد؟ اینان اگر راست میگویند برای خدمت به جنوب بیایند، اگر نه دهانشان را ببندند. 🔺یک دست لباس نظامی به علی خضریان بدهید و فردا با اولین پرواز بفرستید بندرعباس یا بوشهر تا در یکی از یگانهای عملیاتی کمک حال بچهها باشد؛ نگهبانی بدهد یا پیاز سیبزمینی پوست بگیرد، اگه باهوش باشد شاید هم سفت کردن پیچ پهپادها را یاد بگیرد... 🔺کسی که این همه جنگ را ساده میکند و توقع مردم از رزمندهها را بالا میبرد، یا نمیداند جنگ چیست یا کلاً متوهم است. مرد حسابی جنگیدن مگر شوخی است؟ کتشلوار تنت کردی میروی تو استودیو میگی لنگش کن؟ 🔺چرا برای نیروهای مسلح و جوانهای ما هزینه میتراشی؟ خودت و داداشی اگر شهامت دارید همین هفته بیایید جنوب، میخواهم با قایق ببرمتان جزیره فارسی، ببینم وقتی دل و رودهات آمد توی دهانت باز هم حرف میزنی؟ 🔺یکی نیست جلوی این ناآگاهان از مسائل نظامی را بگیرد؟ تو از کدام مقام نظامی مجوز گرفتهای که برایشان تعیین تکلیف کنی؟ آقاجان برو به همان پتروشیمی خودت برس، چه کار به این کارها داری... (با تغییراتی برگرفته از مطلب آقای جعفری)
Akbar Ganji29,046 görüntüleme • 2 ay önce
🎥#اعدامهای_ناحق و خشونت ساختاری: تنها راه نجات ایران #گذار_دموکراتیک_خشونتپرهیز است: اما کلیه شاخص هایِ منفیِ رو به سقوط دال بر #یک_انقلاب_خشونتآمیز هستند👇👇 👈 #سعید_مدنی ، جامعهشناس، جرمشناس و کنشگر سیاسی برجسته ایرانی؛ پژوهشگر حوزه فقر، نابرابری، خشونت و اعدام؛ نویسنده کتاب «علیه اعدام» و دارای سابقه طولانی زندان و تبعید سیاسی که شخصیت محققانهاش را تحتالشعاع قرار نداده است. این متن تمام نکات کلیدی مصاحبه ۱۵۷ دقیقهای او را پوشش میدهد و خواننده را کاملاً از دیدن فیلم بینیاز می کند. یک بخش نقدی هم در پایان افزوده ام. ✅ ۱ – ادعاهای اصلی ۱.۱ جمله «جرأت ادامه دادن، نه امید رسیدن» (تکرار مداوم جانباخته دیماه حمید امیرحیدردوست) نباید به معنای عمل بدون توجه به نتیجه یا تکلیف اخلاقی صرف تفسیر شود. برداشت صحیح آن است که تلاش برای بهبود وضعیت اجتماعی توقفناپذیر است؛ جوامع نقطه نهایی ندارند و همیشه باید میان خوب و خوبتر انتخاب کرد. این جمله سرشار از امید است چون خودِ تلاش نشانه امید است. ۱.۲ امید تصور وضعیتی مطلوبتر از وضعیت موجود است همراه با دانستن راه رسیدن و توانایی تلاش برای آن. هر کنش جمعی (از اعتراض خیابانی تا نوشتن کتاب) حاوی امید است. بدون امید هیچکس هزینه، ریسک یا عمل نمیکند. تنها استثناء عملیات انتحاری است که مدنی آن را رد میکند چون برای او نتیجه و فایدهمندی مهم است. ۱.۳ اعدامهای پس از اعتراضات دیماه (بهویژه بر اساس قانون تشدید مجازات جاسوسی و همکاری با رژیم صهیونیستی) فاقد وجاهت قانونی، ناقض حقوق اساسی متهمان و جبرانناپذیرند. بسیاری بدون وکیل یا حتی وکیل تسخیری، با گزارشهای یکسان و فرممانند ضابطان، در جلسات چنددقیقهای و با فاصله کوتاه صدور تا اجرا (گاه یک ماه) انجام شدهاند. ۱.۴ خشونت ساختاری (فقر، نابرابری، تبعیض، ناکارآمدی نهادها، توزیع نابرابر قدرت و ثروت) خشونت فردی، خانوادگی و جمعی را بازتولید میکند. اعدام ابزاری برای ارعاب جمعی است نه پیشگیری یا اصلاح مجرم، و شکاف دولت-ملت را عمیقتر میکند. حتی اجراکنندگان حکم نیز تحت فشار روانی قرار میگیرند. ۱.۵ سه سناریوی پیشروی ایران: ادامه سرکوب و وضعیت موجود → رسیدن به نقطه فروپاشی (نبود نیروی هژمونیک) یا انقلاب خشونتبار؛ یا عقبنشینی ساختار حکمرانی و گفتگو با جامعه مدنی قدرتمند → گذار دموکراتیک خشونتپرهیز. تنها گزینه مطلوب، ممکن و تأمینکننده منافع ملی، گذار ساختاری است. ✅ ۲ – استدلالها ۲.۱ آرمانها (آزادی، عدالت، توسعه) جهتنما و تکیهگاه هستند. فرد آرمانگرا خیر جمعی را بر خیر فردی و خانوادگی مقدم میداند. هزینه دادن (زندان، تبعید، دوری از خانواده) ارزش دارد چون آینده فرزندان و جامعه را تأمین میکند. هرچند سؤال «آیا میارزد؟» همیشه مطرح است و پاسخها متفاوتاند؛ نباید کسانی را که متوقف میشوند سرزنش کرد چون هر کس ظرفیت محدودی دارد. ۲.۲ قانون جدید اعدام پسرفت عجیب نظام قضایی است که تمام اصلاحات ۴۰ ساله را زیر پا گذاشته: متهم را از بدو بازداشت محکوم فرض میکند؛ هیچ ارفاقی قائل نمیشود؛ قاضی را همزمان محقق و صادرکننده حکم قرار میدهد (نقض بیطرفی)؛ مهلت اعتراض را به ۱۰ روز کاهش داده؛ فهرست گروههای متخاصم هنوز توسط شورای امنیت ملی اعلام نشده اما احکام صادر میشود؛ وزارت اطلاعات با تأخیر زیاد فهرست را اعلام کرده و در این فاصله احکام اعدام اجرا شده. ۲.۳ اعدام جنبه پیشگیرانه ندارد. اگر اعدام جرم را حل میکرد، امروز هیچ قاتلی نباید وجود میداشت. مراسم هفته و چهلم جانباختگان دیماه نشان میدهد خانوادهها و دوستان عقبنشینی نمیکنند و پیام ادامه میدهند. فاصله کوتاه صدور تا اجرا امکان اصلاح اشتباه یا جلب رضایت را از بین میبرد. ۲.۴ جامعه ایران از دهه ۷۰ به این سو از جامعه تودهای به جامعه مدنی/انجمنی حرکت کرده است. اعتراضات ۶ تا ۱۷ دیماه ادامه منطقی و مدنی جنبشهای قبلی (از جمله زن، زندگی، آزادی) بود و همان تاکتیکها و خرد جمعی را داشت؛ فراخوان ۱۸ و ۱۹ دی پارازیت مبتنی بر تحلیل غلط و غیرمسئولانه بود که گسست ایجاد کرد و پاسگل به اقتدارگرایی داد. ۲.۵ مداخله خارجی و جنگ (بهویژه جنگ اخیر) روند گذار دموکراتیک را به تعویق انداخته، بهانه سرکوب جامعه مدنی را تقویت کرده و فشار معیشتی را افزایش داده است. هیچ تجربه تاریخی موفقی از دموکراسی پایدار ناشی از مداخله خارجی وجود ندارد (بهجز یک مورد استثنایی محدود). ✅ ۳ – شواهد کلیدی ۳.۱ پروندههای عینی اعدام پس از دیماه: - پرونده بیگلری: ۷ نفر با هم بازداشت، ۴ نفر کمتر از ۳ ماه بعد اعدام، بدون ملاقات، بدون تماس عادی، تنها به اتهام پرتاب سنگ از پشتبام به سمت مأموران؛ ۳ نفر حتی وکیل تسخیری نداشتند. - پرونده مسجد پاکدشت: نوجوان زیر ۱۸ سال با کیفرخواست دادگاه ویژه اطفال اما پرونده در دادگاه انقلاب رسیدگی و حکم اعدام/قصاص صادر شد. - جوانی که کپسول گاز را بدون هیچ آسیبی به مأمور شعله داد: قرار منع تعقیب برای صدمه جسمانی صادر شد اما به اتهام افساد فیالارض اعدام محکوم گردید. - گروه تلگرامی «راه ندا» که سالها اطلاعات ترافیک میداد و در لیست وزارت اطلاعات نبود، به اتهام ارسال اطلاعات به رسانههای معاند احکام سنگین گرفت. ۳.۲ رویههای قضایی: حدود ۱۰ هزار پرونده تشکیلشده؛ گزارشهای فرممانند و یکسان ضابطان برای اتهامات مختلف؛ شعب خاص توجیهشده برای احکام سنگین؛ وکلای انحصاری قوه قضائیه با هزینههای سنگین؛ قرارهای بازداشت نامتناسب که خانوادههای فقیر (اسلامشهر، نازیآباد و...) را ناتوان میکند؛ اعترافات تلویزیونی اجباری غیرقانونی؛ سلول انفرادی و اخذ اقرار تحت فشار (مثلاً فرد صبح بازداشت و تا ساعت ۱۰ با اعتراف به دو قتل مقابل بازپرس). ۳.۳ تجربه شخصی و آثار پژوهشی مدنی: کتاب «علیه اعدام» پس از مشاهده مکرر اعدامها در زندان نوشته شد و امروز اعدام بنیان انسجام اجتماعی را تهدید میکند. هشدارهای قبلی او درباره فقر و نابرابری محقق شده و بخش بزرگی از جامعه را زیر خط فقر برده و طبقه متوسط را بهشدت کاهش داده است. تأکید او بر اولویت منافع ملی بر امر حاکمیتی نیز نادیده گرفته شده و به جامعه پر از گسست منجر شده. ۳.۴ تحول فرهنگی و جامعه مدنی: پوشش متنوع حجاب، احترام متقابل میان افراد با پوششهای متفاوت، درک پلورالیسم و نسبیگرایی در روابط روزمره بیش از هر زمان مشهود است. جامعه مدنی (رسمی و بهویژه غیررسمی) در قویترین موضع تاریخ خود قرار دارد و از مشروطه تا امروز بیش از هر زمان مستعد دموکراسی است. ۳.۵ بحرانهای ساختاری و خشونت: تورم، فساد رانتمحور، سیاست خارجی و اقتصاد مقاومتی متصل به ساخت قدرت هستند و راهحل صرفاً اقتصادی ندارند. مثال زندان دماوند: فرد برای دزدی یک بخاری گازی ۶ میلیون تومانی (بهخاطر سرما و گرسنگی خانواده) ۶ ماه زندانی شد در حالی که بابک زنجانی با غارت چند میلیارد دلاری بخشیده شد. این تفاوت عین خشونت ساختاری است. ✅ ۴ – نتیجهگیری ۴.۱ ادامه اعدامها و سرکوب، امکان اصلاح از درون، توافق ملی و گذار دموکراتیک را دشوارتر و شانس آن را کمتر میکند. هر اعدام شکاف دولت-ملت را عمیقتر میسازد و نفرت و خشم عمومی را افزایش میدهد که آتشتهیه برای اعتراضات بعدی است. ۴.۲ مدنی میان افول شاخصهای اجتماعی، اقتصادی، فرهنگی و حتی دینی (که همگی نشاندهنده سقوط جدی هستند) با احتمال وقوع انقلاب خشونتآمیز، رابطهٔ علتومعلولی برقرار میکند: این شاخصهای رو به افول نارضایتی و پتانسیل بسیج را افزایش میدهند؛ اگر ساختار حکمرانی حاضر به عقبنشینی نشود، این وضعیت بهطور مستقیم به انقلاب میانجامد؛ و به دلیل انبوه خشونت انباشتهشده (فردی + رسمی + ساختاری)، این انقلاب طبیعتاً خشن خواهد بود. ۴.۳ سه گزینه پیشروست: - ادامه سرکوب → فروپاشی (نبود نیروی هژمونیک مؤثر) یا انقلاب خشونتبار با آثار بلندمدت و حتی تهدید تمامیت ارضی (مثال مهندس سحابی: «اگر یک ضربه دیگر بزنی هیچی»). - عقبنشینی ساختار و گفتگو با جامعه مدنی → گذار دموکراتیک خشونتپرهیز مبتنی بر تغییرات ساختاری تدریجی. تنها گزینه مطلوب و تأمینکننده منافع ملی، گذار است. رفرمیسم قدیمی تمام شده. ۴.۴ جامعه جنبشی ایران علیرغم سرکوب شدید متوقف نشده، نهادینه شده و هر بار وسیعتر و متراکمتر میشود. این جامعه بیش از هر زمان از مشروطه تا امروز مستعد دموکراسی است و فرهنگ سیاسی دموکراتیک، پلورالیستی و خشونتپرهیز در آن رشد کرده است. ۴.۵ زمان علیه اصلاح عمل میکند. گلوله برفی خشونت هرچه پایینتر بیاید بزرگتر میشود. هرچه دیرتر گفتگو و عقبنشینی آغاز شود، شانس گذار کمتر میشود. با این حال رشد چشمگیر و غیرمنتظره جامعه مدنی پس از سالها زندان و تبعید، امید واقعی به آینده ایران را زنده نگه میدارد. پرسش بنیادین این است: آیا ساختار حکمرانی حاضر است پیش از آنکه به نقطه بدون بازگشت برسد، به تغییرات ساختاری تن دهد و با جامعه مدنی قدرتمند گفتگو کند؟ مدنی همچنان امیدوار است و مسیر را ادامه میدهد، چون خیر جمعی و منافع ملی ایران در گذار دموکراتیک خشونتپرهیز نهفته است. 🔴 ۵ – نقد تحلیلی ۵.۱ سعید مدنی دوست عزیز و گرانقدر ماست و مخالفت انسانی و اخلاقی او با مجازات اعدام کاملاً درست و ستودنی است. در سال ۱۳۸۰ مقالهای بلند و نظری علیه مجازات اعدام نوشتم که در کتاب «مجمع الجزایر زندانگونه» منتشر گردید و سعید مرتضوی همه چند هزار نسخهاش را خمیر کرد. تئوریزه کردن دلایل مخالفت با اعدام وظیفه ای معرفتی و اخلاقی است. ۵.۲ میان اعدام و وقوع انقلاب نه رابطهٔ علتومعلولی و نه رابطهٔ همبستگی وجود دارد. حکومتهای سرکوبگر معمولاً اعدام گسترده میکنند تا از شورش و انقلاب جلوگیری کنند، هرچند میان اعدام گسترده و عدم وقوع انقلاب هیچ رابطهٔ علی یا همبستگی ضروری برقرار نیست. ۵.۳ هیچ قانونی در علوم اجتماعی (حتی اگر علوم اجتماعی قوانینی شبیه قوانین علوم طبیعی داشته باشند که همه ابطالپذیرند) وجود ندارد که میان افول شاخصهای اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی با وقوع انقلاب رابطهٔ علی ضروری برقرار کند. ۵.۴ در ۲ آبان ۱۴۰۰ مقالهای با عنوان «نه اصلاحات ساختاری، نه فروپاشی: آستانه تحملِ پایانناپذیر» در رادیو زمانه منتشر کردم: ( که نشان میداد «بدترین وضعیت» وجود ندارد و وضعیت میتواند همواره بدتر شود و مردم تاب آورند. آدمیان قدرت انطباق بالایی دارند و نمونههای ونزوئلا، سوریه، کره شمالی، کوبا و دیگران این واقعیت را تأیید میکنند. تا وقتی اراده و توانایی سرکوب وجود داشته باشد، حکومتها میتوانند دوام بیاورند. وضعیت میتواند روزبهروز بدتر شود بدون آنکه انقلابی رخ دهد؛ شورشهایی ممکن است رخ دهد که سرکوب شوند. ۵.۵ همین نکته در مورد تورم نیز صادق است. استیو هانکه میانگین تورم سالانه ایران را ۱۰۷ درصد اعلام کرده است. برخی در گذشته ادعا میکردند که سه سال پیاپی تورم بالا به فروپاشی و انقلاب میانجامد. این ادعا نیز در مقالهٔ «ریشههای حرکت اعتراضی دی ۹۶: اقتصاد و انقلاب؟» در رادیو فردا ( رد شد و نشان داده شد که ونزوئلا سالهای طولانی تورم چندصد و حتی میلیوندرصدی داشت بدون وقوع انقلاب. ۵.۶ اگر به این نکتهٔ مهم توجه کنیم که هیچ قانونی در علوم اجتماعی دربارهٔ وقوع یا عدم وقوع انقلاب وجود ندارد، دیگر وعدههای بزرگ و قطعی نمیدهیم و مردم را ناامید نمیسازیم. تجربهٔ نزدیک به نیمقرن گذشته و نیز دو جنگ اخیر که با بمبارانهای شدید و ترورهای متعدد همراه بود اما به هیچ انقلاب یا شورشی منجر نشد، این واقعیت را تأیید میکند. همه بخوبی به یاد دارند که چه وعده هایی داده شد، چه حکم های قطعی ای صادر شد که اگر آمریکا و اسرائیل ایران را بمباران کنند و رهبران ایران را ترور کنند- به خصوص آیت الله علی خامنه ای- شورش و انقلاب و پیروزی قطعی است. اما همه اینها صورت گرفت و انقلابی رخ نداد. نتانیاهو هم با همین وعده ها ترامپ را فریب داد. توماس فریدمن- نویسنده نامدار نیویورک تایمز که از صهیونیست های به نام است- اخیرا در کلیپی توضیح داد که چرا در ایران پس از حملات گسترده امریکا و اسرائیل انقلابی صورت نگرفت. او گفت: موساد قوی ترین و ماهرترین سازمان ترور است. هر فردی را که نامش را به آنها سفارش دهید، در تهران و بیروت و دمشق و بغداد و صنعا مثل آب خوردن ترور می کنند. اما کار «تغییر رژیم را کاملا خراب می کنند. چون آنان متخصص ترور هستند، نه تغییر رژیم. آگاهی از محدودیتهای پیشبینی در علوم اجتماعی، ما را از ایجاد یأس و سرخوردگی در میان مردم و جوانان بازمیدارد و فاعلیت آنان را حفظ میکند.
Akbar Ganji17,115 görüntüleme • 1 ay önce
🎥 ترامپ: اگه ایران تسلیم مطلق نشه، تا دو هفته دیگه بمبارانش می کنم👇👇 👈 جیمی کیمل، مجری و کمدین مشهور آمریکایی ✅ در خاورمیانه دردسر بزرگی بهپا شده؛ ایران و اسرائیل به سمت هم موشک شلیک میکنند و همه منتظرند ببینند ترامپ چه تصمیمی میگیرد 🔺طبق گزارشها، ترامپ طرح حمله به تأسیسات هستهای ایران را تأیید کرده، اما تصمیم نهایی را هنوز نگرفته. 🔺«کاخ سفید گفته همه گزینهها روی میز هستند»-مکدونالد، کیافسی، پاپایز و برگر کینگ 🔺ترامپ با شعار «اول آمریکا» گفته بود از جنگهای خارجی دوری میکند، اما او خیلی دروغ میگوید، پس واقعاً کی میداند چه کار خواهد کرد؟ 🔺ترامپ گفته ظرف دو هفته تصمیم نهایی را میگیرد و لی هیچکس در تاریخ به اندازه ترامپ نگفته دو هفته دیگه. 🔹پایان جنگ؟ دو هفته دیگه میفهمید. 🔹تعرفهها؟ دو هفته آینده اعلام میکنم. 🔹تصمیم درباره پوتین؟ دو هفته دیگه بپرس. 🔹توافق پاریس؟ دو هفته دیگه تصمیم میگیرم. 🔹خدمات درمانی؟ دو هفته دیگه امضا میکنیم (هنوز نشده!)
Akbar Ganji114,312 görüntüleme • 1 yıl önce
![#فوری_فوری_خیلی_مهم 🎥در جنگ تجاوزگرانه ناتو و اسرائیل و وطن فروشان علیه موجودیت ایران باید متحد باشیم و بایستیم👇👇 👈 علیرضا رجایی #نماد_ملی_هزینه_دموکراسی_خواهی. #اختصاصی_صفحه_اکبر_گنجی (۷) ✅ این جنگ، جنگ ناتو، اسرائیل و وطن فروشان علیه ایران است. 🔺این جنگ ملی و وطنی است و خطرات بزرگی ایران را تهدید می کند. 🔺پس از جنگهای ایران و روسیه، این جنگ بزرگترین تهدید برای موجودیت ایران، تمامیت ارضی ایران و امنیت ملی ایران است. 🔺آمریکا و اروپا در ماه های گذشته ایران را در مذاکرات فریب دادند و به اسرائیل گفتند به ایران حمله کند. 🔺بزرگترین جنگ رسانه ای را در شبکه های وابسته به دولتهای غربی و اسرائیل [بخصوص تلویزیون فارسی موساد اسرائیل] علیه ایران راه انداخته اند و القا می کنند که این جنگ جهموری اسلامی است و جنگ مردم نیست. تجاوز به هر کشوری مطابق قوانین بین المللی، تجاوز ملی است. متأسفانه دولتهای غربی قوانین منشور سازمان ملل را به نفع خودشان تفسیر می کنند. 🔺در ۱۰ روز اول جنگ متجاوزان، مردم ایران هوشیارانه با این القای شوم برخورد کردند. مردم ایران فریب این تبلیغات را نخورند و در این جنگ میهنی در برابر تهاجم موجودیتی بایستند و بدانند که مقابله با تجاوز و وطن فروشان یک ضرورت ملی است.](https://image.24vids.com/tw-1937122554419810334/amplify_video_thumb/1937121757455908864/img/O8AHXDH2l8yCYiel.jpg)
#فوری_فوری_خیلی_مهم 🎥در جنگ تجاوزگرانه ناتو و اسرائیل و وطن فروشان علیه موجودیت ایران باید متحد باشیم و بایستیم👇👇 👈 علیرضا رجایی #نماد_ملی_هزینه_دموکراسی_خواهی. #اختصاصی_صفحه_اکبر_گنجی (۷) ✅ این جنگ، جنگ ناتو، اسرائیل و وطن فروشان علیه ایران است. 🔺این جنگ ملی و وطنی است و خطرات بزرگی ایران را تهدید می کند. 🔺پس از جنگهای ایران و روسیه، این جنگ بزرگترین تهدید برای موجودیت ایران، تمامیت ارضی ایران و امنیت ملی ایران است. 🔺آمریکا و اروپا در ماه های گذشته ایران را در مذاکرات فریب دادند و به اسرائیل گفتند به ایران حمله کند. 🔺بزرگترین جنگ رسانه ای را در شبکه های وابسته به دولتهای غربی و اسرائیل [بخصوص تلویزیون فارسی موساد اسرائیل] علیه ایران راه انداخته اند و القا می کنند که این جنگ جهموری اسلامی است و جنگ مردم نیست. تجاوز به هر کشوری مطابق قوانین بین المللی، تجاوز ملی است. متأسفانه دولتهای غربی قوانین منشور سازمان ملل را به نفع خودشان تفسیر می کنند. 🔺در ۱۰ روز اول جنگ متجاوزان، مردم ایران هوشیارانه با این القای شوم برخورد کردند. مردم ایران فریب این تبلیغات را نخورند و در این جنگ میهنی در برابر تهاجم موجودیتی بایستند و بدانند که مقابله با تجاوز و وطن فروشان یک ضرورت ملی است.
Akbar Ganji99,867 görüntüleme • 1 yıl önce
🎥 احمدی نژاد بعد از یک ۱۱ سال اعتراف کرد: در سال ۸۸ گروههای امنیتی آشوب درست میکردند تا زمینه برخورد با معترضین فراهم شود👇👇 👈 احمدی نژاد اذعان نمود که رقصیدن در روز عاشورا ؛ پاره کردن عکس بنیانگذار جمهوری اسلامی ؛ آتش زدن بانکها و مساجد ؛ تخریب اموال عمومی و خصوصی و ... کار باندهای امنیتی بوده به منظور دادن بهانه لازم برای سرکوب اعتراضات مردم! #نفوذی #موساد #اسرائیل #جنگ #نه_به_کلنگی_کردن_ایران_و_کلنگی_کاران #پاينده_ایران #ایران_وطن
Akbar Ganji125,869 görüntüleme • 1 yıl önce