OTC公式

【非常に難しい事象】筑波大x桐蔭大 53:20 桐蔭DFがフィード→主審直撃→DFの元にボールが戻る→DFはプレーを止める→筑波FWがボールを奪いシュート、得点。 「競技規則」的にはボールが主審に当たった後、保持チームが変わってない(白が足を止めたから、変わった)ので、ドロップボールの必要はない。 「コモンセンス」的には、「結果的に」主審が絡んで、相手チームのチャンスになったのでドロップ。 主審の位置やセルフジャッジは一旦おいておいて、続行してもドロップにしても、両方間違いではない。非常に難しいし、正解がない。 なお、競技規則に準拠する観点のみでは続行が正解なので、良くこの判断できたというか、大学サッカーのレフェリーだけど、しっかり競技規則を理解してると思ったりもする。 みんなはどっち派？

1,333,104 次观看