Guntars Vītols's banner

Guntars Vītols

@guntarsv • 5,074 subscribers

Biedrības “Bez partijām” un "Latvijas restarts". Ekonomika, nodokļi, bankas, enerģētika, labklājība. Par STEM izglītību, fiziķis.

Shorts

Man šodien bija netipiski patīkama diena. Es pēdējā laikā lielākoties esmu dusmīgs vai ļoti dusmīgs. Kad 10 reizes dienā visvisādi prasa naudu saulainajai tālei, kuru virza kārtējais Ļeņins, loģiski, ka es esmu tikai dusmīgs. Šī konkrētā tikšanās tomēr beidzās pozitīvi. Ejot uz to biju riktīgi dusmīgs, jo mani vairākas reizes mēģinājuši tukšmuldēt. Iepriekšējā reizē man bija gana, vienam pat beigās trīcēja rokas. Bet toties šodien beidzās pozitīvi. Kāds bija beidzot sapratis, un nu jau bija ļoti atklāta un pārsteidzoši kompetenta saruna. Te jau kā. Ja ar mani mēģina tukšmuldēt, es palieku neciešams. Angļiem ir tāds teiciens - do not insult my intelligence. Ja izturas ar cieņu, nestāstot pasakas, tad es esmu dabisks. Ļoti jauks. Pēc tikšanās biju jauks.

Man šodien bija netipiski patīkama diena. Es pēdējā laikā lielākoties esmu dusmīgs vai ļoti dusmīgs. Kad 10 reizes dienā visvisādi prasa naudu saulainajai tālei, kuru virza kārtējais Ļeņins, loģiski, ka es esmu tikai dusmīgs. Šī konkrētā tikšanās tomēr beidzās pozitīvi. Ejot uz to biju riktīgi dusmīgs, jo mani vairākas reizes mēģinājuši tukšmuldēt. Iepriekšējā reizē man bija gana, vienam pat beigās trīcēja rokas. Bet toties šodien beidzās pozitīvi. Kāds bija beidzot sapratis, un nu jau bija ļoti atklāta un pārsteidzoši kompetenta saruna. Te jau kā. Ja ar mani mēģina tukšmuldēt, es palieku neciešams. Angļiem ir tāds teiciens - do not insult my intelligence. Ja izturas ar cieņu, nestāstot pasakas, tad es esmu dabisks. Ļoti jauks. Pēc tikšanās biju jauks.

15,203 views

Jā kādam interesē kā lokās ministrs par plānu iegrābties pensiju naudā un vienā brīdī atklāti melo (ielieku epizodi), tad vakardienas 1:1 ar Uldis Augulis. Tur interesanti. Piemēram, Rēders atgādina un liek video fragmentus, ka šis pats cilvēks pieņēma nelikumīgu lēmumu - iegrābās pensiju naudā iepriekšējās krīzes laikā, ko tiesa atcēla. Tas es bijis ‘krīzes’ dēļ. Tagad ministrs apgalvo, ka atkal esot krīze (lai gan nekādas krīzes socbudžetā nav un tas raidījumā izskan), draud ar pastardienas scenāriju (ja atkal neiegrābsies pensiju naudā, tad vslstij samazināšot kredītreitingu) un izmanto populistisko argumentu, ka viss pensiju līmenis ir bezmaz tikai banku interese. Atgādinu, ka šobrīd viņiem ‘krīze’ ir ne tikai ar dzelzceļu, bet nelietderīgiem valsts tēriņiem, ko principiāli nedrīkst risināt ar pensiju naudu. Tas tā iepriekšējā krīzē nebija - toreiz krīze skāra arī specbudžetu un arī tad lēmumu atzina par nelikumīgu. Tad viņš nonāk pretrunā pats ar sevi, kad pasaka, ka 2PL strādā ‘slikti’, bet 3PL strādā ‘labi’. Viņš acīmredzot vispār nezin, kas tie tādi par līmeņiem un kā tas viss strādā, jo pēc būtības gan 2-ais, gan 3-ais līmeņi tiek pārvaldīti identiski. Likumdošanā/regulējumos ir atšķirības, bet pašus fondos pārvalda parasti tie paši cilvēki, ieguldījumu portfeļi mēdz būt pat identiski. Nolikt vienu sistēmu kā ‘sliktu’ un otru kā ‘labu’ nozīmē, ka viņš sistēmu vienkārši nejēdz. Tagad par meliem - ministrs saka, ka ietekmes uz nākotnes pensionāriem nebūs. Bet, Rēders nav muļķis - uzdod jautājumus tālāk - veselu virkni par nākotnes scenārijiem. Un tad ministrs atzīst, ka patiesībā par galvenajām problēmām 1PL ilgtspējā vispār nav pat konkrēti domāts, risinājumu šobrīd nav, tos vispār varbūt skatīšot tad, kad kārtējo reizi pacels pensijas vecumu un tamlīdzīgi. Respektīvi nevar neko apgalvot par to, ka nekādas ietekmes nebūs, ja šobrīd vienīgais scenārijs ir, ka 1PL pamazām iet pa skuju taku (ienākumu aizvietojamība krīt).

Jā kādam interesē kā lokās ministrs par plānu iegrābties pensiju naudā un vienā brīdī atklāti melo (ielieku epizodi), tad vakardienas 1:1 ar Uldis Augulis. Tur interesanti. Piemēram, Rēders atgādina un liek video fragmentus, ka šis pats cilvēks pieņēma nelikumīgu lēmumu - iegrābās pensiju naudā iepriekšējās krīzes laikā, ko tiesa atcēla. Tas es bijis ‘krīzes’ dēļ. Tagad ministrs apgalvo, ka atkal esot krīze (lai gan nekādas krīzes socbudžetā nav un tas raidījumā izskan), draud ar pastardienas scenāriju (ja atkal neiegrābsies pensiju naudā, tad vslstij samazināšot kredītreitingu) un izmanto populistisko argumentu, ka viss pensiju līmenis ir bezmaz tikai banku interese. Atgādinu, ka šobrīd viņiem ‘krīze’ ir ne tikai ar dzelzceļu, bet nelietderīgiem valsts tēriņiem, ko principiāli nedrīkst risināt ar pensiju naudu. Tas tā iepriekšējā krīzē nebija - toreiz krīze skāra arī specbudžetu un arī tad lēmumu atzina par nelikumīgu. Tad viņš nonāk pretrunā pats ar sevi, kad pasaka, ka 2PL strādā ‘slikti’, bet 3PL strādā ‘labi’. Viņš acīmredzot vispār nezin, kas tie tādi par līmeņiem un kā tas viss strādā, jo pēc būtības gan 2-ais, gan 3-ais līmeņi tiek pārvaldīti identiski. Likumdošanā/regulējumos ir atšķirības, bet pašus fondos pārvalda parasti tie paši cilvēki, ieguldījumu portfeļi mēdz būt pat identiski. Nolikt vienu sistēmu kā ‘sliktu’ un otru kā ‘labu’ nozīmē, ka viņš sistēmu vienkārši nejēdz. Tagad par meliem - ministrs saka, ka ietekmes uz nākotnes pensionāriem nebūs. Bet, Rēders nav muļķis - uzdod jautājumus tālāk - veselu virkni par nākotnes scenārijiem. Un tad ministrs atzīst, ka patiesībā par galvenajām problēmām 1PL ilgtspējā vispār nav pat konkrēti domāts, risinājumu šobrīd nav, tos vispār varbūt skatīšot tad, kad kārtējo reizi pacels pensijas vecumu un tamlīdzīgi. Respektīvi nevar neko apgalvot par to, ka nekādas ietekmes nebūs, ja šobrīd vienīgais scenārijs ir, ka 1PL pamazām iet pa skuju taku (ienākumu aizvietojamība krīt).

34,656 views

Videos

Anya Rossi

sweetdream.ai

SweetDream.ai•Sponsored•Livecam

Watch Anya Live

Anya is streaming live right now! Join her private show and enjoy exclusive content.

Exclusive private shows

1.2k viewers online

Private Show

Join now for exclusive access

Free preview available • Premium content

Man šodien labs garastāvoklis. Tāpēc pievienojos naudas izgrābšanai un viedoklim, ka bankas ir sliktas. Kāpēc? Jo viņām neizdevās izglābt māmiņforumu. Forums vērsās policijā. Post scriptum. Žigis ir lielisks. 10 minūtes, bet ar katru minūti paliek arvien labāks. Nota bene. Piesprādzējaties pie dīvāna, lai neizkristu.

Man šodien labs garastāvoklis. Tāpēc pievienojos naudas izgrābšanai un viedoklim, ka bankas ir sliktas. Kāpēc? Jo viņām neizdevās izglābt māmiņforumu. Forums vērsās policijā. Post scriptum. Žigis ir lielisks. 10 minūtes, bet ar katru minūti paliek arvien labāks. Nota bene. Piesprādzējaties pie dīvāna, lai neizkristu.

Guntars Vītols

12,082 views • 2 months ago

“Man grūti teikt, ko Jūs esat uzlicis šajā konkrētajā bildē”. Bildē bija valsts parāds, kurš aug, abituriente nesaprata tos ciparus un sajauca ar “likmēm, kuras visu laiku mainās”. Man liekas, ka šeit kursos vairs iet nav vērts.

“Man grūti teikt, ko Jūs esat uzlicis šajā konkrētajā bildē”. Bildē bija valsts parāds, kurš aug, abituriente nesaprata tos ciparus un sajauca ar “likmēm, kuras visu laiku mainās”. Man liekas, ka šeit kursos vairs iet nav vērts.

Guntars Vītols

34,411 views • 11 months ago

Soloņins lielisks. Par tikšanos Tramps Zelenskis un hļupiki no Eiropas. 500 miljonu eiropiešu savēlējuši zīles, kolus, pozņakus un ginekoloģi Leijenu, un prasa palīdzību 340 miljoniem amerikāņu, lai palīdz tikt galā ar 140 miljoniem krievu. Kaut pašiem ir atomieroči un iemācījušies ražot augsti tehnoloģiskus ieročus. Tikai apjomi klibo, jo karš taču sākās nedēļu atpakaļ, nevarēja tak paspēt iebūstēt ražošanu💁 Katra diena latviešu tviterī toties sākas ar sirdi plosošiem normundu un žaklīnu kaucieniem, kurš krievs vai trampi ir vairāk vainīgi.

Soloņins lielisks. Par tikšanos Tramps Zelenskis un hļupiki no Eiropas. 500 miljonu eiropiešu savēlējuši zīles, kolus, pozņakus un ginekoloģi Leijenu, un prasa palīdzību 340 miljoniem amerikāņu, lai palīdz tikt galā ar 140 miljoniem krievu. Kaut pašiem ir atomieroči un iemācījušies ražot augsti tehnoloģiskus ieročus. Tikai apjomi klibo, jo karš taču sākās nedēļu atpakaļ, nevarēja tak paspēt iebūstēt ražošanu💁 Katra diena latviešu tviterī toties sākas ar sirdi plosošiem normundu un žaklīnu kaucieniem, kurš krievs vai trampi ir vairāk vainīgi.

Guntars Vītols

20,050 views • 11 months ago

Nedaudz par dronu koalīciju. Cilvēks uniformā skaidro, ka ukraiņu dronu tehnoloģijas ir patiesībā sūds. Koalīcija tādus neiepērkot, neizturot ‘konkurenci’. Čalis varēja pateikt tieši. Ja dronu koalīcija ir naudas apgūšanas projekts, tad tur iepirkumu kritēriji savādāki. Ne jau izstrādājumu kvalitāte. Pavērojam Sprūda grimasi.

Nedaudz par dronu koalīciju. Cilvēks uniformā skaidro, ka ukraiņu dronu tehnoloģijas ir patiesībā sūds. Koalīcija tādus neiepērkot, neizturot ‘konkurenci’. Čalis varēja pateikt tieši. Ja dronu koalīcija ir naudas apgūšanas projekts, tad tur iepirkumu kritēriji savādāki. Ne jau izstrādājumu kvalitāte. Pavērojam Sprūda grimasi.

Guntars Vītols

22,190 views • 1 year ago

😈 Reku taisnība pamazām nonāk pamastraumes medijā. Enerģētikai jākalpo Latvijas tautsaimniecībai, nevis šķeldas kartelim, kura pavadā iet arī Konkurences padome.

😈 Reku taisnība pamazām nonāk pamastraumes medijā. Enerģētikai jākalpo Latvijas tautsaimniecībai, nevis šķeldas kartelim, kura pavadā iet arī Konkurences padome.

Guntars Vītols

15,789 views • 10 months ago

Ko vakar pateica Gauss pie Bērtules? Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu ap 300 miljoni eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs ‘ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni’. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni. Patieso vērtību pateiks tirgus - par cik būs gatavs pirkt stratēģiskais, vai ko parādīs IPO. Varbūt mazāk, varbūt vairāk, to redzēsim, to nezin ne Gauss, ne es. To principā nevar zināt, tikai aplēst aptuveni. Es iepriekš teicu, ka kompānijas plāns ir piesaistīt 300 miljonus, jo tad var padzīvot tālāk pārskatāmā nākotnē, atjaunot kompānijas finanšu veselību. Tātad, ja gribi dzīvot, šo summu vajag asins-pa-degunu, jo citādi maksātnespēja. Post-money (pēc jaunas naudas ieguldīšanas) kompānijas vērtība ir tie 300m, bet tagad pre-money (bez jaunas naudas) tas ir faktiski bankrots - no valsts viedokļa šābrīža akciju vērtība ir nulle. Nu lab, reksis pareksis 1 eiro. Ja vēlies turpināt darbotoes bizītī, valsts, tad dod jaunus 75 miljonus un būs tev 25%. Ko es vēl esmu teicis? Ka neko dot nevienam nevajag. To teicu aizvakar #Krustpunkti. Valstij nav jāpiedalās komercdarbībā, lai tiek galā biznesa haizivis. Citādi? Citādi pakāsīsim arī no jauna ieguldīto naudu.

Ko vakar pateica Gauss pie Bērtules? Izpļāpājās. Faktiski apstprināja manu kompānijas vērtējumu ap 300 miljoni eiro. Formulējumā figurē daudziem neskaidrs ‘ja vērtējums ir nulle, tad 25% saglabāšanai valstij jāiegulda 75 miljoni’. 75 reiz 4 ir tie 300 miljoni. Patieso vērtību pateiks tirgus - par cik būs gatavs pirkt stratēģiskais, vai ko parādīs IPO. Varbūt mazāk, varbūt vairāk, to redzēsim, to nezin ne Gauss, ne es. To principā nevar zināt, tikai aplēst aptuveni. Es iepriekš teicu, ka kompānijas plāns ir piesaistīt 300 miljonus, jo tad var padzīvot tālāk pārskatāmā nākotnē, atjaunot kompānijas finanšu veselību. Tātad, ja gribi dzīvot, šo summu vajag asins-pa-degunu, jo citādi maksātnespēja. Post-money (pēc jaunas naudas ieguldīšanas) kompānijas vērtība ir tie 300m, bet tagad pre-money (bez jaunas naudas) tas ir faktiski bankrots - no valsts viedokļa šābrīža akciju vērtība ir nulle. Nu lab, reksis pareksis 1 eiro. Ja vēlies turpināt darbotoes bizītī, valsts, tad dod jaunus 75 miljonus un būs tev 25%. Ko es vēl esmu teicis? Ka neko dot nevienam nevajag. To teicu aizvakar #Krustpunkti. Valstij nav jāpiedalās komercdarbībā, lai tiek galā biznesa haizivis. Citādi? Citādi pakāsīsim arī no jauna ieguldīto naudu.

Guntars Vītols

20,003 views • 1 year ago

Cik maksā atkrastes (jūrā) vēja enerģija un vai to var uzbūvēt bez subsīdijām, cenu garantēšanas investoriem? Man bija iespēja uzdot šo jautājumu Ignitis Renewables (Lietuvas valstij piederoša kompānija) vadītājam Thierry Aelens. Paldies Latvijas Vēja enerģijas asociācija par iespēju piedalīties WindWorks panelī. Jautājums bija tāds - kāpēc izgāzās tikko notikušais atkrastes vējaparka iepirkums Lietuvā, jo tur tika piedāvāta augsta iepirkuma cena - 11 centi par kilovatstundu (atgādinu, ka šobrīd Latvijā vidējā mēneša cena ir divreiz mazāka). Atbilde bija, ka (šī ‘divkāršā’) cena ir par zemu. Inflācija un būvēt jūrā ir ļoti dārgi. Tāpēc neviens cits, izņemot pašas valsts uzņēmums tenderī nepiedalījās. Kur viņi redz ‘izeju’? Vējaparku attīstītāji cer uz ‘indeksēta CfD’ iepirkumu un visticamāk tādu ceļu ies Lietuva. Tas nozīmē, ka elektrību no tevis iepērk par fiksētu cenu un tad katru gadu to paceļ, sekojot inflācijai. Ilgtermiņa iepirkums daudzu gadu periodā. Tādā veidā tiek garantēta peļņa attīstītājam un viņiem vienalga, kas notiek NordPool. Intereses vienkārši konkurēt un riskēt ar konkurences radītu cenu šajā segmentā nav. Ko tas nozīmē? Pavisam noteikti tas nozīmē, ka nebūs kaut kāda konkurence, kas priecēs mūs ar nulles cenām par elektrību. Tur jau daudzi ir apdedzinājušies un cieš zaudējumus. Šis mehānisms pamazām spiedīs uz augšu cenu visā tirgū - tas ir sava veida administratīvi kontrolēts cenu mehānisms. Tas ir šodienas ‘standarts’ vēja industrijā - iet nevis uz konkurenci, bet valsts regulētu cenu un to plaši izmanto, piemēram, Vācijā un Lielbritānijā. Arī Igaunijā un Lietuvā. Mums par šo ‘OIK’ vēl nestāsta.

Cik maksā atkrastes (jūrā) vēja enerģija un vai to var uzbūvēt bez subsīdijām, cenu garantēšanas investoriem? Man bija iespēja uzdot šo jautājumu Ignitis Renewables (Lietuvas valstij piederoša kompānija) vadītājam Thierry Aelens. Paldies Latvijas Vēja enerģijas asociācija par iespēju piedalīties WindWorks panelī. Jautājums bija tāds - kāpēc izgāzās tikko notikušais atkrastes vējaparka iepirkums Lietuvā, jo tur tika piedāvāta augsta iepirkuma cena - 11 centi par kilovatstundu (atgādinu, ka šobrīd Latvijā vidējā mēneša cena ir divreiz mazāka). Atbilde bija, ka (šī ‘divkāršā’) cena ir par zemu. Inflācija un būvēt jūrā ir ļoti dārgi. Tāpēc neviens cits, izņemot pašas valsts uzņēmums tenderī nepiedalījās. Kur viņi redz ‘izeju’? Vējaparku attīstītāji cer uz ‘indeksēta CfD’ iepirkumu un visticamāk tādu ceļu ies Lietuva. Tas nozīmē, ka elektrību no tevis iepērk par fiksētu cenu un tad katru gadu to paceļ, sekojot inflācijai. Ilgtermiņa iepirkums daudzu gadu periodā. Tādā veidā tiek garantēta peļņa attīstītājam un viņiem vienalga, kas notiek NordPool. Intereses vienkārši konkurēt un riskēt ar konkurences radītu cenu šajā segmentā nav. Ko tas nozīmē? Pavisam noteikti tas nozīmē, ka nebūs kaut kāda konkurence, kas priecēs mūs ar nulles cenām par elektrību. Tur jau daudzi ir apdedzinājušies un cieš zaudējumus. Šis mehānisms pamazām spiedīs uz augšu cenu visā tirgū - tas ir sava veida administratīvi kontrolēts cenu mehānisms. Tas ir šodienas ‘standarts’ vēja industrijā - iet nevis uz konkurenci, bet valsts regulētu cenu un to plaši izmanto, piemēram, Vācijā un Lielbritānijā. Arī Igaunijā un Lietuvā. Mums par šo ‘OIK’ vēl nestāsta.

Guntars Vītols

19,859 views • 2 years ago

Vakar Briškens pie Bērtules apliecināja, ka līgums ar Lufthansu ietver nosacījumu, ka valsts saglabās 25% daļu, kas, savukārt, nozīmē, ka valstij vajadzēs ieguldīt jaunu naudu, ja IPO nebūs tik veiksmīgs. Acīmredzot valsts lūdzās, lai LH kļūtu par stratēģisko ne tikai uz ceļiem, bet arī bez biksēm, kas saprotams - ja viņi neiegulda arī tos grašus un tādējādi nedod IPO signālu, ka kāds nopietns investors vispār piedalās spēlē, tad uz IPO nemaz nav vērts iet. Un arī pašai Lufthansai tas ir kā papildus garantija - nu mēs te ieguldām un kaut gan ieguldām tikai nenozīmīgu summu, mums ir solījums parakstītā papīrā, ka sliktākajā gadījumā valsts iemetīs arī savu naudu, lai stutētu finansiāli termināli slimo pacientu.

Vakar Briškens pie Bērtules apliecināja, ka līgums ar Lufthansu ietver nosacījumu, ka valsts saglabās 25% daļu, kas, savukārt, nozīmē, ka valstij vajadzēs ieguldīt jaunu naudu, ja IPO nebūs tik veiksmīgs. Acīmredzot valsts lūdzās, lai LH kļūtu par stratēģisko ne tikai uz ceļiem, bet arī bez biksēm, kas saprotams - ja viņi neiegulda arī tos grašus un tādējādi nedod IPO signālu, ka kāds nopietns investors vispār piedalās spēlē, tad uz IPO nemaz nav vērts iet. Un arī pašai Lufthansai tas ir kā papildus garantija - nu mēs te ieguldām un kaut gan ieguldām tikai nenozīmīgu summu, mums ir solījums parakstītā papīrā, ka sliktākajā gadījumā valsts iemetīs arī savu naudu, lai stutētu finansiāli termināli slimo pacientu.

Guntars Vītols

13,886 views • 1 year ago

Šeit mana prezentācija par vēja enerģētikas ekonomiskajiem aspektiem. Ja interesē, aizņems 25 minūtes. Vairākas lietas publiski neesmu paudis, šeit izskan. Tā bija konference “Vēja elektrostaciju ietekme uz Kurzemes piekrasti” Pāvilostā pagājušajā piektdienā, moderators Rēders, piedalījās arī daži politiķi - Ābrama, Petrāviča, kā arī pārstāvis no Ekonomikas ministrijas un Gatis Galviņš no Vēja asociācijas. Plānoja piedalīties arī galvenie vaininieki - KEM ministrija, pat lika tviterī, bet viņi nobijās no manis un Kiršteina. Tiešraide bija Delfi, pilns konferences ieraksts atrodams Go3, TV4 kanāla ierakstā. Atvainojos par mazu pārteikšanos pašā sākumā, kad saku, ka Latviju var nodrošināt ar elektro mūsu HESi, bija domāti TECi. Par to tad man tur beigās ieknāba puisis no Ekonomikas ministrijas. Viņš, starp citu, aicināja mani nediskriminēt vienu enerģētikas veidu (domāts vējš), bet realitāte ir tāda, ka KEM paši diskriminē visu citu - līdz 2050. gadam plānots uzstādīt praktiski tikai un vienīgi vēju.

Šeit mana prezentācija par vēja enerģētikas ekonomiskajiem aspektiem. Ja interesē, aizņems 25 minūtes. Vairākas lietas publiski neesmu paudis, šeit izskan. Tā bija konference “Vēja elektrostaciju ietekme uz Kurzemes piekrasti” Pāvilostā pagājušajā piektdienā, moderators Rēders, piedalījās arī daži politiķi - Ābrama, Petrāviča, kā arī pārstāvis no Ekonomikas ministrijas un Gatis Galviņš no Vēja asociācijas. Plānoja piedalīties arī galvenie vaininieki - KEM ministrija, pat lika tviterī, bet viņi nobijās no manis un Kiršteina. Tiešraide bija Delfi, pilns konferences ieraksts atrodams Go3, TV4 kanāla ierakstā. Atvainojos par mazu pārteikšanos pašā sākumā, kad saku, ka Latviju var nodrošināt ar elektro mūsu HESi, bija domāti TECi. Par to tad man tur beigās ieknāba puisis no Ekonomikas ministrijas. Viņš, starp citu, aicināja mani nediskriminēt vienu enerģētikas veidu (domāts vējš), bet realitāte ir tāda, ka KEM paši diskriminē visu citu - līdz 2050. gadam plānots uzstādīt praktiski tikai un vienīgi vēju.

Guntars Vītols

13,782 views • 1 year ago

No more content to load