Hossein Aghaie, Ph.D.
@Haghaie • 64,913 subscribers
Alumni of IR @universitemDEU, MSc in PoliSci @liu_universitet |Senior Analyst|Strategist|Academic| Iran-US-RUS-Israel FP/ME Affairs |War Room| All views my own
Shorts
Videos
🚨سفر قریب الوقوع سرگی #لاوروف وزیر امور خارجه #روسیه به تهران در آستانه در اوج تنش بین آمریکا و جمهوری اسلامی🚨 تحلیل استراتژیک: لاوروف برای چه به #ایران می رود و حامل چه پیامی از سوی #پوتین است؟ سرگی لاوروف وزیر امور خارجه روسیه آخرین بار در فوریه 2025 به ایران سفر کرده بود؛ یعنی چهار ماه قبل از جنگ 12 روزه. حالا با گذشت نزدیک به 8 ماه از جنگ و در آستانه احتمال از سرگیری دور دیگری از درگیری های نظامی بین جمهوری اسلامی و آمریکا-اسرائیل او بار دیگر در روز دوشنبه به تهران سفر می کند. سفر لاوروف به تهران بسیار مهم است چون در بستر زمانی خاص و در سایه تحولاتی مهم انجام می شود، مثلا -احتمال بروز جنگ در نزدیکی یا پس از انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا -افزایش تنش نظامی جمهوری اسلامی در تنگه هرمز و افزایش قیمت نفت -تشدید حملات حوثی ها به عربستان سعودی و تشدید جنگ در یمن -در پرتو طرح های توافق تجاری-اقتصادی مولتی میلیاردی بین روسیه و آمریکا (معافعیت های تحریمی روسیه از سوی آمریکا) -انتقادات شدید ترامپ از #زلنسکی و نه پوتین برای تحت فشار قرار دادن او برای پایان دادن به جنگ در اوکراین لازم به ذکر است که لاوروف اخیرا در اجلاس سران کنفرانس اعتمادسازی در آسیا (سیکا) در باکو شرکت کرده بود و با مقامات چین دیدار و گفتگوهایی داشت. او قبل از ورود به تهران در 9 امین دور گفت‌وگوی راهبردی روسیه و شورای همکاری خلیج فارس در بحرین شرکت می کند. باید دقت داشت که تماس تلفنی ای اخیرا بین ترامپ و پوتین انجام شده بود درست در روزی که پزشکیان با پوتین در ترکمنستان دیدار کرده بود و در آن مقطع بحث میانجی گری روسیه مطرح شده بود. مقامات روسیه رسما گفتند در آن دیدار موضع تهران درباره راه‌حل پایان جنگ را به #ترامپ منتقل کرده اند. می توان گفت پیامهایی از طرف ج.ا با میانجی گری روسیه به آمریکا ابلاغ شده و احتمالا لاوروف حامل پیامی از سوی پوتین و هشدار ترامپ به جمهوری اسلامی است. حالا این که ظرفیت میانجی گری روسیه واقعا چقدر است و آیا این میانجیگری می تواند برای پایان جنگ موثر باشد من خیلی مطمئن نیستم. چون دو طرف یعنی جمهوری اسلامی و آمریکا از شروط خود کوتاه نیامده اند و تلاش های عمان و قطر نیز نتیجه نداده است. ولی نقش روسیه کاملا بی تاثیر نیز نیست. واقعیت این است که روسیه نقش اش را این وسط برای تامین منافعش بازی می کند و طرحهایی را روی میز می گذارد، مثلا -سازوکاری برای کاهش تنش در تنگه هرمز -سازوکاری برای انتقال 441 کیلو اورانیوم غنی شده با غلظت 60 درصد به خارج از ایران -فشار بر جمهوری اسلامی از نظر دیپلماتیک و کاهش گزینشی حمایت های نظامی مثلا قطع ارائه اطلاعات ماهواره ای ممکن است روسیه حمایتش هایش را از نظر نظامی از ج.ا کمتر کند چون از طرف آمریکا امتیازاتی را گرفته است، شامل: -فروش گازوئیل روسیه به آمریکا -طرح خرید دارایی های بین المللی لوک اویل - غول انرژی روسیه - توسط شرکتهای امریکایی و اماراتی و قطری -طرح احتمال سرمایه گذاری آمریکا در پروژه نورد استریم -لغو تحریمهای جدید روسیه در قانون لیندسی گراهام -احتمال آزادسازی برخی اموال و دارایی های بلوکه شده روسیه از این رو لاوروف به جمهوری اسلامی احتمالا خواهد گفت که به رغم اینکه جنگ در خاورمیانه فرصتهایی برای روسیه داشته اما لازم است که جمهوری اسلامی به طور جدی تر وارد فاز دیپلماتیک شود و مسکو نمی تواند تعهد بی حساب و کتابی نسبت به جمهوری اسلامی در صورت بروز جنگ داشته باشد. لاوروف احتمالا اینطور سیگنال خواهد داد که دیپلماسی تنها گزینه معقول برای رژیم است و حمایت روسیه از جمهوری اسلامی نامحدود نیست و اولویت پوتین بهبود روابط آمریکا و روسیه است نه تبدیل شدن به فرشته نجات رژیم. بهرحال جمهوری اسلامی مهره سرباز روسیه و چین در صفحه شطرنج ژئوپلتیکی است. پکن و مسکو می خواهند در کنار آمریکا جهانی دارای نظم چندقطبی بسازند. چین و روسیه اما ضد آمریکا نیستند هرچند برای ضربه زدن به این ساختار نظم بین المللی پسا جنگ سری از ظرفیتهای مخرب ج.ا استفاده می کنند. روسیه نگاه ابزاری به ج.ا دارد. تا جایی که جمهوری اسلامی منافع روسیه را تامین کند با تهران کنار می آیند ولی اگر جمهوری اسلامی به بار منفی یا وبال گردن برای کاخ کرملین بدل شود به شکلی که برای روسیه هزینه افزایی کند آنوقت روسها در رویکرد خود بازنگری می کنند. در تصویر کلی اگر منافع کلان ژئواستراتژیک روسیه و چین تامین بشود --- منافع چین در ایندوپاسفیک با محوریت تایوان و منافع روسیه در اروپا با محوریت اوکراین ----- آنوقت شی و پوتین در برابر ترامپ نسبت به پرونده جمهوری اسلامی انعطاف پذیری بیشتری بخرج می دهند. این انعطاف پذیری به معنای واگذاری کل کارت جمهوری اسلامی نیست. مسائل را نباید سطحی و ساده انگارانه تحلیل کرد. این انعطاف پذیری به معنای کاهش احتمالی بخشی از حمایت های نظامی شان از جمهوری اسلامی در ازای دریافت امتیاز از آمریکا است. روسیه و چین نمی خواهند تغییر رژیم در ایران رخ دهد ولی برای جلوگیری از تغییر رژیم برای جمهوری اسلامی لشکرکشی هم نمی کنند. با همه این تفاسیر کارت ایران را ارزان هم نمی دهند. -------- آنها برایشان سه گزینه مطلوب است: -فشار دیپلماتیک به ج.ا برای تسلیم شدن -تبدیل رژیم نه تغییر رژیم (مهار ج.ا و ضعیف شدن ایران) -تبدیل شدن ایران به یک وضعیت بی ثباتی مدیریت شده – سیاهچاله یا برزخ ژئوپلتیک مشخص است که روسیه خواهان یک ایران قوی نیست. ولی آیا آمریکا خواهان ایرانی قدرتمند است؟
Hossein Aghaie, Ph.D.62,743 görüntüleme • 16 gün önce
🚨سناریوهای جنگ پیش رو، واکنش ج.ا و آنچه مردم باید بدانند تحلیل استراتژیک: نیویورک تایمز در گزارشی نوشته بمباران 72 ساعته در ایران علیه تاسیسات اتمی و انرژی یکی از سناریوهای احتمالی جنگ آمریکا و #اسرائیل است که هدف آن تسریع فروپاشی اقتصادی و وادار کردن رژیم به مذاکره و تسلیم شدن است. ولی این فقط یک سناریو از میان سناریوهای اصلی جنگ پیش رو است. در تصویر کلی دو سناریو اصلی و دو سناریو فرعی درباره شکل جنگ آمریکا و اسرائیل وجود دارد و چهار وضعیت نهایی یا نتیجه پایانی در #ایران. (1) سناریو اصلی اول حملات سنگین هوایی با دامنه محدود: حمله به تاسیسات اتمی مثل کلنگ و مابقی تاسیسات موشکی (پارچین، مین زاده ای و ...)، لانچرهای پرتاب موشک و پهپاد و سامانه های پدافند و تاسیسات فرماندهی-کنترل سپاه و حملاتی سنگین در محور جنوب از جمله به خارک (2) سناریو اصلی دوم حملات سنگین هوایی با دامنه ای وسیع: انهدام تاسیسات اتمی و موشکی و سایر موارد سناریوی اول به علاوه حملات برخی زیرساختهای انرژی و پالایشگاهها، مراکز نمادین حکومتی شامل صدا و سیما و ساختمان وزارتخانه ها، و حذف فیزیکی مقامات رژیم در ساعات اولیه حمله ------سناریو دوم یعنی جنگ بزرگ خودش دو حالت دارد: 2-1 حالت جنگ ناتو در یوگسلاوی: چندین روز یا چند هفته بمباران سنگین ــ سناریو یوگسلاوی (مارس 1999) که ناتو صربستان را 78 روز بمباران کرد. زیرساختهای انرژی و پل‌ها و مراکز صنعتی منهدم و بعد میلوشویچ تسلیم شد. در این حالت رژیم ممکن است در وسط جنگ تسلیم شود یا عواملی در نتیجه کودتا یا هر فرایند دیگری تسلیم شوند. 2-2 حالت جنگ آمریکا در عراق: چندین هفته بمباران با هدف حذف فیزیکی تعداد زیادی از مقامات جمهوری اسلامی حتی نمادهای مذاکره (از طیف اصلاح‌طلب)، زدن قوای سرکوبگر و فراخوان خیزش میلیونی از سوی #شاهزاده_رضا_پهلوی، حمایت و پشتیبانی هوایی 24 ساعته آمریکا و اسرائیل و مسلح سازی مردم ایران و تسخیر مراکز استراتژیک مثل صدا و سیما من بر این باورم که هدف اسرائیل سناریو نابودی کامل جمهوری اسلامی است به سبک سرنوشت صدام در سال 2003 و آلمان نازی در پایان جنگ جهانی دوم. هدف آمریکا را مطمئن نیستم: می تواند تغییر رژیم یا سناریو یوگسلاوی برای تسلیم سازی یا تبدیل رژیک باشد. همه چیز به میزان آمادگی آمریکا برای دادن هزینه مالی و جانی برای آزادی ایران، همسویی با اسرائیل و اراده برای کمک به ایران بستگی دارد. ------چهار وضهیت نهایی در ایران در سایه عملیات نظامی پیش رو - تبدیل رژیم: از طریق حملات بزرگ و محدود ضمن تسلیم شدن عناصری در داخل - تغییر رژیم: از طریق حملات بزرگ در کنار عملیات با ماهیت زمینی و نابودی کامل حکومت - بی ثباتی مدیریت شده: نه تبدیل رژیم و نه تغییر رژیم، تهدیدهای رژیم (اتمی، نیابتی و پهپادی) مهار می شود اما وضعیت سیاسی به طور بحرانی و گنگ برای مدتی طولانی ادامه می یابد - آشوب: سیاهچاله و برزخ ژئوپلتیک و احتمال جنگ داخلی در حال حاضر جنگ در مرحله صفر قرار دارد. در این مرحله دو طرف برای جنگ آماده می شوند و نقشه عملیاتی را ترسیم می کنند. این مرحله همان مرحله رویارویی و تقابل محاسبه ها است. -------واکنش جمهوری اسلامی چه می تواند باشد؟ 72 ساعت اول جنگ بسیار تعیین کننده و کلیدی برای همه طرفین جنگ است. آمریکا و اسرائیل احتمالا بدنبال غافلگیری و به کام مرگ کشاندن تعداد بالایی از مقامات رژیم و انهدام برخی از زیرساختها و ایجاد شوک سیستمیک به رژیم و تسریع فروپاشی کامل رژیم خواهند بود مگر اینکه ترامپ به سراغ سناریوهای حمله محدود، تسلیم سازی و تبدیل رژیم برود یا در میانه جنگ منصرف شود. در هر حالت واکنش جمهوری اسلامی هم مهم و تعیین کننده است. باید در نظر داشت که رژیم به طور اصولی در بعد نظامی به دو شکل رفتار نشان می دهد: یکی تشدید عمدی تنش و درگیری نظامی زیر آستانه جنگ تمام عیار قبل از وقوع جنگ برای اخاذی و امتیاز گیری و نیز فرسوده کردن توان بازدارندگی آمریکا و دوم تقابل مستقیم اما نامتقارن یا ناهمتراز بعد از وقوع جنگ جمهوری اسلامی تقابل مستقیم اما نامتقارن را به دو شکل انجام می دهد: - گسترده کردن جغرافیای جنگ (ناامنی دسته جمعی) از طریق حمله به کشورهای منطقه/زیرساختها/تاسیسات غیرنظامی (با موشکهای بالستیک و پهپاد و نیابتی ها و قایق های کوچک و ...) - سپس اگر زمان داشته باشد و جنگ طولانی شود وارد فاز جنگ فرسایشی طولانی می شود که سه شاخصه دارد: تاب آوری و سیاست زمین سوخته و مصونیت زیرزمین اینجا هدف اصلی از نظر نظامی سه چیز است: (1) هزینه سرنگونی جمهوری اسلامی را از دید خودش برای طرف مقابل آمریکا و اسرائیل بالا ببرد و آمریکا مجبور به بازگشت به فاز دیپلماسی شود. (2) آمریکا و اسرائیل را تا جایی که بتواند از حملات گسترده تر پیش یا پس از انتخابات باز بدارد. (3) قیمت نفت را بالا نگه دارد و با خلق آشوبهای گسترده علیه آمریکا و اروپا و کشورهای منطقه هزینه مالی جنگ را بالا ببرد. در حالت وخیم احتمال اقدامات تروریستی شاخص نیز وجود دارد از جمله حملات به زیرساختهای غیرنظامی کشورهای منطقه شامل مراکز مسکونی و غیرنظامی و اقدامات خرابکارانه و قطع کابلهای فیبر نوری و اینترنت و .... یون میهای پاچپا ژنرال و مقام ارشد پیشین دستگاه اطلاعات خارجی رومانی در دوران کمونیسم که در سال ۱۹۷۸ به ایالات متحده پناهنده شد در نوشته‌هایش درباره نقش کاگ‌ب شوروی در دهه‌های ۱۹۶۰ و ۱۹۷۰ مطلبی را به نقل از رئیس پیشین اطلاعات خارجی شوروی آورده بود: در دنیای امروز، که سلاح‌های هسته‌ای نیروی نظامی را از کارایی انداخته‌اند، تروریسم باید به سلاح اصلی ما تبدیل شود. با همین منطق نیز جمهوری اسلامی دست به اقدامات در جهت حمله به غیرنظامیان و اقدامات تروریستی و خرابکاری و حمله به کشتی های تجاری می زند. جمهوری اسلامی حاضر است کشور را تا آستانه ویرانی کامل ببرد تا فقط بماند. پیروزی قاطع باید جوری باشد که جمهوری اسلامی به این هدف نرسد. اما نظر محاسباتی احتمالا جمهوری اسلامی بسته به نوع و ماهیت و ابعاد جنگ در 72 ساعت اول ارزیابی خواهد کرد که آیا ترامپ می خواهد فقط تاسیساتی را بزند و بعد اعلام پیروزی کند و یا اینکه ترامپ با کمک نتانیاهو قصد براندازی دارد و می خواهد رژیم را ساقط کند. اگر امریکا برنامه اش تغییر رژیم یا حتی تسلیم کردن جمهوری اسلامی باشد درهمان ساعات ابتدایی جنگ تعداد بالایی از مقامات جمهوری اسلامی را حذف خواهد کرد و زیرساختهای نظامی، مراکز حکومتی و برخی تاسیسات انرژی را از بین خواهد برد که مرکز ثقل تصمیم سازی در ایران به طور موثر فلج شود و سپس با ارتباط مسقیم با مردم ایران گام به گام جلو می روند. جمهوری اسلامی در این حالت زیرساختهای منطقه را خواهد زد و تلاش خواهد کرد با رعایت اصل مصونیت در زیر زمین دقیقا مثل گروههای تروریستی جنگ را از زیر زمین هدایت کند و سرکوب را از روی زمین و جنگ فرسایشی و خطرناک شده و اثر نشتی به کشورهای منطقه پیدا کند. پس برای آمریکا و اسرائیل لازم است که اگر هدفشان سرنگونی است در جعبه ابزار خود ابزارهای مورد نیاز را از جمله مسلح سازی مردم و پشتیبانی هوایی و ارتباط راهبردی رسانه ای را داشته باشند و حاضر به پرداخت هزینه های گزافی باشند حتی اگر جنگ طولانی و فرسایشی شود. ------اگر نتانیاهو رای نیاورد چه می شود؟ اگر نتانیاهو انتخابات را ببازد یا رقیب سیاسی او دولت جدیدی تشکیل دهد، آیا نتانیاهو در فاصله میان شکست سیاسی و تحویل قدرت، فرصت یا اختیار قانونی مشخصی برای حمله نظامی به ایران دارد؟ طبق ماده ۳۰ قانون اساسی دولت اسرائیل، دولت مستعفی یا دولت انتقالی، اصولا تا زمانی که دولت جدید تشکیل شود به انجام وظایف خود ادامه می‌دهد. بنابراین شکست در انتخابات به معنای پایان فوری اختیارات نتانیاهو نیست. در نتیجه، هیچ مهلت ثابت و مستقلی برای اقدام نظامی وجود ندارد. بازه انتقال قدرت می‌تواند بسته به روند تشکیل دولت کوتاه‌تر یا طولانی‌تر شود. مهلت اولیه تشکیل دولت ۲۸ روز است و رئیس‌جمهور می‌تواند حداکثر ۱۴ روز دیگر تمدید کند؛ این مهلت مربوط به تشکیل دولت است. از نظر حقوقی صرفِ انتقالی بودن دولت، اختیار نظامی آن را به‌طور خودکار از بین نمی‌برد؛ اما این به معنای اختیار نامحدود نخست‌وزیر برای آغاز جنگ نیست و اگر نتانیاهو بخواهد جنگی بزرگ انجام دهد در این حالت (اگر بر فرض نخست وزیر نشود) با مشکلاتی روبرو می شود.
Hossein Aghaie, Ph.D.37,291 görüntüleme • 11 gün önce
🚨ترامپ و تئوری مردِ بلوف زن؟ اگرچه قضاوت درباره نقطه پایان این جنگ هنوز زود است، اما یک چیز فعلا قطعی بنظر میرسد: #ترامپ جنگی که برای نابودی رژیم ج.ا شروع شد را با اشتباهات متعدد فعلی خود و نفوذ لابی ترکی-عربی (قطر و ...) به جنگ برای بازکردن #تنگه_هرمز بدل کرد! وعده اش برای آزادی مردم #ایران را به آزادسازی تنگه هرمز تقلیل داد. او در این نطق اغازین جنگ به وضوح گفت این آخرین و تنها فرصت شما مردم ایران برای نسل های متمادی است تا به آزادی برسید و اکنون در کاخ سفید رئیس جمهوری حضور دارد که آنچه شما (مردم ایران) می خواهید را برآورده می کند! حدود 160 روز از آغاز جنگ گذشت و ترامپ همین تازگی گفت به جمهوری اسلامی آخرین فرصت را می دهد؛ بماند که در طول این 5 ماه و اندی بارها به رژیم فرصت داد تا فقط یکبار به مردم ایران فرصت واقعی ندهد که طومار این رژیم را در هم بپیچند. حتی در اوج اجرای راهبرد موثر و درست و دقیق #اسرائیل؛ آن روزها که همین عباس عراقچی و باقر قالیباف و اون اژه ای حرامزاده تر در زیر زمین قایم شده بودند، ترامپ به مردم گفت در خانه بمانید! مردم در خانه ماندند و فرزندانشان اعدام شدند و رژیم همه تهدیدهای ترامپ را بلوف تلقی کرد و با دیپلماسی تعلل و فریب این پس مانده های رژیم بودند که ترامپ را در دام دیپلماسی قرار دادند ولی عده معدودی چون با دروغ و فریب مردم ایران کاسبی می کنند همه چیز را بر عکس جلوه دادند که ترامپ در حال انجام عملیات فریب و انداختن دام و تله و دیگر خزعبلات است. این در حالی است که ما مردم ایران در دام هستیم: در دام رژیمی که ترامپ گویی جسارت و عزم و شجاعت نابود کردنش را ندارد و از جنگ بزرگ که لازمه براندازی آن است به دلایل مختلف طفره می رود. ترامپ در طول 160 روز گذشته اتفاقا فقط به رژیم فرصت داد و به این تروریستهای حاکم در ایران زمان! و این بزرگترین خطای ترامپ تا امروز است و به هیچ عنوان قابل توجیه نیست. امروز بازدارندگی و پیروزی رقابتی بر سر زمان است. رژیم از زمان و مکثهای بیهوده و حقیرانه ترامپ برای این کارها بهره برد: -اعدام تعداد بیشتری از جوانان ایران برای بازدارندگی در برابر قیام بزرگ تر - احیای هرچند محدود توان نظامی و دفاعی در حوزه پدافند و موشکی و قوای سرکوب - هماهنگی های بیشتر نظامی-اطلاعاتی-لجستیکی با #روسیه و چین (پکن و مسکو در سایه کاملا درگیر این جنگ شده اند) - پراکنده سازی شبکه عملیاتی و حملات در ایران و در منطقه - انتقال سامانه های موشکی و پهپادی کامیونی به مناطق غیرنظامی و مخفی سازی باقیمانده امکانات نظامی - اجرای برنامه #مصونیت_در_زیر_زمین برای مخفی کردن سران رژیم و خانواده هایشان در پناهگاههای زیر زمینی در زمان بروز جنگ - اختلاف انداختن بین کشورهای عربی در روش مقابله شان با جمهوری اسلامی تمامی این اقدامات جمهوری اسلامی زیر سایه مکث های ایجاد شده از سوی ترامپ انجام شد و تهدیدهایی که دستکم تا الان بوی بلوف می دهد نه بوی سرنگونی مگر اینکه ترامپ روش بازی غلط اش را اصلاح کند و به خواست مردم ایران اهمیت دهد. اما عده ای تحلیل واقعیات را بر نمی تابند چون یا کاسب اند یا نادان. راهبرد ترامپ فعلا دارای اشتباهات و نواقص بسیار جدی است و در برخی مواقع به ضرر مردم ایران است. ترامپ هیچ راهی ندارد جز اینکه آنچه در نطق اولیه جنگ بعنوان رئیس جمهور ابرقدرت نظامی و دیپلماتیک و اقتصادی جهان گفت در مورد ایران اجرا کند در غیر اینصورت نه پوتین و نه شی و نه حتی حوثی پابرهنه هم برای حرف او پشیزی ارزش قائل نخواهد شد.
Hossein Aghaie, Ph.D.186,916 görüntüleme • 2 ay önce
#فوری ⚡️در پی سرنگونی رژیم #بشار_الأسد اشاره بنیامین #نتانیاهو نخست وزیر #اسرائیل به اقدامات اسرائیل در چارچوب زنجیره واکنش "اقدامات اسرائیل «#زنجیره_واکنش ها» را برای کسانی در سراسر خاورمیانه ایجاد کرده است که خواهان رهایی از حکومت ظالم و استبدادی اسد بودند." ج.ا زنجیره واکنش را به خاطر بسپار! #تئوری_زنجیره_واکنش #میاتژ #پنجره_فرصت #ایران Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו ישראל כ”ץ Israel Katz
Hossein Aghaie, Ph.D.1,308,398 görüntüleme • 1 yıl önce
🔴 آیا سرگی #لاوروف حامل پیام میانجی گرانه #پوتین و هشدار ترامپ به تهران خواهد بود؟ در شرایطی که احتمال دور تازه‌ای از درگیری میان ج.ا، آمریکا و اسرائیل مطرح است سفر وزیر امور خارجه #روسیه در این مقطع سرنوشت ساز چه پیام و پیامدهایی برای رژیم دارد و آیا اولویت پوتین #ایران است یا توافق با #ترامپ؟ #اتاق_جنگ
Hossein Aghaie, Ph.D.32,089 görüntüleme • 16 gün önce
⚡️دونالد #ترامپ وارد آنکارا شد و مورد استقبال #اردوغان قرار گرفت. ترامپ به محض پایین آمدن از پله ها ایستاد و برای رجب طیب اردوغان کف زد. ---- و برای ما نه فقط در دوحه و ریاض بلکه در آنکارا هم نسخه ها می پیچند. نه دام است و نه تله! خود خود واقعیت است.
Hossein Aghaie, Ph.D.154,154 görüntüleme • 3 ay önce
![🚨از سرگیری حملات محدود آمریکا در محور جنوب و پاسخ رژیم: دلایل و چشم انداز تحولات پیش رو🚨 تحلیل: در مقطع فعلی آمریکا با حفظ محاصره دریایی و آغاز جنگ اقتصادی دست بالا را دارد و ترجیحا قصد درگیرشدن در جنگ فراگیر با ابعاد بزرگ منطقه ای ندارد. با اینکه خیلی چیزها به رفتار نظامی جمهوری اسلامی بستگی دارد، در حال حاضر دولت #ترامپ به طور اصولی بهترین راه برای خفه سازی و تسلیم سازی رژیم را ادامه جنگ اقتصادی و در صورت نیاز عملیات نظامی محدود می بیند. از آنجاییکه ج.ا در روزهای گذشته به پایگاه امریکایی ها در اردن حمله کرد و یک تلاش برای حمله پهپادی هم به امارات نشان داد و حوثی ها هم به یک کشتی عربستان سعودی حمله کردند، ایالات متحده در چارچوب متد #چمن_زنی برای کاهش خطر حملات ج.ا به کشتی ها و نفکش ها و نیروهای آمریکایی حملاتی را عمدتا در محور جنوب از سرگرفته است. آمریکا می خواهد قدرت مانور عملیاتی اش در تنگه هرمز تثبیت شود. اما پرسش کلیدی این است مگر آمریکا پیشتر بین 7 تا 25 ژوئیه گذشته تقریبا هر شب به مواضع جمهوری اسلامی در محور جنوب حمله نکرد؟ مگر ادمیرال برد کوپر فرمانده #سنتکام نگفته بود که باید حملات متوقف شود؟ مگر او نگفته بود که حملات به سقف اثربخشی خود رسیده است؟ پس چرا آمریکا دوباره حملات را از سرگرفته؟ چه اتفاق جدیدی رخ داده است؟ نکته من همینجاست! واقعیت این است که به دلیل زمان دادن به جمهوری اسلامی و در نتیجه قطع آن حملات، رژیم در همین باز زمانی و طبق اظهارات خود منابع آمریکایی فعالیتهایی برای احیای توان پدافند، موشکهای ضد کشتی و راداری انجام داده و برخی مقامات آمریکایی تایید کرده اند که علاوه بر ادامه حملات به کشتی ها، جمهوری اسلامی قصد داشته یک جنگنده اف ۳۵ رو با ضد هوایی یا MANPAD مورد حمله قرار دهد (که البته موفق نبود). حالا آمریکا بازهم حملات را شروع کرده ولی نکته اساسی ای که همیشه تاکید داشته ام (مساله زمان) اینجا بازهم به وضوح خودش را نشان داده. اساسا مشکل اینه که خود آمریکا به رژیم زمان می دهد! و در سایه زمانی که سپری می شود [حالا تحت لوای دیپلماسی فشار، جنگ ناقص یا جنگ اقتصادی] ما شاهد تلاش هرچند محدود ج.ا برای بازسازی اش هستیم. واقعیت این است که حمله های رژیم کمتر مثل سابق روی بهای نفت تاثیر می گذارد، مضاف بر اینکه کارت تنگه هرمز هم بی اثر شده است. ولی در صورت اشتباه محاسباتی و بسته به نوع رفتار نظامی رژیمی که در گوش رینگ افتاده، این حملات ممکن است منجر به کشته شدن غیرنظامیان در کشورهای منطقه، کشته شدن سربازان آمریکایی و اساسا باعث ایجاد دردسر فرسایشی زیاد برای کشورهای منطقه می شود. برای همین است که انور قرقاش مشار رئیس امارات متحده عربی دیروز گفت وضعیت نه جنگ نه صلح راه حل درستی نیست! او به نوعی از جنگ اقتصادی آمریکا حمایت کرد ولی انتقاداتی نیز در اظهارات او نسبت به ترامپ مستتر بود. جمهوری اسلامی در موقعیت افتضاحی است، اگر دست رو دست بگذارد کارت های باقی مانده اش را هم از دست می دهد. رژیم نمی تواند اهرم سازی موثر کند ولی می تواند با درگیری نظامی زیر آستانه جنگ تمام عیار زمان بخرد و آمریکا را در یک جنگ فرسایشی نگه دارد. ------ حرفهای بسنت و عجله در تحلیل و قضاوت ------ حرفهای اسکات بسنت در بوته عمل قابل سنجش است. مقامات آمریکایی از جمله خود ترامپ اظهارات ضد و نقیض زیادی داشته و دارند چرا که بر اساس ابهام جلو می روند. خود حرفهای بسنت دارای تناقضات زیادی است هرچند اصل سیاست اش درست است. بسنت در دولت تصمیم گیرنده اصلی نیست و این ترامپ است که تصمیم می گیرد و تا زمانی که نگوید رژیم جمهوری اسلامی باید برود و #شاهزاده_رضا_پهلوی را به رسمیت نشناسد و #اسرائیل وارد کارزار نظامی برای حذف فیزیکی نشود حرفها معیار سنجش معتبر برای من نیست. هنوز با اطمینان نمی توان گفت دولت ترامپ صد در صد خواهان تغییر رژیم در ایران به معنای واقعی است. تغییر رژیم به معنای واقعی با نبرد تن به تن مردم ایران و سپاه و حمایت مستقیم نظامی آمریکا/اسرائیل و تسخیر مراکز حکومتی و ... هزاران فاکتور دیگر رخ خواهد داد. فعلا چنین علائمی دیده نمی شود. تعییر رژیم در توییتر نیز رخ نمی دهد. در کف خیابان رخ می دهد! به رغم اظهارات مقامات آمریکایی هنوز یک نارسایی در راهبرد آمریکا وجود دارد: یک مشکل این است که این زور نظامی ای که آمریکا تا الان بکار گرفته نه آنقدر است که جمهوری اسلامی را وادار به تسلیم کند و نه آنقدر که رژیم را ساقط کند. اگر هدف آمریکا تغییر رژیم به معنای واقعی باشد ایجاد فلج اقتصادی و معیشتی در چارچوب جنگ اقتصادی فقط یک شرط لازم است اما شرط کافی نیست. شرط کافی برای سقوط و تغییر رژیم حمایت از مردم و بکارگیری اهرم نظامی قدرتمند از جمله اقدام ترکیبی است (همان چیزی که داوید برنئا رئیس پیشین #موساد چند روز پیش بیان کرد، او گفت جنگ اقتصادی کافی نیست.) شاید عده ای اینطور استدلال کنند که هنوز جا هست که جمهوری اسلامی از نظر اقتصادی ضعیفتر شود تا شرایط خیزش مردم فراهم شود. این را هم اگر مفروض بدانیم بازهم باید بدانیم که با دادن زمان به ج.ا حکومت می تواند قوای سرکوب را تقویت کند و منابع مالی برای سرکوب را حفظ و خود را برای جنگ با مردم مهیا تر کند. رژیم منابع مالی برای کشتار و نه اداره کشور را نزد خود نگه می دارد. نکته اساسی همیشگی من این است که با گذشت زمان ریسک پیچیده تر شدن و خطرناک تر شدن اوضاع در ایران واقعی و جدی است. بنابراین ما به شفافیت راهبردی نیاز از سوی آمریکا نیاز داریم: دولت ترامپ باید با دادن اولتیماتوم نهایی خواستار تسلیم بی قید و شرط ج.ا شود و اگر ج.ا تسلیم نشد دائما حرف نزند بلکه اقدام نظامی فراگیر را با هدف کمک به مردم ایران برای تغییر رژیم انجام دهد. با این اقدامات نیم بند نظامی نمیتوان ج.ا را ساقط کرد! یک مشکل دیگر: این اقدامات نیم بند آمریکا زیر سایه جنگ اقتصادی وقتی با دادن زمان به حکومت ادامه پیدا میکنه و وقتی ج.ا کشورهای منطقه را در واکنش هدف قرار می دهد، معادله راهبردی برای اسرائیل و کشورهای منطقه پیچیده تر و خطرناک تر میشود. چرا؟ چون امریکا مدیریت ریسک را با تکرار این سیکل اقدامات نظامی ناتمام و نیم بند عمدتا به کشورهای منطقه از جمله اسرائیل و عربستان و امارات و ... واگذار می کند. خودش عقب می کشد و اعلام پیروزی می کند ولی همیشه بار اصلی بازدارندگی و ریسک پذیری را به دوش کشورهای منطقه می اندازد. این در حالیست که اسرائیل و کشورهای عربی نمی توانند بازدارندگی خود را فدای زنجیره ای از کنش ها واکنش ها کنند و توان بازدارندگی شان را در برابر این چرخه های تکراری درگیری فرسوده کنند. من فکر نمی کنم تهدیدهای ج.ا بدون اقدامات نظامی فراگیر و بزرگ و قاطع آمریکا به شکلی که ساختار حکمرانی به طور فیزیکی از بین برود به طور مطمئن برطرف شود. آمریکا در نهایت راهی جز دادن هزینه مالی و جانی برای ساقط کردن رژیم ندارد. این هزینه را آمریکا نیز باید بدهد حتی با خون!](https://image.24vids.com/tw-2094866387218898997/amplify_video_thumb/2094849589400489984/img/le8Q6kSjcm0eWONN.jpg)
🚨از سرگیری حملات محدود آمریکا در محور جنوب و پاسخ رژیم: دلایل و چشم انداز تحولات پیش رو🚨 تحلیل: در مقطع فعلی آمریکا با حفظ محاصره دریایی و آغاز جنگ اقتصادی دست بالا را دارد و ترجیحا قصد درگیرشدن در جنگ فراگیر با ابعاد بزرگ منطقه ای ندارد. با اینکه خیلی چیزها به رفتار نظامی جمهوری اسلامی بستگی دارد، در حال حاضر دولت #ترامپ به طور اصولی بهترین راه برای خفه سازی و تسلیم سازی رژیم را ادامه جنگ اقتصادی و در صورت نیاز عملیات نظامی محدود می بیند. از آنجاییکه ج.ا در روزهای گذشته به پایگاه امریکایی ها در اردن حمله کرد و یک تلاش برای حمله پهپادی هم به امارات نشان داد و حوثی ها هم به یک کشتی عربستان سعودی حمله کردند، ایالات متحده در چارچوب متد #چمن_زنی برای کاهش خطر حملات ج.ا به کشتی ها و نفکش ها و نیروهای آمریکایی حملاتی را عمدتا در محور جنوب از سرگرفته است. آمریکا می خواهد قدرت مانور عملیاتی اش در تنگه هرمز تثبیت شود. اما پرسش کلیدی این است مگر آمریکا پیشتر بین 7 تا 25 ژوئیه گذشته تقریبا هر شب به مواضع جمهوری اسلامی در محور جنوب حمله نکرد؟ مگر ادمیرال برد کوپر فرمانده #سنتکام نگفته بود که باید حملات متوقف شود؟ مگر او نگفته بود که حملات به سقف اثربخشی خود رسیده است؟ پس چرا آمریکا دوباره حملات را از سرگرفته؟ چه اتفاق جدیدی رخ داده است؟ نکته من همینجاست! واقعیت این است که به دلیل زمان دادن به جمهوری اسلامی و در نتیجه قطع آن حملات، رژیم در همین باز زمانی و طبق اظهارات خود منابع آمریکایی فعالیتهایی برای احیای توان پدافند، موشکهای ضد کشتی و راداری انجام داده و برخی مقامات آمریکایی تایید کرده اند که علاوه بر ادامه حملات به کشتی ها، جمهوری اسلامی قصد داشته یک جنگنده اف ۳۵ رو با ضد هوایی یا MANPAD مورد حمله قرار دهد (که البته موفق نبود). حالا آمریکا بازهم حملات را شروع کرده ولی نکته اساسی ای که همیشه تاکید داشته ام (مساله زمان) اینجا بازهم به وضوح خودش را نشان داده. اساسا مشکل اینه که خود آمریکا به رژیم زمان می دهد! و در سایه زمانی که سپری می شود [حالا تحت لوای دیپلماسی فشار، جنگ ناقص یا جنگ اقتصادی] ما شاهد تلاش هرچند محدود ج.ا برای بازسازی اش هستیم. واقعیت این است که حمله های رژیم کمتر مثل سابق روی بهای نفت تاثیر می گذارد، مضاف بر اینکه کارت تنگه هرمز هم بی اثر شده است. ولی در صورت اشتباه محاسباتی و بسته به نوع رفتار نظامی رژیمی که در گوش رینگ افتاده، این حملات ممکن است منجر به کشته شدن غیرنظامیان در کشورهای منطقه، کشته شدن سربازان آمریکایی و اساسا باعث ایجاد دردسر فرسایشی زیاد برای کشورهای منطقه می شود. برای همین است که انور قرقاش مشار رئیس امارات متحده عربی دیروز گفت وضعیت نه جنگ نه صلح راه حل درستی نیست! او به نوعی از جنگ اقتصادی آمریکا حمایت کرد ولی انتقاداتی نیز در اظهارات او نسبت به ترامپ مستتر بود. جمهوری اسلامی در موقعیت افتضاحی است، اگر دست رو دست بگذارد کارت های باقی مانده اش را هم از دست می دهد. رژیم نمی تواند اهرم سازی موثر کند ولی می تواند با درگیری نظامی زیر آستانه جنگ تمام عیار زمان بخرد و آمریکا را در یک جنگ فرسایشی نگه دارد. ------ حرفهای بسنت و عجله در تحلیل و قضاوت ------ حرفهای اسکات بسنت در بوته عمل قابل سنجش است. مقامات آمریکایی از جمله خود ترامپ اظهارات ضد و نقیض زیادی داشته و دارند چرا که بر اساس ابهام جلو می روند. خود حرفهای بسنت دارای تناقضات زیادی است هرچند اصل سیاست اش درست است. بسنت در دولت تصمیم گیرنده اصلی نیست و این ترامپ است که تصمیم می گیرد و تا زمانی که نگوید رژیم جمهوری اسلامی باید برود و #شاهزاده_رضا_پهلوی را به رسمیت نشناسد و #اسرائیل وارد کارزار نظامی برای حذف فیزیکی نشود حرفها معیار سنجش معتبر برای من نیست. هنوز با اطمینان نمی توان گفت دولت ترامپ صد در صد خواهان تغییر رژیم در ایران به معنای واقعی است. تغییر رژیم به معنای واقعی با نبرد تن به تن مردم ایران و سپاه و حمایت مستقیم نظامی آمریکا/اسرائیل و تسخیر مراکز حکومتی و ... هزاران فاکتور دیگر رخ خواهد داد. فعلا چنین علائمی دیده نمی شود. تعییر رژیم در توییتر نیز رخ نمی دهد. در کف خیابان رخ می دهد! به رغم اظهارات مقامات آمریکایی هنوز یک نارسایی در راهبرد آمریکا وجود دارد: یک مشکل این است که این زور نظامی ای که آمریکا تا الان بکار گرفته نه آنقدر است که جمهوری اسلامی را وادار به تسلیم کند و نه آنقدر که رژیم را ساقط کند. اگر هدف آمریکا تغییر رژیم به معنای واقعی باشد ایجاد فلج اقتصادی و معیشتی در چارچوب جنگ اقتصادی فقط یک شرط لازم است اما شرط کافی نیست. شرط کافی برای سقوط و تغییر رژیم حمایت از مردم و بکارگیری اهرم نظامی قدرتمند از جمله اقدام ترکیبی است (همان چیزی که داوید برنئا رئیس پیشین #موساد چند روز پیش بیان کرد، او گفت جنگ اقتصادی کافی نیست.) شاید عده ای اینطور استدلال کنند که هنوز جا هست که جمهوری اسلامی از نظر اقتصادی ضعیفتر شود تا شرایط خیزش مردم فراهم شود. این را هم اگر مفروض بدانیم بازهم باید بدانیم که با دادن زمان به ج.ا حکومت می تواند قوای سرکوب را تقویت کند و منابع مالی برای سرکوب را حفظ و خود را برای جنگ با مردم مهیا تر کند. رژیم منابع مالی برای کشتار و نه اداره کشور را نزد خود نگه می دارد. نکته اساسی همیشگی من این است که با گذشت زمان ریسک پیچیده تر شدن و خطرناک تر شدن اوضاع در ایران واقعی و جدی است. بنابراین ما به شفافیت راهبردی نیاز از سوی آمریکا نیاز داریم: دولت ترامپ باید با دادن اولتیماتوم نهایی خواستار تسلیم بی قید و شرط ج.ا شود و اگر ج.ا تسلیم نشد دائما حرف نزند بلکه اقدام نظامی فراگیر را با هدف کمک به مردم ایران برای تغییر رژیم انجام دهد. با این اقدامات نیم بند نظامی نمیتوان ج.ا را ساقط کرد! یک مشکل دیگر: این اقدامات نیم بند آمریکا زیر سایه جنگ اقتصادی وقتی با دادن زمان به حکومت ادامه پیدا میکنه و وقتی ج.ا کشورهای منطقه را در واکنش هدف قرار می دهد، معادله راهبردی برای اسرائیل و کشورهای منطقه پیچیده تر و خطرناک تر میشود. چرا؟ چون امریکا مدیریت ریسک را با تکرار این سیکل اقدامات نظامی ناتمام و نیم بند عمدتا به کشورهای منطقه از جمله اسرائیل و عربستان و امارات و ... واگذار می کند. خودش عقب می کشد و اعلام پیروزی می کند ولی همیشه بار اصلی بازدارندگی و ریسک پذیری را به دوش کشورهای منطقه می اندازد. این در حالیست که اسرائیل و کشورهای عربی نمی توانند بازدارندگی خود را فدای زنجیره ای از کنش ها واکنش ها کنند و توان بازدارندگی شان را در برابر این چرخه های تکراری درگیری فرسوده کنند. من فکر نمی کنم تهدیدهای ج.ا بدون اقدامات نظامی فراگیر و بزرگ و قاطع آمریکا به شکلی که ساختار حکمرانی به طور فیزیکی از بین برود به طور مطمئن برطرف شود. آمریکا در نهایت راهی جز دادن هزینه مالی و جانی برای ساقط کردن رژیم ندارد. این هزینه را آمریکا نیز باید بدهد حتی با خون!
Hossein Aghaie, Ph.D.72,306 görüntüleme • 2 ay önce
ترامپ: من ترجیح می‌دهم با جمهوری اسلامی به توافق برسیم. نمی خواهم مردم کشته شوند! نیازی به کشتن مردم #ایران نیست! سران رژیم رو بکش! یک روزی گفتی این آخرین و تنها فرصت برای مردم ایران است تا آزاد شوند. الان دائما به رژیم فرصت می دهی تا بقا داشته باشند؟! Donald J. Trump
Hossein Aghaie, Ph.D.93,019 görüntüleme • 2 ay önce
🚨ترامپ می خواهد جنگ را تمام کند! اما با چه پایانی در ایران؟ تحلیل: در ادامه مسیر سه سناریو اصلی وجود دارد شامل یک سناریو در بعد دیپلماتیک و دو سناریو از نظر نظامی. - سناریو اول: گشایش دیپلماتیک: جمهوری اسلامی در سایه میانجی گری قطر و پاکستان در دقیقه 90 در نیویورک تسلیم می شود. همچنانکه پزشکیان و عراقچی عازم نیویورک هستند و وزیر کشور پاکستان به تهران سفر کرده ممکن است در احتمالی ضعیف رژیم پیشنهاداتی برای مذاکره با شرایط زیر ارائه کند و #ترامپ هم بپذیرد که مذاکراتی از سر گرفته شود (نه توافق). 🎯طرح احتمالی جمهوری اسلامی با میانجیگری پاکستان/قطر - تعهد تهران به توقف فعالیتهای مرتبط با احیای اتمی/ غنی‌سازی اورانیوم زیر سطح ۵ درصد - رقیق سازی 441 کیلو اورانیوم غنی شده با غلظت 60 درصد یا حتی انتقال بخشی از آن به خارج از ایران - بازگشایی تنگه هرمز - توقف حمایت از نیابتی ها جمهوری اسلامی در ازای این امتیازات خواهان آزادسازی فوری و جزئی دارایی‌های مسدودشده ایران در بانک‌های آسیایی، به‌ویژه در کره‌جنوبی و ژاپن و نیز لغو محاصره دریایی می شود. با این حال بسیار بعید است که گزینه دیپلماسی نتیجه دهد. دیپلماسی زمانی نتیجه می دهد که رژیم تسلیم شود که بعید است سپاه تسلیم شود. - سناریو دوم: تا قبل از انتخابات میان دوره ای کنگره آمریکا ترامپ دستور حملات نظامی وسیع در جبهه یمن علیه حوثی ها بدهد شبیه عملیات Rough Rider در سال 2025 و یا در جبهه ایران علیه تاسیسات اتمی در زیر کوه کلنگ و در خارک و در محور جنوب بمباران سنگین انجام دهند. - سناریو سوم: سناریوی یوگسلاوی است یعنی مشابه عملیات بمباران سنگین #صربستان در مارچ 1999 که 78 روز به طور انجامید و در نهایت اسلوبودان میلوسویچ تسلیم شد اینبار نیز آمریکا بمبارانهای شدید را برای انهدام زیرساختهای نظامی انرژی ارتباطاتی و صنعتی در ایران انجام دهد تا کشور کاملا فلج شود. البته فراموش نکنیم که در جریان بمباران صربستان روسیه در بعد دیپلماتیک نقش داشت و پشت میلوسویچ را خالی کرد. همه چیز در بعد نظامی بستگی به این دارد که اندگیم endgame مطلوب ترامپ چه باشد. ضمنا فاکتور #اسرائیل را نادیده نگیریم چون بنظرم تا زمانی که اسرائیل وارد جنگ نشود رژیم سرنگونی نمی شود. طق گزارشها از جمله منابع اماراتی، آمریکا ایدهٔ تهاجم زمینی یا وارد کردن نیروهای پیاده به درگیری مستقیم را کاملاً کنار می‌گذارد و به‌جای آن بر کارزار هوایی و موشکی فشرده و شدیدی تکیه می‌کنند که سه هفته بدون وقفه ادامه می‌یابد. بر اساس جزئیات طرح‌ها، این کارزار شبکهٔ فرماندهی، کنترل و ارتباطات نظامی وابسته به تروریست های سپاه پاسداران را هدف قرار می‌دهد و همچنین نیروگاه‌های بزرگ برق، پالایشگاهها و تأسیسات اصلی پالایش کشور را نشانه می‌گیرد. در بعد دیپلماتیک: آمریکا چیزی جز تسلیم بی قید و شرط ج.ا را نمی پذیرد و مهمتر از همه اسرائیل است که شرایطی به مراتب سفت و سخت تر دارد. این طرح‌ها ایدهٔ تهاجم زمینی، یا وارد کردن نیروهای پیاده به درگیری مستقیم را کاملاً کنار می‌گذارند و به‌جای آن بر کارزار هوایی و موشکی فشرده و شدیدی تکیه می‌کنند که سه هفتهٔ پیوسته بدون وقفه ادامه می‌یابد. مساله از سرگیری جنگ یا پایان دادن به جنگ نیست. دعوا سر قدرت گرفتن یا قدرت نگرفتن #ایران بدون جمهوری اسلامی است. با حذف جمهوری اسلامی، ایران سر جای خود باقی خواهد ماند و ایران به طور طبیعی دارای قدرت و اهمیت ژئوپلتیک و ژئواستراتژیک است. با تغییر رژیم به معنای واقعی که به معنای بازگشت #شاهزاده_رضا_پهلوی است ایران از یک بازنده بزرگ به قدرتی نوظهور بدل خواهد شد که در ذیل محور پارسی-یهودی و تعامل با قدرتهای بزرگ رشد خواهد کرد. همه قدرتهای بزرگ باید بخواهند که ایران را در نظم نوین ادغام کنند و قدرت/پتانسیل طبیعی اش را به رسمیت بشناسند و بپذیرند که همچنان یک رقیب در منطقه خواهد بود. آمریکا و سه قدرت اروپایی و کشورهای منطقه باید بخواهند که ایران قوی شود و میزان ادراک از تهدید ایران جایش را به میزان بالایی از ادراک از فرصت ایران خواهد داد.
Hossein Aghaie, Ph.D.47,285 görüntüleme • 1 ay önce
🚨دیپلماسی دقیقه ۹۰؛ از پریماکوف در بغداد تا لاوروف در تهران تحلیل استراتژیک: یوگنی #پریماکوف، دیپلمات کهنه‌کار و عرب‌شناس روس، دو بار در آستانه حمله آمریکا به عراق نقش میانجی دقیقه ۹۰ را بازی کرد. هر دو بار هم تلاشهای میانجی گرانه روسها نتیجه نداد و جنگ رخ داد. (1) پیش از جنگ اول خلیج فارس ۱۹۹۰–۱۹۹۱ پس از اشغال کویت، شوروی برخلاف سنت جنگ سرد کنار آمریکا ایستاد. جیمز بیکر و ادوارد شواردنادزه، وزرای خارجه دو کشور، در ۳ اوت ۱۹۹۰ در مسکو بیانیه مشترک دادند و تقریبا هر روز با هم در تماس بودند. مسکو به قطعنامه ۶۷۸ شورای امنیت هم رای مثبت داد. این قطعنامه ۱۵ ژانویه ۱۹۹۱ را ضرب‌الاجل خروج عراق از کویت تعیین کرد. در اکتبر ۱۹۹۰ پریماکوف به‌عنوان فرستاده ویژه میخائیل گورباچف به بغداد رفت و نامه‌ای از گورباچف به صدام داد. لحن نامه شبیه اولتیماتوم بود: فرصت دستیابی به راه‌حل سیاسی رو به پایان است. او سپس به واشنگتن رفت و ایده‌هایی برای جلوگیری از جنگ مطرح کرد، اما جرج هربرت واکر بوش هر مصالحه‌ای را که برای صدام دستاوردی داشته باشد رد کرد. دیپلماسی واقعا در «دقیقهٔ ۹۰» بود اما بعد از آغاز حملات هوایی را شاهد بودیم. پریماکوف در فوریه ۱۹۹۱ زیر بمباران دوباره به بغداد رفت و طارق عزیز برای مذاکره به مسکو آمد. حاصل کار طرح شوروی برای عقب‌نشینی مشروط عراق بود. پاسخ بوش یک ضرب‌الاجل ۲۴ ساعته بود و جنگ زمینی در ۲۴ فوریه آغاز شد و حدود صد ساعت بعد تمام شد. مسکو در این بازی چیزی از دست نداد. شوروی در اوج بحران اقتصادی‌اش اعتبار سیاسی نزد واشنگتن و کمکهای مالی کشورهای عرب حوزه خلیج فارس را به دست آورد. (2) پیش از حملهٔ ۲۰۰۳ پریماکوف در فوریه ۲۰۰۳ به‌عنوان نماینده ویژه پوتین به بغداد رفت و به صدام پیشنهاد داد برای جلوگیری از جنگ از قدرت کناره بگیرد. صدام نپذیرفت. روسیه به همراه فرانسه و آلمان مانع تصویب قطعنامه دوم شورای امنیت شد، اما حمایتش از صدام در جنگ محدود ماند. طبق گزارش پنتاگون (۲۰۰۶)، اطلاعاتی درباره تحرکات و برنامه‌های نیروهای آمریکایی از کانال سفارت #روسیه به بغداد رسیده بود. شرکتهای روسی هم متهم به فروش تجهیزاتی مانند اخلالگر جی‌پی‌اس و موشک ضدتانک شدند. مسکو این اتهامات را رد کرد. انگیزه اصلی روسیه هم روشن بود: قراردادهای نفتی و میلیاردها دلار بدهی دوران شوروی عراق. نتیجه اینکه هیچ‌کدام از این تلاشهای میانجی‌گرانه مانع حمله آمریکا نشد. هدف روسها هم جلوگیری از جنگ به هر قیمتی نبود. روسها می‌خواستند جایگاه روسیه را به‌عنوان طرفی که بدون او نمی‌شود معامله کرد تثبیت کنند و منافع خودشان را حفظ کنند. روسها بازی خودشان را کردند! در هر دو مورد کسانی در کاخ سفید بودند که هیچ ایده‌ای از روسها را نمی‌پذیرفتند. --امروز، نوبت لاوروف تاریخ حالا در تهران تکرار میشود. سرگئی #لاوروف، وزیر خارجه روسیه، روز دوشنبه برای نخستین بار از آغاز جنگ به تهران رفت؛ مسکو می‌کوشد در حالی که مذاکرات تهران و واشنگتن متوقف مانده، میانجیگری را پیش ببرد. جنگ در ماه فوریه با حملات آمریکا و اسرائیل به ایران آغاز شد. با وجود آتش‌بس فروردین و تفاهم اسلام آباد در خرداد، درگیری‌ها در تنگه هرمز و اطراف آن ادامه دارد. پیش از این سفر، #پوتین در تماس تلفنی ۹ اکتبر دیدگاه‌های تهران درباره راه‌حل احتمالی را به ترامپ منتقل کرده بود. با این حال تهران می‌گوید میانجی‌های رسمی همچنان پاکستان و قطر هستند. پیشینه روسها در این جنگ هم همان الگوی ۲۰۰۳ را نشان می‌دهد: حمایت محدود اما حساس. به گزارش سی‌ان‌ان، روسیه اطلاعات ماهواره‌ای در اختیار ایران گذاشت تا حملاتش به تأسیسات نظامی آمریکا در منطقه دقیق‌تر شود. در عین حال ترامپ در ۲۴ ژوئیه گفت تضمین پوتین را پذیرفته که روسیه نه به ایران سلاح می‌فروشد و نه در جنگ مشارکت دارد. این هم نشان می‌دهد پوتین با هر دو طرف بازی می‌کند. #ترامپ پیشنهاد پوتین برای انتقال حدود ۴۵۰ کیلوگرم اورانیوم غنی‌شده ایران به روسیه را هم رد کرده است. از آنجا که روسیه امتیازاتی از آمریکا گرفته یا در صدد گرفتن آنهاست، به باور من بیش از پیش تهران را به ورود به فاز دیپلماسی ترغیب می‌کند. حتی ممکن است برخی حمایت‌هایش را کاهش دهد، به‌ویژه در موارد حساسی مثل ارائه اطلاعات دقیق ماهواره‌ای از موقعیت نیروها و تجهیزات آمریکا در منطقه. به نظرم روسها نه کاملا به جمهوری اسلامی پشت می‌کنند و نه به هر قیمتی از آن حمایت می‌کنند. جمهوری اسلامی برای پوتین یک کارت بازی در مناسباتش با آمریکاست. اگر آمریکا جنگی بزرگ آغاز کند و روسها نخواهند یا نتوانند از جمهوری اسلامی دفاع کنند، آن را وادار به تسلیم خواهند کرد. مگر اینکه ترامپ مثل جرج هربرت واکر بوش عمل کند و هیچ ایده‌ای از روسیه را نپذیرد. --استراتژی تهران: خریدن زمان و آمادگی برای جنگ جمهوری اسلامی اصولا با مخمصه‌سازی و بن‌بست‌سازی در فرایندهای دیپلماتیک عمل می‌کند تا وقت بخرد و ببیند نتیجه دو انتخابات چه میشود: انتخابات کنست اسرائیل در ۲۷ اکتبر ۲۰۲۶ و انتخابات میان‌دوره‌ای کنگرهٔ آمریکا در ۳ نوامبر. اما این تقویم دو طرف دارد. به گزارش وال‌استریت ژورنال، دستیاران ترامپ گفته‌اند او انتظار دارد پس از انتخابات میان‌دوره‌ای بمباران ایران از سر گرفته شود. --چه کسی اول پلک می‌زند؟ فکر نمی‌کنم جمهوری اسلامی اول پلک بزند و حمله ای پیشدستانه علیه اسرائیل انجام دهد. دستکم این احتمال را کم می‌دانم. برعکس، احتمال حمله پیشدستانه #اسرائیل بیشتر است، چون دکترین امنیتی جدید اسرائیل بر پیشدستی تاکید دارد. نتانیاهو از گذار دکترین امنیتی اسرائیل از بازدارندگی و مهار به سمت اقدام پیشدستانه مستمر سخن گفته است. ارتش اسرائیل هم دکترین «دفاع از طریق حمله» را برگزیده است. نکته مهم این است که این دکترین فقط مال نتانیاهو نیست. بنی گانتز، از رهبران اپوزیسیون میانه‌رو که کناره گیری کرد هم خواستار رویکرد پیشگیرانه و حتی کارزاری گسترده برای رفع تهدیدهای جمهوری اسلامی شده است. پس تغییر دولت در اسرائیل لزوما این منطق را تغییر نمی‌دهد. پس از چنین حمله‌ای، جمهوری اسلامی احتمالا واکنش نظامی گسترده‌تری به زیرساختهای غیرنظامی کشورهای منطقه نشان خواهد داد. -- چرا جنگ طولانی برای واشنگتن خطرناک است؟ اگر جنگی رخ دهد، که احتمالش بالاست، آمریکا و اسرائیل قاعدتاً به دنبال جنگی طولانی نخواهند بود و ضربه‌ای سریع و سنگین را ترجیح می‌دهند. در مقابل، جمهوری اسلامی با جنگ ترکیبی، جنگ در منطقهٔ خاکستری و حتی تاکتیک زمین سوخته، مانند آنچه در سوریه دیدیم، می‌کوشد جنگ را فرسایشی کند و طرف مقابل را به درگیری زمینی در خاک ایران بکشاند. جنگ طولانی برای آمریکا خطرناک است. شکست تقریبا قطعی جمهوری‌خواهان در مجلس نمایندگان، در کنار احتمال نسبتا بالای از دست دادن اکثریت سنا ترامپ را با چالش روبرو خواهد کرد. طبق اختیارات جنگی ۱۹۷۳ رئیس‌جمهور فقط ۶۰ روز می‌تواند عملیات نظامی را ادامه دهد. پس از آن باید آن را پایان دهد، از کنگره مجوز بگیرد یا یک تمدید ۳۰ روزه درخواست کند. ترامپ از این قانون عبور کرد: او در اول مه اعلام کرد آتش‌بس با تهران به جگ پایان داده و بنابراین بیش از ۶۰ روز جنگ نکرده است. کنگره هم واکنش نشان داد. برای نخستین بار از ۱۹۷۳، هر دو مجلس قطعنامه‌ای تصویب کردند که از رئیس‌جمهور می‌خواست به عملیات نظامی پایان دهد، اما این قطعنامه نمادین بود و قدرت قانونی نداشت. اگر دموکرات‌ها اکثریت را به دست آورند، ابزار واقعی‌شان نه قطعنامه، که بودجه است. پنتاگون حدود ۸۰ میلیارد دلار از کنگره خواسته که بیشترش برای هزینه جنگ با ایران است. کنگره مخالف جنگ می‌تواند این شیر فلکه را ببندد.
Hossein Aghaie, Ph.D.13,619 görüntüleme • 13 gün önce
🚨ترامپ کم کم وارد فاز کتمان واقعیات روی زمین و مخالفت با مشاوران و فرماندهان خودش شده و با این دست فرمون، این جنگ ماهها و سالها هم ادامه پیدا خواهد کرد مگر اینکه روش بازی اش را اصلاح کند. #ترامپ گفته آمریکا هیچ محدودیت ذخایر مهمات نداره و موشک و بمب و ... مازاد هم داره و اگر توافق نشه کاری که در دو هفته پیش انجام میدادیم را ادامه خواهیم داد! حالا ژنرال دن کین رئیس ستاد مشترک ارتش آمریکا گفته آمریکا باید مراقب مساله کم شدن ذخایر موشکهای رهگیر خودش باشه و ادمیرال برد کوپر فرمانده سنتکام هم گفته این عملیات دو هفته اخیر به اون حد و اندازه تاثیر گذاری یا به سقف اثربخشی اش رسید از این نظر که این بمباران ها به گفته او توانایی ج.ا برای تهدید کشتی ها را به میزان قابل توجهی تضعیف کرد و اساسا اهداف نسبتاً اندکی برای حمله باقی مانده است. او گفته دیگه این سبک حمله فایده نداره پس باید متوقفش کنیم. مگر اینکه حملات را با شدت بیشتری ادامه دهیم. فردا ۲۸ ژوئیه است و جنگ وارد ششمین ماه خود می شود. ترامپ اگر بر اساس استراتژی اسرائیل و تیم #نتانیاهو پیش می رفت الان دشمنان آمریکا او را جدی تر می گرفتند. ترامپ راهی جز جنگ بزرگ برای سرنگونی رژیم و پرداخت هزینه های آن ندارد. زمان هم به نفع آمریکا نیست.
Hossein Aghaie, Ph.D.52,092 görüntüleme • 3 ay önce
🚨آیا محمد بن سلمان با تغییر رژیم و ایده قدرت گرفتن ایران با شاهزاده رضا پهلوی موافق است؟ دعوا بر سر قدرت گرفتن یا نگرفتن #ایران بدون جمهوری اسلامی است. اصل منازعه بر می گردد به اینکه اسرائیل هژمون مسلط در منطقه بشود یا نه. دعوا بر سر قدرت در سایه #نظم_نوین است. سرنوشت نظم نوین در گرو این است که دورنمای روابط عربستان و #اسرائیل چگونه خواهد بود و آیا ایران قوی اجازه ظهور خواهد داشت یا نه! این روزها #عربستان سعودی و در راس آن شاهزاده محمد بن سلمان به یک روش بازی جدید و راهبرد نوین منطقه ای در مقابله موثر با رژیم جمهوری اسلامی نیاز دارد. خود این راهبرد و روش بازی تا حد زیادی به روش بازی ترامپ گره خورده است. اینکه آیا ترامپ می تواند رژیم را مهار کند، رفتارش را تغییر دهد و در صورت نیاز سناریو تغییر رژیم یا تبدیل رژیم (حتی به نفع اعراب و ترکیه) در ایران را پیاده کند یا نه! سقوط جمهوری اسلامی و تغییر رژیم به معنای واقعی در ایران (به معنای بازگشت #شاهزاده_رضا_پهلوی به ایران) بزرگترین زلزله ژئوپلتیکی بین المللی در طول 80 سال گذشته در جهان خواهد بود. اهمیت آن در حد فروپاشی شوروی و حتی بیشتر از آن است. با تغییر رژیم در ایران با این پارامترها مسیر تاریخ عوض خواهد شد. تغییر رژیم به معنای واقعی در ایران اما مستلزم آن است که سوای عزم و اراده سیاسی آمریکا و قدرت های اروپایی برای بروز چنین واقعه تاریخی ای، کشورهای عمده عربی منطقه از جمله عربستان سعودی و امارات و قطر و البته #ترکیه نیز بپذیرند که در نتیجه چنین تحولی، قدرت و نفوذ آنها تحت الشعاع ظهور بازیگری جدید قرار می گیرد (ایران نوین) و اسرائیل بدلیل شکل گیری آنچه من #محور_پارسی_یهودی در چارچوب پیمان کوروش می نامم خواسته یا ناخواسته به قدرت هژمونیک مسلط منطقه ای بدل خواهد شد یا دستکم زمینه چنین جهش هژمونیکی برای اسرائیل فراهم می شود! و این مساله به بودن یا نبودن نتانیاهو Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו در مسند قدرت لزوما وابسته نیست. مساله اصلی مساله قدرت در خاورمیانه است! به روابط بین الملل از دریچه مفهوم قدرت نگاه کنید نه هنجارها و ایده آل ها! با تغییر رژیم اسرائیل به شریک راهبردی شماره یک منطقه ای ایران بدل خواهد شد و فرصتهایی بی نظیر برای هر دو ایجاد خواهد شد. مساله فقط محور ایران-اسرائیل نیست بلکه هند نیز در این محور قرار می گیرد. مساله این است که با قدرت گرفتن ایران در یک بازه زمانی مشخص، ممکن است روسیه نفوذش در آسیای میانه را تا حدی از دست بدهد. موج نظم نوین تا هند خواهد رفت و چین را در نوعی فشار ژئوپلتیکی قرار خواهد داد. همه چیز بهم خواهد خورد و دیگر status quo یا وضع موجودی وجود نخواهد داشت.حتی مساله فسلطینیان هم کمرنگ تر خواهد شد. پس می توان اینطور استدلال کرد که تغییر رژیم وقتی رخ خواهد داد که تمام کشورهای منطقه آمادگی پذیرش و هضم سناریو قدرت گرفتن تدریجی ایران و مسلط شدن اسرائیل در منطقه را داشته باشند و اصلا بخواهند این مساله شکل بگیرد و از آن حمایت دیپلماتیک کنند که مثلا شاهزاده رضا پهلوی مورد تایید اعراب و ترکیه نیز هست یا دستکم مخالفتی بنیادین ندارند. روسیه و #چین نیز کارت ایران را مفت واگذار نخواهند کرد. شکل گیری بلوک های جدید در منطقه از جمله بلوک مکه یا پیمان مکه متشکل از عربستان سعودی-ترکیه-پاکستان این شائبه یا ابهام را ایجاد می کند که این بازیگران ضمن اینکه جمهوری اسلامی و اسرائیل را منابع بی ثباتی فعلی می بینند از سایه آینده شکل گیری محور ایران-اسرائیل (پارسی-یهودی) بیمناک هستند. این بازیگران جمهوری اسلامی به این شکل را نمی خواهند ولی ترجیحشان تغییر رفتار رژیم است یا اینکه ایران ضعیف و مهار شدنی بماند و آنها قدرت و نفوذ داشته باشند. این دیگر به اراده آمریکا بستگی دارد که بخواهد ایران قوی باشد یا نه! ایران وارد بازی شود یا نه! ایران قدرت بگیرد یا نه! ایران در نظام پیشرفت جهانی ادغام شود یا نه. این به ترامپ بستگی دارد و قدرتهای اروپایی و خواست منطقه! وگرنه تصمیم مردم ایران و اسرائیل مشخص است. تصمیم سعودی ها را نمی دانم!
Hossein Aghaie, Ph.D.25,808 görüntüleme • 1 ay önce
🚨ترامپ عملا خواهان برکناری #زلنسکی بعنوان پیش شرط مطلوب #پوتین برای دستیابی به یک آتش بس یا توافق موقت در مورد #اوکراین شد. ترامپ در جنگ اوکراین طرف پوتین است. اگر کل مناطق تحت اشغال روسیه در اوکراین تحت کنترل روسیه بماند پوتین در مورد جمهوری اسلامی کمی انعطاف پذیرتر خواهد بود ولی این انعطاف پذیری بر خلاف باور عمومی به معنای «واگذاری کامل جبهه ژئوپلتیک ایران» به امریکا نیست. بلکه می تواند به شکل اعمال فشار دیپلماتیک بیشتر کاخ کرملین به رژیم مستقر در تهران و کاهش/قطع کمکهای نظامی-اطلاعاتی باشد تا رژیم تبدیل شود یا مهره ای مورد توافق روسیه و امریکا و چین روی کار بیاید. یا اینکه کلا ایران به شکلی توافقی بین قدرت های بزرگ دچار بی‌ثباتی مدیریت شده شود و همیشه به طور کنترل شده ضعیف بماند.
Hossein Aghaie, Ph.D.11,565 görüntüleme • 22 gün önce
احتمالا به زودی خرد شدن استخوان های علی #خامنه‌ای_جنایتکار و به هلاکت رسیدن کلیه مقامات رذل رژیم جمهوری اسلامی و انتقام دهشتناک و وحشتناک مردم #ایران از مزدوران جمهوری اسلامی را شاهد خواهیم بود. خوراک علی خامنه ای این موش پیر فاضلاب و دیگر موشهای کوچک و درشت رژیم در راه است: #تاماهاک و بانکر باستر و ... خامنه ای از تلفات حتمی حمله نظامی است. یا در عروسی خونین کشته می شود یا زنده گیری می شود: مردم او و هر تعداد از مقامات رژیم را با دستانشان از گردن میگیرند و از سوراخ موش به بیرون می کشند.
Hossein Aghaie, Ph.D.81,975 görüntüleme • 9 ay önce