Héctor Zariñana📱
@Hector_Zarinana • 15,168 subscribers
Comunicador Gráfico / Columnista en "El Soberano" TeamMartí #ʀᴇᴅᴀᴍʟᴏ #ʀᴇᴅᴀᴍʟᴏᴠᴇʀꜱ #4ᴛ #TeamMartí
Shorts
Videos
🔴Ojo nunca estoy de acuerdo con este wey de Ciro Gómez Leyva pero hay cosas que son mas que evidentes y quien defienda esto de plano estan bien mal de sus facultades mentales La patanería mundial (Elon Musk): Ciro Gómez Leyva “Cuando menos 27 servidores públicos asesinados y aparece este patán. Ya me imagino rascándose… todo el cuerpo y dice: vamos a j#d&r a la presidenta de México”.
Héctor Zariñana📱176,536 views • 3 months ago
4:14
Sensitive content
This media may contain sensitive content.
🔴💥BOOOOM💥🔴 Durante la reciente sesión del Pleno de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, la ministra Lenia Batres, conocida con orgullo como la #MinistraDelPueblo, volvió a colocar sobre la mesa un debate crucial: Los límites constitucionales del poder judicial y la necesidad de respetar el principio de división de poderes. En medio de la discusión de una controversia constitucional, Lenia subrayó un punto que muchos juristas y ciudadanos críticos han señalado desde hace años, la Corte no tiene facultades para revisar de manera oficiosa la constitucionalidad de las normas, sino únicamente cuando existe una demanda formal que lo solicite. Esta afirmación, más que una postura técnica, es una defensa del Estado de derecho democrático frente a las prácticas discrecionales que históricamente han caracterizado a una parte del poder judicial. Al recordar que la Suprema Corte debe actuar dentro de los límites que la Constitución establece, Lenia evidencia que el activismo judicial, cuando se ejerce sin control, puede convertirse en una forma de poder por encima del pueblo y de los órganos democráticamente electos. La ministra advirtió que revisar leyes “de oficio” sería un exceso, pues abriría la puerta a que el máximo tribunal se arrogue atribuciones que no le corresponden, decidiendo a juicio propio qué normas deben seguir vigentes y cuáles no, sin que medie controversia, demanda o interés legítimo alguno. Dicho de otra forma, la Corte no puede ni debe sustituir la voluntad popular expresada a través del Congreso de la Unión. Este planteamiento trasciende lo jurídico: es una reflexión política sobre el rumbo de la transformación del país. La postura de Lenia reafirma la necesidad de democratizar la justicia, de hacer que el derecho vuelva a ser un instrumento al servicio del pueblo y no una herramienta de las élites para frenar los cambios sociales. Su intervención representa una defensa del principio republicano de equilibrio entre poderes, frente a una tendencia conservadora que pretende colocar al Poder Judicial como árbitro supremo por encima de la soberanía popular. En un contexto donde las resistencias se manifiestan también desde los tribunales, la voz de la ministra Lenia se erige como un recordatorio de que la legitimidad del poder judicial no proviene del aislamiento elitista, sino del respeto a la Constitución y al mandato popular. Su postura no busca debilitar a la Corte, sino devolverle su función original que es garantizar el orden constitucional, no sustituir la voluntad democrática.
Héctor Zariñana📱93,845 views • 7 months ago
‼️NUEVO MÉXICO‼️ Este es el nuevo México de la Monarquía, Dictatorial y Militarizado.
Héctor Zariñana📱205,999 views • 1 year ago
COMO LOS VEN❓❓ El Carnicero de Michoacán Felipe Calderón y el marihuano Vicente Fox, junto con 21 expresidentes de América Latina, firmaron una declaración donde rechazaron cualquier reforma al Poder Judicial mexicano. Esos 23 pendejos contra 23 millones de ciudadanos que si queremos una reforma a la Suprema Corte
Héctor Zariñana📱206,346 views • 1 year ago
🔴 Desmoontemos ooooootra vez a la Chayotera Azucena Uresti. Lo que dijo Azucena Uresti no es “periodismo”, es un atajo propagandístico, agarrar un problema real (el sarampión), borrar el contexto, inventar un culpable único (Andrés Manuel López Obrador) y rematar con una sentencia moral (“negligencia e ignorancia”) para que suene a verdad sin demostrar nada. 1) “Ya no existía en México” es una frase tramposa En 2016, la Organización Panamericana de la Salud declaró a la Región de las Américas “libre de sarampión”. Pero libre en salud pública significa eliminación (interrupción de transmisión endémica), no “desapareció del planeta”. De hecho, el propio boletín de la OPS explica que, aunque se interrumpió la transmisión endémica (se menciona 2002), podían seguir apareciendo casos importados porque el virus circula en el mundo. Traducción simple, si baja la vacunación, el sarampión regresa. No por “magia política”, sino por epidemiología básica. 2) El brote no es “culpa de un hombre”, es un fenómeno regional y global La OPS emitió una alerta en 2026, en 2025 la región reportó 14,891 casos confirmados y 29 defunciones en 13 países; y en las primeras semanas de 2026 ya había más de mil casos adicionales. También señala que gran parte de los casos confirmados no estaban vacunados. Eso pulveriza la narrativa del “México aislado que ‘volvió’ por un solo sexenio”, hay rebrotes en todo el continente y el factor clave son las brechas de inmunización. 3) El dato que su comentario intenta esconder, el brote en México se ubica desde 2025 La propia OPS refiere brotes en México a partir del 1 de febrero de 2025 (y en EE. UU. desde enero de 2025), y por eso convocó revisiones sobre el estado de eliminación. Entonces, ¿de qué “ignorancia” del sexenio pasado habla, si la referencia internacional ubica el inicio del brote después? Si va a señalar responsables, al menos que no tuerza la línea temporal. 4) Lo serio (y lo útil) es decir la verdad, vacunar, cerrar brechas y vigilar La Secretaría de Salud ha emitido avisos epidemiológicos y ha reforzado estrategias de vacunación y vigilancia. Gobierno de México y organismos académicos han advertido que las bajas coberturas abren la puerta al brote. Ahí está el centro del asunto, menos show mediático y más salud pública. Así que no, Azucena, el sarampión no “volvió” por una supuesta ignorancia personal. Volvió donde hubo huecos de vacunación en un contexto regional y global de resurgimiento, y se combate con información verificada, vacunación y vigilancia; no con frases “sentenciosas” para alimentar el golpeteo. Y si alguien presume “ética” mientras lanza acusaciones sin contexto, no está informando, está operando.
Héctor Zariñana📱26,925 views • 3 months ago
🔴💥BOOOOOOM💥🔴 Hoy se cumplen 21 años de uno de los episodios más infames y, al mismo tiempo, más reveladores de la historia reciente de México, el intento de borrar por la vía judicial lo que no podían derrotar en las urnas. El llamado desafuero contra el Expresidente Andrés Manuel López Obrador (Andrés Manuel) no fue un simple proceso legal; fue una embestida política, una maniobra descarada del viejo régimen para frenar el avance de un movimiento que ya no cabía en sus moldes. Aquel 2005 quedó marcado como el momento en que el poder mostró sin pudor su rostro más autoritario. Desde las cúpulas del gobierno federal, con la complicidad de instituciones que debían ser garantes de la justicia, se quiso fabricar un delito menor para justificar una decisión mayor: quitarle los derechos políticos a quien representaba la esperanza de millones. No era un asunto jurídico, era miedo. Miedo a perder privilegios, miedo a que el pueblo despertara, miedo a que el país cambiara. Pero lo que no calcularon fue la respuesta. El pueblo no se quedó callado. Las calles hablaron, las plazas se llenaron, la indignación se convirtió en organización. Cada intento de silenciarlo hizo más fuerte su voz. Cada golpe del sistema reforzó la convicción de que la transformación era no solo necesaria, sino inevitable. Ese momento no solo exhibió a quienes operaron el desafuero; también dejó claro de qué lado estaba cada quien. De un lado, los defensores de un sistema corrupto, dispuesto a torcer la ley para mantenerse en el poder. Del otro, un pueblo que ya no aceptaba ser espectador de su propio destino. Hoy, a 21 años de distancia, no es solo memoria, es lección. Porque el desafuero no logró su objetivo. Fracasó porque subestimaron la fuerza de la conciencia colectiva. Fracasó porque cuando el poder se usa para aplastar, termina despertando. Y por eso, recordarlo no es nostalgia, es advertencia. Porque los mismos intereses que intentaron callar a Andrés Manuel López Obrador siguen ahí, agazapados, esperando cualquier oportunidad para recuperar lo que perdieron. La historia nos enseñó que no se puede bajar la guardia. El desafuero fue un intento de imposición. La respuesta fue dignidad. Y esa dignidad, 21 años después, sigue siendo la chispa que alimenta la lucha.
Héctor Zariñana📱15,651 views • 2 months ago
#ULTIMAHORA Daniel Tadeo circulaba en su carril cuando Gabriela 'N', hija de un ejecutivo de Televisa lo embistió de frente, es vinculada por homicidio culposo de Daniel Tadeo. A pesar de las pruebas aportadas por la Fiscalía, el juez le permite llevar su proceso en libertad.
Héctor Zariñana📱45,766 views • 1 year ago
🔴 El uso de la violencia para "negociar" es uno de los sellos del nefasto USURERO de Ricardo Salinas Pliego. Muestra de ello fue el famoso "#Chiquihuitazo", un evento ocurrido en 2002, cuando, en medio de un conflicto legal y financiero, un comando armado bajo las órdenes de #TVAzteca tomó por la fuerza la planta transmisora de CNI Canal 40, ubicada en el Cerro del Chiquihuite.
Héctor Zariñana📱18,022 views • 6 months ago
📢 No voy a engañar a nadie es muy claro que tengo esa inclinación (Izquierda) por supuesto cada vez que la ley me permita inclinarme hacia las personas más desfavorecidas lo voy hacer no tengan la menor duda: Lenia Batres #MinistraDelPueblo En la charla por Canal Once con Alvaro Delgado Gómez y AlejandroPáezVarela
Héctor Zariñana📱18,696 views • 9 months ago
📢 Han transcurrido más de 3 años desde que la explosión que dejó un saldo de una persona muerta y 20 personas heridas, en la alcaldía #BenitoJuárez, destapó uno de los mayores escándalos de corrupción de los que se tiene memoria en la #CDMX: el #CártelInmobiliario. Comandados por Jorge Romero Jorge Romero Herrera Herrera, Santiago Taboada Santiago Taboada y demás camarilla
Héctor Zariñana📱26,042 views • 1 year ago
📢 Veamos cómo el Evasor Ricardo Salinas Pliego les llama Texto Servidores a Sin Censura , Carlos Fernández-Vega y Alvaro Delgado Gómez Pregunta: Si ellos son Texto Servidores Que vendrían siendo Javier Alatorre y su séquito de esclavos que tiene en TV Azteca?
Héctor Zariñana📱26,504 views • 2 years ago
#ULTIMAHORA Zas!! Comienza la purga en la SCJN “No tenemos una Suprema Corte subordinada a la Constitución, sino una Constitución subordinada a la Suprema Corte": Lenia Batres Lenia Batres Ministra del Pueblo en su discurso tras asumir el cargo en la Suprema Corte.
Héctor Zariñana📱16,528 views • 2 years ago
No more content to load