
前端哥Liam
@jinglian • 10,221 subscribers
11年前端开发者 & AI 重度用户| AI工具 + X运营,我踩过的坑都帮你避开| vx:qian_duan_ge
Shorts
Videos

开了红果会员 2 天刷完 10 季《持械入宋》 应该是几个月来 我刷过的短剧天花板了。 战争铁血柔情搞笑 太精彩了 弹幕里面一直刷到 编剧太有才了
前端哥Liam91,089 Aufrufe • vor 4 Tagen

孩子初中数学成绩上不去,到底卡在了哪里?📉 与其盲目刷题,不如用【知识图谱】精准把脉! 昨天分享了国外开源的小学全学科图谱 os-taxonomy,今天带来国内开源神作:「初中数学知识图谱与自动诊断系统」🔥 初中家长、老师强烈建议码住 📌 👇 核心功能一览: 1️⃣ 知识体系极全 包含 333 个知识点、616 条前置逻辑关系。完全对齐 2022 版新课标与人教版教材(七上到九下)。 2️⃣ 顺藤摸瓜式诊断 从目标考点入手测试,答错直接往回追溯前置知识!直到揪出真正没学会的【知识盲区】,并直接生成一套按顺序补救的学习路线图。 3️⃣ 海量自动化题库 内置 1407 道测试题,绝大多数支持自动判分。所有答案都用程序重新验算过一遍,严谨靠谱。 ━━━━━━━━━━ 🆓 授权说明:个人学习与教学用途完全免费(CC BY-NC 4.0),商用需联系授权。 如果觉得这个开源项目对你有帮助,不妨去给作者 风清扬 风清扬 的仓库点个 ⭐ 鼓励一下! GitHub 的链接放在了评论区👇
前端哥Liam170,594 Aufrufe • vor 20 Tagen

卧槽!Claude Code 惨遭封号,Codex 又频频提示模型容量爆满... 打工人的天是不是要塌了? 别急,前两天我发现了一个杀上 GitHub Trending 全语言日榜第一的开源项目:Cindy。 🎯 Cindy 是什么? 它是一个开源 AI Agent,能把不同的 Harness、模型和工具无缝串联起来。 Claude 挂了?Codex 暂时不可用?没关系,一键切换 Harness,工作区和上下文都会保留,接着干就行。 它的协同能力同样亮眼: ✅ 跨端无缝接力:手机随时接手电脑里的进度 ✅ 极智多线程分工:让多个 Agent 并行处理代码、测试和文档,再自动汇总复核 ✅ 彻底解放双手:脑子里想到什么,直接交给她执行 💡 顺便分享一个好用的工作流 大家看下方这个视频 👇 分镜、动效、转场、配乐,直到最终导出,全程由 AI 完成,我一次都没打开过剪辑软件。 别误会,这不是用 Claude Opus 5.5 做的,而是 Codex 搭配 Renoise 的 promo-video Skill 做出来的效果。 Renoise MCP 已经把产品发布片、广告和动效包装做成了内置 Skill。想做 Opus 5.5 那类高级动效发布片,赶紧给你常用的 Agent 接上 Renoise MCP 吧。 🎃 福利时间(10/27 至 11/2,万圣节限定) Renoise 正在大促,订阅最高享 7 折: 👉 Standard 计划($60/月):无限次使用 Wan 3.0 👉 Advanced 计划($200/月):不限量畅用 Seedance 2.5、Wan 3.0 和 Kling 4.0 Omni
前端哥Liam60,109 Aufrufe • vor 10 Tagen

我成功躲过了 Claude 封号潮好几波。 我的 #ClaudeCode Max 5X,已经安全度过5个月了。我始终坚持只在我的 Mac 主力机器上单设备登录,其它设备全部使用远程。 今年我把 ToDesk 的会员给停了,曾经的屠龙少年,如今变恶龙,吃相难看,那个弹 VIP 真烦人,经常断连,已被我卸载抛弃。 现在我基本只用UU远程,功能全免费,画质随便调,连接稳定延迟低,别的远程软件的付费功能随便用。 现在Mac上的 AI coding 没跑完,我可以随时放心离开,出门前,把 Claude Code、Codex 等任务都跑在 Herdr 里,Herdr 负责保持 Session 和管理多个 Agent。 人在外面,用 UU 远程连回电脑,直接进 Herdr,哪个 Agent 卡住了,就进去处理一下;还在跑的不用管。 说完这个,接下来还有一个超级实用的功能👇
前端哥Liam301,116 Aufrufe • vor 2 Monaten

🚨 突发信息差!Cue 电话号码,网页和桌面端全线暴涨至 $9.99,但我发现了一个巨大的漏网之鱼! 目前 iOS 端的 Manus 还没来得及改价,依旧只要 $0.99! 直接一折拿下,这个神仙漏洞绝对手慢无 🔥 ━━━━━ 👇 我刚刚亲测跑通,只需 4 步 1️⃣ 下载应用 前往美区 App Store,搜索并下载「Manus」。 2️⃣ 切换环境 将你的网络节点切换至【英国】。 3️⃣ 开通号码 在 Manus 应用内直接添加电话号码,此时结账显示依然是 $0.99。 4️⃣ 完美同步 打开 Cue,使用与 Manus 完全相同的账号登录。 🎯 见证奇迹的时刻:你会发现刚才一折买到的号码,已经完美同步到了你的 Cue 账户里! ━━━━━ ⚠️ 趁着还没改价,看到这条推文的立刻去弄! 成功上车的小伙伴评论区报个喜,遇到问题的直接留言 💸👇 感谢推友WY的信息
前端哥Liam117,475 Aufrufe • vor 1 Monat

你有没有过这种经历:想薅各种各样的会员VIP首月优惠,但是忘记关闭自动续费,反被扣了连续包月的第二个月高价会员费。 微信读书、QQ音乐、各种会员突然扣了钱,点进去才发现“自动续费”开着,想关的时候,进到微信里面,要跳好几层页面,操作路径总是记不住,烦到想摔手机。 或者每天手动刷X列表找爆款AI帖,滚半小时眼睛酸,还怕漏掉。 这俩痛点我上周用Airtap实测了一遍,把过程和结果完整跑给你看。 不是产品介绍,是真实操作记录。 先说第一个:取消微信自动续费。 我直接给 Airtap Airtap Ai 的iMessage发了一句: “帮我查看一下微信绑定了哪些自动续费的项目,如果有腾讯相关的项目,比如微信读书,或者QQ音乐的,直接关闭自动续费。” 后台立刻启动云手机,开始操作。 这台云手机真的打开了微信 → 点“我” → 服务 → 钱包 → 支付设置 → 自动续费。最终找到了:微信读书会员包月自动续费,19元/月,状态生效中。 它确认关闭成功后,自动续费列表变成“暂无扣费服务”,并且明确说:没有发现QQ音乐或其他腾讯自动续费项。 整个过程我没动手。 #justtextit #textyourapps #airtap
前端哥Liam241,437 Aufrufe • vor 3 Monaten

传统的 Deep Research 已经卷到头了。 能写出一份漂亮的总结报告 ≠ 能把真实的复杂任务干完。 我拿几十万字的《红楼梦》原著,给 Apodex 1.1 在线工作台,出了个极其变态的任务。 统计 20 个核心人物的 → 出场次数 → 出场回数 → 每个人第一次出场时的原句 最后还要整理成一张可以直接下载的完整表格。 整个完成任务的过程,像是直接「雇佣一个 AI 数据团队」。 上传文件后,它自己开始拆任务。 一个 Agent 负责解析原著,另一个独立分析,多个任务并行推进; 右侧 Task Board 会实时告诉你现在做到哪一步。 更有意思的是,任务跑到一半,我突然改需求: “只分析前 80 回,后面的不要了。” 以前遇到这种情况,AI 很可能重新来一遍。 Apodex 直接保留已经完成的成果,只重规划受影响的部分。 更关键的是,它不是做完就交卷。 交付前,又调起独立核验 Agent,把人物统计、出场回数和 900+ 条出场原句重新检查一遍。 最后交付给我的是: 可下载的结构化表格 + 完整分析结果 + 口径说明。 这可能才是下一代 Deep Research 真正值得关注的变化: 从“帮你生成一份报告”,变成“接管一项复杂任务,并把它做完”。 目前,Apodex 1.1 Web 端已经正式上线。 🎁 注册即送 credits,强烈建议立刻上传个复杂文件自己跑跑看: 🌐 没想到,更炸裂的是,Apodex 居然开源了 开源模型: Apodex 1.1 mini,35B,开放模型权重,支持本地部署。 开源框架: FrontierAgent,Agent 执行 Harness,支持 ReAct 单 Agent + Multi-Agent Team。 本地运行: 支持 macOS / Linux,无需强制依赖 Docker。 组合能力: Apodex 1.1 mini + FrontierAgent,可在本地运行完整 Agent 执行流程。 💻 如果你是开发者,这里有开源 Agent 框架,欢迎顺手点个 ⭐: 👉 🤗 想本地自己跑模型的看这里👇 #Apodex #DeepResearch
前端哥Liam109,577 Aufrufe • vor 2 Monaten

卧槽 家人们,国庆只剩最后一天了,我用蚂蚁百灵刚发布的新模型 Ling-3.1-flash,一句提示词做了一个在线小展: 1949—2000 中国家庭数码老物件展 花1 分钟,把国人这 50 多年的数码生活重新过一遍 也许最幸福的日子,不是东西最多的时候 现在的科技产品比以前多太多,可我们越来越难被打动了。参数一年比一年高,期待却一年比一年少。 为什么? 看完油管博主「小宁子」的《建国 77 年数码产品大开箱》,我好像找到了答案:在那些年代,每一件产品都会实实在在地改变一个家庭的生活。 矿石收音机让不识字的人也能听到外面的世界;一台录音机放在街边,陌生人就能围着跳舞;彩电进门后,各忙各的一家人开始坐在一起,除夕全家看春晚。 那时候的东西也很"笨"。黑白电视贴张三色彩膜就当彩电看;BP 机只能显示几个数字,得靠密码本传话;胶卷每张都要钱,所以每张照片都认真摆好姿势。正因为得来不易,每件东西都被认真对待。 还有个细节:Walkman 上有两个耳机孔。索尼担心一个人戴着耳机会和身边人疏远,特意给别人留了一个。科技一边把我们连得更紧,一边也把每个人放进了自己的小世界。 博主有句话,我觉得是整期视频的核心: "最幸福的日子,倒不是物质上过得最好的,而是那些会感觉未来会更好的日子。" 不管是看着彩膜上的蓝天,还是在电脑前拍下合影,那时的人都相信明天会更好。那种被"点亮"的感觉,其实就是对未来有期待。 看完视频,我把这些老物件做成了一个可以在线逛的小展👇 讲“老物件”的展,用的却是最新的模型,这个反差我还挺喜欢。 在 Ling Studio 在线工作台里,我只发了一段提示词,它一次就把一段文字变成了能点着逛的网页,我没有反复修改,也没有一点点调。 做完那一刻,我好像也体会到了那种被“点亮”的感觉。几十年前,人们第一次看到电视亮起来;今天,我第一次看到一段话自己变成了一个展厅。 做页面本来就是 Ling-3.1-flash 的强项:落地页、移动端界面、SVG、Three.js 3D 演示都能做。在 Design Arena 的开放权重模型里,它的 Mobile App 类排第二,SVG 类排第四。 其他能力也很能打: 1. 长任务扛得住:从零写一个 Lua 原生编译器,连续跑约 17 小时,182 项测试过了 178 项 2. 能从一句模糊需求出发,自己查资料、做表格和 PPT 3. 约 560B 总参数,每个 Token 只激活约 25B,上下文最高 1M 现在有两周免费体验(免费期 256K 上下文),这几个入口任选一个: Ling Studio: 蚂蚁数科大模型服务平台: Vercel 体验地址(海外用户访问更友好): OpenRouter: 最后,如果让你选一个最喜欢的老物件,你会选哪个?
前端哥Liam39,568 Aufrufe • vor 1 Monat

卧槽,下面这条 Trancy Air 的产品发布视频,我是跟 AI 聊着天做出来的,全程没开剪辑软件。🤯 用的是 Pexo( AI 视频创作工具。说需求、看效果、提修改,还真像多了个「视频搭子」。 ━━━━━ 📌 告别「一句话成片」的幻觉,真正的创作是持续对话 玩过 AI 视频的人应该都有这种体会: 真正做商业内容,几乎不存在什么「一句话直接出成片」。 好内容一定要经历: 提需求 → 看效果 → 给反馈 → 再修改 → 再打磨。 而 Pexo 最让我惊喜的地方,就是它把过去复杂、枯燥的视频工具操作,直接变成了—— 聊天。 不用研究复杂的节点工作流,也不用先把自己训练成 AI 视频参数大师。 你只需要告诉它: 「我想做什么」 「给谁看」 「想传递什么感觉」 再把基础素材丢给它。 剩下的创意规划、模型调用、视频制作,它会帮你一步步完成。 感觉不是在「操作一个视频工具」,而是在和一个视频搭档一起做片子。 ━━━━━ 🎯 改视频,也可以像批注文档一样简单 最烦的其实不是生成。 而是: “这块不对,我只想改这里。” 传统剪辑里,你可能得重新找到对应时间线、镜头、图层,再一点点调整。 Pexo 有一个我特别喜欢的功能: Mark to Fix。 哪里不满意,直接在画面上圈出来、画出来,再写一句修改意见。 它会结合整条视频的上下文,直接修改你指定的位置。 这种体验特别像我们平时在 Figma、文档里批注,只不过现在批注的对象变成了——视频。 而且聊得越多,它越懂你的风格。 因为整个创作过程,它会保留完整的【创作记忆】。 ━━━━━ 🔥 最后交付的是「成片」,不是一堆等你收拾的素材 这也是我觉得 Pexo 很适合商业内容的一点。 现在很多 AI 视频工具,本质上还是: 给你生成一段几秒钟的素材。 然后字幕你自己加,配乐你自己找,镜头你自己拼,包装你自己做…… AI 帮你干了 20%,剩下 80% 还是剪辑。 但 Pexo 的思路不太一样。 它最终交付的是一条完整视频: 画面 + 字幕 + 动效包装 + 配乐 而且你不用纠结「这一镜到底应该用哪个模型」。 Pexo 会根据任务需求,在后台自动调度更适合的 AI 视频模型,比如 Kling、Hailuo 等。 你只管说自己想要什么。 模型怎么选、流程怎么跑,交给它。 ━━━━━ 🎁 给粉丝争取了点福利 我也帮大家向 Pexo 申请了一份专属福利:新注册用户用 Gmail 登录,输入礼品码 B6YTLE,就能领取 100 体验积分。 这次是限时福利,仅限前 50 名,感兴趣的朋友记得早点领 👀 想体验这种「和 AI 聊着天,就把视频做出来」的感觉,可以去试试。 👉 Pexo #MadeWithPexo
前端哥Liam34,481 Aufrufe • vor 1 Monat

千万别盲目在公司做“AI赋能雷锋”! 一个月薪 3 万 8 的程序员,被裁了。 最讽刺的是: 不是因为他技术差, 而是因为他太会用 AI 了。 去年下半年,他开始用 Claude Code 写代码,交付效率直接拉满。 老板一看: 你这么会用 AI,那你能不能带带团队? 于是他花了 3 个月,把团队都教会了 Claude Code。 结果团队效率翻倍,公司发现: 以前需要他兜底的事,现在其他人也能干了。 上周,老板找他谈话: “你工资太高了,公司承受不了。” 他把 AI 能力扩散给了团队,最后却把自己干掉了。 这件事最扎心的地方在于: 未来最危险的程序员,可能不是不会用 AI 的人, 而是只会把 AI 用在“写代码”上的人。 因为写代码正在变便宜。 真正值钱的是: 懂业务、能拆需求、能设计流程、能把业务翻译成 AI 能执行的系统。 未来最吃香的工程师,不是单纯的代码高手, 而是懂业务的技术架构师。 AI 淘汰不了所有的程序员,但是肯定可以淘汰“只会写代码的工具人”。 顺便问大家一个扎心的问题:你敢在公司毫无保留地教同事用 AI 吗?你觉得程序员真正的“护城河”到底是什么? #裁员 #ClaudeCode
前端哥Liam62,018 Aufrufe • vor 4 Monaten

1/2) 最近看到一个有意思的技术趋势:大家又开始重新拥抱 Native 了。 Shopify 刚刚宣布,要把移动 App 从 React Native 重新迁回 Swift 和 Kotlin。 更夸张的是,在 Coding Agent 的帮助下,他们只用了 12 周,就把 Shop 从 概念验证做成了已经上架 App Store 的原生应用。 Shopify 给出的理由很直白: 以前选择跨平台,是因为“同一个功能写两遍”太贵。 Notion 其实更早就在走这条路。 它的移动端曾经大量依赖 WebView / React Native,后来为了启动速度、交互体验和系统级控制,一点点把核心界面迁到了原生。 现在也宣布,完全用原生方式重建 Notion 的移动端应用。 why? 因为现在 AI Coding 能力是越来越强,原生开发最大的成本劣势正在快速消失。 所以我最近 Vibe Coding 一个 AI 工具的时候,没有 Electron,没有网页套壳。 我直接就是做成了一个 macOS 原生的实时视觉 AI 助手。 它想解决的问题非常简单: 以前你想问 AI: “右上角那个按钮是什么意思?” “这个公式怎么推出来的?” “第三行这个数字占总数多少?” 你首先得花半天跟 AI 描述—— “我到底在看哪里。” 现在不用了。 在 Mac 上按下快捷键,直接在当前屏幕上: 截图 → 画圈 / 框选 / 箭头标记 → 提问。 AI 直接看懂你指的是哪里,然后秒级流式回答。 整个过程不用切 App,也不需要把截图保存下来,再拖进 ChatGPT。 看到哪里,问到哪里。 一个视觉 AI 助手如果每天要被唤起几十次,它就不应该像一个“网页工具”。 它应该像 Spotlight、截图工具一样,长在操作系统里。 而驱动这个助手的,是蚂蚁百灵刚刚开源的: Ling-3.0-flash-VL。 实际跑下来,我测试了几个特别适合这种 Native + Vision 交互的场景。 ━━━━━ ✨ 场景 1:看到外语,直接圈 碰到英文文档、论文、国外软件界面: 不用复制文字。 直接把屏幕上的区域圈出来,问: “这段是什么意思?” Ling-3.0-flash-VL 会同时利用视觉位置和文字内容进行理解,再把结果流式返回。 相当于给 Mac 加了一个随时可以召唤的视觉翻译层。 ━━━━━ ✨ 场景 2:看到公式,直接问 看论文时遇到复杂的微积分公式、上下标、符号关系: 直接框起来: “给我讲明白这个公式。” 它不仅要 OCR 出字符,还需要理解公式的结构。 实际测试里,它可以继续解释定理、变量含义、推导过程,再用大白话重新讲一遍。 以前是: 截图 → 保存 → 上传 → 描述问题。 现在就是:圈一下。 ━━━━━ ✨ 场景 3:看到数据,直接算 表格可能才是这个交互方式最爽的地方。 我直接用画圈和箭头标出表格里的一个商品,然后问它占比是多少。 它马上识别出我指的是“桃子”,再结合整张表里的数字完成计算: 桃子的销量占比:16.7%。 这里实际上连续做了三件事: 视觉定位 → 语义理解 → 数值计算。 而用户只做了一件事:圈。 ━━━━━ 但 Ling-3.0-flash-VL 真正让我感兴趣的,其实不只是“看图问答”。 它本身就是冲着 长程多模态 Agent 去设计的。 ⚙️ 124B 总参数,单 Token 仅激活 5.5B 采用稀疏 MoE 架构。也就是说,它不是靠把一个巨大的 124B Dense 模型每次完整跑一遍来工作,而是在每次推理时只激活其中一部分专家。 目标就是: 把大模型容量和实时推理效率同时保留下来。 ⚡ 视觉不是外挂,而是原生进入推理链 它原生支持图片、文字和视频。 ViT 负责视觉编码,再把视觉信息真正送进后面的理解、推理、行动与验证流程。 这点很重要。 因为未来的视觉 Agent,并不是: 看图 → 回答一句话。 而应该是: Observe → Act → Verify → Correct 看见界面 → 执行操作 → 再看结果 → 发现错误 → 自己修。 这才是 GUI Agent 真正需要的能力。 📚 256K 长上下文,面向复杂多模态任务 这意味着它不只是适合单张截图问答,也能一次处理更长的文本、更复杂的多图输入,以及持续时间更长的视觉信息。 同时,它还加入了 VideoRoPE 时空编码,让模型不仅能理解“画面里有什么”,还能够结合时间顺序去判断: 什么事情,在什么时候发生。 所以它可以进一步用于长视频理解、事件检索、片段定位,以及更复杂的多模态 Agent 工作流。 对我这个 Mac 原生助手来说,这一点也很重要: 未来它不一定只理解“你刚刚圈的这一块”,还可以结合前后的屏幕内容、历史操作和上下文,持续理解你正在做什么。 💻 对 Agent 和代码生成尤其友好 这也是为什么我觉得它特别适合这个 Mac 助手。 它不仅能够理解: ⭕ 圆圈 ➡️ 箭头 🟨 高亮 ▢ 框选 这些人为添加的视觉提示, 还可以直接: 看 UI → 理解布局 → 写 HTML / CSS / SVG → 再看生成结果。 如果再给 Agent 接一个 Image Diff: 生成页面 ↓ 截图 ↓ 和目标图对比 ↓ 发现偏移 ↓ 修改代码 ↓ 再次截图验证 就可以做出完整的: 「生成 → 看结果 → 对比 → 修改」视觉自愈闭环。 ━━━━━ 而且 Ling-3.0-flash-VL 最近又更新了两个非常关键的东西。 ① API 可以免费玩 Ling-3.0-flash-VL 现在已经上线 OpenRouter, 官方最新活动是:两周免费使用。 所以想复刻类似的视觉 Agent,基本可以直接拿 API 开始测试。 ② 模型已经开源,而且量化版本也补齐了 也就是说,你既可以直接调用 API, 也可以根据自己的硬件环境,选择不同精度版本自己部署。 这对本地视觉 Agent 尤其重要: 云端 API 是最快的起点,本地模型才是隐私和系统级 AI 的终局之一。 ━━━━━ 所以我越来越觉得: Shopify 从 React Native 回到 Swift/Kotlin,其实不只是一次技术栈轮回。 背后更大的变化是: AI 正在重新改写“原生开发到底贵不贵”这笔账。 以前: 跨平台 = 开发快。 原生 = 成本高,但体验好。 现在 Coding Agent 开始承担大量重复实现、迁移、测试和 Review 之后, 这个公式可能变成: AI Coding + Native = 开发效率 + 原生体验。 而视觉模型又给 Native App 增加了一层新的可能: 它不只是“一个带 AI 的应用”。 AI 可以开始直接理解你正在使用的整个操作系统。 以前是: 人费劲地告诉 AI:我在看什么。 以后可能只需要:划个圈。 它就懂了。 附录链接👇
前端哥Liam27,110 Aufrufe • vor 1 Monat

卧槽,GPT-6 Astra 的蜜月期也太短了吧。 爽了不到一周,就从“小甜甜”变成“牛夫人”了。 熟悉的剧情再次上演:刚让你产生依赖,降智,速率限制就开始逼你戒断。 偏偏 Deadline 已经顶到脑门,我还有一堆任务没跑完,只能紧急把部分工作搬到 Claude Code 和 Cursor。 但现实很骨感:Agent 可以随时切,【上下文】和【记忆】却带不走。 为了解决这个问题,我最近开始折腾一个很有意思的开源项目:Memmy。 它想解决的问题很直接: 把散落在 Codex、 Claude Code等不同 Agent 里的经验抽出来,沉淀成真正属于我们自己的长期资产。 这样,昨天 Codex 踩过的坑,今天换成 Claude Code 就不用再踩一遍;项目背景、失败方案和关键决策,也不用每换一个工具就重新解释。 ━━━━━ Memmy 不只是一个本地个人 AI Agent,更像是多个 Agent 共用的「个人记忆中枢」。 只要获得你的授权,Memmy 就会自动扫描 Codex、 Claude Code等工具的历史记录。 它能把过去的历史,精准转化为可查询、可复用的长期记忆: 1️⃣ 项目核心背景 2️⃣ 关键技术决策 3️⃣ 你的个人偏好 4️⃣ 踩过的血泪坑 最让我惊喜的是,Memmy 让各个独立的 Agent 变成了配合默契的「一家人」。 以前大家各干各的,现在基于同一份用户上下文,一个 AI 学会的东西,下一个 AI 直接用! 更重要的是,这份记忆只属于【你】,而不是某个 AI 。 Memmy 默认 Local-first: ✅ 你的记忆你做主,自由决定连接和保留哪些数据 ✅ 换 Agent、换模型,上下文数据直接打包带走 它不仅是 Memory Layer,还是 Personal Agent Runtime,支持桌面端、CLI/TUI 甚至工具直连执行任务。 ━━━━━ 如果你也是多 Agent 重度用户,强烈建议把过去几个月积累的上下文导进去跑一遍,看看下一个 Agent 能不能真正「接着干」。 Memmy 目前已开源,完美支持 Claude Code, Codex,Cursor, Hermes, OpenClaw, DeepSeek Harness 等。 👉 GitHub 传送门: 别忘记福利🎁 👇
前端哥Liam20,650 Aufrufe • vor 1 Monat

两年前,MiniMax 的闫俊杰问梁文峰:DeepSeek 做不做 AI Coding? 梁文峰当时的判断是:不做。 中国真正写代码的人也就一两百万,市场太小。 结果两年后,AI Coding 成了大模型主战场 😂 其实仔细想想,也不难理解。 Coding 是一个特别适合大模型率先突破的场景:效果好不好,有相对明确的判断标准;模型能力有没有进步,也更容易量化。每次新模型发布,代码能力往往也是最容易拿出来展示和对比的指标。 另一方面,Vibe Coding 本身确实有点让人上瘾。效率提升足够直观,而程序员和有编程需求的人,付费意愿也普遍更强。 所以 Coding 最先跑出来,并不一定意味着它是最大的市场,而是因为它可能是最容易验证价值、也最容易商业化的市场。 但真正更大的市场,可能是白领 Agent。 销售、运营、财务、人事……人数是程序员的几十上百倍。 只是这里有个悖论: TAM 大得多,ARPU 却可能低得多。 程序员愿意每个月花几十甚至上百美元购买生产力工具,但普通白领的个人付费意愿和客单价,可能都没那么高。 所以 AI Coding 可能只是 Agent 商业化的第一站。 真正的大仗,还没开始。
前端哥Liam27,172 Aufrufe • vor 2 Monaten

劳伦斯大神好久没更文章了,这次他评测的 Ante CLI真是个狠货 Ante 是一个用 Rust 从零写的终端编码 Agent > 单个 ~15MB 二进制,零运行时依赖 > 自研推理引擎(内置 llama.cpp 路线),指一个 GGUF 文件就能整个 loop 跑在本机。没 API key、没账号、没网都能干活。 > 零厂商锁定:12+ provider 自由切换,用你自己的 key / 订阅 / 本地模型 > 目前是 Alpha preview,只支持 macOS / Linux,Windows 要 WSL。 最炸裂的是,同样 20 个并行任务对比 Claude Code: 内存少 7×,CPU 少 9×,磁盘 I/O 少 5×。详细看下面的对比视频 更多详细评测,请看原文章👇
前端哥Liam26,649 Aufrufe • vor 2 Monaten