Dr.Jorge Monastersky's banner
Dr.Jorge Monastersky's profile picture

Dr.Jorge Monastersky

@jorgemonasOK5,831 subscribers

Abogado. Doctor en Ciencias Jurídicas y sociales. - Posgrado en derecho procesal penal. Instagram jorgemonastersky

Videos

jorgemonasOK's profile picture

Denuncié a Tomás Rebord ante la Fiscalía Penal, Contravencional y de Faltas N.º 13 por expresiones públicas realizadas bajo el escudo de un monólogo “humorístico”, en las que se insinuó que “los judíos” podrían estar vinculados con los incendios en la Patagonia y se ridiculizó al Muro de los Lamentos, uno de los lugares más sagrados del judaísmo. Entre otras frases, se dijo: “¿Por qué tenés que viajar seis veces?” “¿Por qué te tenés que emocionar con una piedra?”, en referencia al Muro de los Lamentos, y también “pero el fuego está”, dentro de un discurso donde se mezclan judíos, israelíes y argentinos al hablar de los incendios. Esto no es humor. Atribuir hechos graves como incendios a personas por su religión, insinuar responsabilidades colectivas y ridiculizar símbolos religiosos no es sátira ni ironía. Es estigmatización. Ese tipo de discursos alimenta prejuicios, banaliza el antisemitismo y puede generar hostilidad o violencia contra ciudadanos argentinos cuya única diferencia es su religión. La Ley 23.592 sanciona precisamente los actos discriminatorios basados en la religión y la estigmatización colectiva. Por eso lo denuncié. Porque esto excede claramente el ámbito de la libertad de expresión. La libertad de expresión es un pilar de la democracia, pero no puede ser utilizada como excusa para imputar delitos a un grupo religioso ni para ridiculizar sus símbolos sagrados. La Justicia no tiene que buscar justificar estos discursos bajo la apariencia de humor o de libertad de expresión. Esto no es libertad de expresión. Es un discurso que puede generar violencia social y por eso debe ser analizado con la seriedad que corresponde.

Dr.Jorge Monastersky

1,645,003 Aufrufe • vor 3 Monaten

jorgemonasOK's profile picture

En el día de hoy presenté una denuncia penal ante el Ministerio Público de la República de Chile a raíz de los hechos ocurridos el 14 de marzo de 2026 durante el festival Lollapalooza Chile, realizado en la ciudad de Santiago. Durante una presentación musical fueron proyectadas en las pantallas del espectáculo imágenes de diversas figuras políticas internacionales con simbología nazi superpuesta, concretamente una esvástica en la frente de cada una de ellas. Entre las personas representadas se encontraban el Presidente de la República Argentina, Javier Milei (Javier Milei), el presidente de los Estados Unidos Donald Trump (Donald J. Trump), el dirigente político chileno José Antonio Kast y el Primer Ministro del Estado de Israel, Benjamin Netanyahu (Benjamin Netanyahu - בנימין נתניהו). Las imágenes fueron exhibidas ante miles de asistentes presentes en el espectáculo y posteriormente difundidas y viralizadas en redes sociales y medios digitales, generando una circulación internacional del material. La utilización de simbología nazi en un espectáculo público de alcance masivo no puede ser relativizada ni banalizada bajo el argumento de la expresión artística, el humor o la crítica política. Con frecuencia, los discursos de odio se disfrazan bajo formatos aparentemente culturales o humorísticos con el objetivo de diluir su gravedad y evitar sus consecuencias jurídicas. La utilización deliberada de símbolos asociados al nazismo —régimen responsable del Holocausto y del exterminio sistemático de millones de personas, entre ellas seis millones de judíos— posee un significado histórico inequívoco y una carga simbólica que excede cualquier intento de trivialización. La libertad de expresión constituye un pilar fundamental de las sociedades democráticas, pero no puede ser invocada como un escudo para legitimar la banalización de símbolos vinculados al odio, la persecución y el exterminio. Por tal motivo solicité a las autoridades judiciales chilenas que investiguen los hechos conforme a la Ley N.º 20.609 de la República de Chile (Ley Zamudio), normativa destinada a prevenir, sancionar y erradicar actos de discriminación arbitraria. Las democracias modernas tienen la responsabilidad de establecer límites claros cuando determinadas conductas traspasan el umbral de la crítica política o la expresión artística y se transforman en vehículos de normalización de símbolos históricamente asociados con la violencia y el odio. Dr. Jorge Monastersky Abogado – Doctor en Ciencias Jurídicas y Sociales – Posgrado en Derecho Procesal Penal Profundizado

Dr.Jorge Monastersky

332,252 Aufrufe • vor 3 Monaten

Keine weiteren Inhalte verfügbar