João Paulo M. Rocha
@jpmachadorocha • 7,523 subscribers
Advogado formado pela Universidade Estadual de Londrina - PR., casado, cristão. Pai da Laurinha e da Elisa.
Shorts
Videos
Inclusive, Moraes já deixou muito claro que não tem a menor intenção de investigar essa omissão, chegando a dar um chilique contra o Mendonça no Plenário do STF pela mera menção ao caso. Como se poderia esperar que esse sujeito que se manifesta com tanta veemência na defesa de seu amigo Flávio Dino pudesse investigá-lo ou julgá-lo com imparcialidade? O arquivamento recente cumulado com a acusação do denunciante de suposta "comunicação falsa de crime" reforça sua parcialidade no caso. Assim como fez com Mendonça, não se contentou em refutar as acusações, como verdadeiro advogado de defesa. Teve que partir para o ataque. Com Mendonça, como não podia acusá-lo diretamente, acusou o Ministro da Justiça "que o sucedeu" (Anderson Torres, que não tinha nada a ver com os fatos que Mendonça levantava). Com o deputado Leandro de Jesus, que ousou denunciar Dino, aí ele pode usar, abusar e retaliar mais à vontade. Não é de espantar que Dino devolva os "favores", subvertendo o ordenamento jurídico para cassar decisão de Mendonça e proferir decisão em favor de Moraes no caso Andrei Rodrigues. Não há absolutamente nada de jurídico em nada disso.
João Paulo M. Rocha129,773 просмотров • 4 дней назад
"A tua vitória, Alexandre, é a vitória da democracia brasileira" Lula Lula é Moraes Moraes é Lula
João Paulo M. Rocha52,321 просмотров • 2 дней назад
"Se o senhor começar nesse tom comigo, a gente vai ter problema". Em 2018, Lula viu que a juíza que ia presidir a sua audiência era uma mulher e achou que podia crescer pra cima dela. Em tom intimidatório, exigiu saber: "o sítio é meu ou não é?!" O que ele não sabia é que estava diante de uma juíza corajosa e correta, que não baixou a cabeça e lhe respondeu a frase que abre essa postagem: "Se o senhor começar nesse tom comigo, a gente vai ter problema". Em teoria, um episódio que deveria ter provocado êxtase entre feministas: uma mulher de fibra se impondo frente a um homem poderoso que tentava lhe rebaixar por ser mulher. Por alguma razão misteriorsa, entretanto, não foi bem isso que aconteceu. Hoje o CNJ afastou a brava juíza Gabriela Hardt por DOIS ANOS em razão de sua atuação na Lava Jato. Alguma besteira qualquer. Segundo a reportagem, por ter homologado um acordo que posteriormente foi anulado pelo STF sem nunca ser cumprido e que, se tivesse sido cumprido, não teria rendido a Gabriela benefício pessoal algum. O sistema pune Gabriela Hardt por sua participação na Lava Jato, que foi heroica. Toda a minha solidariedade a essa mulher que um dia nos deu a esperança de que poderíamos ser um país melhor, onde poderosos respondem por seus atos.
João Paulo M. Rocha637,957 просмотров • 1 месяц назад
Moraes segue ministro e segue proferindo decisões que afetam o país inteiro, como se nada tivesse acontecido.
João Paulo M. Rocha77,148 просмотров • 12 дней назад
Moraes votou hoje para anular o depoimento, a sentença e o acórdão de Mari Ferrer. Em seu voto disse que julgamentos em que o Réu é tratado com desrespeito devem ser anulados. Aqui vemos Moraes chamando a ré de "burra". Esse julgamento não foi anulado.
João Paulo M. Rocha324,716 просмотров • 2 месяцев назад
Sabadão típico de um pobre brasileiro: relaxando de camiseta e shorts no resort de sua propriedade, enquanto aguarda um dos maiores banqueiros do país chegar em seu helicóptero, para recebê-lo com um abraço e um copo de whisky na mão. Como vocês podem "atacar" um sujeito tão humilde e vulnerável assim, seus insensíveis?!
João Paulo M. Rocha50,486 просмотров • 14 дней назад
No dia 02/04/1988, Ivan Lester McGuire, um paraquedista experiente com mais de 800 saltos realizados, ia realizar o seu terceiro salto do dia. Seu objetivo era filmar um aluno pulando com seu instrutor. Naquela época, diferente de hoje em dia, em que se consegue filmar com uma GoPro minúscula, para realizar filmagens no ar era necessário um equipamento pesado carregado em uma mochila. Com a repetição dos eventos do dia, McGuire cometeu um erro inacreditável para um paraquedista tão experiente: simplesmente pulou sem o paraquedas. Confundiu o peso da mochila do equipamento de filmagem com o da mochila do paraquedas. Esse vídeo mostra seus últimos momentos, em que filma o aluno e o instrutor até que ambos abrem o paraquedas e chega o momento em que precisa abrir o seu próprio e, para seu horror, descobre que não tem um. 12 pessoas estavam com ele no avião antes de ele saltar, e ninguém percebeu que ele não estava usando um paraquedas. As investigações apontaram a fadiga e a repetição de eventos ao longo do dia como causas para o acidente. Com a repetição, o cérebro "se confunde" e acredita que a pessoa já realizou ações que, na verdade, foram realizadas no evento anterior. Além disso, havendo realizado centenas de saltos antes, a rotina cria automação. Os "passos" são realizados em modo "automático", e não mais conscientemente. Nós fazemos isso ao dirigir, por exemplo. Motoristas experientes não ficam pensando conscientemente sobre como precisam acelerar, reduzir, parar ou dar seta. Essas ações são tomadas automaticamente. E com a experiência, vem a falsa sensação de segurança. Isso explica, por exemplo, por que grande parte dos acidentes de trânsito acontecem próximos à residência das pessoas, em locais em que já estão habituadas e em que já se sentem seguras para "baixar a guarda" e ficarem menos alertas. Mas McGuire não saltou para a própria morte "assumindo o risco de morrer". É claríssimo que morrer não foi nem a sua intenção e nem a de assumir esse risco. Aliás, pular sem paraquedas a 2300m de altitude não seria sequer "um risco de morrer", mas CERTEZA de morrer. Tampouco houve "dolo eventual" por parte de nenhuma das outras 12 pessoas a bordo. O piloto chegou a ser investigado, porque havia uma regra que determinava expressamente ao piloto que verificasse se todos os saltadores estavam com paraquedas antes do salto, mas não foi nem processado. Nem mesmo por homicídio culposo, pois consideraram razoável a alegação de que o piloto confundiu a mochila do equipamento de filmagem com a do paraquedas. Enfim, trago esse caso para mostrar como esse tipo de erro fatal, embora pareça bizarro e inacreditável, não é novidade. É, sim, grave, mas as suas causas e ocorrências são bem documentadas como comportamento humano. Inclusive, sabendo disso, medidas de segurança costumam ser tomadas para mitigar esses riscos, como checagem dupla ou checklist em voz alta. No caso do rope jump, a ausência dessas precauções após centenas ou milhares de saltos bem sucedidos indica que os profissionais agiram "traídos" por essa falsa sensação de segurança. "Fizemos isso tantas vezes antes. Fazemos todos os dias. Nunca tivemos problemas". Isso não caracteriza dolo. Não se trata de praticar conduta que poderiam prever que resultaria em morte (até porque esse resultado nunca tinha acontecido antes), mas sim de NEGLIGENCIAREM passo essencial, por um lapso, que nunca havia sido negligenciado antes. Como eu disse antes, essa negligência, ainda que grave e fatal, implica em crime culposo. Não em dolo eventual. A culpa deles é grave e inaceitável, mas isso não a transforma em dolo.
João Paulo M. Rocha280,894 просмотров • 3 месяцев назад
Se você acha que está tendo uma sexta-feira ruim, imagina a Roberta Luchsinger: - deu meio milhão de reais pro Lula, além de anel de diamante e itens de grife; - fez campanha pra ele; - hoje está em casa de tornozeleira eletrônica; - e ainda o ouviu dizer ao vivo no Jornal Nacional ontem que "nem a conhece". E ainda a chamou de "malandra".
João Paulo M. Rocha41,172 просмотров • 17 дней назад
O ministro Fux acaba de cutucar Moraes ao relembrar que o PSDB entrou com uma ação para auditar o resultado eleitoral em 2014, exatamente como fez o PL em 2022, e o TSE não rejeitou o pedido de plano e nem aplicou multa milionária. Em vez disso, "sabiamente" permitiu a auditoria.
João Paulo M. Rocha619,047 просмотров • 10 месяцев назад
Moraes só chegou onde chegou porque a cada nova oportunidade, contou com a leniência de seus pares. Quando as mensagens da "Vaza Toga" vieram à tona, revelando como conduziu as eleições de 2022 de maneira arbitrária e parcial, Barroso, à época presidente da Corte, veio a público para chamar o escândalo de "tempestade fictícia".
João Paulo M. Rocha24,536 просмотров • 12 дней назад
Jones Manoel anuncia duas coisas simultaneamente: 1) que vai processar todo mundo que divulgou algo que ele disse (espero que não seja covarde de propor essas ações no Juizado Especial Cível - o popular Juizado de 'Pequenas Causas' - pra não precisar pagar sucumbência quando perder); 2) que está sendo vítima de um "ataque coordenado da extrema-direita", então está organizando um ataque coordenado da extrema-esquerda (esse ponto aqui vai ajudar bastante no ponto 1, viu...).
João Paulo M. Rocha85,547 просмотров • 1 месяц назад
O Cazarré fez uma afirmação em sua entrevista na Globo News que provocou uma onda de furor entre colegas e jornalistas: "Mais mulheres mataram homens do que homens mataram mulheres" A afirmação não está correta. No entanto, não está tão errada quanto querem fazer acreditar. 🧶
João Paulo M. Rocha163,193 просмотров • 4 месяцев назад
Mesmo depois da humilhação que recebeu do Supremo Tribunal de Cassação da Itália, Moraes insiste na tese de que não é suspeito porque a "vítima" do crime é algum conceito abstrato, e não ele próprio, que teve visto e cartões de crédito cancelados. Veremos se os EUA vão comprar essa justificativa quando ele for tentar a extradição do Eduardo...
João Paulo M. Rocha88,015 просмотров • 3 месяцев назад
Depois de falar que não indicaria amigos ao STF, Lula indica 3 amigos ao STF.
João Paulo M. Rocha120,870 просмотров • 4 месяцев назад
Em uma ação proposta PELO PRÓPRIO GAYER, dessa vez como vítima/autor, Flavio Dino disse com todas as letras que considera que a palavra nazista "não possui o caráter de ofensa pessoal", pois o nazismo é "uma corrente política estruturada, na sociedade, no planeta". Ou seja, se o próprio Gayer usa o nazismo para caracterizar seus adversários, trata-se de uma "ideologia nefasta". Já se os seus adversários usam EXATAMENTE a mesma insinuação contra ele, aí é uma ideologia normal, como outra qualquer.
João Paulo M. Rocha111,669 просмотров • 4 месяцев назад
As voltas que o mundo dá. "O crime é tentar. Se o golpe tivesse sido consumado, não teria ninguém para julgar". Nos julgamentos do 08/01 e da denominada "trama golpista", Moraes usou essa falácia do espantalho que ficou famosa entre seus defensores. Agora o professor Maierovitch explica que o crime de advocacia administrativa, que em tese teria sido cometido por Moraes, também é de mera conduta. Ou seja, não importa se a atuação dele resultou em alguma vantagem real para o banco Master. A tentativa já caracteriza o crime.
João Paulo M. Rocha145,746 просмотров • 8 месяцев назад
A propósito, depois que foi descondenado pelo STF, Lula prometeu vingança contra Moro e sua "trepa".
João Paulo M. Rocha23,305 просмотров • 1 месяц назад
Em que pese esse seja o único registro de Paola Godoy nos atos do 08/01, um vídeo em que ela expressamente se OPÕE à depredação e à violência, a PGR a denunciou pelo mesmo "pacote" de 5 crimes que imputou a todos os manifestantes: - tentativa de golpe de Estado; - tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito; - associação criminosa armada; - dano qualificado; - deterioração de patrimônio tombado. Os mesmíssimos crimes que foram imputados à Débora Rodrigues, do batom, e a cada um dos manifestantes que foi identificado como presente na manifestação. E a "prova" de que Paola tinha dolo em todos esses crimes é um vídeo em que ela se opõe a que eles sejam cometidos. O STF recebeu a denúncia...
João Paulo M. Rocha77,089 просмотров • 7 месяцев назад