Jean-Pierre Serna
@jpserna • 29,715 subscribers
🎙️Periodista 🎯Analista político Aquí te cuento lo que ocurre detrás del poder en Colombia.
Shorts
Videos
#Elecciones2026| José Manuel Restrepo salió al paso de las versiones que circulan en redes sociales y algunos sectores políticos sobre una eventual eliminación de la matrícula cero y un supuesto cierre de universidades públicas en caso de llegar al Gobierno. La aclaración se produjo durante un diálogo con Abraham Scoll, representante de los egresados ante el Consejo Superior de la Universidad del Atlántico, quien le preguntó directamente por los rumores que han generado preocupación entre estudiantes y comunidades universitarias. “Eso es vulgar mentira de la patria miseria de Cepeda y de Petro. ¿Usted sabe quién creó la matrícula cero en Colombia? José Manuel Restrepo. Yo lo creé en la Ley de Inversión Social y lo financié a largo plazo. Sería absolutamente incoherente que yo desmontara algo que yo mismo creé”, respondió el exministro. Restrepo aseguró que no solo mantendrá la gratuidad en la educación superior para los estudiantes beneficiarios, sino que incrementará la inversión en las universidades oficiales. También planteó fortalecer el acceso al crédito educativo a través del ICETEX, con plazos más amplios, tasas más bajas y programas de mérito para jóvenes con alto rendimiento académico y limitaciones económicas. Ante otra inquietud relacionada con un eventual cierre de universidades públicas, el dirigente fue enfático: “No. Nosotros creemos firmemente en el sistema mixto de educación superior. Creemos que tiene que haber universidades privadas y universidades oficiales”. En ese sentido, defendió el papel de las instituciones públicas como herramienta de movilidad social y acceso a oportunidades para miles de jóvenes. Durante la conversación también cuestionó la ejecución del Gobierno Nacional en materia de infraestructura educativa y mencionó el caso de Soledad, Atlántico, donde líderes locales han denunciado que los anuncios sobre una nueva universidad pública no se han materializado. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna630,658 просмотров • 4 месяцев назад
🚨 Presidente Abelardo De La Espriella anuncia contundente golpe a cinco bandas criminales en Barranquilla: 56 capturados en 34 allanamientos Una ofensiva de gran escala contra el crimen organizado sacudió a Barranquilla. Un total de 56 personas fueron capturadas durante la Operación Blindaje 360, una intervención contra cinco estructuras criminales señaladas de cometer homicidios, extorsiones, hurtos y tráfico de drogas en la capital del Atlántico. El presidente Abelardo De La Espriella presentó los resultados de la operación, en la que participaron 587 uniformados de la Policía Nacional y el Ejército, quienes ejecutaron 34 diligencias de registro y allanamiento en distintos sectores de la ciudad. Según el balance oficial, 28 personas fueron capturadas en flagrancia y otras 28 mediante orden judicial. Las detenciones corresponden a investigaciones por concierto para delinquir (16), hurto (13), tráfico de estupefacientes (9), porte ilegal de armas (8), homicidio (3) y otros delitos (7). Entre los detenidos figuran presuntos cabecillas e integrantes del Clan del Golfo, Los Costeños, Los Pepes, Los del Freseo y Los Porteños, organizaciones vinculadas por las autoridades con las disputas por el control territorial y las rentas ilegales. “Ya no serán los ciudadanos de bien, los ciudadanos decentes y trabajadores, quienes sientan intranquilidad: serán los delincuentes quienes padezcan el terror y el pánico por el accionar del Estado”, manifestó el mandatario. La operación representa un golpe simultáneo contra cinco organizaciones criminales. El desafío para las autoridades será sostener la ofensiva, afectar sus fuentes de financiación y evitar que nuevos integrantes ocupen el lugar de los capturados. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna25,371 просмотров • 10 дней назад
Ni el Carnaval de Barranquilla ni los conciertos más multitudinarios recientes habían registrado una operación logística de semejante magnitud. El cierre de campaña presidencial de Iván Cepeda Castro desató comentarios y cuestionamientos por el despliegue de buses, alimentación y movilización de personas desde distintos sectores del Atlántico hacia la capital. Según testimonios conocidos por #RunRunPolítico, la operación incluyó buses urbanos, interdepartamentales y vehículos con aire acondicionado contratados para transportar asistentes desde barrios del sur de Barranquilla y varios municipios del departamento. A eso se sumaron refrigerios, agua, almuerzos, cenas y otras ayudas entregadas durante la jornada política. Una fuente que pidió reserva de identidad aseguró que nunca había visto “una movilización tan costosa” en la historia política reciente de Barranquilla y el Atlántico. La dimensión del operativo llamó la atención incluso entre dirigentes acostumbrados a campañas de alto presupuesto en la región. La controversia aumenta porque desde las redes sociales del candidato y de sus aliados políticos se insistió en que la asistencia fue “espontánea” y producto del respaldo popular a sus propuestas. Sin embargo, versiones recogidas por este medio apuntan a que buena parte de los asistentes llegó en transporte previamente coordinado y financiado por la estructura política del evento. Las preguntas ahora se concentran en el origen de los recursos que hicieron posible semejante despliegue. En distintos sectores políticos y ciudadanos crece el interrogante sobre quién financió la logística y si existe participación de recursos públicos o apoyos provenientes de sectores vinculados al Gobierno Nacional. Hasta el momento, la campaña de Iván Cepeda Castro no ha entregado una explicación detallada sobre los costos de la movilización ni sobre las fuentes de financiación utilizadas para el cierre de campaña en Barranquilla. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna201,259 просмотров • 5 месяцев назад
Doña Viviana Marín, (Viviana Marín) se presenta en su cuenta de X como “especialista en justicia, víctimas y construcción de paz”, pero al mismo tiempo invita sus copartidarios de la Juco a “hacer invivible este país a Abelardo de la Espriella, decirle a la derecha pues que sí, hijueputas, somos una plaga, y somos una hijueputa plaga que les va a salir a la calle todos los putos días de su vida a decirles ¡ni mierda, aquí estamos! Y no nos vamos a mover un solo paso, camaradas”. Muy coherente.
Jean-Pierre Serna155,666 просмотров • 4 месяцев назад
El excandidato presidencial de la izquierda radical, Iván Cepeda lanzó una advertencia sobre el clima social del país al plantear que Colombia podría enfrentar un segundo estallido social, similar al que se produjo durante el periodo posterior a la pandemia. “Y aunque esto puede parecer muy lejano, hay que recordar la pospandemia, cuando fueron apareciendo en cada uno de los países expresiones de descontento hasta que se tradujo en un estallido social en muchas partes”, expresó Cepeda. El dirigente político fue más explícito al señalar: “Con esto quiero decir que en Colombia podemos estar ante la posibilidad de un segundo estallido social”. Sus declaraciones evocan las protestas que sacudieron al país en 2021, cuando las movilizaciones contra el gobierno de Iván Duque derivaron en una crisis de orden público, enfrentamientos, denuncias de abusos policiales y episodios de violencia. La advertencia de Cepeda plantea nuevamente el debate sobre las condiciones sociales que pueden desencadenar movilizaciones masivas. Sin embargo, sus palabras expresan una posibilidad y no constituyen un anuncio de nuevas protestas ni permiten establecer que exista una convocatoria organizada. El interrogante ahora es si las tensiones sociales actuales podrían desembocar en un nuevo ciclo de manifestaciones o si el país enfrenta un escenario distinto al de 2021. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna16,265 просмотров • 13 дней назад
#Política| El petrismo en Barranquilla enfrenta un nuevo episodio de tensión interna. El exalcalde de Barranquilla, Bernardo Hoyos Montoya, condenado por corrupción, lanzó fuertes críticas contra dirigentes del Pacto Histórico y aseguró que durante la campaña presidencial de Iván Cepeda hubo compra de votos en la ciudad. Durante una intervención pública realizada en el sector de Rincón Latino, en el suroccidente de Barranquilla, el exmandatario cuestionó a sectores de la izquierda y expresó: “Yo me río de los malditos politiqueros que en nombre de la izquierda vienen a joder a la gente. Y comprando votos del Pacto Histórico… a mí no me digan que no compraron, yo sé que compraron”. También sostuvo que su grupo político nunca tuvo participación dentro del Gobierno nacional y afirmó que Barranquilla no sintió la presencia de la administración del llamado “Gobierno del Cambio”. “Nosotros nunca tuvimos gobierno. Aquí no sentimos la influencia del gobierno del cambio para nada”, manifestó. Las declaraciones se producen tras la derrota electoral del Pacto Histórico en Barranquilla y reavivan las diferencias internas dentro del sector político que respaldó la candidatura presidencial de Iván Cepeda en la ciudad. Hasta el momento, el Pacto Histórico no se ha pronunciado sobre las afirmaciones del exalcalde, quien hizo las declaraciones sin presentar pruebas que respalden su señalamiento sobre una presunta compra de votos. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna97,611 просмотров • 3 месяцев назад
El senador Iván Cepeda Castro califica de “criminal y convicto” a su colega Ciro Alejandro Ramirez, cuya condena en primera instancia, que no está en firme. Pero, hace unos años, le pedía al Congreso respetar el debido proceso, derecho a la defensa y presunción de inocencia de Jesús Santrich
Jean-Pierre Serna132,660 просмотров • 6 месяцев назад
San Andrés el día que ganó Petro / San Andrés tras 14 meses de Petro en la presidencia.
Jean-Pierre Serna601,677 просмотров • 3 лет назад
#Política| El expresidente Gustavo Petro había convocado en las últimas horas de su gobierno a una concentración de sus seguidores en la Plaza de Bolívar de Bogotá, a manera de despedida. No obstante, ya sin refrigerios, buses, empleados en nómina y sin ser el presidente, la convocatoria dejó como resultado un estruendoso fracaso. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna59,997 просмотров • 2 месяцев назад
#Elecciones2026| El abogado Óscar Mass Paternina denunció una presunta irregularidad durante los escrutinios que se adelantan en Barranquilla y aseguró que existe un patrón orientado a excluir mesas donde el presidente electo, Abelardo De La Espriella, obtuvo amplias mayorías. Según explicó, el caso se presentó en la mesa 12 del Colegio Liceo de Cervantes, donde los jurados no habrían firmado el formulario E-14. De acuerdo con su versión, la Comisión Escrutadora Auxiliar 59 estudió la posibilidad de excluir esa mesa, pese a que allí De La Espriella obtuvo 184 votos frente a 44 de Iván Cepeda. Mass sostuvo que la ausencia de firmas no puede traducirse automáticamente en la anulación de los sufragios, debido a que el formulario E-11, donde queda registrada la asistencia de los votantes, sí contiene las firmas de los 232 ciudadanos que ejercieron su derecho al voto. Por ello, pidió que los votos sean contabilizados mediante un recuento y no descartados del escrutinio. Durante la audiencia, el abogado aseguró que situaciones similares se han venido registrando en otras mesas y afirmó que el Pacto Histórico estaría respaldando las solicitudes de exclusión cuando los resultados favorecen ampliamente a De La Espriella. A su juicio, se trata de una conducta repetitiva que busca afectar la voluntad popular expresada en las urnas. La discusión subió de tono cuando Mass cuestionó a una integrante de la comisión escrutadora por considerar que estaba prejuzgando sobre la exclusión de la mesa. Incluso anunció la presentación de una recusación y solicitó la intervención de la Procuraduría para garantizar la transparencia del proceso. La mesa fue apelada y ahora será la Comisión Escrutadora Distrital la encargada de determinar si procede un recuento de los votos o si mantiene la decisión que adopte la instancia auxiliar. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna82,551 просмотров • 4 месяцев назад
#Política| Un tenso cruce se vivió en la plenaria del Senado cuando el senador del Centro Democrático, Carlos Meisel Vergara, puso en aprietos a Iván Cepeda al reproducir un audio en el que este reconoce que no le consta participación directa del expresidente Álvaro Uribe Vélez ni de su hermano Santiago en la conformación del Bloque Metro. El episodio se dio luego de que Cepeda reiterara en el recinto: “Yo soy una persona que se sostiene claramente en lo que dice. Por eso es que hemos tenido un litigio durante 13 años con su jefe político. Que el expresidente Álvaro Uribe ha estado rodeado en su vida pública de jefes paramilitares y narcotraficantes”. Meisel tomó la palabra y advirtió que Cepeda acababa de afirmar que no se retracta de nada de lo dicho en el Congreso ni en medios. “Que le quede claro a esta plenaria y a la opinión pública, que el senador Cepeda acaba de decir que él no se retracta de nada… Pues bien, este es uno de los videos que tengo, que encontré de rapidez, señor candidato presidencial”, expresó. En el audio reproducido, ante la pregunta directa de si le constaba participación personal de Uribe y su hermano en el Bloque Metro, la respuesta de Cepeda fue categórica: “No”. Tras la grabación, Meisel remató: “¡No! ¿Quién dice ‘no’ ahí? ¿Scooby-Doo? ¿El Chapulín Colorado? ¿Quién dice ‘no’ ahí? Lo dice usted, señor”. El enfrentamiento reaviva uno de los capítulos más sensibles de la política nacional y vuelve a poner bajo la lupa las acusaciones cruzadas en torno al pasado del expresidente. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna96,379 просмотров • 8 месяцев назад
#Política| La ofensiva judicial anunciada por Iván Cepeda contra Abelardo De La Espriella recibió una fuerte réplica desde el ámbito jurídico. El abogado Víctor Mosquera aseguró que el candidato de izquierda está induciendo a error a la opinión pública al presentar como una denuncia formal ante la Corte Penal Internacional un mecanismo que, según explicó, no existe dentro del Estatuto de Roma. Mosquera señaló que la Corte Penal Internacional no recibe denuncias penales directas de particulares ni de candidatos políticos. Explicó que las investigaciones pueden iniciarse únicamente por decisión del fiscal de la Corte, por remisión de un Estado Parte o por solicitud del Consejo de Seguridad de Naciones Unidas. El jurista recordó que Colombia dejó de estar bajo examen preliminar de la Corte Penal Internacional desde 2021, por lo que consideró improcedente utilizar ese escenario para alimentar controversias electorales en medio de la recta final de la campaña presidencial. Según Mosquera, el uso de instancias judiciales nacionales e internacionales para afectar la imagen de un adversario político constituye una práctica de estigmatización que desnaturaliza los mecanismos de justicia y los convierte en herramientas de confrontación electoral. También advirtió que organismos como la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Comité de Derechos Humanos de Naciones Unidas han reiterado que las diferencias entre candidatos deben resolverse en el terreno político y democrático, no mediante intentos de criminalización del contradictor. Para Mosquera, el debate presidencial debe centrarse en propuestas y confrontación de ideas, y no en estrategias jurídicas orientadas a obtener ventajas electorales o deteriorar la reputación de quienes participan en la contienda. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna56,175 просмотров • 4 месяцев назад
#Política| La defensa que hizo la senadora Esmeralda Hernández, del Pacto Histórico, de la gestión económica del expresidente Gustavo Petro terminó encendiendo uno de los momentos más tensos de la Convención Bancaria de Asobancaria. Sus palabras provocaron abucheos y evidentes muestras de rechazo entre parte de los asistentes. “El gobierno del presidente Gustavo Petro cierra con unas cifras demasiado buenas en términos económicos”, sostuvo Hernández durante el panel El Congreso: la política que construye desarrollo, en el que participaron congresistas de distintas colectividades. Su presencia en ese espacio está confirmada en la agenda oficial de Asobancaria. La congresista también cuestionó al sector financiero por sus márgenes de rentabilidad frente a las dificultades que enfrentan numerosos colombianos para acceder al crédito, mientras lanzó críticas contra el gobierno del presidente Abelardo De La Espriella. Tras la polémica, Hernández defendió su intervención y aseguró que sabía que sus planteamientos no serían bien recibidos. “Lo dije no esperando aplausos de un público elitista”, expresó posteriormente, al insistir en que sus argumentos estaban respaldados, según ella, por cifras oficiales. El episodio dejó expuesto el choque entre la lectura económica que mantiene el Pacto Histórico sobre los resultados de la administración Petro y la visión de sectores empresariales y políticos que cuestionan con dureza ese balance. La reacción del auditorio convirtió el discurso de Hernández en uno de los momentos más controversiales del encuentro bancario. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna27,448 просмотров • 1 месяц назад
#Política| Una grave denuncia sacude al Ministerio de Educación en plena recta final del gobierno de Gustavo Petro. El rector de la Institución Universitaria del Espinal (UniEspinal), Mario Díaz, acusó públicamente al ministro Daniel Rojas de haberlo presionado para nombrar en un cargo directivo a Wilson Callejas Gómez, a quien señaló como el padre de quien sería la pareja sentimental del funcionario. A través de un video difundido en sus redes sociales, Díaz aseguró que se negó a realizar el nombramiento como asesor de planeación de la universidad y que, a partir de ese momento, comenzó una serie de actuaciones que calificó como represalias desde el Ministerio de Educación. “Usted es un sinvergüenza y un mentiroso”, expresó el rector en un duro mensaje dirigido al ministro. Según Díaz, posee chats, audios, grabaciones, documentos y correos electrónicos que demostrarían la supuesta solicitud realizada por intermediación de una funcionaria de la Secretaría General del Ministerio. El rector afirmó que ese material probatorio ya fue puesto en conocimiento de fiscales delegados ante la Corte Suprema de Justicia. El directivo universitario también denunció que, tras negarse al nombramiento, el Ministerio ordenó una visita especial a UniEspinal y posteriormente anunció medidas que considera injustificadas contra la institución. A esto sumó publicaciones del ministro en redes sociales que, según él, buscan desacreditar su gestión y estigmatizarlo por razones ideológicas. Díaz sostuvo que cualquier intento de intervenir la universidad o afectar su permanencia en el cargo constituiría un desconocimiento de la autonomía universitaria y de la decisión de la comunidad académica que lo eligió rector hasta 2028. “Lo que usted quiere dar es un golpe de Estado en nuestra institución universitaria pública”, afirmó. El rector cerró su intervención asegurando que no cederá a las presiones y lanzó un mensaje directo al ministro: “El que se va a ir primero es usted el próximo 7 de agosto”. Hasta el momento, Daniel Rojas no se ha pronunciado públicamente sobre estas acusaciones. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna54,012 просмотров • 4 месяцев назад