Jean-Pierre Serna
@jpserna • 26,211 subscribers
▪️Contacto Radio ▪️El Radio Club Del Taxista ▪️NoticiasBQ 📧[email protected] 📍IG: runrnpoliticojp
Shorts
Videos
#Elecciones2026| José Manuel Restrepo salió al paso de las versiones que circulan en redes sociales y algunos sectores políticos sobre una eventual eliminación de la matrícula cero y un supuesto cierre de universidades públicas en caso de llegar al Gobierno. La aclaración se produjo durante un diálogo con Abraham Scoll, representante de los egresados ante el Consejo Superior de la Universidad del Atlántico, quien le preguntó directamente por los rumores que han generado preocupación entre estudiantes y comunidades universitarias. “Eso es vulgar mentira de la patria miseria de Cepeda y de Petro. ¿Usted sabe quién creó la matrícula cero en Colombia? José Manuel Restrepo. Yo lo creé en la Ley de Inversión Social y lo financié a largo plazo. Sería absolutamente incoherente que yo desmontara algo que yo mismo creé”, respondió el exministro. Restrepo aseguró que no solo mantendrá la gratuidad en la educación superior para los estudiantes beneficiarios, sino que incrementará la inversión en las universidades oficiales. También planteó fortalecer el acceso al crédito educativo a través del ICETEX, con plazos más amplios, tasas más bajas y programas de mérito para jóvenes con alto rendimiento académico y limitaciones económicas. Ante otra inquietud relacionada con un eventual cierre de universidades públicas, el dirigente fue enfático: “No. Nosotros creemos firmemente en el sistema mixto de educación superior. Creemos que tiene que haber universidades privadas y universidades oficiales”. En ese sentido, defendió el papel de las instituciones públicas como herramienta de movilidad social y acceso a oportunidades para miles de jóvenes. Durante la conversación también cuestionó la ejecución del Gobierno Nacional en materia de infraestructura educativa y mencionó el caso de Soledad, Atlántico, donde líderes locales han denunciado que los anuncios sobre una nueva universidad pública no se han materializado. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna597,051 просмотров • 3 дней назад
Ni el Carnaval de Barranquilla ni los conciertos más multitudinarios recientes habían registrado una operación logística de semejante magnitud. El cierre de campaña presidencial de Iván Cepeda Castro desató comentarios y cuestionamientos por el despliegue de buses, alimentación y movilización de personas desde distintos sectores del Atlántico hacia la capital. Según testimonios conocidos por #RunRunPolítico, la operación incluyó buses urbanos, interdepartamentales y vehículos con aire acondicionado contratados para transportar asistentes desde barrios del sur de Barranquilla y varios municipios del departamento. A eso se sumaron refrigerios, agua, almuerzos, cenas y otras ayudas entregadas durante la jornada política. Una fuente que pidió reserva de identidad aseguró que nunca había visto “una movilización tan costosa” en la historia política reciente de Barranquilla y el Atlántico. La dimensión del operativo llamó la atención incluso entre dirigentes acostumbrados a campañas de alto presupuesto en la región. La controversia aumenta porque desde las redes sociales del candidato y de sus aliados políticos se insistió en que la asistencia fue “espontánea” y producto del respaldo popular a sus propuestas. Sin embargo, versiones recogidas por este medio apuntan a que buena parte de los asistentes llegó en transporte previamente coordinado y financiado por la estructura política del evento. Las preguntas ahora se concentran en el origen de los recursos que hicieron posible semejante despliegue. En distintos sectores políticos y ciudadanos crece el interrogante sobre quién financió la logística y si existe participación de recursos públicos o apoyos provenientes de sectores vinculados al Gobierno Nacional. Hasta el momento, la campaña de Iván Cepeda Castro no ha entregado una explicación detallada sobre los costos de la movilización ni sobre las fuentes de financiación utilizadas para el cierre de campaña en Barranquilla. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna200,239 просмотров • 12 дней назад
#Política| El concejal de Barranquilla José Trocha Gómez lanzó un duro reto al presidente Gustavo Petro y lo invitó a comparecer ante el Concejo Distrital para explicar cuáles han sido los recursos que el Gobierno Nacional ha destinado a la ciudad. “Yo reto al presidente de la República que venga aquí al Concejo. Que venga al Concejo, porque aquí está el Concejo que aprueba el presupuesto del distrito. Que venga, y que le diga al Concejo qué plata ha dispuesto para los barranquilleros”, afirmó Trocha durante su intervención. El cabildante sostuvo que desde la corporación se puede verificar el nivel de apoyo financiero de la Nación a Barranquilla y cuestionó la participación del Gobierno Nacional en proyectos estratégicos para la ciudad. “Nosotros hacemos las revisiones de las inserciones presupuestales y revisamos cuáles son las cofinanciaciones que ha dispuesto el Gobierno Nacional”, señaló. Trocha también aseguró que el Distrito ha tenido que asumir recursos para suplir programas que, según él, han dejado de recibir respaldo nacional. En ese sentido, afirmó que desde Barranquilla se han realizado esfuerzos económicos para compensar recursos que anteriormente llegaban a sectores como educación y vivienda. El concejal elevó el tono de sus críticas al sostener que los barranquilleros deberán liderar una transformación política de cara al futuro. “Estoy totalmente seguro de que los barranquilleros saldremos a construir un país mejor”, manifestó. Finalmente, cerró su intervención con una fuerte referencia política al Gobierno Nacional al afirmar que los ciudadanos “saldrán a derrotar la noche oscura que cubre a Barranquilla, al departamento y al país”. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna46,351 просмотров • 4 дней назад
#Elecciones2026| El candidato presidencial Abelardo De La Espriella le respondió a RunRunPolítico uno de los señalamientos que con mayor frecuencia han utilizado sus opositores durante la campaña presidencial: las acusaciones de supuesto maltrato animal. En una entrevista concedida a este medio, el candidato explicó en detalle el origen de ese rumor y aseguró que se trata de una versión que ha sido distorsionada con fines políticos. De La Espriella sostuvo que la historia se remonta a hechos ocurridos años atrás y afirmó que nunca ha sido condenado ni sancionado por maltrato animal. Según dijo, sus adversarios han utilizado ese episodio para construir una narrativa en su contra durante la contienda electoral. El candidato relató cómo surgió la polémica, quiénes impulsaron inicialmente las acusaciones y por qué considera que el tema ha sido reactivado en distintos momentos de su vida pública y política. La explicación completa fue entregada en exclusiva a RunRunPolítico, donde De La Espriella respondió a cada uno de los cuestionamientos relacionados con este tema y expuso su versión sobre una de las controversias que más ha sido utilizada por sus críticos. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna20,958 просмотров • 2 дней назад
#Elecciones2026| Las tomas de dron intentaron vender una multitud espontánea. Pero lejos de la narrativa épica de campaña, lo que volvió a quedar en evidencia en Barranquilla fue el mismo libreto que se repite en otras ciudades: buses entrando desde barrios populares y municipios del Atlántico para inflar una demostración política cuidadosamente organizada. La campaña de Iván Cepeda exhibe plazas llenas y entusiasmo colectivo. Lo que no muestra es la estructura logística detrás del espectáculo: transporte masivo, refrigerios, almuerzos y operación territorial movilizada desde temprano. Nada de eso sale gratis. La gran pregunta sigue sin respuesta: ¿de dónde salen los recursos para mover semejante maquinaria política en plena campaña presidencial? Porque aquí no se trata solo de simpatizantes caminando por voluntad propia hacia una plaza pública. Aquí hay combustible, buses, coordinadores y una operación que cuesta millones. Cada evento termina dejando la misma sensación: Cepeda no estaría demostrando fuerza espontánea de opinión, sino capacidad de movilización de una estructura política aceitada y financiada. Y eso obliga a preguntar quién pone el dinero y bajo qué mecanismos se sostiene esa logística. La Procuraduría General de la Nación y las autoridades electorales deberían revisar con rigor el origen de esos recursos. Porque cuando una campaña presume multitudes, también tiene la obligación de explicar cómo las mueve y quién termina pagando la factura. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna52,760 просмотров • 12 дней назад
#Política| Deisy Dorelly Guanaro, sobreviviente del reclutamiento forzado de las Farc cuando tenía 11 años, lanzó un duro llamado a las mujeres colombianas para que no voten por Iván Cepeda en la segunda vuelta presidencial. Guanaro acusó a Cepeda de ser “amigo, cómplice y defensor” de la criminalidad del país, al cuestionar su cercanía política con antiguos integrantes de las Farc y la presencia de figuras como Sandra Ramírez y Rodrigo Londoño, Timochenko, en escenarios de campaña. “¿Qué bueno nos puede ofrecer un candidato presidencial cuando no se sonroja en subir a los criminales más grandes de la historia en la tarima de su campaña?”, expresó Guanaro, al advertir que las víctimas del conflicto no pueden ser ignoradas en medio de la contienda electoral. La mujer, que ha denunciado abusos y violencias sufridas durante su paso forzado por la guerrilla, aseguró que un eventual gobierno de Cepeda sería “una sentencia para las víctimas de este país” y afirmó que muchas podrían quedar en riesgo por contar su verdad. Guanaro pidió a las mujeres, especialmente a las madres y a quienes viven en los territorios golpeados por la violencia, votar el próximo 21 de junio por Abelardo De La Espriella, a quien presentó como una opción para frenar el avance de los grupos criminales. Su declaración endurece el tono de la campaña presidencial y pone de nuevo en el centro del debate el lugar de las víctimas de las Farc, la impunidad y el temor de que el país repita los capítulos más dolorosos del conflicto armado. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna17,158 просмотров • 4 дней назад
El senador Iván Cepeda Castro califica de “criminal y convicto” a su colega Ciro Alejandro Ramirez, cuya condena en primera instancia, que no está en firme. Pero, hace unos años, le pedía al Congreso respetar el debido proceso, derecho a la defensa y presunción de inocencia de Jesús Santrich
Jean-Pierre Serna132,357 просмотров • 1 месяц назад
#Elecciones2026| Durante el cierre de campaña de Iván Cepeda, candidato presidencial del Pacto Histórico, en Barranquilla, el senador electo Orlando De La Hoz García, se dirigió al publico congregado en el par vial de la 50, con un lenguaje irrespetuoso y soez. La víctima de sus vulgares dardos fue el candidato presidencial Abelardo De La Espriella, de quien dijo textualmente: “Y termino diciendo en esta Barranquilla con una palabra que es la mondá. Señor Abelardo, usted y ellos no lo entienden. Usted vale tres tiras de mondá. Señor Abelardo, usted vale tres tiras de mondá. Y con Iván Cepeda con otra connotación, con otro cariño: Usted, Iván Cepeda, ¡es la mondá! ¡Es la mondá, carajo!”. El bochornoso episodio reafirma la degradación en la altura del debate y los argumentos bajos y poco respetuosos con que algunos actores políticos agencian sus diferencias ideológicas. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna27,941 просмотров • 11 дней назад
#Elecciones2026| El popular cantante soledeño Checo Acosta grabó este video , que compartió a través de sus redes sociales, en donde expresó: “Mi voto es secreto 🙏🏽🙏🏽🙏🏽🙏🏽 🇨🇴🇨🇴🇨🇴🇨🇴❤️❤️❤️❤️”. Eso sí, entregó algunas señales de su intención de voto para este domingo 31 de mayo. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna13,435 просмотров • 8 дней назад
#Política| Un tenso cruce se vivió en la plenaria del Senado cuando el senador del Centro Democrático, Carlos Meisel Vergara, puso en aprietos a Iván Cepeda al reproducir un audio en el que este reconoce que no le consta participación directa del expresidente Álvaro Uribe Vélez ni de su hermano Santiago en la conformación del Bloque Metro. El episodio se dio luego de que Cepeda reiterara en el recinto: “Yo soy una persona que se sostiene claramente en lo que dice. Por eso es que hemos tenido un litigio durante 13 años con su jefe político. Que el expresidente Álvaro Uribe ha estado rodeado en su vida pública de jefes paramilitares y narcotraficantes”. Meisel tomó la palabra y advirtió que Cepeda acababa de afirmar que no se retracta de nada de lo dicho en el Congreso ni en medios. “Que le quede claro a esta plenaria y a la opinión pública, que el senador Cepeda acaba de decir que él no se retracta de nada… Pues bien, este es uno de los videos que tengo, que encontré de rapidez, señor candidato presidencial”, expresó. En el audio reproducido, ante la pregunta directa de si le constaba participación personal de Uribe y su hermano en el Bloque Metro, la respuesta de Cepeda fue categórica: “No”. Tras la grabación, Meisel remató: “¡No! ¿Quién dice ‘no’ ahí? ¿Scooby-Doo? ¿El Chapulín Colorado? ¿Quién dice ‘no’ ahí? Lo dice usted, señor”. El enfrentamiento reaviva uno de los capítulos más sensibles de la política nacional y vuelve a poner bajo la lupa las acusaciones cruzadas en torno al pasado del expresidente. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna96,127 просмотров • 3 месяцев назад
#Denuncia| Un video grabado desde un vehículo encendió la polémica: filas de buses identificados con nombres de municipios dejaron al descubierto la logística usada para llenar la plaza en la visita de Gustavo Petro a San Juan del Cesar. En las imágenes, un ciudadano cuestiona con dureza el despliegue. “Yo nunca había visto un presidente que tuviera la necesidad de contratar buses de gente de otros pueblos para llenar plazas. Qué vergüenza. Esto es plata de los colombianos”, se le escucha decir mientras recorre la zona. El evento, realizado en San Juan del Cesar, tenía como objetivo la entrega de un Punto de Abastecimiento Solidario (PAS), iniciativa del Gobierno para fortalecer la economía popular. Sin embargo, la atención se desvió hacia la procedencia de los asistentes. El denunciante asegura que los buses provenían de municipios como Codazzi, La Paz, Riohacha e incluso Maicao. “Buses con nombres de los pueblos en la ventana… para llenar la plaza y mostrar que lo ama el pueblo”, afirma en el video que circula en redes. Hasta el momento, el Gobierno no ha emitido un pronunciamiento oficial frente a estas acusaciones. La controversia revive el debate sobre el uso de recursos públicos y la movilización de simpatizantes en eventos institucionales. El episodio vuelve a poner bajo la lupa la delgada línea entre actos de gobierno y demostraciones políticas, en un escenario donde la percepción pública pesa tanto como los hechos. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna37,740 просмотров • 1 месяц назад
🎬 1️⃣ Lo que muestra Gustavo Petro en sus redes. 🎬 2️⃣ Lo que no muestra.
Jean-Pierre Serna11,245 просмотров • 9 дней назад
San Andrés el día que ganó Petro / San Andrés tras 14 meses de Petro en la presidencia.
Jean-Pierre Serna601,345 просмотров • 2 лет назад
Barranquilla no tiene absolutamente nada que agradecerle a Gustavo Petro. Como senador NUNCA gestionó un solo peso para alguna obra de desarrollo y solo vino a la ciudad a hacer populismo y lanzar discursos de odio y división. Anoche, en un discurso populista, trató, ante un auditorio previamente seleccionado, integrado por sus ciegos seguidores, de desconocer el progreso y desarrollo de esta ciudad. Será que los mega colegios, parques, hospitales, arroyos canalizados, vías pavimentadas, puestos de salud o mejoramientos de viviendas, solo los construyeron en el norte. Petro, en medio de la campaña, sangra por la herida, porque no tiene ni tendrá un candidato para ganar la Alcaldía. Anoche el presidente ratificó que es un hablador de paja, un teórico, que no solo no hace, sino que critica las obras de quienes sí ejecutan.
Jean-Pierre Serna314,198 просмотров • 2 лет назад
#País| La minga indígena dejó de ser hace rato una simple movilización social. Lo que durante años se presentó como una causa legítima de reivindicación terminó convertido en un instrumento de presión política, bloqueos, destrucción y privilegios financiados con recursos públicos. Mientras miles de colombianos pagan peajes, soportan cierres viales y enfrentan pérdidas económicas por las protestas, organizaciones indígenas cercanas al petrismo reciben contratos multimillonarios del Gobierno Nacional. Los números del Secop son contundentes: desde agosto de 2022, la Onic y el Cric firmaron 96 contratos que superan los $405.000 millones. El crecimiento de los convenios coincide con el respaldo político que varios sectores de la minga han expresado al gobierno de Gustavo Petro. Solo el Cric pasó de recibir $2.329 millones en 2022 a más de $91.000 millones en 2023. En 2024, la cifra ya supera los $110.000 millones. El Consejo Regional Indígena del Cauca firmó 53 contratos por $225.000 millones. El más reciente, por $57.000 millones, está destinado al fortalecimiento del Sistema Educativo Indígena Propio. La Onic, por su parte, suscribió 42 contratos por $125.000 millones, incluidos tres convenios de $25.000 millones cada uno con el Ministerio del Interior para fortalecer la Mesa Permanente de Concertación. La pregunta es inevitable: ¿cómo justificar que organizaciones que protagonizan bloqueos, invasiones urbanas y actos vandálicos reciban semejante flujo de dinero público mientras regiones enteras siguen abandonadas? La protesta social no puede convertirse en patente de corso ni en un modelo de financiación política con recursos de los contribuyentes. En Colombia se instaló una peligrosa narrativa donde cualquier crítica a la minga es presentada como ataque a los pueblos indígenas. Pero exigir orden, respeto por la ley y transparencia en el manejo de los recursos públicos no es discriminación. Es defender el Estado de Derecho. 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna11,960 просмотров • 20 дней назад
#Distrito| El alcalde de Barranquilla, Alejandro Char, respondió a las críticas que lo señalan como el “alcalde del cemento”, defendiendo su modelo de gestión basado en obras públicas y transformación urbana. “Ahora dicen que yo soy el alcalde del cemento. Porque pavimento vías. Yo quisiera saber si ellos quisieran vivir en una casa que no tenga vía al frente”, cuestionó, en un mensaje directo contra sus detractores. El mandatario insistió en que las intervenciones viales responden a necesidades reales de la ciudadanía. Char también lanzó críticas a sectores políticos que, según él, privilegian el discurso sobre la ejecución. “Para la politiquería sí son buenos… se la pasan hablando y hablando, discursos de horas y horas y no hacen una obra”, afirmó, marcando distancia con lo que considera una forma ineficaz de hacer política. El alcalde defendió su enfoque en infraestructura como herramienta para mejorar la calidad de vida. Aseguró que su administración se enfoca en pavimentación, construcción de parques y colegios, como ejes de desarrollo urbano y social en la ciudad. “Yo soy feliz pavimentando las vías de Barranquilla. Yo soy feliz haciendo parques. Yo soy feliz construyendo colegios”, expresó, subrayando que las obras responden a solicitudes concretas de la ciudadanía. El mensaje cierra con una definición clara de su estilo de gobierno: “Nosotros somos más acción y menos discurso”, una línea que busca reforzar su narrativa de resultados frente a la crítica política. 📹 Cortesía: Pedro Fayad 🔸#RunRunPolítico
Jean-Pierre Serna27,587 просмотров • 2 месяцев назад