K.Koenig No time to die's banner
K.Koenig No time to die's profile picture

K.Koenig No time to die

@kathrin_koenig3,987 subscribers

Impfgeschädigte durch die Covid 19 Injektion Chargen Nr EX8679 FD9234 💉

Shorts

💥🎉 Sensationsmeldung 🎉💥 Der Damm ist gebrochen: Impfgeschädigte können BioNTech Ansprüche durchsetzen Erst urteilte der BGH und das Landgericht Aurich rezipiert als erstes das Urteil des BGH März 2026 Es ist eine Nachricht, die wie ein Erdbeben durch die deutsche Rechtslandschaft geht: Impfstoffhersteller können sich nicht länger hinter Zulassungsbescheiden und Behördeneinschätzungen verstecken. Was noch vor wenigen Monaten undenkbar schien, ist nun höchstrichterliche Realität. Der Bundesgerichtshof hat am 9. März 2026 in einem wegweisenden Urteil (Az. VI ZR 335/24) die Rechte von Impfgeschädigten massiv gestärkt – und die Pharmaindustrie in Erklärungsnot gebracht. Doch der wahre Pionier dieser Zeitenwende sitzt nicht in Karlsruhe. Er sitzt in Ostfriesland. Aurich: Wo der Mut begann Am 13. Januar 2026 fällte die 5. Zivilkammer des Landgerichts Aurich unter dem Vorsitz von Richter Raap ein Teilurteil (Az. 5 O 1106/24), das in der juristischen Fachwelt für Aufsehen sorgte. In einem Verfahren einer Frau gegen die BioNTech Manufacturing GmbH entschied das Gericht: BioNTech muss umfassend Auskunft erteilen – über Nebenwirkungen, Herstellungsprozesse, Toxizität der Inhaltsstoffe und vieles mehr. Die Klägerin war im Sommer 2021 zweimal mit Comirnaty geimpft worden. Was folgte, war ein Albtraum: Autoimmunerkrankung, Durchblutungsstörungen, Herzrhythmusstörungen, Nervenstörungen, chronische Erschöpfung (ME/CFS), Tinnitus, POTS und eine lange Liste weiterer Beschwerden. Aus einer zuvor gesunden Frau wurde eine Pflegebedürftige mit Pflegegrad 2. Das Landgericht Aurich tat, was viele Gerichte zuvor nicht gewagt hatten: Es nahm die Klage ernst, prüfte die medizinischen Unterlagen – und stellte fest, dass im engen zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung massive gesundheitliche Probleme aufgetreten waren, für die es keine Hinweise auf Vorerkrankungen gab. Das reichte dem Gericht, um den Auskunftsanspruch nach § 84a AMG vollumfänglich zu bejahen. Der Auskunftskatalog, den BioNTech nun beantworten muss, hat es in sich: Von der Toxizität der Lipidnanopartikel über HIV-Sequenzen im Spike-Protein bis hin zu DNA-Verunreinigungen im Herstellungsprozess – insgesamt über 30 detaillierte Fragenkomplexe. BioNTech wird dabei auch Auskunft darüber geben müssen, ob sich Firmenchef Uğur Şahin selbst hat impfen lassen – und ob es Unterschiede zwischen „Mitarbeiterchargen“ und den Chargen für die Bevölkerung gab. Vor dem Auricher Urteil legte der VI. Zivilsenat des BGH vor– und wie. In seinem Urteil vom 9. März 2026 hob er ein Urteil des OLG Koblenz auf, das die Klage einer Zahnärztin gegen den Hersteller des Impfstoffs Vaxzevria (AstraZeneca) noch vollständig abgewiesen hatte. Die Frau war nach ihrer Impfung am rechten Ohr ertaubt und litt an Tinnitus, Gangunsicherheit und Taubheitsgefühlen. Die Kernbotschaften des BGH lassen sich auf drei revolutionäre Leitsätze verdichten: 1. Plausibilität statt Beweis: Für den Auskunftsanspruch gegen den Hersteller reicht es aus, wenn die Verursachung durch den Impfstoff plausibel erscheint. Es muss nicht einmal überwiegend wahrscheinlich sein, dass der Impfstoff den Schaden verursacht hat. Selbst wenn mehr gegen als für den Impfstoff als Ursache spricht, kann ein Auskunftsanspruch bestehen. 2. Umfassende Auskunft – nicht nur zum eigenen Krankheitsbild: Der Hersteller muss über sämtliche bekannten Wirkungen und Nebenwirkungen Auskunft geben – nicht nur über diejenigen, die zum konkreten Krankheitsbild des Klägers passen. Denn die Frage, ob ein Impfstoff insgesamt ein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis hat, ist ein Gesamturteil. 3. „Idiopathisch“ ist kein Freifahrtschein: Wenn Ärzte eine Erkrankung als „idiopathisch“ – also ohne erkennbare Ursache – einstufen, kann der Hersteller dies nicht nutzen, um die gesetzliche Kausalitätsvermutung zu entkräften. Die abstrakte Möglichkeit unbekannter Ursachen reicht nicht. Was das für Millionen Geimpfte bedeutet Mehr

💥🎉 Sensationsmeldung 🎉💥 Der Damm ist gebrochen: Impfgeschädigte können BioNTech Ansprüche durchsetzen Erst urteilte der BGH und das Landgericht Aurich rezipiert als erstes das Urteil des BGH März 2026 Es ist eine Nachricht, die wie ein Erdbeben durch die deutsche Rechtslandschaft geht: Impfstoffhersteller können sich nicht länger hinter Zulassungsbescheiden und Behördeneinschätzungen verstecken. Was noch vor wenigen Monaten undenkbar schien, ist nun höchstrichterliche Realität. Der Bundesgerichtshof hat am 9. März 2026 in einem wegweisenden Urteil (Az. VI ZR 335/24) die Rechte von Impfgeschädigten massiv gestärkt – und die Pharmaindustrie in Erklärungsnot gebracht. Doch der wahre Pionier dieser Zeitenwende sitzt nicht in Karlsruhe. Er sitzt in Ostfriesland. Aurich: Wo der Mut begann Am 13. Januar 2026 fällte die 5. Zivilkammer des Landgerichts Aurich unter dem Vorsitz von Richter Raap ein Teilurteil (Az. 5 O 1106/24), das in der juristischen Fachwelt für Aufsehen sorgte. In einem Verfahren einer Frau gegen die BioNTech Manufacturing GmbH entschied das Gericht: BioNTech muss umfassend Auskunft erteilen – über Nebenwirkungen, Herstellungsprozesse, Toxizität der Inhaltsstoffe und vieles mehr. Die Klägerin war im Sommer 2021 zweimal mit Comirnaty geimpft worden. Was folgte, war ein Albtraum: Autoimmunerkrankung, Durchblutungsstörungen, Herzrhythmusstörungen, Nervenstörungen, chronische Erschöpfung (ME/CFS), Tinnitus, POTS und eine lange Liste weiterer Beschwerden. Aus einer zuvor gesunden Frau wurde eine Pflegebedürftige mit Pflegegrad 2. Das Landgericht Aurich tat, was viele Gerichte zuvor nicht gewagt hatten: Es nahm die Klage ernst, prüfte die medizinischen Unterlagen – und stellte fest, dass im engen zeitlichen Zusammenhang mit der Impfung massive gesundheitliche Probleme aufgetreten waren, für die es keine Hinweise auf Vorerkrankungen gab. Das reichte dem Gericht, um den Auskunftsanspruch nach § 84a AMG vollumfänglich zu bejahen. Der Auskunftskatalog, den BioNTech nun beantworten muss, hat es in sich: Von der Toxizität der Lipidnanopartikel über HIV-Sequenzen im Spike-Protein bis hin zu DNA-Verunreinigungen im Herstellungsprozess – insgesamt über 30 detaillierte Fragenkomplexe. BioNTech wird dabei auch Auskunft darüber geben müssen, ob sich Firmenchef Uğur Şahin selbst hat impfen lassen – und ob es Unterschiede zwischen „Mitarbeiterchargen“ und den Chargen für die Bevölkerung gab. Vor dem Auricher Urteil legte der VI. Zivilsenat des BGH vor– und wie. In seinem Urteil vom 9. März 2026 hob er ein Urteil des OLG Koblenz auf, das die Klage einer Zahnärztin gegen den Hersteller des Impfstoffs Vaxzevria (AstraZeneca) noch vollständig abgewiesen hatte. Die Frau war nach ihrer Impfung am rechten Ohr ertaubt und litt an Tinnitus, Gangunsicherheit und Taubheitsgefühlen. Die Kernbotschaften des BGH lassen sich auf drei revolutionäre Leitsätze verdichten: 1. Plausibilität statt Beweis: Für den Auskunftsanspruch gegen den Hersteller reicht es aus, wenn die Verursachung durch den Impfstoff plausibel erscheint. Es muss nicht einmal überwiegend wahrscheinlich sein, dass der Impfstoff den Schaden verursacht hat. Selbst wenn mehr gegen als für den Impfstoff als Ursache spricht, kann ein Auskunftsanspruch bestehen. 2. Umfassende Auskunft – nicht nur zum eigenen Krankheitsbild: Der Hersteller muss über sämtliche bekannten Wirkungen und Nebenwirkungen Auskunft geben – nicht nur über diejenigen, die zum konkreten Krankheitsbild des Klägers passen. Denn die Frage, ob ein Impfstoff insgesamt ein negatives Nutzen-Risiko-Verhältnis hat, ist ein Gesamturteil. 3. „Idiopathisch“ ist kein Freifahrtschein: Wenn Ärzte eine Erkrankung als „idiopathisch“ – also ohne erkennbare Ursache – einstufen, kann der Hersteller dies nicht nutzen, um die gesetzliche Kausalitätsvermutung zu entkräften. Die abstrakte Möglichkeit unbekannter Ursachen reicht nicht. Was das für Millionen Geimpfte bedeutet Mehr

48,291 просмотров

Achtung ⚠️ Aufruf ❗️ Für #Deutschland / #Österreich / #Türkei Es werden Personen gesucht, die von der COVID-19-Impfung durch BioNTech/Pfizer betroffen sind oder diese überlebt haben. ChargenNr: #FD7958 #FE6975 #EX8679 Wenn Sie von einer dieser Chargen betroffen sind , wenden Sie sich bitte an Rechtsanwalt Tobias Ulbrich. Weitere Informationen stehen für Betroffene aller drei Chargen zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen, Katharina Koenig, Überlebende der #BioNTech/#Pfizer Charge EX8679 FD9234 BioNTech/Pfizer COVID-19 aşısından etkilenen veya aşıyı atlatan kişileri arıyoruz. Parça numaraları: FD 7958 FE: 6957 EX: 8679 Bu partilerden birinden etkilendiyseniz, lütfen avukat Tobias Ulbrich ile iletişime geçin. Her üç partiden de etkilenenler için daha fazla bilgi mevcuttur. Saygılarımla, Katharina Koenig, BioNTech/Pfizer aşısı atlatan kisi. #News #Help #Hilfe #Bitte helft mir diesen Post zu verbreiten ❗️🙏 Rogert & Ulbrich - Rechtsanwaltskanzlei für Verbraucherschutz

Achtung ⚠️ Aufruf ❗️ Für #Deutschland / #Österreich / #Türkei Es werden Personen gesucht, die von der COVID-19-Impfung durch BioNTech/Pfizer betroffen sind oder diese überlebt haben. ChargenNr: #FD7958 #FE6975 #EX8679 Wenn Sie von einer dieser Chargen betroffen sind , wenden Sie sich bitte an Rechtsanwalt Tobias Ulbrich. Weitere Informationen stehen für Betroffene aller drei Chargen zur Verfügung. Mit freundlichen Grüßen, Katharina Koenig, Überlebende der #BioNTech/#Pfizer Charge EX8679 FD9234 BioNTech/Pfizer COVID-19 aşısından etkilenen veya aşıyı atlatan kişileri arıyoruz. Parça numaraları: FD 7958 FE: 6957 EX: 8679 Bu partilerden birinden etkilendiyseniz, lütfen avukat Tobias Ulbrich ile iletişime geçin. Her üç partiden de etkilenenler için daha fazla bilgi mevcuttur. Saygılarımla, Katharina Koenig, BioNTech/Pfizer aşısı atlatan kisi. #News #Help #Hilfe #Bitte helft mir diesen Post zu verbreiten ❗️🙏 Rogert & Ulbrich - Rechtsanwaltskanzlei für Verbraucherschutz

49,871 просмотров

Hier sind meine Folgen der BioNTech Pfizer Charge EX8679 💉 Allein für diese Charge sind über 10 tausend schwerste #Nebenwirkungen gelistet. Oder eben die Wirkung von dem Gift. ☠️ 10 Tausend Schicksale. Zu meinem aktuellen Aufruf haben sich eine große Anzahl Angehörige von Verstorbenen gemeldet die jetzt auch Strafanzeige stellen. Die Nebenwirkungen sind nahezu identisch. Es war der härteste Kampf in meinem Leben dieses zu überleben. Seit längerem hab ich einen link zu meinem Persönlichen Nebenwirkungen oder Wirkung . Das hat PFIZER selbst gemeldet. Kontakt K.Koenig Postfach 1107 59345 Werne Vielleicht versteht ihr jetzt warum ich so kämpfe ? Es war unvorstellbar das zu überleben. Ja jetzt geht es mir besser ,aber das ändert nichts daran was mir angetan wurde. Deshalb gehe ich den Weg der Strafanzeige. Herzlichen Dank an alle die an meiner Seite stehen 🙏💜🩷❤️ 📢 DRINGENDER AUFRUF: GEMEINSAME STRAFANZEIGE Aktenzeichen: AKZ 8826 Ich bin selbst geschädigt und starte hiermit diesen Aufruf gegen BioNTech/Pfizer. Wir bündeln unsere Kräfte! 💉💉💉 Chargen: * EX8679 * FD7958 * FE6975 📋 Das wird benötigt: Für die Teilnahme an der Strafanzeige brauchst du: * Deinen Impfausweis * Deine Impfbestätigung ⚖️ Einreichung & Kontakt: Bitte wendet euch direkt an: Rechtsanwalt Tobias Ulbrich Gemeinsam für Aufklärung im Verfahren AKZ 8826. Durch dieses Gutachten ist es möglich, diese Strafanzeigen zu machen. Jeder unterstützt sich selbst damit und alle anderen. Bitte meldet Euch. Es sind beim Paul-Ehrlich-Institut über 28 tausend Fälle mit diesen 3 Chargen gemeldet. Überlebend der Biontech Pfizer Chargen EX8679 FD9234 #PostVac #Gesundheit #Politik #Gutachten #EMA

Hier sind meine Folgen der BioNTech Pfizer Charge EX8679 💉 Allein für diese Charge sind über 10 tausend schwerste #Nebenwirkungen gelistet. Oder eben die Wirkung von dem Gift. ☠️ 10 Tausend Schicksale. Zu meinem aktuellen Aufruf haben sich eine große Anzahl Angehörige von Verstorbenen gemeldet die jetzt auch Strafanzeige stellen. Die Nebenwirkungen sind nahezu identisch. Es war der härteste Kampf in meinem Leben dieses zu überleben. Seit längerem hab ich einen link zu meinem Persönlichen Nebenwirkungen oder Wirkung . Das hat PFIZER selbst gemeldet. Kontakt K.Koenig Postfach 1107 59345 Werne Vielleicht versteht ihr jetzt warum ich so kämpfe ? Es war unvorstellbar das zu überleben. Ja jetzt geht es mir besser ,aber das ändert nichts daran was mir angetan wurde. Deshalb gehe ich den Weg der Strafanzeige. Herzlichen Dank an alle die an meiner Seite stehen 🙏💜🩷❤️ 📢 DRINGENDER AUFRUF: GEMEINSAME STRAFANZEIGE Aktenzeichen: AKZ 8826 Ich bin selbst geschädigt und starte hiermit diesen Aufruf gegen BioNTech/Pfizer. Wir bündeln unsere Kräfte! 💉💉💉 Chargen: * EX8679 * FD7958 * FE6975 📋 Das wird benötigt: Für die Teilnahme an der Strafanzeige brauchst du: * Deinen Impfausweis * Deine Impfbestätigung ⚖️ Einreichung & Kontakt: Bitte wendet euch direkt an: Rechtsanwalt Tobias Ulbrich Gemeinsam für Aufklärung im Verfahren AKZ 8826. Durch dieses Gutachten ist es möglich, diese Strafanzeigen zu machen. Jeder unterstützt sich selbst damit und alle anderen. Bitte meldet Euch. Es sind beim Paul-Ehrlich-Institut über 28 tausend Fälle mit diesen 3 Chargen gemeldet. Überlebend der Biontech Pfizer Chargen EX8679 FD9234 #PostVac #Gesundheit #Politik #Gutachten #EMA

16,683 просмотров

Es ist soweit die Zwangs ModRNA Impfung ist beschlossen in Teilen der Schweiz. ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️ Die Impfung hat Millionen Tote und schwerste Nebenwirkungen verursacht,und jetzt kommt der Zwang. #PostVac #Nebenwirkungen #TotdurchModrna #StopptdieWHO Kanton St. Gallen plant «Impfpflicht». Wer sich nicht fügt, muss bis zu 20.000 Franken Busse bezahlen

Es ist soweit die Zwangs ModRNA Impfung ist beschlossen in Teilen der Schweiz. ⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️⚠️ Die Impfung hat Millionen Tote und schwerste Nebenwirkungen verursacht,und jetzt kommt der Zwang. #PostVac #Nebenwirkungen #TotdurchModrna #StopptdieWHO Kanton St. Gallen plant «Impfpflicht». Wer sich nicht fügt, muss bis zu 20.000 Franken Busse bezahlen

17,395 просмотров

Videos

kathrin_koenig's profile picture

# JURISTISCHER SIEG GEGEN BIONTECH Öffentliche Stellungnahme von K.Koenig teil 1 von 2 Thema: Erfolg der Kanzlei Rogert & Ulbrich – Warum schweigen Leitmedien und freie Medien zum wegweisenden Urteil von Aurich? Mein Name ist Katharina Koenig. Ich wende mich heute an die Öffentlichkeit, um über einen massiven juristischen Durchbruch zu sprechen, der in der aktuellen Berichterstattung fast vollständig übergangen wird. Die Rechtsanwaltskanzlei Rogert & Ulbrich hat vor dem Landgericht Aurich ein wegweisendes Teilurteil gegen BioNTech erwirkt. Dieses Urteil verpflichtet den Hersteller zur umfassenden Auskunft über einen Katalog von 32 brisanten Punkten. Es geht hierbei nicht um Vermutungen, sondern um die gerichtlich angeordnete Offenlegung von Daten zur Sicherheit, Produktion und den biologischen Auswirkungen der mRNA-Präparate, die bisher unter Verschluss gehalten wurden. Der Fragenkatalog zur lückenlosen Aufklärung: 1. Exakte Lipid-Zusammensetzung: Wie sieht das genaue Mischungsverhältnis der vier verwendeten Lipide aus? 2. Integrität der mRNA: Welcher Anteil der mRNA war intakt und welcher fragmentiert? 3. DNA-Verunreinigungen: Informationen über Rückstände von Plasmid-DNA aus dem Herstellungsprozess. 4. Identität aller Hilfsstoffe: Eine vollständige Liste aller zugesetzten Substanzen und deren Reinheit. 5. Chargen-Variabilität: Warum weichen die Schadensmeldungen zwischen verschiedenen Produktionsnummern so drastisch ab? 6. Stabilität der mRNA: Dokumentation über Zerfallsprodukte und deren potenzielle Toxizität. 7. Organ-Biodistribution: Wo genau lagern sich die Partikel (LNPs) im menschlichen Körper an? 8. Dauer der Spike-Produktion: Über welchen Zeitraum bilden die Zellen das Protein nach der Injektion? 9. Quantifizierung des Spike-Proteins: Wie hoch ist die Konzentration des produzierten Proteins im Blutkreislauf? 10. Zellspezifität: In welche Zelltypen dringt die mRNA bevorzugt ein? 11. Barrieren-Überwindung: Daten zur Passage der Blut-Hirn-Schranke und der Plazenta. 12. Umfassende Verdachtsmeldungen: Alle dem Hersteller weltweit vorliegenden Berichte über Nebenwirkungen. 13. Schweregrad-Analyse: Details zur Intensität und Dauer der gemeldeten Gesundheitsschäden. 14. Kardiovaskuläre Risiken: Spezifische Daten zu Myokarditis, Herzinfarkten und Schlaganfällen. 15. Neurologische Erkrankungen: Dokumentation zu Lähmungen, Nervenschäden und Autoimmunprozessen. 16. Todesfall-Dokumentation: Alle Meldungen in zeitlicher Nähe zur Verabreichung des Impfstoffes. 17. Langzeit-Toxizität: Sicherheitsdaten aus Beobachtungsstudien über einen Zeitraum von mehreren Jahren. 18. Individual Patient Data: Anonymisierte Einzeldaten der Probanden aus den ursprünglichen Zulassungsphasen. 19. Ausschlussanalysen: Warum wurden bestimmte Teilnehmer aus der finalen Studienbewertung entfernt? 20. Placebo-Entblindung: Warum wurde die Kontrollgruppe vorzeitig geimpft, was Langzeitvergleiche erschwert? 21. Infektionsübertragung: Lag zur Markteinführung ein wissenschaftlicher Nachweis über den Schutz Dritter vor? 22. Studien zur Wechselwirkung: Erkenntnisse über Interaktionen mit anderen Medikamenten oder Impfstoffen. 23. Warnhinweis-Historie: Ab welchem Zeitpunkt lagen dem Hersteller Informationen zu spezifischen Risiken vor? 24. Behörden-Korrespondenz: Vollständige Offenlegung der Kommunikation mit dem PEI und der EMA. 25. Sicherheitsberichte (PSURs): Alle regelmäßigen Statusberichte, die an die Aufsichtsbehörden gingen. 26. Haftungsregelungen: Wer trägt laut den Verträgen die finanzielle Verantwortung für eingetretene Schäden? 27. Reverse Transkription: Studien zur möglichen Integration von mRNA-Sequenzen in die menschliche DNA. 28. Antikörperabhängige Verstärkung (ADE): Risikobewertung einer möglichen Infektionsverschlimmerung. 29. Reproduktionstoxizität: Daten zur Auswirkung auf die Fruchtbarkeit und den weiblichen Zyklus. #ichwerdezendiert #Freiemedien #Gatekeeper #SieggegenBionTech

K.Koenig No time to die

135,077 просмотров • 2 месяцев назад

kathrin_koenig's profile picture

💥Aufruf an alle Betroffenen dieser 3 Chargen 💉💉💉 Strafanzeige 💥 jetzt stellen für diese Chargen : von Biontech Pfizer 💉EX8679 💉FD7958 💉FE6975 Eine Initiative von Katharina Koenig. Meldet euch via Email : [email protected] an Rechtsanwalt Tobias Ulbrich Wenn ihr von einer dieser Chargen betroffen seid. 📢 AUFRUF: ⚠️⚠️⚠️⚠️ Versenken wir gemeinsam das Biontech Schiff. #STRAFANZEIGE für Betroffene der drei Chargen. Aktenzeichen: AKZ 8826 Ich bin selbst geschädigt und starte hiermit diesen Aufruf gegen BioNTech/Pfizer. Wir bündeln unsere Kräfte! Selbstverständlich auch für Angehörige ❗️ 💉💉💉 Chargen: * EX8679 * FD7958 * FE6975 📋 Das wird benötigt: Für die Teilnahme an der Strafanzeige brauchst du: * Deinen Impfausweis * Deine Impfbestätigung ⚖️ Einreichung & Kontakt:👇 Bitte wendet euch direkt via Email an: Email : [email protected] Rechtsanwalt Tobias Ulbrich Gemeinsam für Aufklärung im Verfahren AKZ 8826. Das BGH-Urteil vom 9 März ist zu gunsten der #Impfgeschädigten und Angehörigen ausgefallen. Jetzt ist der richtige Zeitpunkt sich zu wehren, und rechtliche Schritte einzuleiten . Jeder unterstützt sich selbst damit und alle anderen ❗️ Gemeinsam zeigen wir, dass wir keine Einzelfälle sind ⚠️ Eine Initiative von Katharina Koenig Impfgeschädigte durch Biontech Pfizer Charge EX8679 #News #Medizin #Pfizer #Comirnaty #Biontech #Mainz #Justiz

K.Koenig No time to die

15,929 просмотров • 2 месяцев назад

kathrin_koenig's profile picture

Grüße an @CarolaScheibenbogen Sie geben bis heute Öffentlich bekannt das #Nahrungsergänzungsmittel keine Evidenz haben. Und das ist eine #Fehlinformotionen von der randomly generated user.Meine Therapie basiert darauf. Viele haben vergessen, dass ich jahrelang im Todeskampf war, das hinterlässt Spuren. Noch immer bin ich krank, aber nicht mehr in dem Zustand wie vorher. Was läuft da eigentlich so in den Long-DOVID Gruppen? Das sind die Gruppen, in denen #Impfgeschädigte aktiv vertuscht werden und jetzt überall als #MECFS auftreten bei #Socialmedia. Dort, wo Sterbehilfe angeboten wird, anstatt Therapiemöglichkeiten. Bis heute bleiben die dabei, es gäbe nichts, obwohl ich der Beste beweis bin. Mit recht bin ich wütend 😠 , da immer mehr in den Tod begleitet werden. Ich distanziere mich von Anfang an von diesen Gruppen, die bis heute zur #Covid-19-Impfung Impfung aufrufen und die FFP 2 Maske 😷 tragen. Hier ein paar Studien zur #Therapiemöglichkeiten bei #PostVac #Impfnebenwirkungen Es gibt mittlerweile eine ganze Reihe von Veröffentlichungen, die sich speziell mit der Kombination von Nattokinase, Bromelain und Curcumin beschäftigen. Diese Wirkstoffe werden oft als „Base Spike Detoxification“ (Basis-Spike-Entgiftung) bezeichnet, besonders im Zusammenhang mit Microclots (Mikrothrombosen) und dem Spike-Protein. Hier sind die direkten Links zu den wichtigsten Studien, Fallberichten und Protokollen, die diese Wirkstoffe und ihre Wirkung auf die Blutgerinnung untersuchen: 1. Die Schlüsselstudie zum Spike-Protein-Abbau (Nattokinase) Diese Laborstudie (in-vitro) zeigte erstmals, dass Nattokinase in der Lage ist, das Spike-Protein von SARS-CoV-2 (und damit auch das durch Impfungen produzierte Protein) effektiv abzubauen. * Link: 2. Das „McCullough-Protokoll“ (Kombinationstherapie) Dies ist eines der am häufigsten zitierten Protokolle für Post-Vac-Patienten. Es kombiniert Nattokinase, Bromelain und Curcumin, um Entzündungen zu hemmen und die Auflösung von fibrinreichen Mikrothrombosen zu unterstützen. * Link zum Volltext der klinischen Begründung (Zenodo): * Link zur Veröffentlichung in den Medical Research Archives (2025): 3. Fallstudie: Bildgebender Nachweis bei Thrombosen In dieser Veröffentlichung wird beschrieben, wie Spike-Protein-induzierte Thrombosen nach der Anwendung eines Entgiftungsprotokolls (inkl. Nattokinase) zurückgingen. Es enthält Vorher-Nachher-Bilder von Gefäßuntersuchungen (MRA). * Link: 4. Studie zur Kombination Bromelain & Curcumin Diese Forschungsarbeit beleuchtet, wie Bromelain und Curcumin synergetisch wirken, um den Eintritt des Spike-Proteins in Zellen zu blockieren und gleichzeitig die Blutgerinnung (Fibrinolyse) positiv zu beeinflussen. * Link (PubMed/PMC): 5. Zusammenfassung der Behandlungsstrategien (NIH/PMC) Ein umfassender wissenschaftlicher Review, der verschiedene Substanzen (Vitamin D, C, K2, Nattokinase) gegen die Pathologie des Spike-Proteins listet und die Mechanismen erklärt. * Link: Was diese Studien zusammenfassend sagen: * Nattokinase (2000 FU, 2x täglich): Wirkt direkt fibrin lösen (löst Gerinnsel auf) und baut das Spike-Protein ab. * Bromelain (500 mg, 1x täglich): Unterstützt den Abbau von Proteinen und wirkt stark entzündungshemmend. * Curcumin (500 mg, 2x täglich): Dient primär dazu, die durch das Spike-Protein ausgelösten Entzündungskaskaden (NF-kB Pfad) zu stoppen. Katharina Koenig Impfgeschädigte durch Biontech Pfizer Charge EX8679 FD9234

K.Koenig No time to die

18,089 просмотров • 3 месяцев назад

Больше нет контента для загрузки