Luis Altamirano Junq's banner
Luis Altamirano Junq's profile picture

Luis Altamirano Junq

@LAltamiranoJ11,267 subscribers

Ex-Comandante General del Ejército. Pensar por uno mismo es un lujo en una era que prefiere la comodidad de la manada; me rehúso a aceptar esta decadencia.

Shorts

Pensar por uno mismo es un lujo en una era donde es más cómodo pensar en manada. Carlos Vera, revise los datos oficiales. Un buen periodismo no miente en cifras de una manera tan abismal. ¿Ignorancia o manipulación consciente? Cada uno saque sus conclusiones. Ahí le dejo el gráfico oficial. Podría hacerle otras entregas: datos históricos y temas específicos de cultivos, producción estimada, etc. Pero como le dije en su programa un día: "La lectura es gratuita"; hay que aprovecharla, cuando hay voluntad. • En 2023, Colombia incautó 746 toneladas de cocaína (un incremento del 13% frente a 2022). En 2024, la cifra subió a 889 toneladas (un aumento del 19%). En 2025, se han decomisado 984 toneladas, lo que significa un incremento del 10,9% respecto a 2024. El crecimiento de los cultivos en Colombia ha sido inferior a las tasas anuales de los últimos tres años (11 mil anual) , más bajas que las registradas durante los gobiernos de Juan Manuel Santos (13,5 mil anual) e Iván Duque (15 mil anual). No se trata de defender gobierno alguno, pero anunciar datos distintos para justificar un razonamiento muestra sesgos, deshonestidad intelectual y mala fe. Pero usted, Carlos Vera, propietario del programa “Veraz”, afirma otras cosas. Claramente, no se ha incautado el 8% de la producción estimada de cocaína en Colombia durante 2025, como usted afirma, sino el 32,8% de un estimado de 3000 toneladas producidas. Colombia no incautó 200 toneladas, sino 984 durante 2025. Además, Ecuador no incautó 250 toneladas de cocaína en 2025, como usted afirma, sino 214, lo que representa una reducción de cerca de 80 toneladas respecto a 2024. • Lo importante es fortalecer los mecanismos de cooperación, pues entrar en una “guerra comercial” no contribuye a la solución. Este incidente, que ha escalado, se originó en Ecuador; por ello, debe haber apertura para evitar el crecimiento de una disputa sin pies ni cabeza. • Nota 1: El dato de 928 toneladas incautadas en Colombia durante 2025, que he mencionado en la prensa, corresponde a la presentación preliminar del Informe de Gestión emitido antes de finalizar el año; por parte del Ministerio de Defensa de ese país; esa es la razón de la diferencia en las cifras. Copia destinatarios, sobre comentarios del programa de Lunes a Lunes de Andrea Bernal El periodismo traiciona su misión y se apaga cuando decide reflejar no la realidad, sino el prejuicio de una sola parte de la sociedad. Concluyo, con la frase que inicié, la cual es mi motivación fundamental al hacer opinión pública: pensar por uno mismo es un lujo en una era donde es más cómodo pensar en manada. Me niego a ello. CC: Janet Hinostroza Miguel Rivadeneira Ronmel López @radio_sucre700 CENTRO Digital La Posta TV María Sol Borja Paul Coello Fabricio Vela Anita Galarza Andersson Boscán Álvaro Martín Lenin Artieda alexis moncayo Alondra Santiago El Gallo de la Catedral Ecuadorinmediato Radio Pichincha

Pensar por uno mismo es un lujo en una era donde es más cómodo pensar en manada. Carlos Vera, revise los datos oficiales. Un buen periodismo no miente en cifras de una manera tan abismal. ¿Ignorancia o manipulación consciente? Cada uno saque sus conclusiones. Ahí le dejo el gráfico oficial. Podría hacerle otras entregas: datos históricos y temas específicos de cultivos, producción estimada, etc. Pero como le dije en su programa un día: "La lectura es gratuita"; hay que aprovecharla, cuando hay voluntad. • En 2023, Colombia incautó 746 toneladas de cocaína (un incremento del 13% frente a 2022). En 2024, la cifra subió a 889 toneladas (un aumento del 19%). En 2025, se han decomisado 984 toneladas, lo que significa un incremento del 10,9% respecto a 2024. El crecimiento de los cultivos en Colombia ha sido inferior a las tasas anuales de los últimos tres años (11 mil anual) , más bajas que las registradas durante los gobiernos de Juan Manuel Santos (13,5 mil anual) e Iván Duque (15 mil anual). No se trata de defender gobierno alguno, pero anunciar datos distintos para justificar un razonamiento muestra sesgos, deshonestidad intelectual y mala fe. Pero usted, Carlos Vera, propietario del programa “Veraz”, afirma otras cosas. Claramente, no se ha incautado el 8% de la producción estimada de cocaína en Colombia durante 2025, como usted afirma, sino el 32,8% de un estimado de 3000 toneladas producidas. Colombia no incautó 200 toneladas, sino 984 durante 2025. Además, Ecuador no incautó 250 toneladas de cocaína en 2025, como usted afirma, sino 214, lo que representa una reducción de cerca de 80 toneladas respecto a 2024. • Lo importante es fortalecer los mecanismos de cooperación, pues entrar en una “guerra comercial” no contribuye a la solución. Este incidente, que ha escalado, se originó en Ecuador; por ello, debe haber apertura para evitar el crecimiento de una disputa sin pies ni cabeza. • Nota 1: El dato de 928 toneladas incautadas en Colombia durante 2025, que he mencionado en la prensa, corresponde a la presentación preliminar del Informe de Gestión emitido antes de finalizar el año; por parte del Ministerio de Defensa de ese país; esa es la razón de la diferencia en las cifras. Copia destinatarios, sobre comentarios del programa de Lunes a Lunes de Andrea Bernal El periodismo traiciona su misión y se apaga cuando decide reflejar no la realidad, sino el prejuicio de una sola parte de la sociedad. Concluyo, con la frase que inicié, la cual es mi motivación fundamental al hacer opinión pública: pensar por uno mismo es un lujo en una era donde es más cómodo pensar en manada. Me niego a ello. CC: Janet Hinostroza Miguel Rivadeneira Ronmel López @radio_sucre700 CENTRO Digital La Posta TV María Sol Borja Paul Coello Fabricio Vela Anita Galarza Andersson Boscán Álvaro Martín Lenin Artieda alexis moncayo Alondra Santiago El Gallo de la Catedral Ecuadorinmediato Radio Pichincha

12,773 views

Videos

LAltamiranoJ's profile picture

Muchos se preguntan cómo llegamos a un deterioro indetenible de la salud pública. Más allá de las explicaciones, se requieren respuestas estructurales y urgentes. Sin embargo, cuando escucho a la vicepresidenta María José Pinto responder, en un medio académico como Harvard, que la mayor parte de las veces la estadística no orienta lo que realmente debe hacerse, me genera preocupación. Su respuesta es digna de un discurso de tarima, no de un técnico, y menos aún de alguna exhibición de “sabiduría” en cualquier universidad del mundo. La estadística es una herramienta poderosa cuando se construyen modelos adecuados y se sabe interpretarlos. No solo permite disponer de un cuadro descriptivo de la situación, sino también inferir tendencias, establecer correlaciones, predecir comportamientos y calcular probabilidades de ocurrencia. Todo ello facilita tomar decisiones con anticipación y gestionar los recursos de manera eficiente. No pensaba asistir a toda la exposición de María José Pinto 🇪🇨 Ecuador, pero me generó curiosidad. Con todo respeto, no dejó de ser un discurso vacío frente a una realidad que apenas comienza a conocer. Cuando la vicepresidenta se refiere a experiencias aisladas, no es la manera adecuada de asumir una gestión tan compleja como la salud; esas referencias solo sirven para buscar rédito político. Al Ecuador se aprende a amar cuando se lo recorre desde la niñez, se estudia en él y se le sirve durante toda una vida. No sé si este sea el caso; solo reflexiono frente al estado calamitosa de la salud del país. Casi al finalizar el evento en referencia en Harvard, la vicepresidente aceptó que existe un problema que califica como abrumador y que muchas veces no sabe por dónde empezar. La estadística sin duda es central. Lo más triste es que hay personas capaces de orientar lo que debe hacerse, y que con seguridad saben los caminos a tomar. Por ejemplo, le dejo esta entrevista a la vicepresidenta; ojalá pueda escucharla (link👇). José Ruales -ex ministro de salud -nos presenta una cuadro de terror, pero orientador. En una crisis es indispensable recurrir a especialistas y personas con experiencia. Solo espero que no haya sido una visita destinada a contratar alguna costosa consultoría: no queremos un Healthbirrd 2.0. Esta es la realidad del "New Ecuador". Aquí el video recomendado: Aquí el video de la presentación de la VP:

Luis Altamirano Junq

89,954 views • 5 months ago

LAltamiranoJ's profile picture

Show y persecución: La ignorancia no tiene límites. La base de datos de las cámaras de Segura EP se encuentra a buen recaudo. Hay un cerco físico de acceso, monitoreado electrónicamente y con videovigilancia, al que se ingresa con autorización y previo registro, en caso de ser necesario. De ahí provienen las seguridades informáticas, propias de la empresa proveedora y como última defensa las implementadas por la propia entidad que administra los datos. Estas bases de datos están en servidores independientes de cada institución (bancarias, seguridad, etc.) En esas salas se encuentran de forma similar los servidores de los principales bancos del país, con un sistema espejo administrado por el mismo banco, y replicado en otro complejo de la empresa de datos, en caso de falla o hasta una catástrofe. Cada institución mantiene el control del último cerco físico. No hablo de memoria..Tuve la oportunidad de conocer los diferentes sectores y sistemas. Realmente, debe ser difícil de entender para estas personas, al tomar términos aislados mencionado por algún asalariado mediocre. Por un acaso, dispongo de un posgrado en sistemas y he participado en varios proyectos tecnológicos. Llegan a SEGURA EP y recién se almuerzan como funciona el sistema y terminan saliendo con este cuento: el de una “sala espejo”. Yo no caigo en cuentos, yo sí estudié. Me pregunto ¿cuál es el motivo de tanta parafernalia? Hay muchas respuestas que circulan, más creíbles que las de la versión oficial.

Luis Altamirano Junq

57,001 views • 5 months ago

LAltamiranoJ's profile picture

Politiquería pura, en su máxima expresión. ¿Es ético trasladar el derecho a la resistencia a una excusa cómo la que menciona Carolina Jaramillo Garcés ? Si vamos al plano político en este juego perverso de palabras se podría decir: · No es ético hablar del combate a la corrupción cuando el gobierno no ha asumido el atraco de 140 millones de USD en los procesos de PROGEN y ATM. · No es ético comprar votos con bonos durante una campaña electoral. A un promedio de 400 USD se entregaron a un estimado de 1´500.000 votantes. · No es ético el gasto monstruoso en campañas publicitarias gubernamentales. mientras muere gente por falta de medicinas. · No es ético hacer una ley, para que los gastos reservados no sean auditados por contraparte alguna, más aún cuando en este año hasta el mes de agosto se ha devengado -85 millones de USD- el 90% del presupuesto planificado e incrementado durante el año. · No es ético comprar conciencias a “seudo periodistas” y/o “influencers”, con plata de los ecuatorianos. · No es ético “dorar la píldora” al hablar de compensaciones temporales al transporte, sin decir que será inevitable elevar tarifas en este sector, en 4 u 8 meses. · No es ético pasar la pelotita a los GAD´s para que ellos solucionen en el corto plazo la fijación de tarifas de transporte. · No es ético dejar morir a neonatos y pacientes con insuficiencia renal por falta de insumos médicos y servicios de salud. · No es ético ofrecer preseas de cartón a las familias de los 4 niños de Las Malvinas y no asumir responsabilidades políticas. · No es ético persistir en contratos con empresas declaradas contratistas incumplidas con el Estado, haciendo “by pass” con empresas nacionales de otro ramo. · No es ético hablar de ética cuando se hacen leyes para auto-perdonarse deudas, como los 73,6 millones del grupo empresarial de la familia Noboa. No solo muchos de los aspectos listados no son éticos, son inhumanos. Así que le exhorto a que retire del vocabulario gubernamental la palabra “ética”, porque solo causa más indignación. Es lógico pensar en un proceso de reducción de subsidios, gradual y con otras acciones en el mediano plazo. Ampliar la capacidad de refinamiento, no está en plan alguno de los gobiernos, pues conviene a unos pocos. No solo que no es ético, sino absurdo. Como mencioné en el anterior post “seguiremos produciendo trigo, para que otro nos venda pan”. #subsidioaldiésel

Luis Altamirano Junq

29,666 views • 10 months ago

LAltamiranoJ's profile picture

¿Manipulación o ignorancia? El Ministerio de Defensa es el órgano político, estratégico y administrativo de la defensa nacional. El presupuesto que se le asigna corresponde al funcionamiento del órgano ministerial, del Comando Conjunto de las Fuerzas Armadas y de las tres ramas que lo integran, desglosado en cada nivel. Asimismo, el Ministerio de Defensa ejerce la representación legal tanto del ministerio como de las ramas de las Fuerzas Armadas. Las entidades que no se incluyen dentro del presupuesto del Ministerio de Defensa son aquellas de carácter adscrito, como el Instituto Geográfico Militar, la Sección Nacional del Ecuador ante el Instituto Panamericano de Geografía e Historia, las autoridades portuarias de Puerto Bolívar, Esmeraldas, Guayaquil y Manta; así como el Centro Nacional de Inteligencia y el Instituto Oceanográfico y Antártico de la Armada. El presupuesto del Ministerio de Defensa, junto con el de las entidades antes mencionadas, conforma el Sector Defensa para fines de planificación y gestión de la defensa nacional. Por lo tanto, las afirmaciones vertidas por el asambleísta Andrés Castillo Maldonado desconocen esta estructura y resultan FALSAS. Es indispensable que quienes aspiran a dirigir el país se capaciten en estos temas, pues mentir —sea por ignorancia o de manera intencional— exige la sencillez de rectificar. Esperemos que así ocurra. CC: CENTRO Digital Alfonso Xavier Harb Viteri Economía Finanzas Ec Daniel Noboa Azin

Luis Altamirano Junq

18,485 views • 7 months ago

No more content to load